HE-6 (обсуждение)

[NIK 9]

Коротко и точно.

Ждите помидоров.

 

Уже жду!

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А 931 и 831 - почти одно и то же?

[FORTE 15]

По поводу сибилянтов. В общем все просто. Из своего опыта, если их хотеть услышать их услышишь, в любых наушниках причем уровень будет даже почти такой же, если только конечно АЧХ совсем на ВЧ не задавлена. Когда были Т1 я их много с какими наушниками сравнивал и везде сибилянтов вроде был как в Т1, и перестал заморачиваться. Но вот сломались Т1 и я стал слушать 240DF, где по моему ИМХО их было так же. Но каким же я ощутил себя идиотом, когда прожил с 240DF неделю, а потом месяц. Я понял как я жестко заблуждался, дейсвительно при быстром переключении с одних ушей на другие количество сибилянтов кажется одинаковым, но длительная прослушка ставит все на свои места. В сравнении с Т1 у 240DF сибилянтов нет. Тоже самое я могу сказать и о HE-6. Надеюсь мой опыт заставит кого-то призадуматься, что слушать все лучше у себя дома и длительное время, и только тогда дейсвительно вещь можно оценить адекватно, увы но это единственный способ. Еще раз респет Том Йорку, который это быстро понял (быстрее чем я) и сделал правильные шаги. Кстати все это касается далеко не только сибилянтов, в том числе и детальности и разрешения, и тембров и все остального. Что при быстром переключении кажется почти так же, при длительной прослушке может оказаться охренительной разницей... Все это очень крепко усложнило лично мой выбор техники. HE-6 я купил именно, потому что понял, что просто послушав я нифига не пойму 100% именно поэтому я очень хочу LCD-2 именно домой.

+100500!

Я тоже до этого докумекал. Так, бегло сравнив Аудиотежнику АД-700 и К601 я вообще разнцы с сибилянтами особой не задетектил, но зато потом, просто слушая АД-700 уже с недельку-полторы, я начал понимать, что у них явно выраженный акцет на СЧ-ВЧ...акцент этот сущетсвенно сильнее, чем на К601. А потом, после месяца использования АТ, я одел послушать свои АКГ и убедилсяя во всем, что я вам написал, только эффект и разница теперь вообще были очень заметны. Теперь я об этом тоже знаю, но ведь так выбор компонентов усложняется. Выходит, что надо брать компонент на неделю, не меньше, на прослушку...желательно побольше. Виктор прав в этом плане.

[Nibelung 2 129]

Serg53

990-600 мне вынесли мозг на треке Limp Bizkit - My Way при первом же припеве.

 

Слушаю сейчас Т1 на Концерто -источник САКД с Соньки9000-межблок Аудионот лексус -сетевики Фиш1.

Ничего более БОЖЕСТВЕННОГО в жизни не слышал (а слышал тоже много )-какие там в жопу сибилянты-просто ПОЛНЫЙ КАЙФ!!!

 

Значит отправьте советчиков туда-же и наслаждайтесь)

Кстати в отзывах про ортодинамы я не услышал основного, видать тракт был не очень.

Отзывы Виктора хоть и эмоциональны (про HE6) однако более похожи на то, что я слышу у себя.

[Nibelung 2 129]

Ну я как бы не заметил какой-либо потери детальности у 831-х.

Если бы у вас была возможность пожить недельку с HD800 или HE-6, возможно, что заметили бы, что и в каком количестве теряется.

 

В 931х ничего не теряется на ВЧ и НЧ по отноношению к 800м. А по середине 800е проигрывают, к сожалению.

 

 

Может это акцент на верхах кому-то говорит о более детальном звучании?

Более высокое разрешение либо есть, либо его нет. Тут не нужно говорить, нужно слушать.

Акцент на ВЧ у них малость разный (931 и 800). Сибилянты у обоих (плюс/минус). Разрешение также не страдает. 931е прозрачнее играют (не всегда это в плюс).

 

Смех про НЧ и ВЧ в основном. Середина у 800 нормальная, такой она и должна быть. Вы уж извините, но ни на нч ни на вч 800 не проигрывают, особенно не на НЧ. А на СЧ ваши 931 проигрывают во всяком случае 31 омной версии (5LE) у 18 омной чувствительность недостаточная. 800 вообще ничем не проигрывают 931. В чем-то не выигрывают, но уж извините, с такими басами говорить не о чем.

 

 

931 прозрачнее 800)? Сибилянты должны быть там, где они есть. Прозрачность главное не путать с призрачностью ,с таким жидким звуком тут скорее второе, чем первое. Вы в 931 гарантированно виолончель от альта можете не отличить на БСО с их прозрачностью. Впрочем нравится-слушайте. Главное чтобы нравилось, только про мифические преимущества не пишите. Это не правда.

[Rom 1]

Конструктивно вроде идентичны, а цена ниже намного, в чем подвох?

Так вроде не совсем одинаковая то...

 

проблема НЕ4, что несмотря на хорошие технические хар-ки в них нет жизни , по сравнению с динамическими, ты наблюдаель (позаимствую эпитет у clubnewman), поэтому на мой взгляд им лучше всего удается электроника и наверное power metal, который слушал Роман

Именно этого, честно говоря, и опасался. Жаль, что опасения подтверждаются.

В последнее время производители техники только тем и занимаются, что треплют нервы жизнелюбивым аудиофилам. Технические характеристики на высоком уровне, а жизни нет.

Срочно вводим новую величину измерение звука - килолайвы... а то, похоже, без нее вся индустрия аудио погибает просто...

[NIK 9]

Смех про НЧ и ВЧ в основном. Середина у 800 нормальная, такой она и должна быть. Вы уж извините, но ни на нч ни на вч 800 не проигрывают, особенно не на НЧ. А на СЧ ваши 931 проигрывают во всяком случае 31 омной версии (5LE) у 18 омной чувствительность недостаточная. 800 вообще ничем не проигрывают 931. В чем-то не выигрывают, но уж извините, с такими басами говорить не о чем.

 

931 прозрачнее 800)? Сибилянты должны быть там, где они есть. Прозрачность главное не путать с призрачностью ,с таким жидким звуком тут скорее второе, чем первое. Вы в 931 гарантированно виолончель от альта можете не отличить на БСО с их прозрачностью. Впрочем нравится-слушайте. Главное чтобы нравилось, только про мифические преимущества не пишите. Это не правда.

 

Да, мне нравится и в целом больше 800х. И это не "мифические преимущества" - это факт. Про 5LE ничего не знаю - дома не слушал и не сравнивал.

К тому же я сейчас имею возможность сравнивать 800е и 931е у себя дома в спокойной обстановке и на своей системе, а не по памяти.

Про альты и виолончели... я их и на сенхах не смогу отличить, и вообще я с этим никогда не заморачивался.

Я не заставляю Вас поверить в то, что 800е - это УГ и вообще их надо бы сжечь за такое.

Слушать 800 можно и даже кайф от этого получать, правда, когда послушаешь (сравнишь) 931 с 800 дома и в спокойной обстановке на разной музыке, то уже как-то не хочется к 800м возвращаться.

[Khronos 1 003]

А че вы тут флудите я не пойму? Пока вы флудили, я нашел поролон, неплохой такой поролон. Сделал 2 кружка по размерам излучающей поверхности ну и поставил. Ну да ВЧ присмирели (не знаю на скока dB), сибилянтов меньше, НО моментально вылезла другая проблема. Как только побиваешься идентичной мощности на НЧ, СЧ ВЧ, т.е. той самой прямой АЧХ, все пиз---ц СЧ моментально начинают ездить по ушам, становятся крикливыми их слишком много, ну типа получилось HD650, их звучание таким уж комфортным я назвать не могу никак.

Короче походу у LCD-2 самая нормальная АЧХ, но провал я думаю нужно сделать поменьше и тогда не так сильно будет страдать середина, а может и вообще даже заметно не будет.

Ну и мне теперь понятно почему производители так стремяться задрать ВЧ в этом и правда есть смысл, короче придется походу ждать старости (слух на ВЧ подсядет... ), ну когда там лет 45-50 будет, чтобы наконец-то нормально начать воспринимать музыку в наушниках.

Хотя это я конечно жестко приукрашиваю, конкретно HE-6 можно слушать на любых записях и не париться, скорее у меня практический интерес "а можно ли сделать звучание полностью комфортным (аля LСD-2), при этом ничего принципиально не убить".

[cergei82 8]

Ну я как бы не заметил какой-либо потери детальности у 831-х.

Если бы у вас была возможность пожить недельку с HD800 или HE-6, возможно, что заметили бы, что и в каком количестве теряется.

Может это акцент на верхах кому-то говорит о более детальном звучании?

Более высокое разрешение либо есть, либо его нет. Тут не нужно говорить, нужно слушать.

Андрей, а разве я что-либо писал про HD 800?

[Drug 17]

Khronos

в чем проявляется выпячивание сч у 650х?

[AlAnBek 748]

Смех про НЧ и ВЧ в основном. Середина у 800 нормальная, такой она и должна быть. Вы уж извините, но ни на нч ни на вч 800 не проигрывают, особенно не на НЧ. А на СЧ ваши 931 проигрывают во всяком случае 31 омной версии (5LE) у 18 омной чувствительность недостаточная. 800 вообще ничем не проигрывают 931. В чем-то не выигрывают, но уж извините, с такими басами говорить не о чем.

 

931 прозрачнее 800)? Сибилянты должны быть там, где они есть. Прозрачность главное не путать с призрачностью ,с таким жидким звуком тут скорее второе, чем первое. Вы в 931 гарантированно виолончель от альта можете не отличить на БСО с их прозрачностью. Впрочем нравится-слушайте. Главное чтобы нравилось, только про мифические преимущества не пишите. Это не правда.

 

Да, мне нравится и в целом больше 800х. И это не "мифические преимущества" - это факт. Про 5LE ничего не знаю - дома не слушал и не сравнивал.

К тому же я сейчас имею возможность сравнивать 800е и 931е у себя дома в спокойной обстановке и на своей системе, а не по памяти.

Про альты и виолончели... я их и на сенхах не смогу отличить, и вообще я с этим никогда не заморачивался.

Я не заставляю Вас поверить в то, что 800е - это УГ и вообще их надо бы сжечь за такое.

Слушать 800 можно и даже кайф от этого получать, правда, когда послушаешь (сравнишь) 931 с 800 дома и в спокойной обстановке на разной музыке, то уже как-то не хочется к 800м возвращаться.

 

Не стоит так жестоко. Nibelung месяца два убеждал себя в том, какие плохие 931-е и придумывал их недостатки. А Вы наличие всех этих мифических недостатков так легко отвергаете.

[NIK 9]

В 931х ничего не теряется на ВЧ и НЧ по отноношению к 800м. А по середине 800е проигрывают, к сожалению.

Я не понимаю, как такое может быть. Ну да ладно; главное, чтобы вам нравилось.

Главное чтобы нам нравились наши наушники! Остальное не важно!

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Надо в заглавие форума цитату.

 

Khronos

У Alex Neuron Одиссеи с каким-то супер-кабелем, говорит, что светлее играют, и вообще всё отлично. Послушать бы кому-нибудь, и АЧХ померить.

[Nibelung 2 129]

Конструктивно вроде идентичны, а цена ниже намного, в чем подвох?

Так вроде не совсем одинаковая то...

 

проблема НЕ4, что несмотря на хорошие технические хар-ки в них нет жизни , по сравнению с динамическими, ты наблюдаель (позаимствую эпитет у clubnewman), поэтому на мой взгляд им лучше всего удается электроника и наверное power metal, который слушал Роман

Именно этого, честно говоря, и опасался. Жаль, что опасения подтверждаются.

В последнее время производители техники только тем и занимаются, что треплют нервы жизнелюбивым аудиофилам. Технические характеристики на высоком уровне, а жизни нет.

Срочно вводим новую величину измерение звука - килолайвы... а то, похоже, без нее вся индустрия аудио погибает просто...

 

Роман это последний довод, любители вкусовых наушников это очень любят говорить.

[Serg53 6 984]

Serg53

990-600 мне вынесли мозг на треке Limp Bizkit - My Way при первом же припеве.

 

Слушаю сейчас Т1 на Концерто -источник САКД с Соньки9000-межблок Аудионот лексус -сетевики Фиш1.

Ничего более БОЖЕСТВЕННОГО в жизни не слышал (а слышал тоже много )-какие там в жопу сибилянты-просто ПОЛНЫЙ КАЙФ!!!

 

Значит отправьте советчиков туда-же и наслаждайтесь)

Кстати в отзывах про ортодинамы я не услышал основного, видать тракт был не очень.

Отзывы Виктора хоть и эмоциональны (про HE6) однако более похожи на то, что я слышу у себя.

 

Так и делаю . Наверно действительно с возрастом восприятие меняется. Вообще тут много чего интересного есть-это и плоды эволюции и генотип и поло возрастные различия....известно ведь что простой шепот человек различает на фоне даже бушующей бури...а разное восприятие по половому признаку... Большинство мужчин(в отличие от женщин) могут спать даже при сильном монотонном шуме-но мгновенно проснуться от даже тихого хруста(а женщины будут спать)...плоды нашего древнего дикого прошлого

Так и с сибилянтами...пока не состарились...меньше внимание надо обращать .Хотя -мне кажется-есть и наушники где их практически нет-тот же Фостекс и более классные и дорогие ЛСД2.

Наушники г-на Фана тоже хочу обязательно послушать-тем более раз проблем с сибилянтами не имею

[Nibelung 2 129]

 

Про альты и виолончели... я их и на сенхах не смогу отличить, и вообще я с этим никогда не заморачивался.

 

 

Андрей, понял в чем фишка? Мегадетальные наушники не умеют воспроизводить ни Валторны, ни Альты, ни Виолончели, на них не слышна арфа, но они ультрадетальные и это совершенно неважно, ибо 800 отдыхают. А еще на них в целом духовые не звучат, (впрочем для духовых лучше W1000(x) наушников нету), но это не страшно, орган - такого инструмента нет. Зато вокал выделен и звучит очень эмоционально. В них, кстати не слышно шороха звука в трубах органа, да и вообще ни в каких наушниках этого не слышно, кроме 5 (и может быть 6 и 4), да но бедные ортодинамы оказывается не детальны на середине. А еще наверное басовый регистр фортепиано особенно эмоционально и натурально звучит.

[AlAnBek 748]

Срочно вводим новую величину измерение звука - килолайвы... а то, похоже, без нее вся индустрия аудио погибает просто...

 

Нет необходимости. Тем, кто не в состоянии отличить живого от мертвого это не поможет.

[NIK 9]

Nibelung

 

Про альты и виолончели... я их и на сенхах не смогу отличить, и вообще я с этим никогда не заморачивался.

Андрей, понял в чем фишка? Мегадетальные наушники не умеют воспроизводить ни Валторны, ни Альты, ни Виолончели, на них не слышна арфа, но они ультрадетальные и это совершенно неважно, ибо 800 отдыхают. А еще на них в целом духовые не звучат, (впрочем для духовых лучше W1000(x) наушников нету), но это не страшно, орган - такого инструмента нет. Зато вокал выделен и звучит очень эмоционально. В них, кстати не слышно шороха звука в трубах органа, да и вообще ни в каких наушниках этого не слышно, кроме 5 (и может быть 6 и 4), да но бедные ортодинамы оказывается не детальны на середине. А еще наверное басовый регистр фортепиано особенно эмоционально звучит.

 

И где я написал, что 931 "ультрадетальные", а 800е нет?! "Cмайлик" кстати, не от этого предложения.

То, что я не сильно различаю эти инструменты, еще не говорит о том, что 931 или 800 не умеют их воспроизводить.

 

[Drug 17]

Кстати, мы еще бегло попробовали Фишеры с деревянными чашками , чем-то действительно сенхи напоминают, только попроще, зато закрытые, посадка ужасно неудобная .

[Drug 17]

Nibelung

Я не ставлю задачу поругать какие-то наушники и возвысить другие. Я просто описал свои впечатления от короткого знакомства с ушами. Может быть кто-то еще услышит тоже самое, а может и наоборот. Я в эксперты по звуку не набиваюсь, сам в поисках и раздумьях.

[Khronos 1 003]

Khronos

в чем проявляется выпячивание сч у 650х?

 

Электрогитары, вокал. На металле это особенно жестко. На 4ый год меня это капитально начало доставать...

[Drug 17]

Срочно вводим новую величину измерение звука - килолайвы... а то, похоже, без нее вся индустрия аудио погибает просто...

 

Нет необходимости. Тем, кто не в состоянии отличить живого от мертвого это не поможет.

Для музыки, которую Роман слушал, я бы тоже выбрал НЕ4, нежели винтажные баеры. Мощь и напор в совокупности машстабностью и высоким уровнем детальности, и нет такого задира на вч как у НЕ5 деревянных (выделение тарелок).

[Khronos 1 003]

Khronos

У Alex Neuron Одиссеи с каким-то супер-кабелем, говорит, что светлее играют, и вообще всё отлично. Послушать бы кому-нибудь, и АЧХ померить.

 

Мне не надо светлее. Блин народ вообще неадекватно путает СЧ с ВЧ... Мне нужно поднять именно СЧ. Я не думаю, что какой-то кабель на такое способен. ВЧ у LCD-2 достачно, я не знаю кто придумал идиотический бред, что у них что-то не так с ВЧ, если у кого-то со слухом проблемы пускай смотрят на АЧХ и учатся.

[cergei82 8]

Андрей, а разве я что-либо писал про HD 800?

800-е я привел в качестве примера наушников с высоким разрешением, отличной детальность, ясностью, классной "сценой".

Это понятно. Только не понимаю: почему Вы считаете, что у них есть преимущество в разрешении перед DT831?

[Drug 17]

Khronos

в чем проявляется выпячивание сч у 650х?

 

Электрогитары, вокал. На металле это особенно жестко. На 4ый год меня это капитально начало доставать...

в металле много разных поджанров, вот например ты выкладывал альбом группы Epica, там это будет проявляться?