Audez'e LCD-2 (холивар)

[AlAnBek 748]

Транзистор по сравнению с лампой в исполнении, как жвачка с вкусом арбуза и хороший спелый арбуз.

Попытались запихнуть кремний в кусок пластмассы и получить чудо. Только это чудо хорошо применять там

где наших ушей нету

 

Хорошая аналогия.

[immozart 985]

А лучшее из лучших у меня есть и стоит оно дорого и находится оно в одной студии.

 

Жаль, что не у меня дома! Короче, есть к чему стремиться!

[Khronos 1 003]

По поводу эталона скажу одно, как только он появится , закончится мое творчество.

А лучшее из лучших у меня есть и стоит оно дорого и находится оно в одной студии.

я туговато думаю. Мне не хватает ума понять вопросы.Ты типа чувак скажи да или нет и не слова больше

 

я стараюсь видеть ложное но истины я не знаю.

я буду учиться всю жизнь.

 

Вы находитесь в поиске, как и мы все. И это правильно и нормально. Даже когда вы найдете эталон это будет ВАШ эталон, не наш. Это тут все и пытаются объяснить Александру. И дело не в прослушиваемой музыке и отношении к ней. Скрипки тоже звучат поразному, и вокал и фортепьяно. С чего это вдруг Алесандр решил, что те скрипки которые он слышат вот так и должны звучать? Как они звучат на его тракте? Он что слышал их вживую? Тоже самое и свокалом. Нельзя быть уверенным, что это соотвествует правде, пока реально вживую это не услышал своими ушами, без посредников. Поэтому я считаю, что DT48/T1/240DF имеют одинаково натуральную середину, т.е. когда их слушаешь, не возникает ощущение синтетичности или чего-то такого, музыка просто льется, но она чуть отличается тембрально, т.е. они не звучат одинаково, это слышно сразу. Но так как я понятия не имею, а какой там должен быть тембр на самом деле, я не могу выделить 100% лидера. Так поступит любой адекватный человек. Просто признает паритет.

При этом когда я слушал Ella Fitzgerald в Т1 я очень расстроился, в Т1 она звучит как девочка, а в 240DF и FA-003 все нормально. То, что она не должна звучать как девочка, я знаю прекрасно на 100%.

LCD-2 не слышал, так что ничего сказать не могу.

А и еще одно, я не слышал и мне не попадалось ни одного тракта, который бы изменил мое отношение к передаче СЧ DT48/T1/240DF ни один тракт не менял тембры на СЧ. Различися между этими наушники остаются как они есть.

[AlAnBek 748]

По поводу эталона скажу одно, как только он появится , закончится мое творчество.

А лучшее из лучших у меня есть и стоит оно дорого и находится оно в одной студии.

я туговато думаю. Мне не хватает ума понять вопросы.Ты типа чувак скажи да или нет и не слова больше

 

я стараюсь видеть ложное но истины я не знаю.

я буду учиться всю жизнь.

 

Вы находитесь в поиске, как и мы все. И это правильно и нормально. Даже когда вы найдете эталон это будет ВАШ эталон, не наш. Это тут все и пытаются объяснить Александру. И дело не в прослушиваемой музыке и отношении к ней. Скрипки тоже звучат поразному, и вокал и фортепьяно. С чего это вдруг Алесандр решил, что те скрипки которые он слышат вот так и должны звучать? Как они звучат на его тракте? Он что слышал их вживую? Тоже самое и свокалом. Нельзя быть уверенным, что это соотвествует правде, пока реально вживую это не услышал своими ушами, без посредников. Поэтому я считаю, что DT48/T1/240DF имеют одинаково натуральную середину, т.е. когда их слушаешь, не возникает ощущение синтетичности или чего-то такого, музыка просто льется, но она чуть отличается тембрально, т.е. они не звучат одинаково, это слышно сразу. Но так как я понятия не имею, а какой там должен быть тембр на самом деле, я не могу выделить 100% лидера. Так поступит любой адекватный человек. Просто признает паритет.

При этом когда я слушал Ella Fitzgerald в Т1 я очень расстроился, в Т1 она звучит как девочка, а в 240DF и FA-003 все нормально. То, что она не должна звучать как девочка, я знаю прекрасно на 100%.

LCD-2 не слышал, так что ничего сказать не могу.

А и еще одно, я не слышал и мне не попадалось ни одного тракта, который бы изменил мое отношение к передаче СЧ DT48/T1/240DF ни один тракт не менял тембры на СЧ. Различися между этими наушники остаются как они есть.

 

Виктор, за что я люблю читать ваши посты - так это за то, что хотя сказать одно Вы в итоге произносите совершенно противоположное. Спасибо за искренность в описании своих впечатлений.

[Drug 17]

Кронос своим примеров поддерживает жажду апгрейдов и прибыли магазинов

[VVK 465]

Если бы все имели возможность все слушать дома, да еще и в течении продолжительного времени, то, возможно, что многие оценки на форуме отличались бы от тех, что есть сейчас.

Золотые слова.

 

А как быть с теми у кого уже стаж прослушивания 15 лет? Большое количество и разный уровень прослушанной аппаратуры.

Если сразу слышно злобные недостатки ?

Если практика показывает что в 95% потом все совпадает и с более долгим прослушиванием ?

 

Такие исключения бывают ? Или все должны пользоваться каким то стандартом ?

У всех одинаковый уровень восприятия ?

 

Тест в слепую применял много раз , после чего долго болел живот и скулы.

Где то 30% по моим наблюдения могли различать четко разницу и безошибочно указывать на конкретно играющий компонент.

С наушниками при их сильном различии конструктива оголовья будет хорошая узнаваемость по посадке на голову в пользу ....

Дима, я не о том. Представьте себе ситуацию, когда вы сделали новый для себя компонент и первое время он вас радует, а потом вы понимаете, что это был вау-эффект и при длительном прослушивании вылезает (или наоборот не вылезает) то, что постепенно опускает этот компонент в ваших глазах или по крайней восторженное мере мнение о нем меняется на более сдержанное.

Ну, а главное- по поводу наушников сырых и прослушанных в магазине минут 10-20 на незнакомой для себя системе- можно сильно ошибиться очень сильно. Это глобальная проблема- не в рамках этой ветки.

[Serg53 6 984]

По поводу эталона скажу одно, как только он появится , закончится мое творчество.

А лучшее из лучших у меня есть и стоит оно дорого и находится оно в одной студии.

я туговато думаю. Мне не хватает ума понять вопросы.Ты типа чувак скажи да или нет и не слова больше

 

я стараюсь видеть ложное но истины я не знаю.

я буду учиться всю жизнь.[/quote

LCD-2 не слышал, так что ничего сказать не могу.

 

Сорри! Послушал....подробно описывать нет желания. Действительно...Hand made USA (наверно вся ФИРМА несколько испаноамерикосов )-даже по сравнению с 50 Фостекс не рулят-особенно учитывая цену .

Да и сравнивать просто нельзя-Фостекс профи бренд из Японии...а тут испаноамерикосы Буду ждать Хаймен 6-может Китайские товарищи получше умельцы! ( Но и Хаймен 5 надо послушать) Похоже Одиссеи -это Big FARD ! А так -конечно-послушайте сами

С уважением.

[AlAnBek 748]

Ну это перегиб. Я далеко не в восторге от LCD2 и тоже отлично слышу их американское происхождение. Но Фостексы им не ровня. Разве что по соотношению цена/качество.

[Serg53 6 984]

Ну это перегиб. Я далеко не в восторге от LCD2 и тоже отлично слышу их американское происхождение. Но Фостексы им не ровня. Разве что по соотношению цена/качество.

 

Немного есть ! Я не хочу сказать что это плохие наушники-если бы стоили чуть больше 50 -купил не задумываясь! Я просто понял-динамические не МОЕ! (и колонок хватит) А из этого -пока рулят Фостекс-хочу послушать Хаймен 5-а там и 6 появятся -хороший мощник есть . А вааще надо каждому самому слушать -я привык доверять самому первому впечатлению-как музыканты чувствуют фальшь первой ноты (себя-впрочем-к ним не отношу-хотя некоторое образование есть) Лично для меня тема оДИСЕЕВ закрыта Сорри!

 

С уважением!

[Nibelung 2 129]

Фостексы превосходят Аудезы по детальности, по микродинамике (да, может быть и такое). Аудезы слишком вкусовые наушники. Они очень музыкальны, но это в ущерб многому.

В очень серьезный ущерб. Есть люди, которые любят слитный, музыкальный звук, эти наушники совершенно точно для них. Люди, любящие более аналитичное звучание будут вешаться на второй день в тоске и безысходности

[AlAnBek 748]

Ну это перегиб. Я далеко не в восторге от LCD2 и тоже отлично слышу их американское происхождение. Но Фостексы им не ровня. Разве что по соотношению цена/качество.

 

Немного есть ! Я не хочу сказать что это плохие наушники-если бы стоили чуть больше 50 -купил не задумываясь! Я просто понял-динамические не МОЕ! (и колонок хватит) А из этого -пока рулят Фостекс-хочу послушать Хаймен 5-а там и 6 появятся -хороший мощник есть . А вааще надо каждому самому слушать -я привык доверять самому первому впечатлению-как музыканты чувствуют фальшь первой ноты (себя-впрочем-к ним не отношу-хотя некоторое образование есть) Лично для меня тема оДИСЕЕВ закрыта Сорри!

 

С уважением!

 

Так для меня она тоже быстро закрылась. А с динамическими Вы, боюсь, поторопились.

[AlAnBek 748]

Фостексы превосходят Аудезы по детальности, по микродинамике (да, может быть и такое). Аудезы слишком вкусовые наушники. Они очень музыкальны, но это в ущерб многому.

 

Вообще-то все наоборот. Это трудно не услышать.

[Nibelung 2 129]

Нет. Я все услышал.

[AlAnBek 748]

Нет. Я все услышал.

 

По микродинамике LCD-2 основательно обходит Фостексы. У последних ее практически нет.

[Nibelung 2 129]

Нет и еще раз нет. В Аудезах есть слитная, очень музыкальная подача звука:

Нет никакой сцены, никакой микродинамики нет, отличный вокал, но не лучший, верный тональный баланс, очень высокая музыкальность.

Арфу на фоне БСО на Аудезах можно услышать только зная, что на есть.

В 50 как раз можно попытаться. Да, она будет слышна не всегда, но будет.

в Аудезах - стена звука, может быть совсем немного утрирую.

Это при том, что ЦАП очень детален. Как это прозвучит на Филипсах я не знаю, но по слухам, они не пестрят деталями.

[AlAnBek 748]

Нет и еще раз нет. В Аудезах есть слитная, очень музыкальная подача звука:

Нет никакой сцены, никакой микродинамики нет, отличный вокал, но не лучший, верный тональный баланс, очень высокая музыкальность.

Арфу на фоне БСО на Аудезах можно услышать только зная, что на есть.

В 50 как раз можно попытаться. Да, она будет слышна не всегда, но будет.

в Аудезах - стена звука, может быть совсем немного утрирую.

Это при том, что ЦАП очень детален. Как это прозвучит на Филипсах я не знаю, но по слухам, они не пестрят деталями.

 

Значит плоховато Вы их расслышали.

[Nibelung 2 129]

Нет и еще раз нет. В Аудезах есть слитная, очень музыкальная подача звука:

Нет никакой сцены, никакой микродинамики нет, отличный вокал, но не лучший, верный тональный баланс, очень высокая музыкальность.

Арфу на фоне БСО на Аудезах можно услышать только зная, что на есть.

В 50 как раз можно попытаться. Да, она будет слышна не всегда, но будет.

в Аудезах - стена звука, может быть совсем немного утрирую.

Это при том, что ЦАП очень детален. Как это прозвучит на Филипсах я не знаю, но по слухам, они не пестрят деталями.

 

Значит плоховато Вы их расслышали.

 

Все может быть, чтобы расслышать хорошо надо брать 2 пары наушников и сравнивать. Сегодня у нас было слишком много участников. Но я никогда не грешил на отсутствие слуха, он у меня абсолютный музыкальный. Или был таковым в молодости.

[AlAnBek 748]

Нет и еще раз нет. В Аудезах есть слитная, очень музыкальная подача звука:

Нет никакой сцены, никакой микродинамики нет, отличный вокал, но не лучший, верный тональный баланс, очень высокая музыкальность.

Арфу на фоне БСО на Аудезах можно услышать только зная, что на есть.

В 50 как раз можно попытаться. Да, она будет слышна не всегда, но будет.

в Аудезах - стена звука, может быть совсем немного утрирую.

Это при том, что ЦАП очень детален. Как это прозвучит на Филипсах я не знаю, но по слухам, они не пестрят деталями.

 

Значит плоховато Вы их расслышали.

 

Все может быть, чтобы расслышать хорошо надо брать 2 пары наушников и сравнивать. Сегодня у нас было слишком много участников. Но я никогда не грешил на отсутствие слуха, он у меня абсолютный музыкальный. Или был таковым в молодости.

 

Обратите внимание хотя бы на то, что проблемы, например, с вокалом обнаружил не я один: viewtopic.php?f=56&t=5789

А Вы ничего не заметили.

[Nibelung 2 129]

Нет и еще раз нет. В Аудезах есть слитная, очень музыкальная подача звука:

Нет никакой сцены, никакой микродинамики нет, отличный вокал, но не лучший, верный тональный баланс, очень высокая музыкальность.

Арфу на фоне БСО на Аудезах можно услышать только зная, что на есть.

В 50 как раз можно попытаться. Да, она будет слышна не всегда, но будет.

в Аудезах - стена звука, может быть совсем немного утрирую.

Это при том, что ЦАП очень детален. Как это прозвучит на Филипсах я не знаю, но по слухам, они не пестрят деталями.

 

Значит плоховато Вы их расслышали.

 

Все может быть, чтобы расслышать хорошо надо брать 2 пары наушников и сравнивать. Сегодня у нас было слишком много участников. Но я никогда не грешил на отсутствие слуха, он у меня абсолютный музыкальный. Или был таковым в молодости.

 

Обратите внимание хотя бы на то, что проблемы, например, с вокалом обнаружил не я один: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... =56&t=5789

А Вы ничего не заметили.

 

Я проблем с вокалом у этих наушников не обнаружил.

[AlAnBek 748]

Ну

[Nibelung 2 129]

Может быть вертикальная составляющая у тысячных была получше, но это уже эзотерика

[hotubei 2]

Serg53

 

Похоже Одиссеи -это Big FARD !

нужно точнее выражаться! FART (через t)!, или даже так: BIG FART, цуки пердючие!!!!

вот тогда всем будет понятно ваше к ним отношение

 

[dab 1]

 

BIG FART, цуки пердючие!!!!

вот тогда всем будет понятно ваше к ним отношение

 

hotubei

[Demograf 2 550]

Все писец

Ждите теперь бомбу из Америки.

После такого разгрома lcd-2 нам не простят и Абама разорвет все отношения с Россией.

[invasion 9]

выходит не понравились лсд2 из-за того, что они от америкосов.... политика - грязное дело.