Audez'e LCD-2 - первые впечатления.

[konstant-1980 42]

Hybrid

[VVK 465]

Hybrid

Аудиезы- популярная тема. Все примазаться хотят.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Кстати по отзывам прочитанным мной на head-fi этот Red Wine Audez'e Edition не очень хорошо спелся с LCD-3, так что fail

[Mescalito 52]

Аудиезы- популярная тема. Все примазаться хотят.

такой комплект на сайте audeze продается, кстати

[VVK 465]

Аудиезы- популярная тема. Все примазаться хотят.

такой комплект на сайте audeze продается, кстати

Никак не могу выложить фотки (технически не получается) Аудиезов с Трафоматиком с последней выставки в Мюнхене.

В Европе рекламируют эту связку.

[VVK 465]

Ты не в курсе, кроме твоего экземпляра усилителя в Москву еще привезут варианты?

Да привезут. Впервые в Москву едет партия Трафоматиков.

[immozart 985]

Да привезут. Впервые в Москву едет партия Трафоматиков.

Это ты их заставил?

[VVK 465]

Да привезут. Впервые в Москву едет партия Трафоматиков.

Это хорошо. Не тяни с отзывом. Если он будет сугубо положительным, то сначала пиши мне в ЛС.

Конечно.

Да привезут. Впервые в Москву едет партия Трафоматиков.

Это ты их заставил?

Без ложной скромности- не заставил конечно- поспособствовал.

[immozart 985]

Без ложной скромности- не заставил конечно- поспособствовал.

И про Ларина не забыли. Молодцы!

[VVK 465]

Без ложной скромности- не заставил конечно- поспособствовал.

И про Ларина не забыли. Молодцы!

Я думаю при наличии нескольких усилителей в Москве не только Андрей заинтересуется.

Это я и дал понять сербам. Что Россия пока ими не освоена- интерес есть к Head one, а его отсутствие в розничной продаже тормозит распространение хороших ламповых сербских усилителей в многочисленной среде наушникофилов. Сербы прониклись этим вопросом и дали ход партийной поставке Head One в Россию через дистрибьютора, так как в обход официального Российского дистрибьютера покупка у Трафоматик Аудио невозможна.

[Khronos 1 003]

В общем уже неделю владею LCD-2. Причина покупки очень простая, хотелось понять, что потенциально можно будет ждать от LCD-3.

И так первым делом сравнение с SR-507 Bass mod, потом личные впечатления от LCD-2 в отрыве от любых сравнений.

У меня есть возможность сравнивать наушники мгновенно, тратя меньше секунды на то чтобы снять одни и одеть другие. Это очень сильно помогает определить, кто есть кто, и у кого какие плюсы и минусы.

И так то, что бросает мгновенно и сразу:

1. Пространство, у SR-507 оно существенно шире и объемнее, после них LCD-2 звучат плоско и неубедительно в этом аспекте.

2. Сцена, тут следствие первого, конечно у SR-507 она шире, у LCD-2 камерное звучание, что иногда в тему, но об этом потом.

3. Макро и мирко детальность. В этом аспекте SR-507 однозначный и безоговорочный лидер, мне крайне трудно представить, чтобы замена кабеля или другой усилитель смогли бы хоть как-то в этом приблизить LCD-2 к уровню SR-507. Простите, но пока сам не услышу, не поверю, разница слишком большая.

4. Вокал, как следствие первого, в LCD-2 звучит зажато, эмоциональные вибрации довольно скудные и замыленые, после этого, когда одеваешь SR-507, то офигиваешь откуда это все взялось? SR-507 очень чутко передают все мельчашие эмоциональные изменения в музыке, причем передают это в чистом виде за счет чуткой передачи изменения громкости тонов и обертонов, LCD-2 тупо не успевают, т.е. часть изменений ими просто утаивается и ты просто даже не подозреваешь, что там это есть, пока не одеваешь SR-507. При этом у LCD-2 получается звучать эмоционально за счет специфического окраса, который я не знаю как обозвать, но LCD-2 очень даже эмоциональные наушники в отличие от тех же HD800.

5. Звучание живых инструментов см. выше. Добавить могу, что тембрально SR-507 намного ближе к понятию “натуральности и естественности”. Когда слушаешь LCD-2 ты четко осознаешь, что слушаешь наушники, что звучание исходит именно из драйверов и уже потом становится музыкой. Когда слушаешь SR-507 (наверное это относится ко всем стаксам) ты слушаешь просто музыку, ощущения драйвера нет абсолютно, он просто отсутствует, музыка просто появляется из воздуха и все.

6. Драйв, с этим все сложно. У SR-507 bass mod, больше нижних НЧ, бас более полнокровный, тембр баса ближе к колоночному с хорошим НЧ драйвером. НЧ вибрируют и переливаются. У LCD-2 все проще, разрешение НЧ ниже, но они жестче, а поэтому кажутся более ударными, лучше проникают в мозг. В SR-507 bass mod ты слышишь прекрасный по количеству и качеству бас с практически идеальной артикуляцией, но беда в том, что ты его не ощущаешь. В LCD-2 тоже с этим не супер, но лучше, чем у SR-507, бас уже хоть как-то, но ощущается, хотя и звучит существенно проще и беднее.

7. ВЧ в этом плане SR-507 на недосягаемой для LCD-2 высоте. У LCD-2 абсолютно идентичная HE-6 проблема, шипящие кислотные, после стаксов, аж передергивает. Спасает конкретно LCD-2 то, что их нормально по количеству и звучат они все равно ровно и классно. Детальность и разрешение конечно выше у SR-507, увы… но что слышу, то и пишу. Звук “с” и производные SR-507 передают чище, а LCD-2 накладывают привкус кислотности. Поэтому сибилянты там, где они все же умудрились появиться, на SR-507 не заметны, а в LCD-2 сразу режет слух.

8. Ну и теперь самое главное это СЧ. И опять… опять LCD-2 не дотягивают, явно слышно, что середина зажата, ее даже не мало по количеству она просто скована. Хрен бы с ним с разрешением, удручает именно скованность, вечная недосказанность всего и вся. Такое ощущение, что из LCD-2 тянут все силой, а самим им хочется, чтобы их тупо оставили в покое.

 

Все это было сравнение лоб в лоб, которое меня убило и расстроило. Но помня о такой вещи, как привычка оставил я в покое SR-507 и слушал много дней только LCD-2 и все.

Первое о чем напишу – это первые впечатления. А были такие:

1. ВАУ вот это объем и сцена, слушал довольно много раз LCD-2, но всегда они звучали зажато, а тут открытое и пространственное звучание с морем деталей.

2. Полное отсутствие, какой либо слитности, о которой пишут на форуме. Очень подробное и детальное звучание.

3. Качественный, отлично проработанные НЧ, по количеству я хотел больше, вообще миссия LCD-2 была “долбящий рубаха парень”, не справились, SR-507 bass mod долбят лучше. Но если про это забыть, то количество баса в LCD-2 идеально, все четко, как и надо, супер!

4. Середина очень певучая и красивая. Меня от них прет! Очень музыкальная и красивая подача. Просто слушаешь музыку и все.

5. Баланс идеален, пожалуй, прибавил бы только чуть СЧ. По балансу ИМХО намного лучше, чем HE-6.

Дальше я стал просто их слушать и остался при таком же мнение, как и первые эмоции. Наушники мне очень нравятся. Они действительно умеют играть музыку. Да есть недостатки и сравнение с SR-507 их выявляет как на ладони, но все это такая фигня! Надоели мне уже эти сравнения реально… По факту, если ничего не сравнивать я могу слушать LCD-2 часами и не замечать никаких недостатков, так может их на самом деле то и нет? Например HE-6 меня утомляли яркостью постоянно, и пусть они будут в 1000 раз детальнее, чем LCD-2, но последние я могу слушать часами, а первые только с перерывами. Не в этом ли счастье иметь возможность слушать любимую музыку столько сколько хочется и когда хочется? Да мне повезло с SR-507 они вобрали все лучшее от HE-6 и LCD-2 по совокупности качеств оставив их далеко позади. Но иногда хочется и такого простого звука, как у LCD-2, просто чтобы было и все. Ну нравится мне слушать LCD-2 и не меньше, чем SR-507 у меня нет адекватного объяснения этому, это просто факт. Есть в них такое, что заставляет их любить…

В общем я не жалею о потраченных деньгах. Тем более, что LCD-2 мне сэкономили 1000$, так как для меня, очевидно (в данный момент), что LCD-3 мне за их 2000$, получить наушники в 2-ое более дорогие, чем 507 стаксы при этом дай бог если они будут хотя бы не хуже… нет спасибо.

Конечно, я буду еще пробовать LCD-2 с разными усилителя, но пока я не слышал от них звучал лучше, чем то, что заиграло у меня дома.

Теперь об усилителе. Когда я их подрубил в NB и они ТАК заиграли, я конечно был в шоке. Ну потому, что не ожидал такой прыти от лаконика… Конечно же я вспомнив, что у меня есть 6SL7, которые конечно же с LCD-2 шуметь не будут из-за того, что у LCD-2 низкая чуйка. Так вот я поставил 6SL7, мощность усилителя и правда возросла, но каким же поганым стал звук. Сцены просто не стало, зажатость по всему диапазону. НЧ вообще ушли, осталась какая-то пуколка. Ставлю обратно стоковые лампы и опять все в норме… Вот такие пироги, никогда не слышал, чтобы лампы настолько сильно меняли звучание, тем более, что с W5000 и CD3000 такой эффект не наблюдается. Конечно же я их подрубил и к SR-65 прямо к колоночным выходам и в целом звук такой же, как с NB, даже чуть более грубый и менее разборчивый. В общем, со стоковым NB пока понравилось больше всего, очень сбалансированное звучание. Для себя пока решил, что LCD-2 нужна вовсе не мощность, им нужен подходящий по характеру усилитель.

P.S. из всех топовых наушников до 1500$ я бы рекомендовал в первую очередь LCD-2. SR-507 только в том случае, если готовы серьезно тратиться на усилитель и готовы смириться с эфемерным басом пусть и достаточным по количеству.

P.S.S пока не планирую продавать LCD-2, а там посмотрим...

[Khronos 1 003]

Забыл добавить, LCD-2 звучат более плотно, а SR-507 более разряжено. Как вы понимаете в зависимости от записи, ее качества и характера в тему может быть и то и другое. Т.е. не смотря на тотальное техническое превосходство SR-507 оно является и их недостатком и не так уж и редко LCD-2 не смотря ни на что, звучат тупо убедительнее и интереснее. Просто ну не нужно LCD-2 ни с чем сравнивать их нужно просто слушать и получать удовольствие. Тоже самое могу сказать и про 507, если не получаете удовольствие, то продавайте и ищите дальше. К сожалению разницу между техническим совершенством наушников и получением от них удовольствия я понял не так уже и давно... Искренне желаю всем остальным потратить на это меньше времени, чем потратил я.

[SharapoFF 4 602]

Khronos

Браво! При обилии слов переданы имено впечатления (самое ценное) и эмоции - спасибо

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

LCD-2 rev.2 меня последнее время стали сильно радовать (ввиду временного отсутствия FHA 1.3 я стал чаще слушать Одиссеи), но всё же перейдя сейчас на HE-6 после получасового слушания музыки в Одиссеях я понимаю что всё таки ну никак не получится у Одиссеев заменить для меня 6-ки и видимо смысла в LCD-3 для меня нету... ну нету в Одиссеях такой свободы, пространства, воздушности, а для меня это ооочень важно... кстати ИМХО Одиссеям в тему всё таки Сильвер Драгон и баланс, без этого они вообще на мой слух особо 6-ам не конкуренты.

 

Только что сделаное фото текущего домашнего тракта (сорри за качество , HTC HD2 "постарался"... с другой стороны есть в нём некоторый шарм ): (для увеличения кликнуть на фотку)

 

Khronos

Огромное спасибо за развёрнутое сравнение со Стаксами, теперь у меня опять появилось сильное желание попробывать их, а то в последнее время всё как то больше склонялся к покупке LCD-3... теперь весы качнулись в сторону Стаксов, ещё раз спасибо

[Mescalito 52]

Khronos, хорошо написал, только не понял зачем ты их купил и зачем оставил

то что у тебя во второй части поста написано это конечно правильно, что если lcd-2 не сравнивать с другими наушниками, то там все в порядке. Но я очень сомневаюсь что ты их реально будешь слушать вперемешку со стаксами

[SharapoFF 4 602]

Mescalito

Гы... У меня через неделю приедут лсд 3, и как раз есть 507 с ламповым усилителем "под стакс" (второй, с иной схемотехникой на подходе - deeone заказал).

Для 3 ьтоже как на заказ - несколько усилительных систем, причем топовых без всяких компромайсов - пред пасс лаббс переделанный под усилитель для наушников с трансформаторами на выходе (тамура) и двухблочник пред-оконечник (2а3).

Ну в общем - весело.

Да...

В гостях - цап Линкс 47 авторской сборки ( ) и в ближайшем будущем "заявочный комплект" от Энергетика (по моей просьбе Алексей пришлет все свои разработки потестировать их в разных трактах).

Ну - весело

[Khronos 1 003]

Khronos, хорошо написал, только не понял зачем ты их купил и зачем оставил

то что у тебя во второй части поста написано это конечно правильно, что если lcd-2 не сравнивать с другими наушниками, то там все в порядке. Но я очень сомневаюсь что ты их реально будешь слушать вперемешку со стаксами

 

Купил, чтобы понять, что из себя LCD-3 потенциально представляют.

Слушать их вперемешку со стаксами невозможно, это ясно из первой части моего поста. Но у меня не так мало музыки, где нужно плотное звучание, не то чтобы там стаксы плохо звучат, просто раз уж я купил LCD-2 и они мне там нравятся больше, то почему бы и не оставить? При иной логике мне и от W5000 тогда надо избавляться...

Буду ждать пока LCD-3 появятся в ДХ, но уже уверен, что это весьма спорные наушники, особенно спорно утверждение, что они могут быть лучше SR-507... В отдельных моментах да на 100%, но в целом, уверен, что нет. Ну да посмотрим.

Просто стаксы действительно очень сильно выигрывают у LCD-2 в разрешении, и это тянет все остальные последствия, в том числе и само восприятие музыки совершенно меняется. На самом деле сложно это очень передать словами, то что я слышу. Я долго думал, как все это написать, чтобы и LCD-2 не унизить и разницу с SR-507 не приуменьшить, но и не преувеличить... W5000 у меня пока нет, так что с ними не могу сравнить по части разрешения. Но будет любопытно.

Я просто хочу чтобы понятна была основная мысль. Если абстрагироваться от качественного момента, то я могу с одинаковым удовольствием слушать и LCD-2 и SR-507. Причем не зависимо от музыки. Тоже самое я могу сказать и про W5000. Именно по этой причине я не особо рвусь какие-то из них продавать. Естественно они разные, на мое ИМХО качественно SR-507 стоят выше, чем W5000 и LCD-2, но к прослушиванию музыки это имеет мало отношения.

Вообще у меня есть большое подозрение, что мне тупо повезло с KGSS под SR-507 вот и все... подходит он им.

[Diz 148]

Khronos

Отличный и честный обзор, спасибо.

Я LCD2 на той неделе тоже с NB слушал в ДХ и почти влюбился в эти наушники. Очень здорово отыграли классик рок и хард рок. Бас шикарен. Некая простота подачи на такой музыке наверное даже в плюс Слушал после 800-х, которые вообще не понял честно говоря.

В общем если бы не необходимость достраивать адекватный тракт (ЦАП, провода, питание), то с удовольствием купил бы Одиссеи. Надумаете продавать, рассмотрю покупку б/у, ибо новые дороговаты.

[Mescalito 52]

SharapoFF

Khronos, понятно. Просто на мой вкус 507 намного интереснее одиссеев. С другой стороны, если они тебя радуют на определенной музыке, то это круто

[Френки 558]

Так вроде уже only_a_lad где то отписал на этом форуме о LCD-3, сравнив их с LCD-2 rev.2, выводы вроде тоже сделаны, как я понял не в пользу новинки, а если прибавить разницу в цене то вообще новинка в пролёте.

[nuhhler 4]

Френки

а ещё по его мнению лишь 9-е стаксы превосходят LCD

а вот у Виктора другие мнение

Хотя для себя тему LCD2 rev.2 закрыл, для меня их недостатки слишком существенны, хотя впечатление они оставили положительное, их есть за что любить)

[SancheZZ 174]

Не могу сказать что переслушал множество моделей наушников, но из того что слышал - LCD радуют более всех А давеча пришел кабель от Norse Audio... так вообще - никогда еще такого удовольствия от прослушивания музыки не получал. Так что для себя тему ушей практически закрыл, стаксы да LCD-3 и на фиг не нужны.... послушал бы ради спортивного интереса, но сегодняшний тракт устраивает на 200%

Diz

 

А покупку HE-500, не хотели бы рассмотреть?... очень интересные ушки Как апгрейд 650-ых - самое то

 

[Diz 148]

SancheZZ

 

Спасибо, но пока их не рассматриваю.

 

[psys 239]

Не могу сказать что переслушал множество моделей наушников, но из того что слышал - LCD радуют более всех А давеча пришел кабель от Norse Audio... так вообще - никогда еще такого удовольствия от прослушивания музыки не получал. Так что для себя тему ушей практически закрыл, стаксы да LCD-3 и на фиг не нужны.... послушал бы ради спортивного интереса, но сегодняшний тракт устраивает на 200%

вот вот, меня тоже они радуют больше всего, кроме них я еще только в hd650 мог сидеть часами, видимо всему виной комфортная ачх без дурацкого подъема на верхней середине, как у большинства других дорогих наушников.

да и вообще я как-то решил, что пора возвращаться в мир нормальных людей, где слушают музыку, а не бесконечную карусель наушников

[8street 393]

Конечно же я вспомнив, что у меня есть 6SL7, которые конечно же с LCD-2 шуметь не будут из-за того, что у LCD-2 низкая чуйка. Так вот я поставил 6SL7, мощность усилителя и правда возросла, но каким же поганым стал звук. Сцены просто не стало, зажатость по всему диапазону. НЧ вообще ушли, осталась какая-то пуколка. Ставлю обратно стоковые лампы и опять все в норме…

У 6sl7 совсем другие режимы, нежели у 6sn7. Лампа не в режиме звучать не будет, я уже убедился на личном опыте.

Лучше замодьте лаконик. Отзыв о LCD-2 по мере модификации может меняться от "бас есть, но быстрый воздушный, вч какие-то не красивые" к "незажатость, воздушность на ВЧ и бас такой, что чувствуется просто физический воздух от мембран", возможны и комбинации.

Примерно такие результаты я получил на своем WA6SE с HE-500 поменяв всего 2 электролита в анодном питании.