Audez'e LCD-2 - первые впечатления.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

сергей2905, на вокале это особо заметно. На инструменальной музыке если это и есть, то менее заметно, а если не сравнивать с W5000 то можно и не париться особо. Разве что камерная классика звучать на них будет не лучшим образом, особенно где много скрипок

Надо самому слушать, возможно это потеря эмоциональности для вас будет не столь существенна. Просто я в основном слушаю барокко и женский вокал, и для меня это достаточно критично

да, в W5000 и мужской, и (в особенности) женский вокал звучит лучше

[Alexander 716]

 

Alexander, я пока только вместе с усилителем продаю, так что не расстраивайтесь

Это хорошо. Так как вероятность продать их вместе на порядок меньше, чем врозь, то возможно я еще успею.

 

[psys 238]

Пройдет немного времени и популярность и восхитительные отзывы поубавятся.

вполне вероятно поубавится и количество активных посетителей раздела наушники для дома

[Alexander 716]

Пройдет немного времени и популярность и восхитительные отзывы поубавятся.

вполне вероятно поубавится и количество активных посетителей раздела наушники для дома

Я говорил про гораздо более близкое время. Да и с лампочкой в руке не походишь по улице.

 

В данном случае я говорил про закономерность, когда в определенное время наибольшее внимание форума уделяется каким-то одним наушникам (усилителю, источнику). В этот период наступает массовый психоз, все хотят это изделие, у всех бегут слюни на него, все готовы продать последние штаны, только чтобы обладает им и т.д. Через некоторое время волна спадает и в любимчики выходят другие наушники. И в этом не виноваты одиссеи. Такова жизнь.

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

DragonOwen

 

А можете расписать основные преимущества баланса?

Могу лишь своё ИМХО написать... лучше контроль баса, лучше разделение инструментов (из-за этого повышается детальность... или наоборот из-за улучшения детальности улучшается разделение, сложно точно сказать ), более "чистые" верха, чуток больше "пространства" (сцена), звуки более "глубокие" (опять же это скорей всего из-за улучшений по детальности). В зависимости от наушников эти эффекты выражены в разной степени, например в HE-6 они очень заметны, а вот в HE-500 и HE-4 не очень сильно выражены и если не знать что выслушивать, то можно и не заметить разницы... опять же это лишь ИМХО

[Mescalito 52]

вполне вероятно поубавится и количество активных посетителей раздела наушники для дома

сомнительно

[Ilya-s 812 1 Тракты]

DragonOwen

 

А можете расписать основные преимущества баланса?

Могу лишь своё ИМХО написать... лучше контроль баса, лучше разделение инструментов (из-за этого повышается детальность... или наоборот из-за улучшения детальности улучшается разделение, сложно точно сказать ), более "чистые" верха, чуток больше "пространства" (сцена), звуки более "глубокие" (опять же это скорей всего из-за улучшений по детальности). В зависимости от наушников эти эффекты выражены в разной степени, например в HE-6 они очень заметны, а вот в HE-500 и HE-4 не очень сильно выражены и если не знать что выслушивать, то можно и не заметить разницы... опять же это лишь ИМХО

насчет HE4 по балансу чуточку не соглашусь

Разделение инструментов стало гораздо лучше, и источники звука обрели объем, стали гораздо более осязаемыми

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

DragonOwen

 

А можете расписать основные преимущества баланса?

Могу лишь своё ИМХО написать... лучше контроль баса, лучше разделение инструментов (из-за этого повышается детальность... или наоборот из-за улучшения детальности улучшается разделение, сложно точно сказать ), более "чистые" верха, чуток больше "пространства" (сцена), звуки более "глубокие" (опять же это скорей всего из-за улучшений по детальности). В зависимости от наушников эти эффекты выражены в разной степени, например в HE-6 они очень заметны, а вот в HE-500 и HE-4 не очень сильно выражены и если не знать что выслушивать, то можно и не заметить разницы... опять же это лишь ИМХО

насчет HE4 по балансу чуточку не соглашусь

Разделение инструментов стало гораздо лучше, и источники звука обрели объем, стали более осязаемыми

Всё относительно, просто в 6-ах баланс ну оочень в тему, после этого изменения в звуке 4-ок и 500-ок мне показались незначительными

[Ilya-s 812 1 Тракты]

DragonOwen

 

А можете расписать основные преимущества баланса?

Могу лишь своё ИМХО написать... лучше контроль баса, лучше разделение инструментов (из-за этого повышается детальность... или наоборот из-за улучшения детальности улучшается разделение, сложно точно сказать ), более "чистые" верха, чуток больше "пространства" (сцена), звуки более "глубокие" (опять же это скорей всего из-за улучшений по детальности). В зависимости от наушников эти эффекты выражены в разной степени, например в HE-6 они очень заметны, а вот в HE-500 и HE-4 не очень сильно выражены и если не знать что выслушивать, то можно и не заметить разницы... опять же это лишь ИМХО

насчет HE4 по балансу чуточку не соглашусь

Разделение инструментов стало гораздо лучше, и источники звука обрели объем, стали более осязаемыми

Всё относительно, просто в 6-ах баланс ну оочень в тему, после этого изменения в звуке 4-ок и 500-ок мне показались незначительными

может быть, я he6 только по балансу и слышал)

[сергей2905 0]

Ездил в дх слушать одиссеи, там в наличии только одни 1ой ревизии, а вообще сказали под заказ, техники у них сейчас вообще не густо, подключили сначала vincent+Musical Fidelity M1HPA=ярко резко слабый бас, потом подключили Laconic Night Blues NB-3A стало лучше натуральней. Так как у меня в этот день болела голова выводов по звуку одиссеев не сделал,

но по посадке - они очень тяжелые давили сверху на голову+сильно давят с боков+уши немного потели.

Очень прошу отписаться насчет посадки, можно ли их разогнуть чтобы не так давили с боков.

[SancheZZ 169]

Да, на скулы давят немного ))) По весу в принципе сопоставимы с Хифиманами. Но в целом, имхо, на твердую 4-ку сидят.

[VVK 464]

 

Для меня середина у совтековских ламп ярчит. Буду брать винтаж для EAR с теплой серединой. По обзорам, из того что есть на спам и т.п. планирую сегодня заказать четверку GE 56 года. Они и по высоте должны подойти. Вариантов 6SL7 даже слишком много. Наверное, стоит поискать AMPEREX, MULLARD, COSSOR и/или BRIMAR. Прочитал несколько обзоров, наиболее полный (из того, что нашел) вот этот:

 

http://www.audiotubes.com/6sn7.htm

Да, это у всех совтековских, да и у многих новодельных в принципе есть- яркая резковатая и худосочная середина.

Лампа для меня интересная- пока усилителя на ней не было- но её многие и у нас и за рубежом ставят выше популярной 6SN7.

GE по другим типам ламп-очень интересные лампы- они меня вначале не впечатлили (показалось что упрощенно звучали), но потом я понял что честнее их из американцев нет. RCA не менее интересны, но уже из другой оперы.

За обзор спасибо.

[psys 238]

DragonOwen

вы я так понимаю разбирали и хе и лсд2? можете сделать фотки драйверов? а то пишут что они одинаковые)

[Ilya-s 812 1 Тракты]

psys

http://www.innerfidelity.com/content/ho ... hones-work

в конце есть видео

[psys 238]

а на фотке что за драйвера?

видео я это смотрел, там первый драйвер видно что от хе, а второй от лсд? у меня просто звука нет на компе непонятно.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

psys

с 4:46 - драйвер LCD2, до этого - HE6

на фотках части "бутерброда" HE6

[Khronos 1 002]

Ой, совсем разные, и площадь излучения у HE-6 выше...

[beland 1]

как считаете, связка Архипов 56 (с балансными выходами) + аудитор + LCD2 будет гармоничной?..

[Mescalito 52]

ну если с лампами поиграться

Хотя я бы взял к LCD-2 цап на PCM179* или на сабре

[Khronos 1 002]

ну если с лампами поиграться

Хотя я бы взял к LCD-2 цап на PCM179* или на сабре

 

Почему? Такие ЦАПы не спасут СЧ, а именно с ними и труба. Как раз архипов может помочь вытянуть музыку, я же не просто так срулил на мультибит и обратно не хочу. Вернее нет, хочу, но не уверен, что это возможно...

[Mescalito 52]

Khronos, середину у них никакой цап не вытянет, я уверен, так же как никакой цап не приберет верхнюю середину у W5000. Надо просто смириться с тем что есть, но в данном случае у перечисленных мною цапах более яркий звук на середине. Кто-то скажет что лечим одни косяки другими, ну и что, идеальной аппаратуры не бывает. Хотя можно и на 56м попробовать, но мне кажется не для этих ушек этот камень. У меня вот времени не хватило послушать lcd-2 на бель канто, и теперь уже вряд ли получится, а жаль. Вольфсон более нейтральный, pcm 1794 ярче, а сабр еще ярче. В любом случае надо пробовать, тем более если живешь в Москве, взял наушники под мышку и топай в дх или в гости напрашивайся к удифилам

А с музыкой там все в порядке, слушай и кайфуй

[Khronos 1 002]

Khronos, середину у них никакой цап не вытянет, я уверен, так же как никакой цап не приберет верхнюю середину у W5000. Надо просто смириться с тем что есть, но в данном случае у перечисленных мною цапах более яркий звук на середине. Кто-то скажет что лечим одни косяки другими, ну и что, идеальной аппаратуры не бывает. Хотя можно и на 56м попробовать, но мне кажется не для этих ушек этот камень. У меня вот времени не хватило послушать lcd-2 на бель канто, и теперь уже вряд ли получится, а жаль. Вольфсон более нейтральный, pcm 1794 ярче, а сабр еще ярче. В любом случае надо пробовать, тем более если живешь в Москве, взял наушники под мышку и топай в дх или в гости напрашивайся к удифилам

А с музыкой там все в порядке, слушай и кайфуй

 

Не знаю как без середины может быть музыка. Ну я имею виду, чтобы не просто сидеть и кайфовать, а чтобы со смыслом. Меня HD800 этим и взбесили, безжизненный звук, вокал вечно в заднице у дикобраза, умиляет, когда их называют ровными.

 

Кстати никто вообще не пишет, как у LCD-2 с разнообразием? У всех наушников с перекаченным басом, есть одна общая черта, вечный окрас, который привод к однотонному звучанию. По началу это не заметно, но через пол года - год обычно начинает бесить. Меня в свое время эти SA5000 удивили, не смотря ярковатое звучание и недостаток баса, это огромное разнообразие полутонов и градаций одного и того же звука, звучание рельефное. Просто даже в HE-6 я такого не услышал и в LCD-2 старых тоже, в свое время LCD-2 старые звучали монотонее, чем HE-6, более комфортно да, более интимно да, но монотонно... Интересно как у LCD-3 с этим. Ну про стаксы говорить не буду, это вообще совсем иная подача, просто абсолютно другая, чем дольше их слушаешь и привыкаешь, тем больше ты принципиально уходишь от традиционного восприятия.

 

Вот именно поэтому мне кажется мультибит и лучше, он лучше передает полутона и градации, чем ДС. Причем у меня есть ощущение, что срать даже на реализацию и выхлоп, все равно будет передавать больше.

[psys 238]

Кстати никто вообще не пишет, как у LCD-2 с разнообразием?

видимо музыку стало слушать интереснее, чем на форуме торчать

[Khronos 1 002]

видимо музыку стало слушать интереснее, чем на форуме торчать

 

Когда на работе, да еще и нечего делать и жутко хочется спать, то кроме как на форуме торчать больше радостей нет.

[SharapoFF 4 602]

Блин, хорошо когда всю жизнь " не на работе".

И в форуме приятно "торчать", слушая например, какой-нибудь подходящий джаз.

Щас прямо "тестирую" (на С4) сразу три разных бренда: 580, AD1000 и 5T...