Kenwood KH-K1000

[invasion 9]

Рад, что понравились, они наиного ровней и универсальнее.

[Volonter 8 346]

да - очень хорошо звучат, но посадка, сползают вниз под собственной тяжестью

[AlAnBek 748]

да - очень хорошо звучат, но посадка, сползают вниз под собственной тяжестью

 

Это уже индивидуальные особенности. У меня проблем не было, ничего никуда не сползало.

[shango 0]

VVK, а как эти кенвуды по вашему против HD650 для трип хопа, рнб/соула? Ищу вторые наушники для этих жанров.

[VVK 464]

VVK, а как эти кенвуды по вашему против HD650 для трип хопа, рнб/соула? Ищу вторые наушники для этих жанров.

Хороший вариант- глубокий но не гулкий быстрый бас, один из лучших в этом классе если не лучший. Середина с особенностями- тембрально несколько завалена нижняя середина, поэтому несколько выделяется верхняя середина- драйверы от АТ дают о себе знать (не сильно), но при этом данная особенность вылезает на акустической музыке, думаю на указанных жанрах вы на это внимание можете вообще не обратить- тонально они ровнее оригинальной АТ. ВЧ хорошие, не яркие, но при этом и не завалены. Есть некоторая обрезанность послезвучий- опять же на трип-хопе это не должно быть критично.

[Volonter 8 346]

Вспомни про них. Интересно было бы их еще раз послушать, и сравнить с Sony cd3000. (по принципу посадки они уже схожи )

По окрасу тоже понятно, что соньки светлее должны быть, а вот по передаче красивости и естественности вокала, сцене, а так же по качеству баса и нижней середины.

[AlAnBek 748]

Вспомни про них. Интересно было бы их еще раз послушать, и сравнить с Sony cd3000. (по принципу посадки они уже схожи )

По окрасу тоже понятно, что соньки светлее должны быть, а вот по передаче красивости и естественности вокала, сцене, а так же по качеству баса и нижней середины.

А что вспоминать-то? Все уже описывали.

[Asheraddo 3 688]

А я так и не понял, как у них в целом с детальностью в сравнении с наушниками этой ценовой категории? Слушавшие могут сравнить? Потому что за свою цену и при всех их достоинствах лично я не понимаю, почему никто не писает кипятком от них

[Khronos 1 003]

А я так и не понял, как у них в целом с детальностью в сравнении с наушниками этой ценовой категории? Слушавшие могут сравнить? Потому что за свою цену и при всех их достоинствах лично я не понимаю, почему никто не писает кипятком от них

 

Потому, что зажрались. Я вот из-за отзывов сдержанных только их не купил...

[Asheraddo 3 688]

Потому, что зажрались.

 

Вот у меня такое впечатление и создалось...

[VVK 464]

А я так и не понял, как у них в целом с детальностью в сравнении с наушниками этой ценовой категории? Слушавшие могут сравнить? Потому что за свою цену и при всех их достоинствах лично я не понимаю, почему никто не писает кипятком от них

В Японии это очень популярные уши. Это отголоски ушедших в небытиё ATH -A1000.

АТ с классным басом и относительно ровным тональным балансом.

[alchemyalice 0]

VVK, если вы слушали ATH ESW10JPN, можете сказать, как Кенвуды по сравнению с 10-ками?

[VVK 464]

VVK, если вы слушали ATH ESW10JPN, можете сказать, как Кенвуды по сравнению с 10-ками?

Кенвуды намного прозаичнее. И скучнее.

По прежнему считаю что десятки среди новоделов ближе к W5000.

[Гена 16]

А есть ли тогда смысл в W5000, если можно десятки взять почти в 3 раза дешевле, да еще и дуги не гнуть?

[Nibelung 2 117]

А есть ли тогда смысл в W5000, если можно десятки взять почти в 3 раза дешевле, да еще и дуги не гнуть?

есть, не надо воспринимать буквально, что они одно и то-же.

[VVK 464]

А есть ли тогда смысл в W5000, если можно десятки взять почти в 3 раза дешевле, да еще и дуги не гнуть?

ESW10-это накладные ухи- со всеми вытекающими. Сцена другая прежде всего и многое другое.

[alchemyalice 0]

Вот W3000 и ESW10, несмотря на то, что безумно похожи, похожи, в общем-то, только тоналкой. Тем не менее, это не мешает называть их братьями — старшим и младшим

[Гена 16]

Значит с 5000 по идее они безумно похожи не будут

[iZotopp 1]

"Вкусное" предложение

http://спам/showthread.php?t=110870

[Asheraddo 3 688]

"Вкусное" предложение

http://спам/showthread.php?t=110870

 

 

Лично я не вижу ничего "вкусного" в том, чтобы покупать с рук по цене новых

 

[Pelmen 110]

Написал, что новые - 3 дня им.

[iZotopp 1]

1. Не с рук, а у продавца. В магазинах извините тоже все товары "с рук" по вашей логике. Помню недавно продавали за 15 реально б/у и ничего(правда не знаю продали тогда или нет). С инжапана можно постараться достать за 300 зеленых, это конечно получше для тех кто может заморочиться.

[VVK 464]

Приобрести Кенвуды можно

новые через посредника-13-15тыс.

б/у через посредника-10-11 тыс.

Новые самому с инджапана- 11-12тыс.

б/у самому с инджапана- 8-9 тыс.

Данное предложение на барахолке форумов ДХ и плеера сродни новое с посредником. Человек честно признался что послушал три дня- ничего страшного в этом не вижу. Для москвича только встретиться и получить уши предназначенные для внутреннего японского рынка.

[bonoixbt 29]

Наушники то неплохи весьма - заметно лучше W1000 в басовой части. Как раз тому кто не считает что у Денон 2000/5000 баса перебор. Золотая середина. Очень хороший бас - глубокий, быстрый, без налезания на середину. В остальном близки к W1000 - но чуть провалены СЧ. Про послезвучия кто-то писал бедные - на некоторых записях вроде уловил но в целом детальность хорошая.

[danik97 21 11 Тракты]

Вот непонятно, всё таки проработка верхов и послезвучия на инструментальной музыке лучше у AT A1000x/2000x? Ну не могу я потянуть наушники за 30 тысяч. Да и разочароваться страшно не прослушав заранее покупать такие дорогие наушники.

А хочется лучшего от моих А900Х в плане разрешения, сцены. Такой же аудиотехниковской «сладкой» музыки. Чтобы баса было нк чересчур, но он чувствовался. Также было бы прекрасно иметь всё это с более удобной посадкой, но видимо и Кенвуды отпали прочитав эту тему.