20 минут назад, X3MR сказал:

Мне особенно понравилось как K1000 выстраивают сцену, в отличии например от HD800, тут нет эффекта стадиона, пространство строится более естественно, пусть и немного компактнее, зато более органично. Отдельные инструменты хорошо локализуются и не смешиваются, разделяясь не только по ширине, но и по глубине этого звукового пространства. Детальность тоже на высоком уровне, но она именно хорошо воспринимается от этой общей картины, а не только от обилия цыкающих звуков, как у некоторых других наушников. 

Точно. Все так и есть. 

     Не знаю стоило ли мне писать здесь мнение о К1000, но раз Илья предоставил их для прослушки (за что Илье большое спасибо), видимо придется. Наушники в принципе достаточно простые по звуку, раскачиваются легко, играют непринужденно. По НЧ имеется выраженный подъем на верхнем басе, что придает такой дискотечности звуку, сам бас не особо оформлен и однообразен. Середина гладкая, немного окрашена брутально-меломански, детальность довольно средненькая. ВЧ приглаженные, чуть выделены нижние ВЧ, но все гладко, без колкостей, шероховатостей и каких то особых деталей. Сцена довольно хороша, объемна и представляет наверно самый большой плюс наушников. Для сравнения вытащил свои Фокал Листен и переслушал для сравнения. Играют в одной категории с ними и плюс минус похожи, но Листены немного более мониторны, на ВЧ поярче и побольше информации выдают. 

   Каких то тонких материй в музыке в К1000 не услышать, по мне они просто хорошие сбалансированные мультимедийные наушники. 

   С HE-560 их даже смысла нет сравнивать, разница просто космос.

Спасибо за мнение, любое мнение любопытно.

Хочу заметить, что как раз раскрепощенное, пространственное звучание (масштабная сцена) является одним их тех факторов, который ставит их минимум на пол ступеньки выше многих других закрытых ушей с зажатой, компактной сценой. Для меня это важный критерий при оценке уровня наушников.   Ведь когда есть масштаб в пространстве, то есть и поле для размещения и локализации в нем звуков. Наушникам с компактной сценой сложнее "растащить", "разделить" звуки в пространстве, происходит наслоение образов друг на друга и больше каши. 

Изменено 11 марта, 20224 г пользователем Volonter

5 минут назад, Volonter сказал:

Спасибо за мнение, любое мнение любопытно.

Уж извиняйте Илья , как получилось, наверно слишком прямолинейно написал 

Просто видимо сам сейчас ценю другую подачу звука.

Изменено 11 марта, 20224 г пользователем Rastaman

9 минут назад, Rastaman сказал:

Уж извиняйте Илья , как получилось, наверно слишком прямолинейно написал 

Просто видимо сам сейчас ценю другую подачу звука.

Я этому не удивлен почему-то)) наверное если я послушаю и попробую оценить т90, у меня будет о них еще более разгромный отзыв. 

Они слишком разные, и кому нравятся одни - не понравятся другие. 

Ну а по поводу того, что если за основу брать именно технический уровень звучания,  то т90 конечно их переиграют. Другой вопрос - нравится ли подача или нет. Это наушники с разных планет)) 

Изменено 11 марта, 20224 г пользователем Volonter

2 минуты назад, Volonter сказал:

Я этому не удивлен почему-то)) наверное если я послушаю и попробую оценить т90, у меня будет о них еще более разгромный отзыв. 

Они слишком разные, и кому нравятся одни - не понравятся другие. 

Тут еще дело в уровне наушников. Те же HE-560 или Т90 это совершенно другой уровень, как бы они ни были ярки или с окрасом каким, но уровень это другой и они могут вытащить намного больше из того что заложено в запись.

Про уровень написал постом выше.  Просто лично мне уровень менее важен, чем приятная для слуха подача. Точнее нет, не так. Мне совсем не важен уровень, если подача звука не приятна. Так же,  как и секс с красоткой но без любви не заменит простое объятие с любимой ... сори за сравнение, но это наиболее точно отражает суть этой делемы.

Изменено 11 марта, 20224 г пользователем Volonter

17 минут назад, Rastaman сказал:

Тут еще дело в уровне наушников. Те же HE-560 или Т90 это совершенно другой уровень, как бы они ни были ярки или с окрасом каким, но уровень это другой и они могут вытащить намного больше из того что заложено в запись.

Чем больше слушаю разные наушники, тем больше убеждаюсь - для меня технический уровень звука не является высшей ценностью.

16 минут назад, basketbolide сказал:

Чем больше слушаю разные наушники, тем больше убеждаюсь - для меня технический уровень звука не является высшей ценностью.

Для меня видимо как раз наоборот, больше деталей , информации, красок и эмоций в музыке - больше радует и раскрывается музыка.

Изменено 11 марта, 20224 г пользователем Rastaman

6 минут назад, Rastaman сказал:

Для меня видимо как раз наоборот, больше деталей , информации, красок и эмоций в музыке - больше радует и раскрывается музыка.

Есть люди, которые руководствуются разумом,  есть те, которые эмоциями, а большинство - сочетанием того и того,  в разных пропорциях. Так же и восприятие музыки и звучания, ценности - могут сильно отличаться. 

46 минут назад, Volonter сказал:

 наверное если я послушаю и попробую оценить т90, у меня будет о них еще более разгромный отзыв. 

А что, со сценой у Т90 все очень в порядке и звуки разделяет и источники звука локализует прилично - вроде все что любите.

3 минуты назад, Rastaman сказал:

А что, со сценой у Т90 все очень в порядке и звуки разделяет и источники звука локализует прилично - вроде все что любите.

Я не люблю баеровскую середину. Она кажется мне формальной, не красивой. Речь не о ее прозрачности и информативности,  а о тембрах. И второе - не люблю задранные, навязчивые верха. 

1 минуту назад, Volonter сказал:

Есть люди, которые руководствуются разумом,  есть те, которые эмоциями, а большинство - сочетанием того и того,  в разных пропорциях. Так же и восприятие музыки и звучания, ценности - могут сильно отличаться. 

На техничных и более высокого уровня наушниках можно слушать серьезную музыку - классику с хорошим вокалом, джаз, другую какую то сложную музыку. Эти уши вытащат то что заложено в записи, шикарный вокал будет как шикарный вокал, эмоции будут те что заложены и т.д. 

25 минут назад, Rastaman сказал:

больше деталей , информации, красок и эмоций в музыке - больше радует и раскрывается музыка.

Имхо, когда больше одного, не обязательно больше и другого. Например, слушал несколько средних моделей изодинамики (SI-1, SI-4, HE-5LE) - для меня все они имеют недостаточную интонационную выразительность, не коррелирующую с высоким разрешением. Тембры тоже прямо не завязаны на разрешение.

13 часов назад, Rastaman сказал:

Тут еще дело в уровне наушников. Те же HE-560 или Т90 это совершенно другой уровень

Честно говоря, я не знаю что такое "уровень". Уровень цены? Да, тут понятно. А уровень звука - нет. Мне важнее звук, чем "уровень". при чем я понимаю, что это очень субъективное понятие - звук. 
Если бы передо мной положили бесплатно, на выбор - Кенвуды, HE-560 и Т90, я бы для себя взял Кенвуды. 
Может быть, стоило выбрать 5560е, чтобы продать их, купить Кенвуды, а разницу пропить))) 

на т90 я бы даже не смотрел - настолько не нравится как они играют. Не знаю какая собака меня укусила, когда я их покупал))) 

 

13 часов назад, Volonter сказал:

секс с красоткой но без любви не заменит простое объятие с любимой

ну... тут я бы не отказался и от того и от другого))) 

Изменено 12 марта, 20224 г пользователем maro

46 минут назад, maro сказал:

Честно говоря, я не знаю что такое "уровень". Уровень цены? Да, тут понятно. А уровень звука - нет. Мне важнее звук, чем "уровень". при чем я понимаю, что это очень субъективное понятие - звук. 
Если бы передо мной положили бесплатно, на выбор - Кенвуды, HE-560 и Т90, я бы для себя взял Кенвуды. 
Может быть, стоило выбрать 5560е, чтобы продать их, купить Кенвуды, а разницу пропить))) 

на т90 я бы даже не смотрел - настолько не нравится как они играют. Не знаю какая собака меня укусила, когда я их покупал))) 

 

Тут дело хозяйское, спорить не буду, каждому свое и не знаю какие собаки у вас там бегают .  Но и состояние наушников и прежде всего амбушей уже такое сильно уставшее, может и это свою роль играет. Для меня тут даже обсуждать нечего.

Изменено 12 марта, 20224 г пользователем Rastaman

Rastaman А Хешки то когда обозрите?

3 минуты назад, X3MR сказал:

Rastaman А Хешки то когда обозрите?

Обозрил уже по быстрому 

Была возможность послушать эти наушники, и нижеследующее это не отзыв, а как бы впечатления, поскольку для отзыва мне недостает объективности - уши мне не подходят по философии подачи, степени открытости, да и сравнивал я их, так получилось, с более сильными конкурентами на их, конкурентов, поле.

 

Плюсы - хорошее разрешение, в кашу не сваливают даже в митольных навалах аля "звуковая стена". С учетом того, что не за счет псевдодетальных ВЧ – приятно удивляет.

Минусы: верхние высокие подзадушены, отчего перкуссия задвинута на второй-третий план, металлу в них недостает звона (лязгает смачно, а звона нет).

 

Уши очень вкусовые, звук сочный, бархатный. Добавляют телесности, худосочно смикшированные осовремениваются. Слушаю рок, и основным выгодприобретателем такой подачи в нем является вокал, он в Кенвудах звучит богато. Касаемо инструментов, не во всех случаях "усочнение" звука уместно, на плотном металле добавка телесности воспринимается чрезмерной.

 

Наушники чувствительные, хорошо играют даже со смартфона. В частности, чтобы ухи давали такой четкий и контролируемый бас на смартфоне - я такое только на Маранц mph-2-клонах слышал. Продолжая аналогию - если у Маранцев кроме НЧ ничего больше нет, то Кенвуды так отыгрывают НЧ, СЧ и нижние ВЧ.

 

В охотку с удовольствием послушал. Найти, что в них звучит лучше, и использовать тематически. Но использовать повседневно - не моё.

Изменено 11 мая, 20224 г пользователем yatar