Infrasonic windy6 + внешний DAC

[cergei82 8]

Если когда-нибудь будете менять, заслушайте и другие варианты реализации 41-го камня. И 40-й неплохо бы послушать.

Александр, про различия между этими "камнями" может чуток чирканете.

[Nibelung 2 129]

Если когда-нибудь будете менять, заслушайте и другие варианты реализации 41-го камня. И 40-й неплохо бы послушать.

Александр, про различия между этими "камнями" может чуток чирканете.

 

 

в отдельной ветке, желательно, зачем оффтопить?

[rossiaa33 7]

rossiaa33

Стало быть, ищите Corda StageDac или CEC DA53 . Скоро в Питере откроется ДокторХед, наверняка, там будет возможность послушать. И закроете этот вопрос надолго, если не навсегда.

 

Жду, жду открытия ДХ. Но для начала нужно взять консультацию ) В Дх не особо то и густо с ЦАПами, есть еще всякие вариатны ЦАПов в аудиомагазинах, думаю что ДХ все же представит ассортимент побольше, ну правда жаловаться грех, так хоть что-то можно послушать чем ничего.

[cergei82 8]

ЦД формат пипец не для меня ))

Может стоит также послушать ЦД на более серьезном источнике? Может тогда и HI-Res окажутся "пипец не для меня".

[MS audio laboratory 179]

ЦД формат пипец не для меня ))

Может стоит также послушать ЦД на более серьезном источнике? Может тогда и HI-Res окажутся "пипец не для меня".

Стоит, стоит! Это будет очень уместно для сравнения

[rossiaa33 7]

cergei82

НУ ХЗ , вот сейчас сразу в ряд поставил 44, 96, 192... 44, 96 малоотличимы....ну вывод сам напрашивается. Пока что у меня сложилось мнение что 44 буду тереть по любому, искать 96, 192 не менее. С источником пока мне не травите душу, я не магнат чтобы обеспечивать себя любой прихотью в любой момент. Пока то что есть тому и рад, для меня это уже большой прогресс, а так конечно, послушаю когда-нибудь все это на хорошем источнике. Москва не сразу строилась.

[rossiaa33 7]

cergei82

В Вашем понимании "более серЪездный источник", ну конечно чтобы был доступен в продаже хотябы, а не в пердяевке где-нибудь?

Это я не с подвохом Вас оскорбить, а для себя, что мне потом испытывать за железку?

[cergei82 8]

cergei82

НУ ХЗ , вот сейчас сразу в ряд поставил 44, 96, 192... 44, 96 малоотличимы....ну вывод сам напрашивается. Пока что у меня сложилось мнение что 44 буду тереть по любому, искать 96, 192 не менее. С источником пока мне не травите душу, я не магнат чтобы обеспечивать себя любой прихотью в любой момент.

Так Вы вроде сами собрались в ближашее время менять источник?

[rossiaa33 7]

cergei82

 

Вы меня с кем то путаете) Я грежу ЦАПом... Источник это если только в следующем году и то, что за источник то можно к ноуту присобачить? Яж не хочу сидюк, не хочу....

[cergei82 8]

cergei82

В Вашем понимании "более серЪездный источник", ну конечно чтобы был доступен в продаже хотябы, а не в пердяевке где-нибудь?

Это я не с подвохом Вас оскорбить, а для себя, что мне потом испытывать за железку?

При большом желании можете и ко мне подъехать, послушать. Или у Алексея (KingFiercer). А там уже и решить, что ближе сердцу. У Алексея, кстати, ЦАП поддерживает 24-битные записи.

[cergei82 8]

cergei82

 

Вы меня с кем то путаете) Я грежу ЦАПом... Источник это если только в следующем году и то, что за источник то можно к ноуту присобачить? Яж не хочу сидюк, не хочу....

Так по ЦАПом и имелся ввиду источник.

[rossiaa33 7]

cergei82

Спасибо, буду иметь ввиду Ваше предложение.

Е мае ))) я то думал Вы про вывод цифры....

[v@deus 1]

...и то, что за источник то можно к ноуту присобачить? Яж не хочу сидюк, не хочу....

Тот же StageDAC по УСБ на первое время, потом конвертер какой нибудь для 24/192 купите.

[AlAnBek 748]

Если когда-нибудь будете менять, заслушайте и другие варианты реализации 41-го камня. И 40-й неплохо бы послушать.

Александр, про различия между этими "камнями" может чуток чирканете.

 

Дабы не нервировать народ ответил в параллельной ветке.

[Mescalito 52]

Послушал тут Нору Джоунс 44.1 и 96, разница если и есть, то на уровне "что-то слышу". Попробую еще поискать что нибудь в 192, может там и правда разница бешеная

[rossiaa33 7]

Mescalito

 

Вы знаете, но вот лично я слышу разницу в оцифровке 192 от 96 и 44, реально слышу. Никогда не слушал 192 ну а сегодня видимо тот день когда меня угораздило сравнить сразу три частоты. Все какашки 192 слышно (конечно зависит от оцифровки), но это даже немного вгоняет в такой вот OLD School, невольно вспоминаешь кассетник )) НО самое главное, что звучание на порядок выше, даже слышу, так сказать, предпесенный "кипишь" у команды. Кто-то что-то говорит, роняет, ставит, смеется...,а после начинается воспроизведение записи. Так что вот. Сегодня для себя открыл еще один секрет, точнее не секрет а факт.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Попробуйте перегнать в 16/44 чем-нибудь, услышите всё тоже самое, т.к. это просто запись такая, я думаю.

[rossiaa33 7]

KingFiercer

А может, хрен его знает! Конечно выводы преждевременны, но пока так больше нравится.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Mescalito

 

Вы знаете, но вот лично я слышу разницу в оцифровке 192 от 96 и 44, реально слышу. Никогда не слушал 192 ну а сегодня видимо тот день когда меня угораздило сравнить сразу три частоты. Все какашки 192 слышно (конечно зависит от оцифровки), но это даже немного вгоняет в такой вот OLD School, невольно вспоминаешь кассетник )) НО самое главное, что звучание на порядок выше, даже слышу, так сказать, предпесенный "кипишь" у команды. Кто-то что-то говорит, роняет, ставит, смеется...,а после начинается воспроизведение записи. Так что вот. Сегодня для себя открыл еще один секрет, точнее не секрет а факт.

Все тоже самое будет и на обычном 16/44.1 Вам просто не хватает опыта сравнения.

[rossiaa33 7]

clubnewmen

Согласен на все 100% с Вами, что мне не хватает опыта прослушки и всего такого, но мне все же интересно послушать Ваше сравнение 16/44, 24/96 и 24/192.

Давайте, например, сделаем сравнение любой композиции на Ваше усмотрение (выложив ее на форум) оцифрованное в трех вариантах. Мне, да и не только мне, очень интересно будет почитать Ваше мнение по всем трем вариантам. Это не насмешка и не подкол в Вашу сторону, а действительно было бы очень наглядное пособие для различия этих трех оцифровок.

[rossiaa33 7]

Кароче, послушал я некоторое количество записей в различных оцифровках и понял, что впринципе загромождать диск самым акрененным оцифрованием я точно не буду, ибо для меня хватит 24/92 которые уже по максимуму играют на 5+. Действительно, те записи, оцифрованные в трех вариантах, что я слушал, мало чем отличались друг от друга, только если не большими тонкостями, которые явно были не в пользу 24/192 (жуткие трески после оцифровки винила).

В итоге ищу ЦАП 24/92 до 30-40 кило рублей.

Какие есть предложения? Левз и Стэйдж не рассматриваю по своим субъективным причинам.

[Nibelung 2 129]

CEC DA 53

[rossiaa33 7]

Nibelung

[v@deus 1]

Кароче, послушал я некоторое количество записей в различных оцифровках и понял, что впринципе загромождать диск самым акрененным оцифрованием я точно не буду, ибо для меня хватит 24/92 которые уже по максимуму играют на 5+. Действительно, те записи, оцифрованные в трех вариантах, что я слушал, мало чем отличались друг от друга, только если не большими тонкостями, которые явно были не в пользу 24/192 (жуткие трески после оцифровки винила).

В итоге ищу ЦАП 24/92 до 30-40 кило рублей.

Какие есть предложения? Левз и Стэйдж не рассматриваю по своим субъективным причинам.

April Music Stello DA100 или Lavry DA10, если не StageDAC.

[rossiaa33 7]

v@deus

Lavry не катит, с зарубежом не связываюсь. Спасибо за совет.

 

Интересно, вот эта штука PS Audio Digital Link III , говорят нечего, но правда переделанная. А в стоке она как:?

Случаем никому не приходилось ее опробовать? Иногда отзывы протеворичивы. Грубо говоря = по отзывам.