Обсуждение цапов Audio-GD

[Nifrigel 857 8 Тракты]

clubnewmen, очень дорогие системы это вообще эзотерика или их владельцы слишком впечатлительные люди. Я читаю Soundex. Там у людей один сетевой кабель может перечеркнуть все, к чему они долгие годы шли, подбирая компоненты. А отвязанная от компьютера звуковая карта может переиграть Berkeley Alpha DAC. Я в такое никогда не поверю, пока своими ушами не услышу, а такая возможность мне едва ли предоставится. И еще - как раз чтение Soundex меня убедило, что на АС можно только тракт из конкретных компонентов оценивать, а не сами компоненты. Там сплошь и рядом истории, что у кого-то один источник дает какие-то преимущества перед другим источником, кто-нибудь берет оба послушать в своей системе и получает диаметрально противоположный результат. В это я охотно верю. Поэтому я и отношусь скептически к выводам о ЦАП, которые Drakkard на своем стационаре сделал - можно дать эти 2 ЦАП кому-нибудь с Soundex, совсем другой результат получится. Но в наушниках такого никогда не бывает, тут разница всегда в одну сторону.

[ant 67]

Drakkard

Перестаньте с наушникоманами спорить. То, что с трудом и не всегда улавливается во вполне приличных наушниках, на вполне приличных колонках будет просто "небо и земля"! Транспорт играет роль, но если звук дерьмо, то преувеличивать значение транспорта в этом не стоит. Лучше ткните меня носом в Ваш обзор, который тут некоторые охаяли. Мне он интересен как раз использованием хороших колонок. С недавних пор я наушникам в этом смысле не особо доверяю. Любителям порассуждать о том, какое AKG-271 гуано - прошу не волноваться, ваши наезды пропущу ниже пояса.

[Drakkard 27]

Nifrigel согласен полностью. Однако у меня пока все сходится, что на стационаре, что на наушниках. Я написал тогда что разница только по басу, вот вчера слушал внимательнее несколько часов - оказалось что я ошибся (я специально написал что это было мимолетное впечатление).

AMB M^3 что то вот не впечатляет. Впрочем, потом.

 

ant Я в общем то не спорю, так, проясняю свою точку зрения, раз уж мой обзор обсуждают.

Ссылка вот - http://спам/showthread.php?p=764260#post764260

[Nifrigel 857 8 Тракты]

ant, а что вы вообще с вашим отношением к "наушникоманам" забыли на этом форуме? Мне вот неприятно спорить с поклонниками акустики, стоящей дешевле чем мои наушники, но до недавнего времени тут форум любителей наушников был. Да и Doctorhead вроде бы магазин наушников и даже ********** акустическими системами не торгует. Тем не менее, разношерстные персоны с завидной регулярностью лезут и лезут сюда лечить всем, что наушники сосут у колонок.

[Drakkard 27]

Nifrigel цена, тем более на бу, тем более на такую вещь как винтажная акустика - вещь ооочень непостоянная и относительная. Тем более что не особо то и дешевле если про доставку из европы\японии вспомнить. Я надеюсь вы не путаете это с новоделом вроде ямы 555.

[Drug 17]

ant, а что вы вообще с вашим отношением к "наушникоманам" забыли на этом форуме? Мне вот неприятно спорить с поклонниками акустики, стоящей дешевле чем мои наушники, но до недавнего времени тут форум любителей наушников был. Да и Doctorhead вроде бы магазин наушников и даже ********** акустическими системами не торгует. Тем не менее, разношерстные персоны с завидной регулярностью лезут и лезут сюда лечить всем, что наушники сосут у колонок.

в чем собственно спор?

[ant 67]

Nifrigel

Про то, кто у кого сосёт, как вы выразились, пишут действительно не на форумах по наушникам, и это не мой слог. А вот то, что на колонках легче сформулировать своё отношение к дивайсу, (мы, кажется ЦАПы, а не наушники обсуждаем) - в этом я уже убедился. И, на будущее, не надо мне указывать на каком мне форуме общаться, ОК?

[Khronos 1 003]

Про то, кто у кого сосёт, как вы выразились, пишут действительно не на форумах по наушникам, и это не мой слог. А вот то, что на колонках легче сформулировать своё отношение к дивайсу, (мы, кажется ЦАПы, а не наушники обсуждаем) - в этом я уже убедился. И, на будущее, не надо мне указывать на каком мне форуме общаться, ОК?

 

А если я напишу, что ВСЕ колонки дешевле 10k$ дрова и хлам? Собственно это так и есть, если говорить о качестве звука. А не личном восприятии абсолютно разной подачи музыки тем и другим. И это форум ТОЛЬКО по наушникам, колонки тут никого не интересуют, тем более, что более менее приличные я ни у кого не наблюдаю.

[Cox. 27]

Колонки еще в комнату запихнуть нада, а если она 12 кв\м - то что повесится . Я имею ввиду достойный звук, а не пукалку. Все обсуждают качество и приятность звука с ЦАП на АС. а вот оценить все проблемы которые нада побороть это не в теории а на практике за финансы реальные нада смотреть. (шарообразная с мелкими колючками внутри комната обьемом под 300 кубических метров, было бы нормально . ну и излучатели тоже с усилителем и т.д)

[Khronos 1 003]

Колонки еще в комнату запихнуть нада, а если она 12 кв\м - то что повесится . Я имею ввиду достойный звук, а не пукалку. Все обсуждают качество и приятность звука с ЦАП на АС. а вот оценить все проблемы которые нада побороть это не в теории а на практике за финансы реальные нада смотреть. (шарообразная с мелкими колючками внутри комната обьемом под 300 кубических метров, было бы нормально . ну и излучатели тоже с усилителем и т.д)

 

О том и речь. 70% играет помещение.

[ant 67]

Khronos

Доводы в пользу наушников мне и так известны, примитивные наезды "что ВСЕ колонки дешевле 10k$ дрова и хлам? Собственно это так и есть, если говорить о качестве звука. :D" оставьте своей бабушке. Что-то clubnewmen , оценивая ЦАПы, использовал прежде всего мониторы ADAM A7. Или он тоже недостаточно в наушниках разбирается? Впрочем, тут был один персонаж, которого ценник на означенные АДАМы не устраивал. Ну так быдло с дорогими наушниками от этого быдлом не перестаёт быть. Я не о присутствующих а о б изгнанном любителе больших ценников. И повторюсь - мы в данной ветке не наушники обсуждаем, а ЦАП!

[Khronos 1 003]

Khronos

Доводы в пользу наушников мне и так известны, примитивные наезды "что ВСЕ колонки дешевле 10k$ дрова и хлам? Собственно это так и есть, если говорить о качестве звука. :D" оставьте своей бабушке. Что-то clubnewmen , оценивая ЦАПы, использовал прежде всего мониторы ADAM A7. Или он тоже недостаточно в наушниках разбирается? Впрочем, тут был один персонаж, которого ценник на означенные АДАМы не устраивал. Ну так быдло с дорогими наушниками от этого быдлом не перестаёт быть. Я не о присутствующих а о б изгнанном любителе больших ценников. И повторюсь - мы в данной ветке не наушники обсуждаем, а ЦАП!

 

И с каких это пор у Сереги появились А7??? Вы можете писать проверенные данные? А то доверие к вашим словам все больше и больше начинает падать...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ребята, отличия между 1866 и DAC-19 были и на наушниках, и на колонках, причём отличия похожие. Просто на колонках их проще заметить невооружённым ухом. Хотя опять же переключением мы сравнивали лишь на колонках, а наушники просто перетыкали, причём в разные усилки.

Ну а сравнивать ЦАПы нужно на том, на чём их собираешься слушать, ИМХО.

[дмитрийssd 77]

что за утверждение , что вся акустика дешевле 10 штук баксов хуже наушников за 40 тыр, это какой то миф бестолковый живущий в головах хедфайщиков.

кто нибудь вообще слушал когда нибудь какую нибудь акустику чтобы такое заявлять. как будто хедфайщики прямо таки болезненно отслушали ряд колонок и просветление началось только в бюджете от 10 косарей баксов. да ни поверю я в это ни когда. просто мне кажется что это взято абсолютно с потолка.

если ходить и слушать не настроенные приблуды на выставках и делать такие выводы то это одно. если слушать с пристрастием в системах друзей , то это другое. опять же какие колонки слушались чтобы такое заявлять.

где те колонки и как они называются и сколь они стоят те колонки которые уже лучше наушников (10 тыщ баксов они стоят? или сколь,?)

заявление я такое про колонки тут неоднократно встречал, почему то только конкретики не встретил. кто , где и что слушал чтобы такое заявить

[ant 67]

Ребята, отличия между 1866 и DAC-19 были и на наушниках, и на колонках, причём отличия похожие. Просто на колонках их проще заметить невооружённым ухом. Хотя опять же переключением мы сравнивали лишь на колонках, а наушники просто перетыкали, причём в разные усилки.

Ну а сравнивать ЦАПы нужно на том, на чём их собираешься слушать, ИМХО.

+1

[ant 67]

Khronos

Спешиал фо ю - viewtopic.php?f=17&t=3584&start=180 Не поручусь, что его личные, но то, что использовались при тестировании не зря - факт! Надеюсь сиятельное доверие восстановлено?

[StaS 16 3 Тракты]

Наушники - компромис. Меня однажды пара от CANTON ERGO из башмаков вытащила. Наушники и Колонки два разных мира. Моё мнение, наушникам до колонок (не всегда дорогим) ... далеко.

[Drug 17]

Nifrigel'у много тут доказывали, смени то, смени се и все измениться, все станет супер и классно. Теперь он понял реальную цену таких советов... Я ее понял еще раньше, спасибо Виталику много чего у него удалось послушать, да и в ДХ тоже.

зачем тогда поменяли усилок?

[steel_monkey 99]

Возвращаясь к теме топика: StaS, у Вас теперь есть еще один цап на можно сказать культовых микросхемах. Могли бы Вы описать разницу между ним и ref. 9?

[AlAnBek 748]

Вот правильный адекватный вывод, а не слюни и сопли как у некоторых тут...

то есть Вы тоже считаете, что от источника мало что зависит?

 

Это широко распространенное мнение на форуме, и не только на нашем - источник должен просто играть, а усилитель просто прокачивать. А уж ДД2 для адекватной оценки наушников вполне достаточно.

[StaS 16 3 Тракты]

steel_monkey

Если можно, то чуть позже, нужно послушать подольше, познакомится, понять.

[Drug 17]

steel_monkey

Если можно, то чуть позже, нужно послушать подольше, познакомится, понять.

1540 с лампой?

[StaS 16 3 Тракты]

Drug

Ещё нет, но скоро.

[Drug 17]

Ещё нет, но скоро.

[StaS 16 3 Тракты]

Drug

Неговори...