Обсуждение цапов Audio-GD

[max_sm 54]

Доброго дня!

Есть ли владельцы nfb-1.32?

Как охарактеризуете звучание аппарата?Доводилось ли сравнивать с другими ЦАПами на Сабле(NFB-10ES2, yuolong d18 или matrix x-sabre)?

Ищу "светленький" по звучанию ЦАП. Можете ли рекомендовать этот ЦАП (в комплекте nfb 6 возможно) для hd650 (ну и для колоночного тракта заодно)? В репертуаре в основном прогрок, краут, малосоставная классика(иногда).

Заранее спасибо!

Изменено 9 июля, 2013 пользователем max_sm

[васнецов2010 16]

Меня сейчас больше всего интересуют усилители в этих устройствах. Если сравнивать их, большая разница?

Если наушники у Вас только те, что в подписи и менять ничего в ближайшей перспективе не планируете, тогда берите Compass 8741 и будет Вам счастье.

 

p.s.: кстати говоря, как показывает практика аппараты от аудио-гадов продать на вторичке значительно легче и уходят они практически по себестоимости, ну или с минимальным дисконтом (в отличии от того же Бурнсона)...!!!

Изменено 9 июля, 2013 пользователем васнецов2010

[Мольфар 66]

@васнецов2010, нет наушники планирую брать HD650

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Мольфар

[shut66 9]

Уважаемые форумчани, как вы можете охарактеризовать качество изготовления изделий Audio GD, как они показывают себе в процессе експлуатации, надёжны ли они, часто ломаются? Есть у кого-то уже соответсвуюший опыт?

 

А вот у меня с аудигадом немного печальный опыт, в июле прошлого года получил новую тогда модель NFB-15.1 и у нее оказалось проблема с драйверами к тенору на юсб, комп постоянно вышибало на синий экран. Залез на хэд фай, там тоже немало людей его на радостях накупило и многих такая фигня, пришлось докупать свисток. Пропустить такой косяк при тестировании было просто нельзя, я пробовал на 3 компах, на 32 и 64битных W7 и на XP, на XP значительно реже, но один черт вышибало! По-видимому хитрожопые китаезы выпустив неудачную модель по-быстрому распродали ее и уже в сентябре выпустили 15.32 с новым чипом юсб, а нормальные драйвера на 15.1 появились только пару месяцов назад. Так что за кингвой нужен глаз да глаз!))

[dimian 43]

Пришёл мне SA-1.32, оплатил 28 июня, 9 июля уже доставили, т.к. AudioGD в июне отмечало 9 лет то по промо акции ЦАП обошёлся в 882$, в комплекте USB кабель на вид довольно приличный, и оптический TosLink, а также набор джамперов (потом разберусь). Также положили запасной чип с последней прошивкой, в случае неудачной самостоятельной прошивки чип можно легко заменить.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Не нравится мне их склонность постоянно обновлять и заменять свои устройства. Что-то тут не так...

[shut66 9]

Не нравится мне их склонность постоянно обновлять и заменять свои устройства. Что-то тут не так...

Кингва по ночам не не спит, крутит, вертит, паяет - китайский Демограф.) Что меня действительно удивляет, так это ВЕС их устройств. Что-то тут не так...

[sergeodr 4]

Доброго дня!

Есть ли владельцы nfb-1.32?

Как охарактеризуете звучание аппарата?Доводилось ли сравнивать с другими ЦАПами на Сабле(NFB-10ES2, yuolong d18 или matrix x-sabre)?

Ищу "светленький" по звучанию ЦАП. Можете ли рекомендовать этот ЦАП (в комплекте nfb 6 возможно) для hd650 (ну и для колоночного тракта заодно)? В репертуаре в основном прогрок, краут, малосоставная классика(иногда).

Заранее спасибо!

 

Сам не слышал говорят светленький, в то время как юлонг более темный, а матрикс это уже другая лига (1000+) его скорее нужно сравнивать с 7.32, анедио д2 и т.д.

Читал обзор матрикса на хедфае там сравнивали юлонг с матриксом итог матрикс чуть лучьше, но не на столько чтобы заморачаваться с заменой первого на втрой.

 

Тут можно почитать отзывы того кто его слушал и сравнивал с референсом 5.32

http://soundex.ru/in...showtopic=37966

Изменено 9 июля, 2013 пользователем sergeodr

[max_sm 54]

sergeodr

Спасибо!

[X5User 45 1 Тракты]

У меня nfb-1.32. Я уже писал, что звук у него не светлый, а резкий. С акцентами на атаки.

[max_sm 54]

X5user

Спасибо.

Т.е. с покупкой Аудитора Ваше мнение не изменилось и по-прежнему ЦАП на Ваш взгляд играет жёстко?

Изменено 10 июля, 2013 пользователем max_sm

[X5User 45 1 Тракты]

Аудитор нейтрален. Не сглаживает абсолютно. Просто сцена становится ооочень широкая. Просто вот конкретно с 650 это хорошо сочетается. Как-то компенсирует их медленность и ватность.

[Volskygge 11]

Получил свой SA-2.

Но что то не могу заставить его играть - звук вывожу по оптике с ESI Juli@ и Foobar Asio.

Включаю-отключаю SA-2 - щелчок в колонках есть, а самого звука нет.

 

Может кто что подскажет?

USB мне не надо.

[_Vetal_ 248]

Получил свой SA-2.

Но что то не могу заставить его играть - звук вывожу по оптике с ESI Juli@ и Foobar Asio.

Включаю-отключаю SA-2 - щелчок в колонках есть, а самого звука нет.

 

Может кто что подскажет?

USB мне не надо.

Вход какой выбран? На экране какая цифра горит? Должна быть 4. Если 4 и звука нет - в микшере юльки видно что сигнал из оптики выходит? Там в ней помню какой-то хитрый виртуальный микшер есть и в нем какие-то виртуальные кабеля перетыкать нужно было.

 

Вот вспомнил http://www.ixbt.com/...esi-juli@.shtml , штука эта Direct Wire называется, там вон раз ASIO вы используете то возможно этот ASIO нужно завернуть куда-то в правильную точку, но могу ошибаться, давно это было..

 

Ну и банально в оптическую дырку юльки на всякий случай посмотрите, горит там красным или нет..

 

Ну и материал пока пуститие 16/44.1 ибо по оптике там только до 24bit / 96KHz..

Изменено 15 июля, 2013 пользователем _Vetal_

[X5User 45 1 Тракты]

USB мне не надо.

и зря. На мой взгляд оптика у аудио-гд звучит хуже чем usb

[iow 1 809 1 Тракты]

USB мне не надо.

и зря. На мой взгляд оптика у аудио-гд звучит хуже чем usb

Во всяком случае, уж точно лучше юльки должно быть, иначе не ясно, что же тогда все этот усб хвалят.

[Volskygge 11]

Получил свой SA-2.

Но что то не могу заставить его играть - звук вывожу по оптике с ESI Juli@ и Foobar Asio.

Включаю-отключаю SA-2 - щелчок в колонках есть, а самого звука нет.

 

Может кто что подскажет?

USB мне не надо.

Вход какой выбран? На экране какая цифра горит? Должна быть 4. Если 4 и звука нет - в микшере юльки видно что сигнал из оптики выходит? Там в ней помню какой-то хитрый виртуальный микшер есть и в нем какие-то виртуальные кабеля перетыкать нужно было.

 

Вот вспомнил http://www.ixbt.com/...esi-juli@.shtml , штука эта Direct Wire называется, там вон раз ASIO вы используете то возможно этот ASIO нужно завернуть куда-то в правильную точку, но могу ошибаться, давно это было..

 

Ну и банально в оптическую дырку юльки на всякий случай посмотрите, горит там красным или нет..

 

Ну и материал пока пуститие 16/44.1 ибо по оптике там только до 24bit / 96KHz..

 

всё проверил.

И в микшере идёт звук, и 4 горит на SA-2, и материал 16/44.1

 

USB мне не надо.

и зря. На мой взгляд оптика у аудио-гд звучит хуже чем usb

Было бы аечально..

Не воспринимаю серъёзно USB для звука и впоследствии хотел брать Lynx AES16 для ещё более качественного вывода оптики.

 

Винда нашла Неизвесное Устройство,но определять его не хочет.

На сайте дрова только для USB, как я понял.

 

Блин, не хотелось бы Кингву доставать.

[iow 1 809 1 Тракты]

Было бы аечально..

Не воспринимаю серъёзно USB для звука и впоследствии хотел брать Lynx AES16 для ещё более качественного вывода оптики.

 

Винда нашла Неизвесное Устройство,но определять его не хочет.

На сайте дрова только для USB, как я понял.

 

Блин, не хотелось бы Кингву доставать.

А я хочу с aes16 перейти на нормальный usb. У AES16 нет оптики и коаксиала, там только aes/ebu. Воспринимать всерьёз усб или оптику не надо - достаточно просто слушать и сравнивать.

[Volskygge 11]

Поставил драйвера, по USB всё заиграло.

Вывожу с Foobar через ASIO.

Вывел так же оптику с Juli@.Какие то косяки с драйверами.

По первому впечатлению звук по USB лучше,чем по оптике.

Хм.

А я хочу с aes16 перейти на нормальный usb. У AES16 нет оптики и коаксиала, там только aes/ebu. Воспринимать всерьёз усб или оптику не надо - достаточно просто слушать и сравнивать.

Просто как то не особо доверяешь встроенной в материнку рядовому Usb. Докупать дорогие конвертеры - денег уже нет.Да и стоит ли оно того

 

При переключении треков идёт маленький негромкий щелчок, суховатый треск

 

Ладно, пока греемся, разбираемся.

 

Кстати, SA-2 дошёл до Норильска (Север Красноярского Края) за 12 дней.

До этого с Японии усил Audio-Technica AT-HA5000 дошёл за 14 дней.

Такие сроки радуют.

 

А вот америкосовские кабеля где то потерялись

 

 

Кстати, кто подскажет, есть смысл покупать дорогой кабель USB, если я вывожу звук напрямую с материнки компа?

А то отдельные девайсы под Usb я наверное уже не скоро потяну..

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Volskygge

[iow 1 809 1 Тракты]

Просто как то не особо доверяешь встроенной в материнку рядовому Usb. Докупать дорогие конвертеры - денег уже нет.Да и стоит ли оно того

 

При переключении треков идёт маленький негромкий щелчок, суховатый треск

 

Так ведь в любом случае всё втыкается в материнку - что ваша юлька в PCI, что конвертер в усб, что напрямую без конвертера. Это нормально.

 

Не знаю, что там за драйвера у вас, но пощёлкивать может из-за слишком низкой задержки. Попробуйте поиграть с параметром latency.

[Valkyrya 219]

Как раз оптику всерьез воспринимать не надо, это очень компромиссное решение. Линкс16 даже просто в компе (без всяких развязок) не уступит USB-конвертеру в пару раз дороже, и считается оптимальным выбором по соотношению цена/качество - разумеется при подключении по AES/EBU; только мутный штатный кабель-гирлянду менять обязательно. И вообще AES/EBU - наиболее качественный способ цифрового подключения.

 

Кстати, кто подскажет, есть смысл покупать дорогой кабель USB, если я вывожу звук напрямую с материнки компа?

Точно не знаю, как на общем фоне играет встроенный юсб от аудио-гд, и какая обвязка соотвествует его уровню. С дорогим кабелем должно стать лучше (и напрямую с материнки). Только не факт что бюджетный "аудиофильский" окажется лучше фирменных компьютерных, а действительно качественные юсб (вроде ояде) стоят соотвественно

 

Альтернативой "юсб в материнке" является pci плата SOtM; или юсб-гальваноразвязка от Аднако.

Но имхо, со стационарным ПК нет смысла особо развивать юсб-подключение.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Valkyrya

[Demm 2 032]

@Valkyrya,

только мутный штатный кабель-гирлянду менять обязательно.

Реально чувствуется разница ? На что вы поменяли штатный кабель? Где-то можно купить готовый или только самому делать?

[Volskygge 11]

Но имхо, со стационарным ПК нет смысла особо развивать юсб-подключение.

Значит, посоветуете развивать дальше AES/EBU?

У SA-2 как раз есть вход AES.

[iow 1 809 1 Тракты]

Но имхо, со стационарным ПК нет смысла особо развивать юсб-подключение.

Значит, посоветуете развивать дальше AES/EBU?

У SA-2 как раз есть вход AES.

Советую взять на тест aes16 и сравнить с усб. Ну, или если у вас город небольшой и знакомых таких нет, можно купить карточку на вторичке за относительно вменяемые деньги - тысяч за 13, не дороже. На форуме сейчас есть предложения. Потом можно будет от неё легко избавиться, если усб окажется не хуже.

[Valkyrya 219]

@Valkyrya,

только мутный штатный кабель-гирлянду менять обязательно.

Реально чувствуется разница ? На что вы поменяли штатный кабель? Где-то можно купить готовый или только самому делать?

Разница как с любыми другими проводами. Подключение Harmonic Technology Magic Digital Two AES/EBU между ЦАПом и штатным кабелем улучшило сцену, добавило мелодичности.

Переходник заказывала у Vesperadio из проводников "инсейн", использую короткий (не более 10 см) - звук стал значительно прозрачнее и детальнее, добавился инфрабас и более "воздушные" ВЧ (не яркость, ВЧ просто перестали замыливаться). Однако, такой же инсейн длиной 1 метр, при использовании его в качестве переходника звучит более замыленно и упрощенно (в связи с чем на будущее подумываю о замене инсейна на что-то более крутое), но все равно он намного лучше штатного.

 

Метровый инсейн собираюсь выставить на продажу. По-моему с учетом стоимости вариант не самый плохой

 

 

Значит, посоветуете развивать дальше AES/EBU?

У SA-2 как раз есть вход AES.

Наверное, зависит от того насколько вы планируете развивать эту тему. Я однозначно за использование AES/EBU. Но кроме этого, гальваноразвязка от компьютера дает очень заметный эффект, и для юсб она вроде бы дешевле, чем для pci-карты.

Я предпочла возиться с Аднакой для линкс16 (суммарная стоимость с картой порядка 2000$), поэтому никакие юсб-конвертеры всерьез не рассматривала.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Valkyrya