3 часа назад, audioshock сказал:

Плеер сам выбирает частоту PCM в зависимости от частоты DSD?

Да, если DSD выводится не как Native DSD/DoP, а конвертируется в PCM, то частота PCM выбирается автоматически по исходной частоте DSD и возможностям выбранного устройства вывода.

Для DSD из семейства 44.1 kHz обычно получается кратность 44.1:
DSD64 → 176.4 kHz, DSD128 → 352.8 kHz, DSD256 → 705.6 kHz.

Если материал из семейства 48 kHz, тогда кратность 48:
192 / 384 / 768 kHz.

То есть плеер не «угадывает» музыкальный формат, а берет исходную частотную сетку DSD и подбирает PCM-частоту для конвертации с учетом настроек и того, что поддерживает ЦАП/драйвер. Если включен Native DSD или DoP, тогда в PCM он вообще не переводится.

В новой версии плеер не хочет опознавать ЦАП.

12 минут назад, CHAY сказал:

В новой версии плеер не хочет опознавать ЦАП.

Аналогично. ЦАП стал определяться не корректно и соответственно воспроизведения нет.

1 час назад, CHAY сказал:

В новой версии плеер не хочет опознавать ЦАП.

В новой версии вывод идет через WASAPI Exclusive, поэтому плеер видит только те устройства, которые Windows показывает как полноценные audio output devices.

Если ЦАП не появился в списке:
1. Установите/переустановите родной USB-драйвер ЦАПа.
2. Подключите ЦАП по USB и убедитесь, что он виден в Windows: Параметры звука / Панель управления / Звук / Воспроизведение.
3. Закройте другие плееры, браузер, Qobuz, Foobar и т.п., если они могли занять ЦАП в exclusive mode.
4. Нажмите Refresh в плеере.

Если после этого не появится, напишите точное название ЦАПа и как он отображается в Windows. Тогда посмотрим, нужно ли расширить фильтр устройств в плеере.

Цитата

В новой версии вывод идет через WASAPI Exclusive, поэтому плеер видит только те устройства, которые Windows показывает как полноценные audio output devices

Хоть я давно не пользователь виндовс и забыл уже как тва кухня устроена , но очевидно же, что это косяк реализации ИИ - любой стандартный или аудифильский плеер видит обычные аудио устройства (pci карты, usb цапы и т.п.) 

33 минуты назад, viha108 сказал:

В новой версии вывод идет через WASAPI Exclusive, поэтому плеер видит только те устройства, которые Windows показывает как полноценные audio output devices.

В моём случае ЦАП определяется, но думаю что проблема в том, что плеер ищет конкретный ЦАП Denafrips. Вот сообщение из интерфейса плеера.

 

50 минут назад, PolarLight сказал:

Аналогично. ЦАП стал определяться не корректно и соответственно воспроизведения нет.

На скрине ЦАП как раз определился: Lisk Audio USB Interface. Это, скорее всего, его нормальное имя в Windows/WASAPI, а не “неправильное” определение. Плеер показывает то имя устройства, которое отдает Windows-драйвер.

Если воспроизведения нет, важнее понять ошибку после нажатия Play:
1. появляется ли всплывающее окно с ошибкой;
2. что написано в нижней строке статуса;
3. виден ли этот ЦАП в Windows → Звук → Воспроизведение;
4. закрыты ли другие плееры, которые могли занять ЦАП в exclusive mode.

Также стоит попробовать для проверки обычный WAV/FLAC 44.1 или 88.2 kHz. Если 88.2 не стартует, возможно драйвер/ЦАП не принимает выбранный WASAPI exclusive формат, и тогда нужно будет добавить fallback по формату вывода.

2 часа назад, PolarLight сказал:

В моём случае ЦАП определяется, но думаю что проблема в том, что плеер ищет конкретный ЦАП Denafrips. Вот сообщение из интерфейса плеера.

 

Обновил portable-сборку: убрана привязка к DENAFRIPS. (Спасибо, что сказали).
Теперь можно выбрать любой активный USB DAC / аудиоинтерфейс из списка WASAPI Exclusive Device.

Важно: в Windows должен быть установлен родной драйвер вашего ЦАПа, если он требуется производителем. Если устройство не видно, проверьте Windows -> Звук -> Воспроизведение, нажмите Refresh в плеере и закройте другие плееры, которые могут держать ЦАП в exclusive mode.

17 минут назад, viha108 сказал:

На скрине ЦАП как раз определился: Lisk Audio USB Interface. Это, скорее всего, его нормальное имя в Windows/WASAPI, а не “неправильное” определение. Плеер показывает то имя устройства, которое отдает Windows-драйвер.

Да, согласен.

... после нажатия Play:

19 минут назад, viha108 сказал:

1. появляется ли всплывающее окно с ошибкой;

Нет. После выбора альбома пропадает мой ЦАП и внизу появляется сообщение. 

22 минуты назад, viha108 сказал:

2. что написано в нижней строке статуса;

См. скрин. На мгновение эта надпись замещается другой, более длинной, но прочитать или сделать скрин невозможно.

29 минут назад, viha108 сказал:

3. виден ли этот ЦАП в Windows → Звук → Воспроизведение;

Да. Не только виден но и прямо сейчас прекрасно играет с aprenderer.

30 минут назад, viha108 сказал:

4. закрыты ли другие плееры, которые могли занять ЦАП в exclusive mode.

Также стоит попробовать для проверки обычный WAV/FLAC 44.1 или 88.2 kHz. Если 88.2 не стартует, возможно драйвер/ЦАП не принимает выбранный WASAPI exclusive формат, и тогда нужно будет добавить fallback по формату вывода.

Да в момент эксперимента другие плееры были закрыты. Эксперимент проводил как раз на WAV 88.2. В других плеерах\рендерерах ЦАП корректно работает с  WASAPI. В APlayer с EXTRAS WASAPI.

47 минут назад, viha108 сказал:

Обновил portable-сборку:

Разместите точную ссылку. Пока по имеющимся ссылкам похоже качаются прежние версии. 

8 минут назад, PolarLight сказал:

Да, согласен.

... после нажатия Play:

Нет. После выбора альбома пропадает мой ЦАП и внизу появляется сообщение. 

См. скрин. На мгновение эта надпись замещается другой, более длинной, но прочитать или сделать скрин невозможно.

Да. Не только виден но и прямо сейчас прекрасно играет с aprenderer.

Да в момент эксперимента другие плееры были закрыты. Эксперимент проводил как раз на WAV 88.2. В других плеерах\рендерерах ЦАП корректно работает с  WASAPI. В APlayer с EXTRAS WASAPI.

Разместите точную ссылку. Пока по имеющимся ссылкам похоже качаются прежние версии. 

Ссылка обновляемая в начале темы в первом сообщении.

30 минут назад, viha108 сказал:

Ссылка обновляемая в начале темы в первом сообщении.

Спасибо. Тогда в принципе ничего не изменилось.

4 часа назад, viha108 сказал:

В новой версии вывод идет через WASAPI Exclusive

1. В чём преимущество перед ASIO?
2. Зачем нет альтернативы?
 

4 часа назад, viha108 сказал:

Если ЦАП не появился в списке

ЦАП появляется в списке. Но при нажатии на PLAY окно с выбором девайса вновь оказывается пустым и нет воспроизведения. 
(ERROR
BASS-free transport core idle)
 

4 часа назад, viha108 сказал:

1. Установите/переустановите родной USB-драйвер ЦАПа.
2. Подключите ЦАП по USB и убедитесь, что он виден в Windows: Параметры звука / Панель управления / Звук / Воспроизведение.
3. Закройте другие плееры, браузер, Qobuz, Foobar и т.п., если они могли занять ЦАП в exclusive mode.
4. Нажмите Refresh в плеере.

Согласитесь, после того как в течении 8 лет не имел подобных проблем ни с одним из более чем десятка плееров, вряд ли хочется заниматься переустановкой драйверов (кстати, кто их сейчас вообще устанавливает и переустанавливает?)
Разве что из спортивного интереса потанцевать... Но у меня его нет)
 

Запустил на Windows 11, с Topping D90, плеер увидел ЦАП сразу. 

Удивился, что нельзя через drag-n-drop перетащить из папочки альбом, только через кнопку +Album Folder. 

 

Странно, что у плеера логотипа на иконке нет, мелочь, конечно.

Я честно не понял, как он выводит звук, я так понимаю, вообще в обход windows-тракта? Потому что звук есть, а на системных индикаторах нет ничего:

 

DSD PCM Rate выставил Safe 176.4 / 192, но Topping у себя на экранчике пишет 44.1 (собственно, так и есть по факту).

 

Звук по сравнению с плеером MusicBee действительно как будто почище, такой эффект был, когда в Audition распаковываешь файл и слушаешь через него. 

 

В своё время отказался от JRiver, хоть и вроде как навороченный плеер, но там толи дизеринг слишком агрессивный, в общем, сам плеер сглаживает звук, делая его более "музыкальным" принудительно, за счёт чего теряются мелкие детальки. 

Выбрал свой ЦАП, нажал Refrech и внизу строка про Denafrips сменилась на Lisk Audio.

Но всё равно, при попытке запуска воспроизведения ЦАП слетает, хотя строка про выбранный Lisk Audio остаётся.

Думаю, что вот именно такие моменты значительно проще и быстрее отлаживать вручную, внося правки в код на основании логов. 

 

Т.к. я не являюсь потенциальным пользователем данного плеера, то думаю не стоит обращать внимание на частные проблемы с моим ЦАП. Двигайтесь дальше.

11 часов назад, viha108 сказал:

Ссылка обновляемая в начале темы в первом сообщении.

Скачал, плеер запустился. Цап определился, звук на выходе есть.

Это плюс.

 

Минусы, ну как минусы, так, личные пожелания:

 

Если воспроизводить на основной системе качественный звук, то:

- нужен Линукс, ни Винде качественного звука быть не может

- не нужен GUI, нужно управление через браузер на  телефоне

 

Если воспроизводить в конторе (на работе, где мы (я) проводим минимум 9часов в день), то:

- нужно встроить воспроизведение интернет радио

- нужно организавать вывод через встроенную звуковуху.

 

Вывод: ИИ большой молодец! 

 

 

Цитата

не нужен GUI, нужно управление через браузер на  телефоне

Спорное утверждение 

1 минуту назад, user20182018 сказал:

Спорное утверждение

Если нравится сидеть рядом с компом то да.

Я слушаю музыку и управляю этим процессом сидя на диване перед АС, мне удобнеес телефона.

Да, согласен - разные сценарии, и привычки. Я не использую какой то отдельный Линукс девайс (типа малины) , где у меня специальная линукс сборка и консольный плеер куда я подключаюсь например с телефона или винды... 

 

 

Изменено 10 июля10 июль пользователем user20182018

18 минут назад, audioshock сказал:

- нужен Линукс, ни Винде качественного звука быть не может

Спойлер

Сравнение звуковых подсистем: Windows vs Linux

Исторически Windows считалась безоговорочным лидером по части работы со звуком «из коробки» и наличию профессионального ПО. Однако с массовым переходом современных дистрибутивов Linux на мультимедийный сервер PipeWire разрыв сократился, а в некоторых аспектах Linux даже вырвался вперед.

Ниже представлено детальное сравнение звуковых возможностей обеих операционных систем:

Критерий	Windows	Linux
Базовая аудиоподсистема	WASAPI, DirectSound. Для профессионального звука с низкой задержкой требуется установка ASIO.	ALSA (уровень ядра). Серверы: PipeWire (современный стандарт), PulseAudio (устаревает), JACK (для профи).
Поддержка оборудования	Отличная. Производители оборудования (Focusrite, Creative и др.) выпускают официальные проприетарные драйверы.	Хорошая, но зависимая. Большинство карт работают "из коробки" за счет ядра. Однако специфические профессиональные интерфейсы могут не иметь официальной поддержки или их функционал будет ограничен.
Простота использования	Plug-and-play. Подключил устройство — оно работает. Интерфейс управления звуком привычен большинству.	В современных дистрибутивах (Fedora, Ubuntu) с PipeWire — тоже plug-and-play. Настройка микрофона и наушников происходит в пару кликов.
Задержка (Latency)	Стандартная задержка (WASAPI) заметна при записи музыки. Для сверхнизкой задержки обязательно нужны драйверы ASIO и совместимая карта.	PipeWire и JACK обеспечивают сверхнизкую задержку нативно, на уровне архитектуры ОС. Это делает Linux отличным выбором для живой игры на MIDI-инструментах.
Профессиональное ПО (DAW) и плагины	Абсолютный лидер. Доступны FL Studio, Ableton, Cubase и 100% VST-плагинов от всех мировых производителей.	Ограниченно. Нативно работают Reaper, Bitwig, Ardour. Для запуска популярных Windows VST-плагинов требуются "мосты" (например, Yabridge), что добавляет сложностей в настройке.
Пространственное аудио (Игры/Кино)	Нативная поддержка технологий Dolby Atmos, DTS:X, Windows Sonic. Идеально для геймеров и домашних кинотеатров.	Официальной поддержки проприетарных технологий вроде Dolby Atmos нет. Для виртуального объемного звука применяются открытые решения (например, HRTF профили в EasyEffects), требующие настройки.
Маршрутизация (Routing)	Ограниченная. Чтобы направить звук из одной программы в другую (например, музыку из браузера в Discord), нужен сторонний софт вроде Voicemeeter или Virtual Audio Cable.	Абсолютная свобода. Любой аудиопоток можно направить куда угодно графическими связями (через утилиты вроде qpwgraph или Helvum) без установки костылей.
Глобальная обработка звука	Популярны сторонние утилиты, такие как Equalizer APO, или софт от производителя материнской платы.	EasyEffects (для PipeWire) — невероятно мощный системный инструмент с эквалайзерами, компрессорами, шумоподавлением и поддержкой плагинов на всю систему сразу.

Краткие выводы:

• Оставайтесь на Windows, если вы профессиональный звукорежиссер или музыкант, чья работа завязана на специфические VST-плагины, проприетарные программы (Ableton, FL Studio) или если вам нужен беспроблемный пространственный звук (Dolby Atmos) в современных играх.

• Выбирайте Linux, если вам нужна продвинутая и гибкая маршрутизация звука между приложениями без сторонних программ, нативная сверхнизкая задержка для записи или мощная системная обработка звука. Современный PipeWire сделал звук на Linux стабильным, предсказуемым и невероятно функциональным.

 

44 минуты назад, user20182018 сказал:

Да, согласен - разные сценарии, и привычки.

У меня третий сценарий. Мне удобнее управлять воспроизведением (Yocto x64 + APrenderer) с рабочего компьютера по сети.

9 минут назад, PolarLight сказал:

с рабочего компьютера по сети.

Kinsky на ПК?

Спасибо, заработало.
________________
 upd
Минусы:

1 .Нет временной шкалы проигрываемого трека.

2. Есть кнопки пауза и стоп. Но пауза работает так же как стоп. Т.е. при повторном нажатии на паузу трек воспроизводится сначала, а не с места остановки.
3. И ещё при воспроизведении DSF файла у меня в колонках появляется довольно ощутимый высокочастотный шум. При воспроизведении flac его нет.
Можно конечно пробовать списать это на сами колонки, особенности питания или обвязки, но при воспроизведении с APlayer всё ровно...
 

Изменено 27 июня27 июнь пользователем CHAY

@viha108

Ещё обнаружил момент - кнопка Pause работает аналогично Stop. Если нажать Pause-Play, то трек начинает звучать заново. И нет полосы прогресса, чтобы перемотать на нужное положение, это баг или фича? 

Ну и версию плеера бы где-то в интерфейсе выводить, как раз хорошо, чтобы на момент бета-релизов видеть, на какой версии скриншот точно снят.

 

   Для начала - респект автору ветки: новое-это всегда интересно и увлекательно. А что там в конце?

Пока, я вижу, разговор о том: заработает-нет. О функционале. А о звуке пока тишина. Это понятно, рано. Но можно как бы уже и определиться малость, обозначить цель. Это должен быть удобный функциональный плеер? Но это же не интересно, точнее, не всем интересно. Там ведь уже есть aimp, очень функциональный. Амбициозней, а значит, и достойнее озадачиться в первую очередь звуком, если этот проект для аудиофилов. Чуточку о понятии звук, оно ведь у всех разное. Звук звуку - рознь. Когда читаешь описания звучания, то, считаю, эти описания  бессмысленны. Можно описывать вкус блюда, но почувствует ли кто-либо вкус описываемого? Так же и при описании звучания понятно и ощутимо только, например, что есть стере-эффект. Но это разве про звук? Сам для себя при описании отличного звучания я применяю слово "sound". По словарю-то же самое, а по понятиям-несколько другое, более обширное. Об этом к ИИ. То-есть, если у меня, например, после всяких экспериментов зазвучало, то я сам для себя говорю: ну, это sound. (ну, Дориан - это голова). В общем, если будет поставлена задача добиться классного звучания, то windows придётся отставить, она не про sound. А далее придётся делать выбор, или же развивать два варианта с общей базой. Суть: как ни крути, а размер имеет значение. Ещё раз вспомнив те времена, когда я пытался выжать достойное звучание на windows, впереди других вариантов был appollo размером в несколько килобайт. Его и сегодня можно послушать, кажись, он и на одиннадцатой запускается. Переходя к линуксу, если учитывать только звучание, один из самых достойных, пожалуй, wtfplay мегабайт на 20-30. Но это совсем для аудио-спартанцев. Да и он для ПК, мне лично не интересен. Ну и piCore, тоже небольшая. Вот что-то подобное, сделанное, например,  для использования на малинках в качестве конечной точки, было бы интересно. И ещё про размер, но, так как для многих это просто заумствования старпера, тем более не совсем в тему, скрою с глаз долой, можно не читать.

Спойлер

Нынче, кажись, и наука к этому подошла, а в архаичных источниках прямо утверждается, что не существует объекта без субъекта, это всегда пара. А на ещё более высокой ступени, это вообще одно. Это я к тому, что доказательства специалистов о том, что, например, если два источника звука  выдают одинаковые основные технические параметры, то и звучат они одинаково. При этом субъект никак не учитывается. И называется это - объективное знание.  С хрена ли? Если у слушателя-субъекта уже существует, путём ли убеждения, путём ли опыта определённое мнение в виде нейронных связей в мозге, то и услышит он по своему. Самый простой пример, известный каждому. У меня тут в деревне товарищ типа-аудиофил. И аппаратура у него достойная. Его девиз, который невозможно и обухом перешибить (я пытался), это "цифра есть цифра". Ну, ответ вы сами знаете.

 

Такая идея пришла. А если пробовать развивать сразу как бы два плеера? Один в качестве сервера, другой совершенно минималистичный  конкретно для клиента? И тот же принцип scream использовать?