_Алексей_

Конечно для любителей металла в первую очень в наушниках нужен хорошо проработанный бас как основа всей музыки, ровная без просадок серединка и аккуратные высокие частоты, чтобы уши не убивало, и плюс как можно шире звуковая сцена, чтобы звук не сливался в одну большую мутную кашу, при этом чтобы не мониторно звучало. Звук с уходом в теплоту/темноту. Что послушать в будущем, учитывая не безлимитный бюджет, я бы начал с классики - LCD2 (в т.ч. closed), M12 Titan, Focal Clear/MG, Fostex TH-X00.

LCD-2 угарные по части баса и широкой сцены, но меня утомила именно их притемнённость, иногда хочется и "свет в комнате включить", а всё время музыка как в сумраке. Ну или к ним в пару что-то яркое-светлое иметь, чтобы было не скучно.

Всё звучит как будто LCD-3 всё ещё легенда и топ именно как музыкальные уши, в том числе для металла. А все эти новомодные Дианы и ДэнКларки пока ещё до статуса легенды не доросли.

Я думаю, как деньги наберу, просто возьму Gustard R26 как первый R2R-ЦАП от более-менее надёжного бреда. Ну или ещё очень хвалят holo cyan 2. А дальше была не была, либо это будет нирвана, либо послушал, продал в добрые руки и дальше пошёл искать. Таков путь.

Я кажется ушёл в медитацию на всё это богатство, Смауг в пещере горного короля бы обзавидовался. А я чего, я завидовать не буду, но пойду почитаю про каждую из этих железок, может что-то про жизнь эту и пойму.

Нехилая коллекция агрегатов! Это там Head Trip справа что ли? 0_0 Подобные подборки усилителей и тем более наушников на одном фото одного владельца лишают меня надежды однажды найти "вот это точно будет мой эндгейм ЦАП/УСь/наушники". Видел, люди даже аппараты за миллион рублей продают, чтобы "попробовать что-то новое". А я тут Шокер себе купил, радуюсь до невозможности, и за руку себя кусаю: "это уже отличный усилитель, надо успокоиться, куда уж дальше и зачем"

Мне как раз очень интересно, я кажется перехожу в религию, что предусилитель должен быть отдельным аппаратом, а все эти комбайны и преды в ЦАПах и УСях от лукавого. Что за аппараты? И главное в каком они тракте работают?

Как раз и подумал про Filin Audio, именно насчёт закрытых вариантов, но уж больно они брутальны по эргономике, да и не слышал я пока что про них таких отзывов на уровне NM-2 или Трионов...

Интересное, особенно на фоне более дорогих iHA-8 и A900. У меня просто сразу вопрос: как это может быть, просто удачная синергия с трактом или Kunlun в принципе настолько удачный сам по себе? Ничего про него раньше не слышал, как будто не на хайпе. Просто мне сложно представить, чтобы он настолько универсально переигрывал аппараты в несколько раз дороже. Расскажите, с чем его слушаете, какой ЦАП, какие наушники? И какие жанры - классика, джаз, рок, метал? Реально интересно, как так.

Давно бы уже тоже был счастливым владельцем NM-2 (для Трионов пока не вырос кошелёк), но у меня нет возможности в ближайшие лет 5-10 слушать музыку дома в открытых наушниках. На работе тем более. SI-5, при всём уважении, это средний сегмент. Я понимаю, что идеалы идеалами, но закрытые конструкции тоже могут звучать интересно и технично У Вас точно нет никаких планов на что-то вроде закрытых NM-2?

У меня как раз такой, и что-то он совсем визуально не похож) Клон имеется в виду по схемотехнике? У вас усилитель на вид гораздо больше и серьёзнее, что ли. Хотя по звуку Icon Audio мал, да прям очень хорош...

Работает, версия появилась, ползунок прокрутки тоже, Pause|Resume работает. Пресеты эквалайзера даже появились, для HE1000, реально работают. А VST-менеджер может ещё прикрутить?) Ну и если есть возможность, индикатор громкости и клиппинга, плюс лимитер, или это уже будет не пуризм? UPD: drag-n-drop всё равно не работает.

@viha108 Ещё обнаружил момент - кнопка Pause работает аналогично Stop. Если нажать Pause-Play, то трек начинает звучать заново. И нет полосы прогресса, чтобы перемотать на нужное положение, это баг или фича? Ну и версию плеера бы где-то в интерфейсе выводить, как раз хорошо, чтобы на момент бета-релизов видеть, на какой версии скриншот точно снят.

Запустил на Windows 11, с Topping D90, плеер увидел ЦАП сразу. Удивился, что нельзя через drag-n-drop перетащить из папочки альбом, только через кнопку +Album Folder. Странно, что у плеера логотипа на иконке нет, мелочь, конечно. Я честно не понял, как он выводит звук, я так понимаю, вообще в обход windows-тракта? Потому что звук есть, а на системных индикаторах нет ничего: DSD PCM Rate выставил Safe 176.4 / 192, но Topping у себя на экранчике пишет 44.1 (собственно, так и есть по факту). Звук по сравнению с плеером MusicBee действительно как будто почище, такой эффект был, когда в Audition распаковываешь файл и слушаешь через него. В своё время отказался от JRiver, хоть и вроде как навороченный плеер, но там толи дизеринг слишком агрессивный, в общем, сам плеер сглаживает звук, делая его более "музыкальным" принудительно, за счёт чего теряются мелкие детальки.

Удачи автору во всех начинаниях, надеюсь, этот проект перейдёт в нечто большее, чем рабочий, но прототип. С удовольствием буду следить, может и вправду эпоха вайбкодинга даст нам нечто большее, чем Foobar2000 (сколько можно мучить старичка).

А тут уже писали, что Rognir Dynamic это идеальные наушники для тяжёлых жанров, при условии наличия мощного усилителя?) Или питерских тут хвалить не принято? До чего же синергично они играют с Cayin iHA-8 по балансу в Hyper-mod + High Gain. Чуть темнее звук и мягче бас, чем LCD-XC, но чтобы LCD-XC усмирить, потребовался сложно настроенный динамический эквалайзер + сатуратор, либо ламповый усилитель. А тут прям из коробки всё что надо, ещё и звук комфортный на рок-металле для долгого прослушивания без усталости. Всё есть, но ничего мониторно не пилит. Тот самый случай, когда да, некоторые детальки могут не так выпирать, но при этом они есть и общая картина такая, что придираться не хочется. Прям всё что надо, а пространство действительно хорошее, слоистое, а не всё в плоскость, когда звук друг на друга наползает и ничего не разберёшь. И главное звук "из коробки" как надо, без ручных вмешательств.

К слову об интересных усилителях - приехал Cayin iHA-8, брал на апгрейд Cayin iHA-6, начитался про чистый класс А и Hyper-режим. Греется он реально будь здоров, не хуже лампового. Несмотря на ощутимую разницу в цене, по сути в 2 раза на новые, а на Б\У и ещё выше разница, разница в звуке не радикальная, но буст ощутимый, понятно за что деньги запрашивают. Удивился, что по сравнению с Zen Silver Monster этот Cayin iHA-8 звучит не настолько обволакивающе и глубоко, всё же очень отдаёт транзисторный характер. Звучит чисто, прозрачно, очень широко, очень детально, но не хирургически, а как-то мягко, отличный вовлекающий эффект. Да, чуть более детальней, чем Zen, и тем более детальней iHA-6. К нему бы наверное ламповый ЦАП, тот же родной Cayin iDAC-8 вместо моего Topping D90, возможно тогда совсем феншуй и синергия будет. Но и так очень даже с LCD-XC получается шикарно, потенциал этих наушников кажется раскрыт прям достойно. UPD: Прям самый интересный эффект получается на рок/металле, когда приопускаешь планочку выше 80-120 герц на 3-6 децибелл и чуть-чуть крутануть ручку громкости. Бас получается просто разрывающий, без гудения и не темнит звук. Ну это LCD-XC позволяют такое с собой вытворять.

Повезло, за 30к. Тоже брал для тяжеляка, особенно всякий дезкор ну очень интересно раскачивался, да и для чего попроще тоже прекрасно. Хм, а какой смысл менять на небалансном усилителе гнездо на XLR 4 pin? Чисто для удобства проводов?

Новые за 30 тысяч купить невозможно, последний раз новый небалансный стоил 55 напрямую от производителя. Б/У уходят минимум за 35-40, редко, надо ловить. Я свой продал (жил вместе с Cayin i-HA 6), но только потому, что нет возможности держать коллекцию небалансных усилителей, а хочу один топовый балансный. Буду по нему скучать) Звук он даёт ну очень насыщенный, без косяков, особенно за эти вот ~40 тысяч если найти с рук, очень интересный вариант, брутальный на вид, но с красивой душой. А вот балансный Zen Monster это за свою сумму да (119 т.р.), может быть эндгейм для тех, кто распробовал. Когда будут деньги, планирую брать.

Сказал бы тогда кратко - джоули на портативе могут как влюбить в себя, так и отторгнуть. Я с портативом давно уже ничего не слушаю, брал на пробу, не пошло, им нужна приличная мощность для раскрытия баса, хотя со стационарника они очень интересно раскрываются, но не на плотном металле/коре/дезе, а на чём-то более разряженном, хотя бы просто хард-рок, рок, арт-рок и т.д. Поэтому себе их не оставил.

Я слушал. Очень специфично, ну прям очень. Звук реально как будто подкрашенный в более тёплые цвета, панорама очень узкая, но зато детальность впечатляющая, на моей системе при прямом сравнении они переиграли по детальности Audeze LCD2-Closed. Но не по басу и не по пространству. От слабого источника может быть мало басов, но если сделать полку на 60-80 гц на эквалайзере, то они хорошо отзываются аж до 5-10 децибел разницы без ущерба всему остальному диапазону. Но вот я не понял, как эти наушники работают с пространством, от мощных усилителей оно как будто сужалось в линию (5-7 ватт на 16 ОМ), при сохранении детальности, я такого никогда не слышал и сильно был удивлён. RMS 250 милливатт от приличного плеера должны как раз с ними зайти - но надо прям слушать. Для домашнего использования, на мой взгляд, надо брать полноценные наушники, а не накладные. Мобильный формат всё же это один сплошной компромисс.

А разве Snorry имеет отношение к Flatvox? Может, под них стоило бы отельную ветку завести, действительно интересно, что это такое, ценник тоже не маленький для покупки "ну просто интересно послушать, что там". В этой теме действительно интересно, что там про Radius живые люди говорят. Жаль, конечно, Hi-End производители, особенно с планарами, закрытые модели не жалуют...

Это как пример именно массового промышленного удешевления. Очень сложное устройство теперь доступно любому, ещё и на любой кошелёк. Мини-компьютер прямо в кармане у каждого с доступом во всемирную сеть - это же будущее, которое наступило.

Явно давно не было таких тем, где можно выпустить флейм Простой вопрос - вот допустим смартфон, самый простой, китайский noname, можно купить за 100-200 долларов. Уже хороший смартфон, прям приличный, можно купить за 400-500 долларов. Сколько будет стоить такой вот смартфон, если их начнут производить не массово на конвейере, а каждый мастер индивидуально пойдёт на секретные рынки покупать текстолит, кристаллы для выращивания процессоров, заливать формы для отливки пластиковых корпусов, мешать реактивы для создания аккумуляторов, паять многослойные платы вручную, и вот всё в таком же духе? Я понимаю, что древнее искусство кабелеплетения это закрытая индустрия, доступная немногим посвящённым в таинство рождения проводников для священной аудиотехники (чем больше отдал, тем больше трепета), и понятно что цены регулирует не рынок, а личная эмпатия к производителю, к знакомым мастерам, брендам, тяжести маркетинговых макарон на ушах. Из проводов сделали культ, хотя это должен быть вложенный копеечный аксессуар, произведённый тоже массово и промышленно, с заводским контролем качества и технологий, вот и всё. Проводочки не должны быть произведением искусства и обладать какими-то невероятными секретами и направлением движения электронов (при переменном то токе), они должны быть просто нормальными, с правильным сечением, качественной пайкой и минимальным сопротивлением, ну ещё и экранированием. Неадекватно, когда высокотехнологичное устройство, вершина современного прогресса - смартфон - стоит меньше, чем проводок для подключения аудиосигнала, будь он хоть 5 метров, хоть 10, хоть 100. Я не говорю, что все произведённые вручную проводочки из купленных по розничным ценам готовых компонентов полная фигня - я сам такие проводочки покупаю, разница существенна, смысл с них есть. Но проблема в том, что нет альтернативы, потому что рынок аудио давно понял, что проводочки это мощнейший апсейл относительно цены продажи и себестоимости компонентов.

Зачем сравнивать произведение инженерного искусства + его амплуа премиума с утилитарной вещью - проводником со штекерами? Можно ещё сказать, что вот есть Sennheiser Orpheus HE-1, и всё остальное это недостойный мусор. Проводочки не должны быть произведением искусства и обладать какими-то невероятными секретами и направлением движения электронов (при переменном то токе), они должны быть просто нормальными, с правильным сечением, качественной пайкой и минимальным сопротивлением, ну ещё и экранированием. То, что один провод длиной 1,5-3 метра стоит, как приличный смартфон, говорит только о том, что смартфоны делаются на конвейере (а это пик сложности промышленных технологий), а из проводов решили устроить ручное штучное производство и какое-то казино с рандомными ценами.