alviktor

И я не пойму вопроса. У Игоря (использую в данное время) есть piCoreAP. Работает, как сервер-клиент. Нечто подобное, но более специализированное, не универсальное. Разговор только о линукс.

Такая идея пришла. А если пробовать развивать сразу как бы два плеера? Один в качестве сервера, другой совершенно минималистичный конкретно для клиента? И тот же принцип scream использовать?

Для начала - респект автору ветки: новое-это всегда интересно и увлекательно. А что там в конце? Пока, я вижу, разговор о том: заработает-нет. О функционале. А о звуке пока тишина. Это понятно, рано. Но можно как бы уже и определиться малость, обозначить цель. Это должен быть удобный функциональный плеер? Но это же не интересно, точнее, не всем интересно. Там ведь уже есть aimp, очень функциональный. Амбициозней, а значит, и достойнее озадачиться в первую очередь звуком, если этот проект для аудиофилов. Чуточку о понятии звук, оно ведь у всех разное. Звук звуку - рознь. Когда читаешь описания звучания, то, считаю, эти описания бессмысленны. Можно описывать вкус блюда, но почувствует ли кто-либо вкус описываемого? Так же и при описании звучания понятно и ощутимо только, например, что есть стере-эффект. Но это разве про звук? Сам для себя при описании отличного звучания я применяю слово "sound". По словарю-то же самое, а по понятиям-несколько другое, более обширное. Об этом к ИИ. То-есть, если у меня, например, после всяких экспериментов зазвучало, то я сам для себя говорю: ну, это sound. (ну, Дориан - это голова). В общем, если будет поставлена задача добиться классного звучания, то windows придётся отставить, она не про sound. А далее придётся делать выбор, или же развивать два варианта с общей базой. Суть: как ни крути, а размер имеет значение. Ещё раз вспомнив те времена, когда я пытался выжать достойное звучание на windows, впереди других вариантов был appollo размером в несколько килобайт. Его и сегодня можно послушать, кажись, он и на одиннадцатой запускается. Переходя к линуксу, если учитывать только звучание, один из самых достойных, пожалуй, wtfplay мегабайт на 20-30. Но это совсем для аудио-спартанцев. Да и он для ПК, мне лично не интересен. Ну и piCore, тоже небольшая. Вот что-то подобное, сделанное, например, для использования на малинках в качестве конечной точки, было бы интересно. И ещё про размер, но, так как для многих это просто заумствования старпера, тем более не совсем в тему, скрою с глаз долой, можно не читать.

Избегаю паталогически яндекса и касперского. "Наши" такие назойливые, вызывают подозрение кое в чём. Может, просто старость.

Большое спасибо всем откликнувшимся. Буду пробовать.

Не по теме.

Спасибо. Жаль, придётся перебраться.

Понял, спасибо. Ещё есть у кого-нибудь другие мнения?

Уважаемые знатоки, может, кто подскажет. Пользуюсь испокон веков конвертером XRecode. Но на форумах, если речь заходит о конвертерах, то упоминается исключительно (почти) EZ CD Audio. Может, кто сравнивал? Интересует только по качеству звука. Спасибо.

Дак это я знаю. Я этот asio попробовал уже так, на всякий случай, после безуспешных попыток запустить через squeezebox.

Я ещё более усугублю. На дефолтных сборках от Игоря Roon всегда видит рендерер, и всегда в виде squeezebox. А упомянутый скрин, где вывод roon-ready, это из Мишиной сборки piCore-7, куда он насильственным путём внедрил bridge. Юрий, спасибо за участие, но не парься. У меня есть, благодаря Игорю, отличный вариант, который я планирую оставить "на всю оставшуюся жизнь". Конечно, если Игорь не создаст ещё более крутой шедевр.

С выключенным bridge у roon исчезает вывод, сейчас проверил. Правильное обозначение вывода в roon у меня было только в случае применения модифицированной сборки от Миши, в других случаях всегда был squeezebox. Или может вот этот скрин, уже не помню.

Ну вот, сейчас до меня дошло, где ошибка. Попробую как-нибудь повторить. Особого стимула нет, так как вся эта затея сводится к тому, чтоб уйти от Dimas-интерфейса к интерфейсу Roon. С вероятным ухудшением по звуку. Раньше я пару лет использовал связку roon-renderer. Независимо от того, какой рендерер использовался, а это мог быть и piCore, и Yocto, c включённым bridge, вывод в roon всегда обозначался так же. Я не вникал.

Юрий, мне вполне понятна твоя схема. Я и пытался её повторить, лишь слегка изменив компоненты и ОС, но суть та же. Вместо Kinsky--roon, так же и музыка на нём. Вместо промежуточного сервера с Yocto-renderer у меня piCoreAP, настроенный как рендерер. И так же по screamALSA на конечную точку с тем же piCoreAP, настроенный как ресивер. Вообще никакой разницы с твоей схемой. И что вы всё SqueezeLite да SqueezeLite. Нету у меня его. Только APlayer, что рендерер, что эндпойнт.

Игорь, вероятно мне не удаётся задать правильно вопрос. Моё понимание: в операционной системе piCore в последнем релизе piCoreAP-11 "зашиты" два плеера, SqueezeLite и AP. Это ведь два разных плеера? Я пользуюсь APlayer. А SqueezeLite у меня не запущен, вообще. Где тут ошибка с моей стороны? ( И второстепенно. С LMS я начинал, лет десять или более назад. И по этой причине пользоваться им никогда не буду. А roon попытался приспособить в качестве управлялки.) В piCoreAP-11 два плеера? SqueezeLite и APlayer?

Дак оно всё именно так и было настроено. Две малинки, на одной сервер, другая ресивер. Для меня, думаю, настолько окончательный вариант, что впервые за долгие годы задумался о корпусах для малинок. (пока только задумался, но не сильно). А roon думал использовать только для управления, по принципу: уж коли он есть, так негоже ему простаивать. Я ж говорю: баловство. Спасибо, Игорь. P.S. Для прояснения. Игорь, почему Вы говорите о SqueezeLite ? Я использую Ваш последний релиз piCoreAP-11, и там ведь играет APlayer. Или я что-то опять заблуждаюсь?

Дальнейшие мытарства. Настроил сервер Roon на домашнем компе. Установил ASIO64. Указал в конфиге asio нужный адрес. Прогресс есть, ползунок стал двигаться. Но звука нет.

Привет, Юрий. Может, какие подсказки есть? По твоему примеру решил добавить третий аппарат, в моём случае RoonRock, для управления и диски на него прицепил. До этого играло на двух малинках, сервер и клиент, по screamALSA. По звуку полностью удовлетворён. Но, как всегда... (дальше можно не объяснять) Перенастроил APlayer на APRenderer: Диски прицепил к roonrock. Всё через роутер. Не забывал про бэкап и ребут. На сервере выход есть: Но звука нет. Понимаю (убеждён), что опять где-то туплю. Вопрос: где? Может, и Игорь что подскажет? Просто, не хочется отвлекать на пустяки.

Будьте «как дети» (Мф. 18: 3), «ибо таковых есть Царствие Божие ...

Вот спасибо, Игорь. Камень с души.

Игорь, здравствуйте. Тут, чуть повыше, меня опять ввели в сомнения. На этот раз Юрий с этой вот мыслью: "Может и для RPi-3 со временем кто соберёт драйвер ScreamALSA". А что тога я слушаю? Вы в инструкции по настройке piCoreAP-11 ничего не говорите о какой-то отдельной сборке драйвера ScreamALSA.. Опять я где-то прохлопал ушами?

Добрый вечер, Юрий. Тоже несколько мыслей. Тут как-то был, типа, спор: при использовании scream-концепции где "рождается звук", на сервере или на ресивере. Лично для себя сделал вывод: это тот случай, когда "звук рождается" с помощью двух компонентов, и сервера, и ресивера. И это хорошо, а для меня так почти мистика (но о ней не будем). Далее. К сожалению, я не могу использовать сервер на ПК, вера не позволяет. Настраивал, слушал, в том числе с прямым соединением, играет и на винде, и на линуксе отлично, но... Если бы человек не был зависим от своей веры, то и в мире был бы мир. Только ARM. С недавним релизом от Игоря piCoreAP-11, с уже установленной scream "оснасткой", идеальный (для меня) звук стал ещё ближе. Я пока на стадии отработки, и за прямое соединение (вишенка на торте) не брался. На сервере хорошо устроилась RPi-3. А на ресивере пробую и аналогичную малинку с канадской шляпой, и RPi-1, и zero, и лиса с PureFox. Меняю (благо, в отличии от ПК, есть такая возможность) частоту процессора, напряжения. Плюс, сама операционная система предлагает немало вариантов оптимизации. В общем, до прямого соединения пока не дошёл.

Блин, аж страшно встревать в столь категоричные лозунги всё понимающего человека. "И это не вопрос", "Задушим гидру контрреволюции", «Народ и партия — едины!» Скромно поделюсь своим предположением. Существует подходящая аналогия из несколько другой области, форматов изображений. Например, RAW (англ. сырой) и JPG (или JPEG). Просто так, глазами, RAW-формат не увидеть, нужна дополнительная обработка. Но вдаваться в дальнейшие умствования не буду, так как не специалист (о чём не раз говорил). Из личного опыта. Концепцию воспроизведения на двух машинах (а ещё лучше--на трёх) считаю совершенно оправданной и теоретически обоснованной.. Раньше несколько лет слушал связку "roonrock-renderer". Связка "server to scream to resiver" явно добавляет проработки в микро-деталях и звучит ещё более "аудио-фильски", вот только настроить дилетанту (мне) посложнее. Я не для дискуссии, упаси Бог.

Игорь, будет время, проверьте, пожалуйста. Настроил связку RoonRock--piCore-screamALSA-resiver. В /home/tc/scream.conf указал адрес ресивера. Прописал нужное в output В user command выключил автозагрузку AP, и, наоборот, включил автозагрузку squezeelite. Поправил в /bootlocal.sh Оно всё играет, но одна "беда": связка {piCoreAP-сервер-screamALSA-piCoreAP-ресивер} звучит лучше. Может, я где ошибся?

Игорь, тогда сразу ещё вопрос. Почему roon, потому что по причине нынешнего моего восприятия (возраст) я в dsp roon чуток поднимаю НЧ. Не подскажете какую-нибудь альтернативу? Или проще в AP плагин добавить? Несколько лет назад для управления рендерером Вы советовали JRiver.