Схемотехника усилителей для электростатических наушников.

[zAg 3 251]

Дакт тоже г, там сигнал идёт через тучу резисторов не самого лучшего качества, и дорожек.

Что за резисторы, кто производитель? И какого цвета корпуса резисторов, а то может о разных DACT-ах говорим?

[sewerin 232]

Ни разу не видел дакта на z-foil, да это и не оправдано. Галетник надо делать самому. И пусть он потом перекочевывает из усилителя в усилитель.

[zAg 3 251]

Ни разу не видел дакта на z-foil, да это и не оправдано. Галетник надо делать самому. И пусть он потом перекочевывает из усилителя в усилитель.

Понятно, что не фольга, но плёночники тоже разные бывают. И всё таки, у DACT-а, который Вы использовали (если использовали) резисторы какой "конторы" стояли, и какого цвета корпус?

[8street 393]

Ни разу не видел дакта на z-foil, да это и не оправдано.

Если постараться, то можно такой и собрать: гуглите vishay vfcp series. Будут даже лучше, чем VAR серия за счет размеров и индуктивности выводов. И дакт с такими резисторами наверное будет лучшим галетником на сегодняшний момент. Правда цена за один резистор даже со старым курсом была скажем гм.. несколько высоковатой. Сумма выльется в стоимость хорошего трансформаторного регулятора с механикой.

 

могу пл на 20ком предложить

Спасибо но, пока попробую на релейном аттенюаторе никитина.

[александр шумилов 428]

Если постараться, то можно такой и собрать: гуглите vishay vfcp series. Будут даже лучше, чем VAR серия за счет размеров и индуктивности выводов. И дакт с такими резисторами наверное будет лучшим галетником на сегодняшний момент.

 

 

Да какая разница на чём, так всё спаяно последовательно.Представляете сколько переходов получается,жуть!

[александр шумилов 428]

 

 

Себестоймость:

транзисторы: 1k$, платы и детали 1k$, мелочь 0.1-0.5k$, корпус ???, регулятор громкости ???, что-то еще ???, ...., профит ???...

 

Транзисторы косарь?

[sewerin 232]

Ни разу не видел дакта на z-foil, да это и не оправдано.

Если постараться, то можно такой и собрать: гуглите vishay vfcp series. Будут даже лучше, чем VAR серия за счет размеров и индуктивности выводов. И дакт с такими резисторами наверное будет лучшим галетником на сегодняшний момент. Правда цена за один резистор даже со старым курсом была скажем гм.. несколько высоковатой. Сумма выльется в стоимость хорошего трансформаторного регулятора с механикой.

 

могу пл на 20ком предложить

Спасибо но, пока попробую на релейном аттенюаторе никитина.

Дакт - г, не из-за резистора, а из-за способа их распайки. Сигнал идёт ВСЕДА через ... 25 резистора, включенных последовательно.

Т.е. через 50! переходов припой-медь, 50 переходов припой-чашка, 50 переходов чашка-резистивный слой.

Пробовал ДАКТ на не самых худших - металлоплёнке тр 1210, перепаяный на 10 шагов.

Безнадёжно продул (и кроме него Альпс 50, атт7) совковому керамическому на 11 положений распаянному L -типом, на .... МЛТ 1 ватт.

Сейчас у меня козьмо на Z-foil и Такманах, но я не слышу никаких звуковых приемуществ их в сравнении с совковыми галетниками, разве что шагов больше, но реально использую не более 11...

Трансфораматорный РГ мне не интересен, он делает тракт не УПТ.

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем sewerin

[александр шумилов 428]

 

Дакт - г, не из-за резистора,

Т.е. через 50! переходов припой-медь, 50 переходов припой-чашка, 50 переходов чашка-резистивный слой.

 

Тут надо не так)))

Представьте межблочный кабель.

И теперь его же, но порезанный на 25 частей и заново спаянный.

[sewerin 232]

Представьте межблочный кабель.

И теперь его же, но порезанный на 25 частей и заново спаянный.

Порезанный на 25 частей, каждая часть обжата в трубки с обеих сторон. Паяются не трубки друг к другу непосредственно, а через 24 пластинки из г..номеди.

Вот что такое датский аудиоконнектор.

[Максим_В. 81]

Сделайте активный регулятор на дасте и делов то. Проблема то яйца выведенного не стоит.

[sewerin 232]

Сделайте активный регулятор на дасте и делов то. Проблема то яйца выведенного не стоит.

Можно. Например, так. Дакт или альпс крутит цепь управления эл. двигателя с редуктором, вращающего хороший галетник, распаянный L способом, на фольговых вишаях)))

[Максим_В. 81]

Я не хочу тут продолжать вегалаговский спор.Я сказал то,что сказал.

[sewerin 232]

Лучше расскажите про отличие "активного" РГ резистивного делителя от "пассивного".

[zAg 3 251]

Если тут Все, так хорошо знакомы с рег. от DACT-а, то может тогда, кто-то скажет, резисторы какого производителя использует DACT и каков цвет корпуса этих резисторов? Про распайку и пр.... не надо.

Можно только более конкретные описания сравнения с другими потенциометрами, в результате сравнения (испытания) их в одних и тех же условиях (когда всё в плоть до тракта и материала для прослушивания) совершенно одно и тоже и менялся только рег-р. Слова г-о, хор-о, отл. и пр., это описания не о чём, не к чему не привязанные, желательно больше конкретики на звуковых "восприятиях" (не измерительных, а чисто слуховых).

[Максим_В. 81]

@sewerin, К чему это? Достаточно того,что переходное сопротивление контакта входит в петлю оос.

офф даст меня не интересует.У меня есть оригинальные японские малосигнальные реле в достаточном количестве для лестничных регуляторов и металлопленочные резисторы 0,125 .

оффф даже печатка под активный РГ с тонкоррекцией есть рабочая и повторенная сторонними людьми. .Под алпс или бриговские дискретные потенциометры

[sewerin 232]

Если тут Все, так хорошо знакомы с рег. от DACT-а, то может тогда, кто-то скажет, резисторы какого производителя использует DACT и каков цвет корпуса этих резисторов? Про распайку и пр.... не надо.

Можно только более конкретные описания сравнения с другими потенциометрами, в результате сравнения (испытания) их в одних и тех же условиях (когда всё в плоть до тракта и материала для прослушивания) совершенно одно и тоже и менялся только рег-р. Слова г-о, хор-о, отл. и пр., это описания не о чём, не к чему не привязанные, желательно больше конкретики на звуковых "восприятиях" (не измерительных, а чисто слуховых).

Проведите такой эксперимент.

Возьмите 25 намоленных резисторов Вишай VAR по 10 ом, спаяйте из них последовательную цепочку, и включите в разрыв межблочника.

Сравните с цепочкой на двух говнорезисторах млт 1 ватт по 120 ом.

 

Достаточно того,что переходное сопротивление контакта входит в петлю оос.

Это очень здравая идея.

Одно но. Не хочется только ради РГ городить новые каскад(ы) усиления, хочется использовать имеющиеся. В УН, или в буфере.

[sewerin 232]

Если тут Все, так хорошо знакомы с рег. от DACT-а, то может тогда, кто-то скажет, резисторы какого производителя использует DACT и каков цвет корпуса этих резисторов? Про распайку и пр.... не надо.

Можно только более конкретные описания сравнения с другими потенциометрами, в результате сравнения (испытания) их в одних и тех же условиях (когда всё в плоть до тракта и материала для прослушивания) совершенно одно и тоже и менялся только рег-р. Слова г-о, хор-о, отл. и пр., это описания не о чём, не к чему не привязанные, желательно больше конкретики на звуковых "восприятиях" (не измерительных, а чисто слуховых).

 

Дело было около 2 лет назад. Тракт - ЦАП Линкс 47V3+ фламенко, на акковом питании (18 батарей)

усилитель - Lynx 21, на акковом питании.

Динамики - авторские ШП, заглушенная КдП, ближнее поле. Также сушался моно вариант, т.е. половина тракта.

РГ, участвовавшие в сравнении (длившимся месяц):

1. Альпс RK 50 "коллекционный", 50 k

2. Дакт. На смд резисторах. Затем смд были заменены на мелф типоразмера 1210 и уменьшено число шагов до 10 (подумайте, почему?)

3. аtt 7 от Максима, на смд резисторах.

4. L-регулятор на 11 положений, на резистрах млт 1 ватт, сопротивление в зависимоcти от положения 1k-11k. На советских керамических галетниках, который с посеребрёными контактами и неразрывные.

Всех регуляторов было по паре, стояли они на входах моноблоков цирклотрона. Перепайка РГ занимала полчаса. Каждый РГ был отслушан по 1 - 4 раза.

Победил всех L. На мой слух.

Второе место (а тем более 3 и 4) никому так и не отдал.

Альпсы отдал обратно, дакты и атт7 раздарил на вегалабе.

В галетнике заменил резисторы на получше. В проход - VAR, в шунты - какие были - и фольга, и армстронги, и вишай попроще.

 

Проведите такой эксперимент.

Возьмите 25 намоленных резисторов Вишай VAR по 10 ом, спаяйте из них последовательную цепочку, и включите в разрыв межблочника.

Сравните с цепочкой на двух говнорезисторах млт 1 ватт по 120 ом.

 

 

Достаточно того,что переходное сопротивление контакта входит в петлю оос.

Это очень здравая идея.

Одно но. Не хочется только ради РГ городить новые каскад(ы) усиления, хочется использовать имеющиеся. В УН, или в буфере.

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем sewerin

[zAg 3 251]

 

2. Дакт. На смд резисторах. Затем смд были заменены на мелф типоразмера 1210 и уменьшено число шагов до 10 (подумайте, почему?)

Так вот и интересно, что за смд резисторы стояли на Вашем дакте, какого цвета корпус?

Почему спрашиваю, потому-что у ДАКТа эти резисторы тоже менялись с течением времени (хочу узнать, какие были на Вашем), и на своём дакте на слух в сравнениях с другими потенц. я особого криминала не обнаружил, хотя да, теоретически можно говорить о вреде кучи последовательных контактно-резист-х групп, а вот на слух это как-то не особо заметно в отличии от замены резисторов, проводов и пр. в других частях тракта. Вот АЛПС с ТКД заметно уступают ДАКТу, и это хорошо заметно на слух, а вот с Козмо на фольге это уже не так явно заметно. Я вот сейчас на макете своего усилителя Бета-Кристалл (где вся сигнальная цепочка на "фольге") использую временно свой ДАКТ, и не знаю к чему придраться, звук чистый, без шума, довольно детальный и прозрачный (особого вреда в звуковой тракт этого усилителя он не внёс, на слух не слышно каких либо критических изъянов, которые ещё хочется устранить), что ещё должно улучшиться с применением другого потенциометра? Может если собирать усилитель чисто на классической комплектации, где ещё добавляются сигнальные резисторы (не фольговые) всего остального тракта влияние ДАКТа или более лучшего потенциометра более заметно, но на моём это не выглядит так "пугающе".

[zAg 3 251]

И вот ещё, почему говорю о ДАКТах сделанных в разное время. Вот один из отзывов в магазине, одного покупателя, который брал ДАКТы в разное время - "Потенциометр по цене 9000руб.отлично. По цене 3500 руб. которые были в прошлом, откровенный хлам. Владимир Авдеев ". Ну может ошибаюсь, и имелся ввиду другой потенциометр, но как написано, так написано, я понял так.

Так что не все "йогурты" одинаково полезны. (шутка)

[8street 393]

Тем временем напаял всё нужное на плату. Кроме сервы. Ее отключил. Видимо, ОУ сервы выкинул с ненужной упаковкой, так их и не нашел. Плату отмыл.

Транзисторы все подобрал. Что интересно, sk216, sj79, sa1486 вообще подбирать не пришлось. Мне достались абсолютно одинаковые, все уложились в 1%. Из-за температуры корпуса и то разброс был больше. С sc3675 пришлось повозиться, бета от 40 до 65, но в пары, четверки, восьмерки и даже дюжину подобрал. Но в общем-то все транзисторы хорошие - при разном токе базы коэффициент усиления у всех хоть и меняется, но у всех транзисторов пропорционально одинаков.

Подбирал светодиоды по прямому падению напряжения, которые используются для смещения. Вот уж задачка оказалась не самая простая. Характеристики плавают туда-сюда даже в зависимости от кол-ва включений светодиода. Процесс усугублялся тем, что ток светодиода при подборе был как в схеме, всего 0,5мА. Пришлось ждать установившегося режима для каждого светодиода, а их я купил 60шт. Запаял, как мне кажется, подобранные четверки и пары, но это так, чисто для самоуспокоения.

 

Начал крепить охлаждение. Непосредственно на радиатор прицепить не получается, пришлось делать на уголки, а потом крепить к ним радиаторы, собственно как и делал Гилмор. Из уголков доступны только дюралевые. Надеюсь будет нормально, Т2 хоть и рассеивает 40 ватт на канал, но не более 3х ватт на каждый транзистор.

Пока радиаторы не доделал, оставил на завтра.

Надо будет еще БП допилить завтра, чтобы ровно киловольт выдавал, а не 1014 как на недавнем фото. Работать будет и так, но если можно сделать, то почему бы и нет?

Еще бы провода найти, хоть какие-нибудь, суммарно 10 метров надо для соединения Т2 и БП.

 

Еще хотел покрыть плату лаком plastik 71, пока не стал, хотел выяснить какая у него диэлектрическая проницаемость. Оказалось довольно малая, завтра покрою. Советую кстати, отличные параметры: Электрическая прочность: 64 кВ/мм, относительная диэлектрическая проницаемость: 3,5.

[8street 393]

 

Запустил.

 

Но. Пока только один канал.

Ничего не взорвалось, хотя я и не сомневался. Даже не интересно.

 

Все светодиоды горят, режимы настраиваются как и должны. Уверен, все работает.

Греется умерено. Блок питания греется умерено-катастрофически. Поэтому второй канал пока отложил до допила БП.

 

Хотел по-быстрому подключить регулятор громкости и разъемы. Да вот по-быстрому не получилось. Отложил на завтра. Да еще и без сервы напряжение между выходами 30в, оно несколько меняется при настройке активных батарей, но пока особо не крутил, просто выставил 740в на обоих. Постараюсь купить какие-нибудь ОУ с малым током потребления по входам.

Фото тоже завтра постараюсь.

[8street 393]

Запустил, немного послушал.

Делать выводы пока не готов. Скажу лишь, что усилитель полностью исправен и работает без шума и пыли.

Нужно собрать второй канал и обстоятельно все послушать.

 

Кстати, в качестве разъема для наушников отлично подходят контакты, надерганные из молекс разъемов БП компьютера.

 

 

[Fireblade 951]

Поздравляю с запуском! Лампочки jj не комильфо только имхо. Аппарат достоин лучшего

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем Fireblade

[sewerin 232]

Измерения будут? На эквивалент нагрузки 009, и не резистор - гармоники на 100, 1000, 10000, 20000+19981? на уровнях -0, -6,..., -80 дб?

[only_a_lad 1 915]

@8street,

Очень интересен результат по DIY Т2. В каком городе Вы живете? С каким усилением для Стаксов есть возможность сравнить Т2 и на каких ушах? У меня есть предположение, что с Т2 выгодней будут звучать 007 (по сравнению с 009).