Audez'e LCD-2

[pollar 8 808]

Я вот напишу счас крамолу. ВСЕ наушники хуже хорошей акустики на виниловом старом тракте (и цифры через него же). Без вариантов, включая Стаксы 009. Да, это намного дороже даже Стаксов, но наушники хуже звучат и уже с ними ничего не сделаешь. Потолок физический. По акустике можно двигаться бесконечно.

Использую наушники только для контроля записи, слушания по-быстрому цифры (цифра не по-быстрому тоже через акустику) и портатива. Для портатива LCD-2 ИМХО лучше остальных. Слушаю, как правило, на портативе только виниловые рипы в хай резе.

Да не какой крамолы . Это Ваше мнение, имеете полное право на него , ну а здесь ещё и не такого можно узнать

[HOOD 5 360]

Для портатива LCD-2 ИМХО лучше остальных.

 

Изменено 11 августа, 2016 пользователем HOOD

[Volonter 8 348]

Ох, Zontik №2

Изменено 12 августа, 2016 пользователем zontik

[pollar 8 808]

Ох, Zontik №2

 

[snarkmgn 3]

А можно как-то вернуть запах, который был изначально от новых наушников? Стоковое масло для обработки дерева похоже выветрилось, и уже не пахнет. На офсайте среди аксессуаров из продажи оно тоже пропало. Чем заменить-то можно?

Вопрос именно не в обработке дерева, а в возвращении запаха!

[death.chem 338]

Надо сделать предложение ведущим парфюмерным компаниям на разработку серий духов. Получится отличная коллекция ароматов для аудиофилов.

Например, коллекция Audeze с ароматами LCD-2, LCD-3, LCD-4....

линейка дезодорантов сеннхайзер ....

Для особо погруженных - эксклюзивный аромат Abyss.

И даже оттенки ароматов можно придумать исходя из характера звучания наушников и их внешнего вида...

Все! пошел патентовать...

Изменено 14 марта, 2017 пользователем death.chem

[snarkmgn 3]

Так и думал, что высмеют.

Ну блин, понравился мне запах. Некий вау-фактор даже сработал при первом открытии бокса. Что я, один такой?

Напомню - речь идёт не о возвращении запаха новой кожи и пластика, а в возвращении запаха от масла, которым обрабатывалось дерево наушников. Масло апельсинового дерева, если правильно помню. Раньше было в продаже на офсайте, теперь нет.

 

Мой вопрос был - чем его заменить?

Изменено 14 марта, 2017 пользователем snarkmgn

[death.chem 338]

Да я прикололся. Но поймал себя на мысли, что идея интересная...

В дебрях ветки надо поискать по ключевому слову "масло".

Там какое-то цитрусовое... не помню какое. И потом заказать его можно где угодно..

Изменено 14 марта, 2017 пользователем death.chem

[Urez 2 505]

Wood wax with juice oil ничего не находит?

[snarkmgn 3]

Заказал на амазоне нечто похожее, по получению отпишусь - достиг требуемого результата или нет.

[sergeyby 0]

Мои 2-ки приехали недавно после ремонта из Америки (меняли драйвера). Интересно,у кого-то они лет 5-7 работают вообще без поломок?

 

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

 

[jammer 446]

Мои 2-ки приехали недавно после ремонта из Америки (меняли драйвера). Интересно,у кого-то они лет 5-7 работают вообще без поломок?

 

Бывает и такое

[Grezlee 8 4 Тракты]

Мои 2-ки приехали недавно после ремонта из Америки (меняли драйвера). Интересно,у кого-то они лет 5-7 работают вообще без поломок?

 

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Мои были в ремонте уже трижды с 2014 года. Не сказать что это прям очень плохо, обычно вместе с пересылкой все укладывается в месяц, хотя в последнее время у них видимо стало больше обращений по гарантии и СЦ не успевает. Как итог - последний раз держали у себя почти месяц. С другой стороны, каждая замена обнуляет гарантийный срок, поэтому лучше так, чем поломка за рамками гарантийного срока и последующее попадание на платный ремонт.

[Demm 2 032]

Мои 2-ки приехали недавно после ремонта из Америки (меняли драйвера). Интересно,у кого-то они лет 5-7 работают вообще без поломок?

 

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Мои были в ремонте уже трижды с 2014 года. Не сказать что это прям очень плохо, обычно вместе с пересылкой все укладывается в месяц, хотя в последнее время у них видимо стало больше обращений по гарантии и СЦ не успевает. Как итог - последний раз держали у себя почти месяц. С другой стороны, каждая замена обнуляет гарантийный срок, поэтому лучше так, чем поломка за рамками гарантийного срока и последующее попадание на платный ремонт.

Почему бы просто не избавиться от этого барахла? Есть же надежная изодинамика - Hifiman, Mr Speakers например.

[Rutger 15 749]

Мои LCD-2 более 3 лет работали без проблем. Вообще, с 2-ками проблем в этом плане намного меньше, нежели с LCD-3, особенно дофазорными. В частности, знаю 6-7 случаев с нашего форума о поломках LCD-3 и только 2 - о поломках LCD-2. Понятное дело, в глобальном плане поломок больше и там, и там, тем не менее, 2-ки намного более надежны, нежели 3-ки.

[Demm 2 032]

@Rutger,

Мне кажется с таким качеством продукции эту фирму вообще следует засудить, американцы это любят, или даже вообще закрыть. Пока не поправят свое производство. Многие тут видели тему, где препарировался вскрытый драйвер. И проблемы там были обозначены очень даже конкретные. Это полная халтура.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

моим уже около шести лет, проблем (тьфу-тьфу-тьфу) не было. При этом экземпляр весьма нетипичный по звуку по сравнению со средними-по-больнице LCD2/3 - мембрана натянута сильно. данные двойки много других наушников пережили (т.е. много чего было куплено-продано).

[sergeyby 0]

Audeze LCD-2 classic (2017) без дерева теперь за 599$.

[Grezlee 8 4 Тракты]

Мои 2-ки приехали недавно после ремонта из Америки (меняли драйвера). Интересно,у кого-то они лет 5-7 работают вообще без поломок?

 

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Мои были в ремонте уже трижды с 2014 года. Не сказать что это прям очень плохо, обычно вместе с пересылкой все укладывается в месяц, хотя в последнее время у них видимо стало больше обращений по гарантии и СЦ не успевает. Как итог - последний раз держали у себя почти месяц. С другой стороны, каждая замена обнуляет гарантийный срок, поэтому лучше так, чем поломка за рамками гарантийного срока и последующее попадание на платный ремонт.

Почему бы просто не избавиться от этого барахла? Есть же надежная изодинамика - Hifiman, Mr Speakers например.

 

Ну пока что достойной замены найти я так и не смог, хотя и переслушал довольно много разного.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Треснула деревянная чашка на Rosewood LCD-2. Был ли у кого подобный опыт замены комплектующих, ремонта или замены драйвера целиком через производителя? Наушники покупались достаточно давно.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем KingFiercer

[pitzburg 0]

добрый день, имеется vioelectric v200, есть смысл переходить на luxman p-1 для 2ек?

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем pitzburg

[Rutger 15 749]

добрый день, имеется vioelectric v200, есть смысл переходить на luxman p-1 для 2ек?

С точки зрения именно усиления - особой разницы нет. А вот по звуку, Виолектрик все же начальный вариант усиления для LCD. Звук дает достаточно сухой и "прямой". Лаксман в этом плане более детальный, естественный и натуральный, более "воздушный". Еще, как вариант - небалансная Beta22 (сборок от energetik или Helium) или транзисторные вариации ZenAmp от Виктора. Изменено 16 декабря, 2017 пользователем Rutger

[HOOD 5 360]

имеется vioelectric v200, есть смысл переходить на luxman p-1 для 2ек?

Смысла немного...

Имеет смысл пробовать либо B22, либо лампу.

[HOOD 5 360]

А вот по звуку, Виолектрик все же начальный вариант усиления для LCD. Звук дает достаточно сухой и "прямой".

Ну, не про 200-й это...

[Rutger 15 749]

А вот по звуку, Виолектрик все же начальный вариант усиления для LCD. Звук дает достаточно сухой и "прямой".

Ну, не про 200-й это...

Именно что "сухой", особенно в прямом сравнении с Luxman P1 и Beta22. Владел/слушал все 3 усилителя в связке с LCD-2 не один раз. У V200 хватает достоинств - компактные размеры, баланс/не баланс, раздельная регулировка gain, неплохая мощность, но вот по звуку он явно проигрывает Beta22.

Но, как говорится, сколько людей, столько и мнений.