ЦАП от Demograf

[Denry 4 060]

Леш я не взвешивал но может примерно 10 кг вместе с бп.

Дима так получается я бы мог свой ЦАП и своим ходом довезти? А к тебе завтра уже со мной куча гостей собирается (Shag Jey МедВаз) Готовься .

[vitta77 820]

сменить не очень удачный USB вход на Фламенко

В чем, если не секрет, это проявляется?

 

В не корректной работе под макосью, в не желании работать под дровами асиоплойтек - и там и там идут раз в 2-3 мин нарастающие и потом уходящие 5сек искажения. Я писал уже про это. Да и просто звук на другом конверторе лучше.

PS купив АВС или нечто подобное (sotm, или беркли при толстых щеках) даже в стоковом варианте можно закрыть вопрос входа по USB, дальнейший апгрейд - это уже вопрос времени, свободных денег и маниакальной упертости по выборке оставшихся 5-10% потенциала железок.

PSS можно как кронос перейти в другую лигу, виниловую, но тут опять вопрос времени и упертости, вот прикроют все торренты - будем опять искать лучший мат для пластов

[Alexander 717]

А к тебе завтра уже со мной куча гостей собирается (Shag Jey МедВаз) Готовься .

)))))) Молодцы!

[Khronos 1 003]

@Nibelung, Чисто любопытства ради и для понимания, что и с высокими искажениями (если есть такие) может звучать девайс. Делает ли Линкс оборудование для измерительных лабораторий - я не знаю.

Про нули - можно сознательно исказить запись и попытаться на слух определить, какое количество нулей после запятой различимо.

Если таких цыферок нет, то и не надо. Никого не хотел обидеть, задеть и т.п.

 

Чисто ради любопытства, коэффициент гармоник и интермодуляция, как у саундкарт 20 летней давности. Спектр при этом чисто ламповый, соответствует на 100% таковому у пентодов. Вторая гармоника порядка -86 dB, остальные ниже, ниже. Порядок психоакустически благоприятный, четные гармоники выше своих пар. Т.е. вторая выше третей, четвертая выше пятой и т.д. Типичный 50 Гц горб по питанию порядка - 80 dB и высшие гармоники от него. На слух 50 Гц не слышно ни при каком раскладе.

Взаимопроникновение каналов типичное для ламповой техники. Тест скользящей интермодуляции дает довольно хороший результат, что гораздо ценнее всего описанного выше, так как по нему уже можно делать какие-то реальные догадки о реальном качестве.

Естественно замеры были моего дака, любительские RMAA+E-mu 1212m. Покупать для этого Audio Precision Two у меня нет средств. Вообще все это мероприятие имело одну цель, убедится в том, что комповый БП не гадит на ВЧ. Убедился и расслабился. Так как к ЦАПу по звуку претензий точно не было.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем Khronos

[Serg53 6 984]

сменить не очень удачный USB вход на Фламенко

В чем, если не секрет, это проявляется?

 

В не корректной работе под макосью, в не желании работать под дровами асиоплойтек - и там и там идут раз в 2-3 мин нарастающие и потом уходящие 5сек искажения. Я писал уже про это. Да и просто звук на другом конверторе лучше.

PS купив АВС или нечто подобное (sotm, или беркли при толстых щеках) даже в стоковом варианте можно закрыть вопрос входа по USB, дальнейший апгрейд - это уже вопрос времени, свободных денег и маниакальной упертости по выборке оставшихся 5-10% потенциала железок.

PSS можно как кронос перейти в другую лигу, виниловую, но тут опять вопрос времени и упертости, вот прикроют все торренты - будем опять искать лучший мат для пластов

 

Вы попали в точку! То же считаю что от того что подаётся на вход ЦАП зависит главное ( 2\3 наверно качества звучания) и от определённого уровня остального цифрового качество будет в разбросе 5-10%. Почему то многие считают что главное это ЦАП -есть конечно всякие и с ASRC микрухами....но похоже это только полумера и компромисс . Думаю и действительно с хорошим конвертером Димин ЦАП просто БОМБА...

[seraga 280]

Нет никакой любви к красивым циферкам, есть мой уникальный вкус и слух.

С моей точки зрения, самый правильный подход.

[dikvertin 975]

@Khronos, спасибо!

[Jey 207 10 Тракты]

сменить не очень удачный USB вход на Фламенко

В чем, если не секрет, это проявляется?

 

В не корректной работе под макосью, в не желании работать под дровами асиоплойтек - и там и там идут раз в 2-3 мин нарастающие и потом уходящие 5сек искажения. Я писал уже про это. Да и просто звук на другом конверторе лучше.

PS купив АВС или нечто подобное (sotm, или беркли при толстых щеках) даже в стоковом варианте можно закрыть вопрос входа по USB, дальнейший апгрейд - это уже вопрос времени, свободных денег и маниакальной упертости по выборке оставшихся 5-10% потенциала железок.

PSS можно как кронос перейти в другую лигу, виниловую, но тут опять вопрос времени и упертости, вот прикроют все торренты - будем опять искать лучший мат для пластов

 

Не, не надо к нам. Пластинки итак день ото дня дороже.Играйтесь лучше с ЦАПами и ЮСБ конверторами, а то скучно будет.

 

Вчера вот думал по поводу нового тонарма, редкие они собака. Но как увидел окончание аукциона на отметке 2350$ это без комисиий и доставки стало немного грустно, это последний шаг который я планировал сделать с текущим вертаком.....

[_Vetal_ 248]

Сколько денег стоит ЦАП сделавший беркли? Неужели в этот раз чудо произошло?)

Если секрет, то хоть порядок - в этой же ценовой категории, в 1.5 раза дороже, в 2,3,4...в 2 раза дешевле..

[Denry 4 060]

_Vetal_, сообщение №3248.

[seraga 280]

Сколько денег стоит ЦАП сделавший беркли? Неужели в этот раз чудо произошло?)

Если секрет, то хоть порядок - в этой же ценовой категории, в 1.5 раза дороже, в 2,3,4...в 2 раза дешевле..

Я сравнивал 1-й Беркли с 4397, встроенным в Димин "многоядерный" ЦАП (общая аналоговая часть). Аппарат @Denry, который со слов Димы звучит лучше (настройка\комплектация?), я не слушал...

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Дим, сравнение с машиной хорошее. Но его можно продолжить.

Есть комплекс автодиагностики, с компьютером и кучей датчиков -он быстро все измеряет и выдает информацию. А мастер, глядя на цифирьки, понимает -что не так.

 

Если мастера нет -то диагностика ни чего не даст.

 

Если нет диагностики -то мастер может починить и настроить, а может и не починить.

 

Есть мастера, которые по звуку определяют в каком подшипнике, на каком шатуне идет вибрация - но таких мало. (слышал про некого демографа )

 

Так что оптимальный подход -это мастерство, у которого в помощниках хороший измерительный комплекс.

[Demograf 2 550]

@Denry,

 

но не забывайте что я пашу и времени у меня будет максимум 2 часа на все про все . послушаете беркли и цирусы а на закуску винил .

после мне надо будет работать и много.

[Jey 207 10 Тракты]

А я думаю, что как-раз уши нужны там, где заканчиваются возможности измирительных комплексов.

АЧХ и ФЧХ, сложная материа как минимум. Не все что красиво выглядит на графиках - так-же красиво звучит, я бы даже сказал что чаще все наоборот.

 

При выборе железок я верю больше всего своим ушам, а не маркетинговой писанине.

[Denry 4 060]

Дим, постараемся не задерживать, я у тебя уже много всего послушал, а вот Жене будет интересно познакомится с твоей акустикой.

[Demograf 2 550]

@Denry,

 

хорошо. а время то какое приезда ?

[Serg53 6 984]

сменить не очень удачный USB вход на Фламенко

В чем, если не секрет, это проявляется?

 

В не корректной работе под макосью, в не желании работать под дровами асиоплойтек - и там и там идут раз в 2-3 мин нарастающие и потом уходящие 5сек искажения. Я писал уже про это. Да и просто звук на другом конверторе лучше.

PS купив АВС или нечто подобное (sotm, или беркли при толстых щеках) даже в стоковом варианте можно закрыть вопрос входа по USB, дальнейший апгрейд - это уже вопрос времени, свободных денег и маниакальной упертости по выборке оставшихся 5-10% потенциала железок.

PSS можно как кронос перейти в другую лигу, виниловую, но тут опять вопрос времени и упертости, вот прикроют все торренты - будем опять искать лучший мат для пластов

 

Не, не надо к нам. Пластинки итак день ото дня дороже.Играйтесь лучше с ЦАПами и ЮСБ конверторами, а то скучно будет.

 

Вчера вот думал по поводу нового тонарма, редкие они собака. Но как увидел окончание аукциона на отметке 2350$ это без комисиий и доставки стало немного грустно, это последний шаг который я планировал сделать с текущим вертаком.....

 

Я хоть и сам фанат винила- но как раз играються с ним. Нет и не может быть абсолютно точного воспроизведения пластинки как она есть. Каждый элемент ( не только тонрам) внесёт что то свое в звучание. Другое дело цифра-если исключить аналоговый выхлоп-то вполне можно добиться 99.999...точности воспроизведения. И я скажу что когда это делаеться достаточно точно то и голимый 16\44.1 может звучать интересней винилового ширпотреба Хотя вот Кронос полностью разочаровался....

[Demograf 2 550]

@Serg53,

 

операционный усилитель на выходе это тоже аналоговый прибор но только проще и дешевле со всеми вытекающими. не надо тут в этой ветки рассказывать нам

про уникальность силиконовых приборов. их пусть лучше в другие места ставят но не в звук.

[Denry 4 060]

Дима, я отзвонюсь, как только окончательно договоримся предварительно 12-13 часов.

[Serg53 6 984]

@Serg53,

 

операционный усилитель на выходе это тоже аналоговый прибор но только проще и дешевле со всеми вытекающими. не надо тут в этой ветки рассказывать нам

про уникальность силиконовых приборов. их пусть лучше в другие места ставят но не в звук.

 

Так я ведь и не спорю-я сам полюбил лампу. Но ведь ОУ на выходе ставят 90% мировых брендов с ценниками часто как у нового Мерседеса !

[Demograf 2 550]

@Serg53,

 

а где бы они взяли столько ламп да еще и хороших Вы не думали ?

 

если это делает 90% то это говорит только о том что и так все покупают а не о точности передачи и это Вы можете услышать своими ушами а не превращаться в толпу в которую заливают " честную" информацию.

 

так же как и штучное изготовление мерседесов на заказ в которые могут ставить половину начинки не с конвейера.

 

но деньги будут зарабатывать на рекламе и валовом продукте а не на штучных изделиях .

[borlebsin 2 186]

Melsig, я пытаюсь понять одну вещь, зачем цап для наушников слушать на акустике?

 

Да нет, Жень, в колонках, даже не самых лучших, действительно многое более понятно и очевидно. Мы с Димой у на 95% слушали слушали мои АС (Электроника 029), именно на них я понял, какая бомба этот Цирус!!! :good: :good:

Но и божественную середину 1547-го тоже заценил именно на АС!!! Причем даже вовсе не на вокале. Понимаешь, именно с 47-м у меня на АС впервые в жизни возникло желание потрогать трубы органа руками, как это раньше было с DX1000!! Поэтому сначала у меня будет 47-й.

 

Зато струнные, скрипки в особенности, на Цирусе ещё намного богаче, такие объёмные, сверкающие, переливчатые - лучше и вообразить трудно. К примеру, в Квартете Дебюсси в исп. квартета им. Бородина. Подача, кстати, живо напоминает 911-е, только ещё намного лучше!!

Поэтому номером вторым хочу более фундаментальный Цап на цирусе, возможно балансный.

 

И что значит "цап для наушников"??? Если Цап ну очень хороший, как у Димы, он одинаково и на АС и на хороших наушниках будет просто :appl:и :music: и :good: !!!!!!

 

Вопрос к руководству:

какая дура придумала ограничивать количество смайликов в сообщении??? Они что, золотые, что ли???

Изменено 12 июня, 2013 пользователем borlebsin

[Drug 17]

 

@Drug,

 

Леш я не взвешивал но может примерно 10 кг вместе с бп.

 

Прогресс ))

[Diz 148]

какая дура придумала ограничивать количество смайликов в сообщении??? Они что, золотые, что ли???

Видимо ради таких энтузиастов, как Вы

[borlebsin 2 186]

какая дура придумала ограничивать количество смайликов в сообщении??? Они что, золотые, что ли???

Видимо ради таких энтузиастов, как Вы

 

Вы хотите сказать: не ради, а из-за таких энтузиастов???

Ну и какой кому убыток от этих смайликов?? Раньше я их как-то вообще игнорировал, а вот сейчас вощел во вкус - это всё-таки довольно полезная игрушка. Но уж если играть, так с размахом!!!