Audio-Technica ATH-W1000X

[weird 34]

Купил сабж, несколько вопросов есть:

 

1. Переходника 6.35-3.5" в комплекте нет. Так и должно быть?

2. Кейс идёт только со старшими (3000, 5000) моделями?

3. Собираюсь подключить к звуковой карте Sound Blaster ZxR, у её наушникового выхода импеданс примерно 40 Ом, как у W1000X. Это можно однозначно толковать как неблагоприятное сочетание параметров или однозначно сказать нельзя?

[Volskygge 11]

1. У меня тоже не было.

2. У меня с W1000X шла обычная картонная коробка, но красивая.

3. Если уже купили - подключите и послушайте))

Предполагаю,что звук будет более зажатый,возможно более яркий и менее динамичный и менее басовитый.

Чем с отдельным хорошим усилителем.

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Volskygge

[weird 34]

@Volskygge,

 

Да, баса заметно меньше, чем на DT990PRO, особенно самого нижнего регистра. Причём увеличение эквалайзером частоты 30 Гц, в отличие от DT990PRO, почти ничего не даёт на слух.

Баса меньше, но он приятнее. Звучание, конечно, гораздо выше уровнем, пожалуй, это первые наушники из 8-10 моих наушников за последний год, звучание которых понравилось сразу и сильно.

 

Думаю, подбирать усилитель теперь к ним, в пределах 30, а лучше 20 тысяч Аудио-ГД на Sabre 9018 хорошо споётся с ними? И какую схему подключения предпочесть:

1. взять усилитель с цапом и подключить по юсб к компу, а sound blaster zxr продать;

2. взять усилитель с цапом и подключить по оптике к sound blaster zxr;

3. взять усилитель (необязательно с цапом) и подключить к line-out бластера?

[Тотчас 19]

1. Переходника 6.35-3.5" в комплекте нет. Так и должно быть? 2. Кейс идёт только со старшими (3000, 5000) моделями? 3. Собираюсь подключить к звуковой карте Sound Blaster ZxR, у её наушникового выхода импеданс примерно 40 Ом, как у W1000X. Это можно однозначно толковать как неблагоприятное сочетание параметров или однозначно сказать нельзя?

1. Да

2. Только с 5000, у 3000 не кейс, но коробка обложенная мягкой тканью.

3. У ушного выхода импеданс должен быть в несколько (надо уточнять) раз ниже импеданса наушников. В случае с низкоомами, желательно меньше единицы.

3. взять усилитель (необязательно с цапом) и подключить к line-out бластера?

Это. Рекомендую сначала усилитель на все деньги.

[Vlad N 9]

А какой усилитель посоветуете к данным наушникам? Вообще будет ли заметна разница?

Мой источник звука - Creative Sound Blaster ZxR.

 

дополнено

на первых страницах рекомендуют Musical Fidelity X-CAN v8

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Vlad N

[mebius 212 9 Тракты]

@Vlad N, А какой бюджет на усилитель?

[pa_ul 6]

Вопрос к владельцам W1000X

 

Как AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X по звучанию? Высокие частоты не сильно проявляются по отношению к остальному диапазону? Басы? Шумоизоляция? Посадка? На голову не давят? У W1000X джек 6.3 может принимать форму джека 3.5 или там литой джек 6.3, а для 3.5 нужно искать отдельный переходник.

[Soviet_Man 5 469]

@pa_ul, Ветку не пробовали почитать?

[weird 34]

@pa_ul,

 

Переходник на 3.5" нужно будет купить отдельно. На голову не давят. Шумоизоляция средняя. Басы качественные, но самых низких маловато. Чуть ярчат.

Ветку всё-таки лучше почитайте

[mebius 212 9 Тракты]

На голову не давят?

Мне сначала давили. Скорей не на голову, а на уши. Потом нормально стало.

[pa_ul 6]

@weird,

Спасибо за ответ. Сам девайс отрабатывает свои деньги или на любителя? Никогда не имел японских наушников. Читал, что звук у Audio-Technica специфический, примерно как у наушников AKG. Звучание последних мне нравится, но смотрю тут это не популярные девайсы.

[mebius 212 9 Тракты]

Отрабатывает. На любителя.

[weird 34]

Сам девайс отрабатывает свои деньги или на любителя?

 

На мой взгляд - отрабатывает, но у меня большого опыта владения наушниками нет, всего пару десятков наушников у меня было и ни одних дороже, чем W1000X.

[pa_ul 6]

@mebius,

Ближе к закрытым AKG? Не учитываю объемную серию AKG 700/800.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем pa_ul

[weird 34]

Ближе к закрытым AKG?

 

Из закрытых AKG у меня были K550. Совсем другое звучание. У K550 сцена узкая, бас слабый и мягкий, ВЧ приглушённые - такие впечатления от них остались. W1000X выше на три головы по звуку.

[Vlad N 9]

А какой усилитель посоветуете к данным наушникам? Вообще будет ли заметна разница?

Мой источник звука - Creative Sound Blaster ZxR.

дополнено

на первых страницах рекомендуют Musical Fidelity X-CAN v8

 

@Vlad N, А какой бюджет на усилитель?

 

как у тебя не готов потратится) а вот что-то соразмерное стоимости самих наушников думаю вполне. т.е. ~20 т. р.

[mebius 212 9 Тракты]

mebius, Ближе к закрытым AKG? Не учитываю объемную серию AKG 700/800.

АКГ у меня не было

[Volonter 8 348]

@weird,

Спасибо за ответ. Сам девайс отрабатывает свои деньги или на любителя? Никогда не имел японских наушников. Читал, что звук у Audio-Technica специфический, примерно как у наушников AKG. Звучание последних мне нравится, но смотрю тут это не популярные девайсы.

не стоит сравнивать эти фирмы. Ничего общего между ними нет ни по звучанию ни по конструкции.

[mebius 212 9 Тракты]

Просмотр сообщенияmebius (23 декабря 2013 - 23:33) писал: Vlad N, А какой бюджет на усилитель? как у тебя не готов потратится) а вот что-то соразмерное стоимости самих наушников думаю вполне. т.е. ~20 т. р.

Ну если вторичка рассматривается как вариант, то за эти деньги бурсон или мело думаю хорошо подойдут.

[Volonter 8 348]

Вопрос к владельцам W1000X

 

Как AUDIO-TECHNICA ATH-W1000X по звучанию? Высокие частоты не сильно проявляются по отношению к остальному диапазону? Басы? Шумоизоляция? Посадка? На голову не давят? У W1000X джек 6.3 может принимать форму джека 3.5 или там литой джек 6.3, а для 3.5 нужно искать отдельный переходник.

По звучанию хорошие, динамичные, звонкие и красочные.

ВЧ чуть ярчат.

Басы мощные, но это мид бас.

Шумоизоляция чуть ниже средней (если сравнивать среди закрытых ушей).

Посадка - не давящая, приятная. Но не очень плотная, бегать и прыгать в них не стоит.

К выходам 3.5 нужно переключать через переходник.

 

Наушники лучше всего себя показывают на разнах видах джаза и вокально-инструментальной музыки. Бодро и весело отыграют РОК, но если запись или тракт яркие, то может звучать резковато, например запилы эл.гитар и тарелочки.

Вкусовые особенности заключаются в мощном мид басе, и ярковатой СЧ-ВЧ. Т.е. кому хочется честного, ровного, нейтрального звука - наушники не понравятся. Они для любителей драйвового, бодрящего, праздничного звука.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Zontik

[pa_ul 6]

,Спасибо. Буду думать. Интересно, а в природе есть закрытые наушники, которые бы не были яркими на ВЧ.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

,Спасибо. Буду думать. Интересно, а в природе есть закрытые наушники, которые бы не были яркими на ВЧ.

LCD

[Demm 2 032]

@pa_ul,

у W5000 очень комфортные и сглаженные ВЧ

[Volskygge 11]

у меня LCD 2 иногда на громкости выше средней ярчат по верхам. Тяж. Тарелочки и т.п. Чуть больше, чем на Denon D7000.

Согласен, что на AT W5000 вч более сглаженые и не агрессивные.

[Volonter 8 348]

но у W5000 зато СЧ яркая. прилично яркая.

Да, сами ВЧ (8-12 кгц) у LCD делако не задвинутые. У них задвинуто то, что ниже этого.

 

Из закрытых не яркие на ВЧ еще TasTAr pro80, DT 250 80 ohm , Custome One Pro , Denon AH-D5000 , Fischer Audio FA-003 , NAD VISO HP50, сенхи моментумы, V-Moda M100,