Audio-Technica ATH-W1000X

[Khronos 1 003]

Они используют полностью титановый корпус, что положительно сказывается на точности звукопередачи.

 

Вот это точно фетишь Я конечно все на свете тинановые сплавы не видел, но те что видел были значительно темнее. А вот то из чего крышечка больше похоже на сплав алюминия.

[VVK 465]

Правда тонкий металл очень, тут я соглашусь с invasion при таком раскладе он может начать "звенеть" на определенной громкости. Сделали бы раза в 4 толще... жмоты.

 

А потом согласись, резонансы эти тоже разные- одни (металл) подчеркивают ВЧ (могут давать мет. окрас на ВЧ), другие смягчают ВЧ (дерево). Это только про ВЧ.

 

Да вполне, просто вы очень на это уповаете и делаете единственной причиной. А я склонен считать, что причина совершенно в ином. И материал чашки последнее дело о чем стоило им заморачиваться. Если бы они у меня были на руках я бы это легко доказал.

Да нет причина конечно не единственная, но не последняя, как и толщина чашки.

[Khronos 1 003]

http://www.phileweb.com/news/d-av/image ... 4551&row=1 - вот чашки W1000X, объем походу такое же получается, а вот стенки намного толще... Ну и другой демпфер.

Кстати у W5000 синтипон натыкан в каждую щель. Полностью все пространство закрыто.

[VVK 465]

Они используют полностью титановый корпус, что положительно сказывается на точности звукопередачи.

 

Вот это точно фетишь Я конечно все на свете тинановые сплавы не видел, но те что видел были значительно темнее. А вот то из чего крышечка больше похоже на сплав алюминия.

Тут тоже имеет место быть влияние материала чашки.

Все, кто слушал A900 и А900Ti, отмечают разные ВЧ и лучшую сцену у последних.

[Khronos 1 003]

Тут тоже имеет место быть влияние материала чашки.

Все, кто слушал A900 и А900Ti, отмечают разные ВЧ и лучшую сцену у последних.

 

У А900 пластик покрытый металлом. А чего там у А900Ti не знаю.

[Nibelung 2 129]

Сижу тихо. Пока не вмешиваюсь.

Но скажу все-таки свои 5 копеек.

Демпфирование, очевидно, очень хорошее. Но материал чашек влияет на звук, я это слышу. Повторюсь, Есть резонансы. Причем разные у w1000 и w1000x, на слух именно деревянные

[invasion 9]

Сижу тихо. Пока не вмешиваюсь.

Но скажу все-таки свои 5 копеек.

опа... не выдержал.

[VVK 465]

http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=24551&row=1 - вот чашки W1000X, объем походу такое же получается, а вот стенки намного толще... Ну и другой демпфер.

Кстати у W5000 синтипон натыкан в каждую щель. Полностью все пространство закрыто.

Интересно а многим драйвера у 1000 и у 5000 отличаются?. Дерево то у них разное...

[Samuel 0]

http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=24551&row=1 - вот чашки W1000X, объем походу такое же получается, а вот стенки намного толще... Ну и другой демпфер.

Кстати у W5000 синтипон натыкан в каждую щель. Полностью все пространство закрыто.

Интересно а многим драйвера у 1000 и у 5000 отличаются?. Дерево то у них разное...

 

Если верить сайту производителя то драйвера у них разные, другой инфы все равно нет. От себя могу добавить что разница в звучании очень велика для меня. а чем и как это достигнуто вопрос даже не вторичный

[VVK 465]

Если верить сайту производителя то драйвера у них разные, другой инфы все равно нет. От себя могу добавить что разница в звучании очень велика для меня. а чем и как это достигнуто вопрос даже не вторичный

Короче, пока не попробую не узнаю их возможностей с лампой....

[Khronos 1 003]

От себя могу добавить что разница в звучании очень велика для меня. а чем и как это достигнуто вопрос даже не вторичный

Вот тут я согласен, никогда не понимал тех, кто вопит о том, что драйвера одинаковые в разных по стоимости ушах, ну и хрен бы с ним, попробуйте сделать так же.

А так поспорить весело, правда что-то народ мало фактов дает, фоток бы там еще, любопытно же.

[Samuel 0]

От себя могу добавить что разница в звучании очень велика для меня. а чем и как это достигнуто вопрос даже не вторичный

Вот тут я согласен, никогда не понимал тех, кто вопит о том, что драйвера одинаковые в разных по стоимости ушах, ну и хрен бы с ним, попробуйте сделать так же.

А так поспорить весело, правда что-то народ мало фактов дает, фоток бы там еще, любопытно же.

 

Фотки искать - перерывать инет ради пустопорожнего трепа? Вот если фотку нашел (сдела0 - пару ушей в подарок - другое дело

[AlAnBek 748]

Если верить сайту производителя то драйвера у них разные, другой инфы все равно нет. От себя могу добавить что разница в звучании очень велика для меня. а чем и как это достигнуто вопрос даже не вторичный

Короче, пока не попробую не узнаю их возможностей с лампой....

 

Да, некуда Вам деваться. Придется пробовать.

[invasion 9]

Короче, пока не попробую не узнаю их возможностей с лампой....

 

Да, некуда Вам деваться. Придется пробовать.

если не думать об этом - то и проблемы не будет.

[AlAnBek 748]

Короче, пока не попробую не узнаю их возможностей с лампой....

 

Да, некуда Вам деваться. Придется пробовать.

если не думать об этом - то и проблемы не будет.

 

Так в этом как раз и проблема!

[lexx 0]

Кому интересно посмотреть на внутренности.

http://foto.rambler.ru/users/111398/albums/148475/

[rossiaa33 7]

lexx

Спасибо, а то не решался разобрать свои лопухи )) буим знать ))

[invasion 9]

другой поролон, нежели в а2000х.

[lexx 0]

Это совсем не поролон, это слоисто-волокнистый материал похожий на синтепон только очень плотный.

Кстати как MS Audio Laboratory FHA 1.2 + ATH-W1000x подумываю о этом усилке а ещё смотрю на мело. Правда не знаю что взять.

[VVK 465]

Это совсем не поролон, это слоисто-волокнистый материал похожий на синтепон только очень плотный.

Кстати как MS Audio Laboratory FHA 1.2 + ATH-W1000x подумываю о этом усилке а ещё смотрю на мело. Правда не знаю что взять.

Вы в Москве живете? C АТ сложно с усилителями- надо слушать самому. Наушники уже у вас?

[Khronos 1 003]

Спасибо за фото, вот теперь ясно, что чашка в W1000X все же играет, я был не прав.

[lexx 0]

Да я живу в Москве а наушники я свои фоткал. Разобрал, смотрю за что такие деньги платим? Если вдуматься ведь ничего такого в них нет. А как звучат!

[VVK 465]

Да я живу в Москве а наушники я свои фоткал. Разобрал, смотрю за что такие деньги платим? Если вдуматься ведь ничего такого в них нет. А как звучат!

Я поздно понял что это ваши.

Что касается усилителя то нужно слушать обязательно самому-Мне MS с ними понравился, но Мело с ними не слушал- может с ним они интересней будут, не знаю.

А источник у вас какой?

[Mescalito 52]

Разобрал, смотрю за что такие деньги платим? Если вдуматься ведь ничего такого в них нет. А как звучат!

ващее, взять например какие нибудь утопии, если вдуматься, ведь ничего такого в них нет, ну пара кусков МДФ да динамики непонятно из чего, а стоят 4 ляма

[lexx 0]

У меня внешняя звуковуха Native Instruments Audio 4 DJ пока слушаю с ней. Есть ещё Зана 08 но я её пытаюсь продать