....Лаконик я хотел услышать с АТ исключительно из спортивного интереса, т.к. 08 с ними не справился вообще, а 04 видимо справился.....

Зана не справилась с W1000x- скорее всего басы гулкие стали и размазанные, думаю безтрансформаторный НА-04 похожие результаты даст. А W1000 старые, мне понравились с Заной думаю и с НА-04 они также хороши- добавляют им безтрансформаторные Лаконики нижней середины и басов, что для W1000x , будет явным перебором.

Но это конечно предположение, так как НА-04 не слушал, просто согласование сопротивления очень важно для АТ, и значение этого фактора превзойти может только коррекция тонального баланса конкретно у cтарых W1000 и то на небольшом уровне громкости.

 

 

Зана не раскачала, совершенно верно. Дальнейший анализ ее звучания на АТ был бесполезен)

У 04 пониже выходное сопротивление, посмотрим

вот поэтому пока связка Зана+W1000 меня устраивает, до покупки более интересного лампового усилка. W1000 почему-то мне более симпатичны заочно по анализу, чем W1000X.

Nibelung

самое мудрое решение по зеннам - убрать их пока с глаз долой и ни с чем не сравнивать - просто забыть на какое-то время (если, конечно, нет дикой нужды в дензнаках).

после ЭФфектного периода АТ, и немного отойдя от зеннов, послушаешь без спешки и решишь.

у меня так с фостексами сработало почти продал уже

вот поэтому пока связка Зана+W1000 меня устраивает, до покупки более интересного лампового усилка. W1000 почему-то мне более симпатичны заочно по анализу, чем W1000X.

Nibelung

самое мудрое решение по зеннам - убрать их пока с глаз долой и ни с чем не сравнивать - просто забыть на какое-то время (если, конечно, нет дикой нужды в дензнаках).

после ЭФфектного периода АТ, и немного отойдя от зеннов, послушаешь без спешки и решишь.

у меня так с фостексами сработало почти продал уже

 

Наверное ) Но в них мне всегда уже будет чего-то не хватать

А коллекционировать уши я точно не планирую. И не получается так как у многих - одни уши для рока, другие для электроники, третьи для классики,

 

Наверное ) Но в них мне всегда уже будет чего-то не хватать

А коллекционировать уши я точно не планирую. И не получается так как у многих - одни уши для рока, другие для электроники, третьи для классики,

 

У меня такая же проблема, я не могу иметь много ушей и слушать их на разной музыке. Если меня цепляют наушники, то они меня цепляют комплексом качеств, и это мне важно на любой музыке. Я пока это списываю на то, что у меня не было наушников одного уровня и совершенно разных по подаче. А2000Х и Т1 не в счет, они очень разные конечно, но они как раз в моей системе метили в одну низшу (т.е. одинаковый набор нужных мне качеств), оставил те что были лучше для меня в целом.

Это максимализм, я думаю

Я отлично понимаю, что 4й лаконик не подходит для AT. Бестрансформаторный усилок на 6Н30П.

ESW9 с ним звучат неважно. Послушал W1000е на нем просто ради интереса. На самом деле звучит лучше, чем я ожидал. Есть чуть слышный фон (главный недостаток), баланс усилок возможно искажает, но это не сильно заметно. А в целом отличные наушники, очень захотелось их себе.

 

Кстати, Валера, я сравнивал ESW 10ки и 9ки. 10ки заметно лучше, это работа над ошибками 9ок. Главное прибран мощный размытый лоубас 9ок, и благодаря этому субъективно лучше детализация. В целом 10ки звучат ровнее и благороднее. Если не стоит вопрос с деньгами конечно 10ка лучший выбор.

Спасибо большое за сравнение десяток и девяток! Я слушал десятки отдельно от девяток, поэтому вопрос оставался, к сожалению десятки сейчас трудно найти новые за адекватную цену да и большие они мне не заменят.

Что касается Лакоников (более серьёзных, чем 06) и W1000. Зана к примеру - она удивительным образом состыкуется со старыми W1000 по ритмическим и тональным характеристикам. W1000x не W5000 не звучат с Заной, а W1000 вопреки логике очень интересны с ней. Возможно, за счет того, что НА-04 имеет

более низкое выходное сопротивление чем у Заны- ещё лучше получается.

вот поэтому пока связка Зана+W1000 меня устраивает, до покупки более интересного лампового усилка. W1000 почему-то мне более симпатичны заочно по анализу, чем W1000X.

Старые W1000 очень хороши с Лакоником NB. W1000x наоборот не понравились с ним, несмотря на согласование сопротивления.

Я отлично понимаю, что 4й лаконик не подходит для AT. Бестрансформаторный усилок на 6Н30П.

ESW9 с ним звучат неважно. Послушал W1000е на нем просто ради интереса. На самом деле звучит лучше, чем я ожидал. Есть чуть слышный фон (главный недостаток), баланс усилок возможно искажает, но это не сильно заметно. А в целом отличные наушники, очень захотелось их себе.

 

Кстати, Валера, я сравнивал ESW 10ки и 9ки. 10ки заметно лучше, это работа над ошибками 9ок. Главное прибран мощный размытый лоубас 9ок, и благодаря этому субъективно лучше детализация. В целом 10ки звучат ровнее и благороднее. Если не стоит вопрос с деньгами конечно 10ка лучший выбор.

Спасибо большое за сравнение десяток и девяток! Я слушал десятки отдельно от девяток, поэтому вопрос оставался, к сожалению десятки сейчас трудно найти новые за адекватную цену да и большие они мне не заменят.

Что касается Лакоников (более серьёзных, чем 06) и W1000. Зана к примеру - она удивительным образом состыкуется со старыми W1000 по ритмическим и тональным характеристикам. W1000x не W5000 не звучат с Заной, а W1000 вопреки логике очень интересны с ней. Возможно, за счет того, что НА-04 имеет

более низкое выходное сопротивление чем у Заны- ещё лучше получается.

 

Валера а 1000 старые слушал уже на Зане с трансформатором?

Валера а 1000 старые слушал уже на Зане с трансформатором?

Самое интересное, что понравились они мне с Заной без трансформатора- при чем система была не моя, кроме Заны на ECC83- в гостях был, Зану прихватил без транса.

Неужели w1000 так отличаются, не верю что то, что я слышал в ДХ на своих можно считать хоть сколь-нибудь нормальным)

не, ну много не надо - 2-3 пары и аллюр! хотя может на Т1 действиетельно можно слушать почти все - не добрался еще до них.

вот NB не слушал, к сожалению, а их вроде и нет уже

возможно, буду позже смотреть в сторону Woo или еще чего-то на лампах, но особо торопиться пока неохота - приятно иногда зависнуть в состоянии без мук выбора и просто слушать диски

да вот мне видятся W1000 все же по старой - читай обособленной от остальных моделей - концепции деревяшек сделаны - более оригинальные и вкусовые. а вот W1000X скорее более унифицированы с остальными - металлич моделями нынешнего ряда АТ. возможно в этом шарм старой модели, если конечно вообще понравится такой звук.

не, ну много не надо - 2-3 пары и аллюр! хотя может на Т1 действиетельно можно слушать почти все - не добрался еще до них.

вот NB не слушал, к сожалению, а их вроде и нет уже

возможно, буду позже смотреть в сторону Woo или еще чего-то на лампах, но особо торопиться пока неохота - приятно иногда зависнуть в состоянии без мук выбора и просто слушать диски

 

Для этого надо на время забыть об этом форуме, постоянно подкидывающем новые идеи

ну да. или тренировать самообладание

про сравнение на СЕС будет интерсно почитать

 

В следующий раз я обращусь к Вам за консультацией по проведению теста

не откладывайте на завтра, то что можно сделать сегодня вы вроде-бы Тик в кач-ве транспорта хотите использовать? и вроде писали о том что готовите некий материал для тестирования..... я так оченно надеюсь, что тест-фонограммы будут на оригинальных фирменных CD-DA, а не компиляция на CD-R

Неужели w1000 так отличаются, не верю что то, что я слышал в ДХ на своих можно считать хоть сколь-нибудь нормальным)

Отличаются и довольно ощутимо, особенно при длительном (больше 10 минут) сравнении.

Детальность, скорость, атака-затухание у W1000x намного выше и быстрее чем у W1000.

Я уже не говорю о тональном балансе. Другое дело, что и те и другие найдут своих почитателей.

Неужели w1000 так отличаются, не верю что то, что я слышал в ДХ на своих можно считать хоть сколь-нибудь нормальным)

Отличаются и довольно ощутимо, особенно при длительном (больше 10 минут) сравнении.

Детальность, скорость, атака-затухание у W1000x намного выше и быстрее чем у W1000.

Я уже не говорю о тональном балансе. Другое дело, что и те и другие найдут своих почитателей.

 

Тем интереснее будет сравнить

А то я тут было, читал даже мнение что они чуть-ли не одинаковые, немного отличающиеся по басу.

Тем интереснее будет сравнить

А то я тут было, читал даже мнение что они чуть-ли не одинаковые, немного отличающиеся по басу.

Конечно слышно, что это АТ- характерные семейные особенности сохранены. Но W1000x это серьёзный шаг АТ к универсализации без дискомфорта, последний частый спутник A2000x на ВЧ. Я вообще не удивлюсь, если АТ скоро снимет W5000.

W1000x может стать культовой универсальной моделью, когда их цена понизится в России тыс до 15. По звучанию к ним близки 701, которые по многим параметрам в пролете в сравнении с W1000x. Многие за рубежом у же отказались от 701/702 в пользу W10000x, даже несмотря на пресловутый объём 701.

P.S. На мой взгляд эволюция АТ уходит больше в технократичность звучания и мне к примеру это не нравится. Но факт остаётся фактом- первый блин комом - А1000х/А2000х, а вот W1000x это серьёзная заявка на феноменальный успех.

W1000 и W1000X совсем разные по звучанию уши. И под разную музыку.

Если Scorpions можно слушать одинаково на них, то Rammstein подобные группы звучат на W1000 просто никак.

Зато джаз, струнные на W1000 звучат гораздо красивее и объемнее.

W1000 и W1000X совсем разные по звучанию уши. И под разную музыку.

Если Scorpions можно слушать одинаково на них, то Rammstein подобные группы звучат на W1000 просто никак.

Зато джаз, струнные на W1000 звучат гораздо красивее и объемнее.

W1000x отыгрывают джаз и классику в новой для АТ манере - это непривычно, но многим понравится- на скорости без размазанности с большей детальностью на ВЧ и более плотным и хорошо артикулированным басом.

Да я не против. Просто звук другой совсем. Обычный скажем так. Без изюминки.

Да я не против. Просто звук другой совсем. Обычный скажем так. Без изюминки.

Так я и говорю - эволюция АТ идет по пути улучшения аудиофильских параметров- скорости, детальности и.т.д. Главное чтобы ещё дискомфорта не было от чрезмерной аудиофильщины. И им это удалось с W1000x.

Ухты, парни заспорили)

Так что , драйверы разные, выходит, стоят?

Если речь идет об унификации, то как раз чрезмерной аудиофильщины, по идее, быть не должно.

Под аудиофильщиной я понимаю вкусовщину и неуниверсальность

Да я не против. Просто звук другой совсем. Обычный скажем так. Без изюминки.

Так я и говорю - эволюция АТ идет по пути улучшения аудиофильских параметров- скорости, детальности и.т.д. Главное чтобы ещё дискомфорта не было от чрезмерной аудиофильщины. И им это удалось с W1000x.

 

Куда уж чрезмернее, это, конек АТ. Правда до этого все развивалось в сторону "красивости".

Ухты, парни заспорили)

Так что , драйверы разные, выходит, стоят?

Если речь идет об унификации, то как раз чрезмерной аудиофильщины, по идее, быть не должно.

Под аудиофильщиной я понимаю вкусовщину и неуниверсальность

Аудиофильщина - это когда все звуки красивые до ужаса, а слушать музыку не хочется, слушаешь только звуки.