ЦАП Lampizator Poseidon

[Dmitry KLD 1 596]

14 часов назад, Ревень сказал:

Обзора еще не было , а страсти уже кипят ))

 

 

Напомнило

[Александр Н 250]

14 часов назад, Ревень сказал:

Обзора еще не было , а страсти уже кипят ))

 

А будет ли в обзоре что-то новое и удивительное?! Если только полный разнос и признание собственной ошибки...

[goblin77777 683]

1 час назад, Александр Н сказал:

А будет ли в обзоре что-то новое и удивительное?! 

Новому в обзорах можно удивляться, когда только-только вступил на свой путь самурая.

В обзоре будут ощущения впечатлений живого человека, а не проплаченной говорящей головы с ютуба или других ресурсов.

Изменено 25 августа, 2024 пользователем goblin77777

[Ревень 824]

1 час назад, Александр Н сказал:

А будет ли в обзоре что-то новое и удивительное?!

 Для Айбека - это иной опыт  т.е - новый.

 Будет ли он удивительным , зависит от способности человека удивляться.

 Цап в любом случае годный. Думаю лишним в хозяйстве не будет.

 

1 час назад, Александр Н сказал:

признание собственной ошибки...

Ошибкой может быть лишь - сценарий использования.

Например , нет времени дома рассиживать и 90% музыки слушается на ходу.

Хотел человек с портатива , соскочить на стационар , но по итогу не получилось.

 

[CHAY 6 306]

16 минут назад, Ревень сказал:

Хотел человек с портатива , соскочить на стационар , но по итогу не получилось.

Тут ведь рамки зыбкие. Однажды на улице я встретил девушку. Она шла и слушала музыку из динамика лежащего у неё на руках... бобинника. Не "Союз" был конечно, но такой, вполне...

[Aibek 1 466]

В 23.08.2024 в 14:27, molokoff сказал:

Поразили обертона на высоких и микродинамика - одни из лучших, что слышал. Великолепный головной регистр на сопрано - передается минимальное вибрато.

Я бы был благодарен Вам, если классику послушаете на французском ЦАПе Metronome c|AQWO. И обратили бы внимание на тембр француза. В сравнении с Посейдоном.

Изменено 25 августа, 2024 пользователем Aibek

[Aibek 1 466]

Обзор на стадии завершения, есть некоторые нюансы. А пока фото самой системы спереди и с заднего плана. И сам Посейдон с тыльной стороны.

 

[Ревень 824]

9 минут назад, Aibek сказал:

И сам Посейдон

Добротно сделано - это не китайский ширпотреб !

[Aibek 1 466]

Прошу прощения за цитирование, но меня перед началом прослушки, когда уже все было соединено, напряг абзац из мануала:

"Нагрузка предусилителя, усилителя или просто следующего аналогового компонента, который видит ЦАП, должна быть как можно выше. Оно измеряется в килоомах, и 100 килоом — идеальное приблизительное значение. Остальные встречаются редко. 47 К — следующее распространенное значение, и оно тоже довольно хорошее. 20 тысяч — это немного, но мы справимся. Ниже 20 тысяч — плохая новость. На этапе необходимо настроить ЦАП с дополнительными буферами катодного повторителя.
ЦАП никак не пострадает, но динамика ЦАП начнет затухать примерно при нагрузке 10К.
При этом каждый правильно спроектированный усилитель или предусилитель будет поддерживать значение нагрузки выше 40 кОм. А если нет – мы просто не выбираем этот усилитель, потому что он не был разработан для аудиофилов".

Есть мысли?

Изменено 25 августа, 2024 пользователем Aibek

[))) 544]

10 минут назад, Aibek сказал:

Есть мысли?

Не расчитан на работу с низкоомной нагрузкой. Ну играет же у вас? Нормальный уровень, шумов не слышно? Низкоомной условно, тк, как правило, входное сопротивление обычных усилителей лежит в пределах 3-50 кОм, стандартно 10 кОм. Можно самому измерить, как бы не сложно. Нужен генератор (телефон) мультиметр с режимом тру рмс, резистор на 10 кОм, далее по формуле.

 

[Aibek 1 466]

4 минуты назад, Пяпа сказал:

Нормальный уровень, шумов не слышно?

Играет, регулятор громкости на усилителе на позиции 13-14 часов, как всегда при всех ЦАПах.

Забеспокоился в том, что не выжато по максимуму. Имеется в виду потенциал ЦАПа. А все-таки червь сомнения...

Но это не повлияет на мои впечатления, а они очень положительные.

Изменено 25 августа, 2024 пользователем Aibek

[))) 544]

4 минуты назад, Aibek сказал:

Играет, регулятор громкости на усилителе на позиции 13-14 часов, как всегда при всех ЦАПах.

Забеспокоился в том, что не выжато по максимуму. Имеется в виду потенциал ЦАПа. А все-таки червь сомнения...

Я думаю нет поводов для беспокойства

[Бруно 5 297]

проблема первого вата - эта большая проблема тразисторных усилителей, они противопоказаны в ламповый сетап. 

[Ревень 824]

17 минут назад, Aibek сказал:

Забеспокоился в том, что не выжато по максимуму

Цап , имеет потенциал , чтобы его выжать - нужно погрузиться в эту тему и подобрать

ему достойного " партнера"

Это  приятные хлопоты !

Изменено 25 августа, 2024 пользователем Ревень

[Бруно 5 297]

20 минут назад, Aibek сказал:

Играет, регулятор громкости на усилителе на позиции 13-14 часов, как всегда при всех ЦАПах.

Забеспокоился в том, что не выжато по максимуму. Имеется в виду потенциал ЦАПа. А все-таки червь сомнения...

Но это не повлияет на мои впечатления, а они очень положительные.

Спойлер

 

[Thorch's 27]

18 минут назад, Aibek сказал:

Играет, регулятор громкости на усилителе на позиции 13-14 часов, как всегда при всех ЦАПах.

Забеспокоился в том, что не выжато по максимуму. Имеется в виду потенциал ЦАПа. А все-таки червь сомнения...

Но это не повлияет на мои впечатления, а они очень положительные.

А какой gain при этом на усилителе? У Volot вроде аж четыре ступени. Самый Low будет наверное максимально ближе к рекомендуемому "100к", и пока привыкнете к звуку, разузнаете значения входного сопротивления на все гейны "Волота", имхо.

[Aibek 1 466]

14 минут назад, Thorch's сказал:

Самый Low будет наверное максимально ближе к рекомендуемому "100к"

У усилителя для наушников "Волот" как раз "Low", этот Gain у меня всегда, учитывая выходную мощность в 16 ватт на канал, а напряжение питания выходного каскада 80 вольт

Не знал, что есть корреляция к  "100к"

Изменено 25 августа, 2024 пользователем Aibek

[))) 544]

8 минут назад, Aibek сказал:

а напряжение питания выходного каскада 80 вольт

Может 180, если там лампы?

[Aibek 1 466]

2 минуты назад, Пяпа сказал:

Может 180, если там лампы?

Это я про усилитель Волот, который в подписи и в связке.

Весь этот разговор для того, чтобы выяснить, есть ли слабые звенья в тракте.

Изменено 25 августа, 2024 пользователем Aibek

[Ревень 824]

 

16 минут назад, Aibek сказал:

чтобы выяснить, есть ли слабые звенья в тракте.

Звенья не столь слабы ,чтобы отказаться от обзора ))

Тут больше речь о синергии.  Впрочем вы писали ,что впечатления положительные ,а значит 

все не так уж и плохо.

Возможно  ламповый усилитель  ( подходящего класса)  и выведет звучание на иной уровень , но 

давайте  все же  поговорим о том ,что есть в наличии.

Будем считать ,что вы в процессе построения системы.. Сейчас один этап ,потом будет другой.

Воспринимайте эту ветку как потенциально долгоиграющую. 

 

 

 

 

[goblin77777 683]

Айбек, уж полночь близится... Сегодня воскресенье...

[Thorch's 27]

2 часа назад, Aibek сказал:

У усилителя для наушников "Волот" как раз "Low", этот Gain у меня всегда, учитывая выходную мощность в 16 ватт на канал, а напряжение питания выходного каскада 80 вольт

Не знал, что есть корреляция к  "100к"

Если есть несколько Gain, значит есть несколько входных сопротивлений и они переключаются. Минимальный gain (high) это минимальное входное сопротивление, логически не менее 10-15 кОм. 

Low gain это пониженая чувствительность усилителя, и логично предположить , что максимальный low gain имеет максимальное сопротивление. 

Если есть стандарты, они перекликаются, и скорее не менее 100 кОм в Волоте на low gain как раз и будет.

Если гейн высок, то происходит превышение расчетных параметров из-за превышения проходящего тока. 

Сам практически отмечал, что стационарный проигрыватель играет более точно и глубоко, через портоусь, ( на low gain) нежели портативные источники ( на high-gain) Но, выравнивая громкость источников, я переключал gain.

И оказалось, что на low gain, и маломощные источники тоже звучат точно и глубоко).

Низковатое входное сопротивление делает звук более ярким - т.е. края уходят на второй план(!). А в вашем случае, если вы используете усилитель на бОльшую мощность, при пониженой чувствительности (громкость перешла за половину и ближе к максимуму), вы получаете именно более правильный и глубокий звук.

Этого и добиваются в мануале к L. Что бы из-за низкого гейна Poseidon не ярчил, и для раскрытия его характеристик необходим gain (чувствительность) по-ниже, т.е. входное сопротивление по-выше.

Когда у усилителя ручка громкости ближе к максимуму, или перешла за половину, а громкость не слишком большая, это хорошо, вся система сбалансирована. Нет лишней яркости и возбуждения. Амплитуды раскрываются максииально широко, динамика не зажата и не форсирована в таком случае. 

Изменено 26 августа, 2024 пользователем Thorch's

[molokoff 25 024]

3 часа назад, Aibek сказал:

Я бы был благодарен Вам, если классику послушаете на французском ЦАПе Metronome c|AQWO. И обратили бы внимание на тембр француза. В сравнении с Посейдоном.

В лоб, естественно, не сравнивал, но слушал с акустикой на Poseidon'е и Metronome (ламповый выход) один и тот же материал - фрагменты 8 Малера в DSD. Cложнее ничего пока не написали. Чисто по памяти, особой разницы в тембрах не обнаружил. Оно и понятно, поскольку, по моему опыту, ловить разницу в звучании ЦАП'ов с ценой выше 20K разноцветных надо со слуховым микроскопом.

Кстати, если не секрет, почему вы избавились от Metronome?

[Aibek 1 466]

8 часов назад, molokoff сказал:

Кстати, если не секрет, почему вы избавились от Metronome?

По глупости, поддался жене. Плохо быть подкаблучником.

Но справедливости ради она тоже кое-что продала, - свою машину и паркинг. Думали переехать поближе к земле, мыслишки после землетрясения. В итоге остались на том же 11-м этаже, но жена с новой машиной.

Ну и у меня появилось окно возможностей. 

Изменено 26 августа, 2024 пользователем Aibek

[Aibek 1 466]

9 часов назад, goblin77777 сказал:

Айбек, уж полночь близится... Сегодня воскресенье...

Самому очень неудобно, из-за начала учебного года меня постоянно отвлекают.