HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO

[mphuZ 10]

сцена в рэпе не важна

 

с одной стороны да, но с другой стороны, это зависит от того, какой будет инструментал в песне. Если будет играть одна электронка, то там да, сцена не важна, но если в записи будут участвовать гитара, ударная установка, скрипка или ещё что-то - то там вот хотелось бы сцену чуточку по-шире)) ну, это ИМХО, конечно...

[Equalizer 15]

там всё из семплов на компе сделано, какая там ударная установка...

[mphuZ 10]

там всё из семплов на компе сделано, какая там ударная установка...

 

Ну, мне иногда все-таки кажется, что там звучит настоящий барабан, бочка хорошая. также я слушаю не только рэп, но и другие жанры, где есть смесь всяких жанров музыки и инструментов))

[mphuZ 10]

там всё из семплов на компе сделано, какая там ударная установка...

 

гитару на компе тоже можно создать ?

[Equalizer 15]

ага, и практически любые гитарные запилы можно воссоздать

[Mescalito 52]

так это все записывается с реальных инструментов, потом из семплов миксуется, сцены там нет как таковой. А зааписей живых инструментов в хип-хопе почти нет, единственное что я слышал это Black Violin (есть в теме "музыка которую ценим"), но там всего два инструмента, максимум по каналам разделяются и звучат очень близко, ну и разве что The Roots, но я не уверен живая ли у них запись

[Nibelung 2 129]

В Рэпе сцена нарисована при мастеринге, несушественна, я думаю.

[Генадий 92]

mphuZ, и под рэп, и под шмэп 650-ые подойдут только так...

Я вообще скажу больше - я как человек в музыке с 4 лет(спасибо маме), закончил муз.школу по классу фортепиано, играл в группе, регулярно хожу на концерты классической музыки - ни какого пластикового криминала (ну самую-самую чуточку) в 650-ых не слышу, 555-ые по этому параметру и рядом не валялись (из-за этой гнусавой окраски на середине 555-ые у меня и не задержались дольше месяца).

С шириной сцены у 650-ых нормально, вот глубины немного не хватает...

[AlAnBek 748]

mphuZ, и под рэп, и под шмэп 650-ые подойдут только так...

Я вообще скажу больше - я как человек в музыке с 4 лет(спасибо маме), закончил муз.школу по классу фортепиано, играл в группе, регулярно хожу на концерты классической музыки - ни какого пластикового криминала (ну самую-самую чуточку) в 650-ых не слышу, 555-ые по этому параметру и рядом не валялись (из-за этой гнусавой окраски на середине 555-ые у меня и не задержались дольше месяца).

С шириной сцены у 650-ых нормально, вот глубины немного не хватает...

 

Смотря с чем сравнивать. Если с 555-ми, то конечно.

[mphuZ 10]

mphuZ

У HD650 более узкая, но и более глубокая сцена чем у 555, немного больше баса и он лучше по качеству, значительно больше высоких, прилично выше детальность. Думай сам, думаю сгодятся.

 

Сцена ещё уже чем у HD 555 ?

[Nibelung 2 129]

Быть не может

[Shadow39 1 085]

Nibelung

Может. У 555/595 сцена явно шире, но локализация никакая, все сливается в сплошной фон. На 650 сцена не такая широкая, но локализация намного лучше, слышно мельчайшие нюансы и они не сливаются в кашу не заднем плане.

[mphuZ 10]

Хм... народ, а кто-нибудь использовал усилки от Triode ?

А то наткнулся на них, внешне выглядят хорошо)) Японские. Вот вся продукция: http://www.triode.co.jp/english/prod.html

[NIK 9]

Хм... народ, а кто-нибудь использовал усилки от Triode ?

А то наткнулся на них, внешне выглядят хорошо)) Японские. Вот вся продукция: http://www.triode.co.jp/english/prod.html

 

Они же вроде по большей части для колонок предназначены.

[Nibelung 2 129]

Ну -широкая сливающаяся сцена это не сцена, а так - полотно импрессионистов )

[Mescalito 52]

там с ушним выходом всего пара моделей. На хед фае вроде есть отзывы

[AndreyR 22]

На форуме есть пара тем про Fostex T50 RP, но нигде не смог найти прямого сравнения с моделями типа Sennheiser 650, Beyerdynamic 880. Может кто-нибудь сравнивал, может сказать, как соотносится их звук с точки зрения детальности, сцены? Или все же Fostex уровнем уступает таким моделям и в этих отношениях не выдержит сравнения?

[AlAnBek 748]

На форуме есть пара тем про Fostex T50 RP, но нигде не смог найти прямого сравнения с моделями типа Sennheiser 650, Beyerdynamic 880. Может кто-нибудь сравнивал, может сказать, как соотносится их звук с точки зрения детальности, сцены? Или все же Fostex уровнем уступает таким моделям и в этих отношениях не выдержит сравнения?

 

По этим параметрам однозначно уступают.

[Nibelung 2 129]

С точки зрения сцены. У фостексов сцена очень близкая, я бы сказал что ее нет. Есть некое условное позиционирование справа-слева, глубже, но все очень близко.

С точки зрения детальности. Звук душный и кое -какие нюансы и даже детали ускользают. Сфера применимости фостексов - записи, на которых не слишком хочется чтобы было слышно все г-но ,которое в них есть. Кстати, совсем не понимаю, как это стыкуется с их мониторностью и целевой направленностью на контроль фонограммы при звукозаписи. С точки зрения тонального баланса все ровно ,но бас схематичный. Некоторые говорят что его нет вообще. Звук душный, но не темный. Как резюме, при всех обозначенных недостатках, наушники хорошие, слушать приятно, с ними редко возникает дискомфорт от чего-бы то ни было.

 

У зенхайзеров 650 звук темноватый, немутный, сцена широкая и глубокая, тональный баланс хороший, но некоторые считают тембры пластмассовыми. Середина вероятно слегка задвинутая, вокал звучит несколько отстраненно. Особенно-тенор. Бас есть, присутствуют все состааляющие, нижний, средний и верхний бас. Верхний бас слегка выпячивает. Нижний слегка мажет и отслаивается. Кстати, по последнему вопросу не совсем понятны рекомендации их для лампового усиления. С ламповым усилителем на 650 бас мажет весь. Не слишком, не до ватного состояния, но фактура еле наблюдается. По басу, несмотря на указанные недостатки у меня особых замечаний нет. По тембрам тоже. Есть пожелания видеть более близкий вокал и менее темное звучание.

 

Ну и как резюме ,воздух отсутствует в записи на обоих наушниках, на зенхайзерах на очень хороших камерных записях .кое где проскакивает.

 

Известная мне альтернатива, без недостатков 650 стоит 45 000 рублей. Проводим дальнейшие исследования

Про 880 ничего не могу сказать определенно, знаком с ними шапочно.

[AlAnBek 748]

Ну, на счет того. что "кое-какие детали ускользают" - это мягко сказано. А в остальном все верно по Фостексам, звук как из ведра.

А страшный рассказ о ламповом усилителе и 650-х говорит лишь о том, что усилитель не контролировал басы. Не более того. Если взять нормальный ламповик, то никаких проблем, кроме фирменной сенхайзеровской полки, не будет.

[AndreyR 22]

Спасибо! Ситуация складывается для меня какая-то довольно печальная. Судя по отзывам получается, что мне здорово подойдут Beyerdynamic T1. Но как бэ дороговато А даж до 20 К за наушники получается одни звучат ненатурально (по мнению многих), у других моделей все остальное не в порядке. Эх, обидно.

[AlAnBek 748]

Спасибо! Ситуация складывается для меня какая-то довольно печальная. Судя по отзывам получается, что мне здорово подойдут Beyerdynamic T1. Но как бэ дороговато А даж до 20 К за наушники получается одни звучат ненатурально (по мнению многих), у других моделей все остальное не в порядке. Эх, обидно.

 

Ну я бы не сказал, что у Т1 так уж все в порядке.

[AndreyR 22]

А как по сравнению с Sennheiser 650 и Beyerdynamic 880 в плане детальности и сцены Beyerdynamic 911?

[AlAnBek 748]

А как по сравнению с Sennheiser 650 и Beyerdynamic 880 в плане детальности и сцены Beyerdynamic 911?

 

В лоб не сравнивал. На мой взгляд по детальности не уступят, а сцена, так как ушки старенькие, будет зависить от состояния амбушек. На моих продавленных не фонтан, на новых от Т1 вполне неплохо. Но Т1-м, естественно, уступят и по сцене, и по детальности, выигрывая живостью и натуральностью тембров и глубиной, проникновенностью, эмоциональностью вокала и струнных.

Да и в плане детальности не все столь однозначно.

[Nibelung 2 129]

AndreyR, скоро будет возможность дотошно ознакомиться с GMP 400. Может быть в них щастье. на днях приедут. Судя по некоторым отзывам, кое-какие проблемы 650 там отсутствуют ,а цена более чем гуманная. Главное чтобы не выплеснули ребенка. Не сбрасываете со счетов и HIFIMAN HE5. С ними я собираюсь познакомиться чуть позднее. Правда последние уже на грани добра и зла стоят. (Добро и зло у меня простирается на отметке 700-1500 долларов )

В принципе я чувствую, что эта витиеватая дорожка в конце концов приведет меня к 800 зенхам)

 

Александр, как из ведра звучала недешевая закрытая аудиотехника для портатива ,которую я слышал у Круза, с моделью затруднюсь. У Фостексов все таки отражений не слышно, и как вы полагаю знаете, на плохих записях они могут стать находкой. Что касается раскачки 650, я их слышал на многих ламповых усилителях: Eddie Current, Laconic Ha03, laconic с двумя стрелочными индикаторами (забыл), Ланчбокс (какой не знаю, у меня прототип Ланчбокса без опознавательных знаков), на всех усилителях бас был менее быстрым чем у CEC HD53. Кое где он был более жирным, на карренте и том что со стрелочками. Скзать что он был очень информативным я не могу, но и не сабвуферным гулом, в общем то)

На карренте и со стрелочками с фактурой баса было все в порядке, но не со скоростью. Скорость на тяжелых и быстрых вещах оставляла желать немного лучшего (не цинично но заметно)