Перейти к содержанию

AndreyR

Пользователи
  • Публикаций

    104
  • Баллов

    11 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

27 Без репутации

Информация о AndreyR

  • Звание
    Постоялец

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Из группы Jutallica Понимаю, что не ваша цитата, просто забавно)
  2. @IgorZv а из других прослушанных вами усилителей вам что-то запомнилось? Как они соотносятся с STX? В частности T2, одну версию которого вы тоже слушали, если правильно понял. И BHSE
  3. Звучит хорошо. Интересно, какой из общепризнанных топов по подаче ближе к Виннете, и при этом выше уровнем. Если таковые вообще есть.
  4. @Asheraddo честно говоря сейчас в силу обстоятельств я слушаю их на простеньком транзисторном усилителе MSAudio. Архипов в другом городе. Как приеду, узнаю, как это звучит. Может быть вы правы, и это будет слишком.
  5. @Revolution ну, вы неоднозначный выложили аргумент, и вообще обсуждение. Я не то чтобы защищаю Эмпи. Понятно, что это вкусовые наушники, не аудиофильские. Но уж если не наблюдаю того, о чем вы говорите (грязные ВЧ) - ничего сделать не могу. Возможно вы в это слово вкладываете какой-то иной смысл, восприятие у всех свое, но я ничего особо плохого в их ВЧ не вижу. Ну они притемненные, но приятно притемненные. В целом, я поднял вопрос об этих наушниках тут лишь в контексте усилителя. Получается, обсуждаемый тут усилитель для Эмпи в целом более-менее достаточен, теоретически.
  6. Соглашусь. Хоть и слушаю сейчас на очень простом усилителе от MSAudio, верха приятные, в них нет того, что в HD800S я воспринимаю как жесткость, микрошераховатость. Такие тембрально красивые, гладкие верха, хоть и без яркости.
  7. Да, это точно Наверное так и сделаю. Особенно много за них сейчас кажется не выручишь, а по-своему они хороши. Оффтоп... Может это только мне кажется или правда, что у динамических наушников ВЧ либо притемненные, либо грубоватые, жестковатые, как у 800-х. А без жесткости ВЧ только в планарах и электростатах. Или дело тут в материале драйвера, и у каких-нибудь биоцеллюлозных динамических драйверов возможен звук не тёмный, ясный и при этом с ВЧ без жесткости
  8. Да, как нагрузка они простые, понимаю. И то, что в линейке компании они вторые сверху. Но сложилось впечатление, что они в целом уровнем выше сенхов 800s. Хотя может я и заблуждаюсь, знаю что отзывы неоднозначные, сам затрудняюсь оценить объективно, по крайней мере пока
  9. Конечно маловероятно, но вдруг кто-то может сравнить общий уровень звука Universal Dual Octal с Cayin HA-3A и Cayin HA-6A ? Изначально брал двухблочник для Sennheiser HD800S, теперь появились Meze Empyrean. Пока не могу попробовать их с Universal Dual Octal. Мощности наверное должно хватить, но что насчет общего уровня качества звука. Все же Meze Empyrean считается полноценный топ, в отличие от HD800S
  10. Ясно, спасибо. Ну, наверное двухблочный Архипов все же классом пониже, чем HA6. Понятно, что точно вряд ли кто сравнивал, просто мысли в слух.
  11. Извините что занудствую, но все же хочу уточнить - получается, что 6A по сравнению с 3A дал для Эмпи заметный буст не только по мощности (что понятно), но и по качеству звука?
  12. У меня тоже первая. А HA-3A на HA-6A вы поменяли не для Эмпи, а из других соображений?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.