mini обзор MS Audio HHP 1.0 и MS Audio FHA 1.1/FHA 1.2

[Solitudo 2 602]

Ок,спасибо,разобрался,надо приехать с наушниками в докторхэд.

Чудно конечно,что К1000 не могут играть громче 100 дБ Берегут слух наш видимо австрийцы.

[kinohd 61]

Господа, помогите обозначить разумный предел по наушникам для усилителей мс-аудио. Собираюсь приобретать усил. Хочется понять какие перспективы могут быть с данными усилителями. Грубо говря, наушники до 15 тыр (вроде баеров 250 или сенхов 650), от 15 до 30 и от 30 (Т1, HE-6, LCD-2).

[kinohd 61]

Larin

Это не список, это просто пример

[Shadow39 1 085]

Larin

Очень содержательный пост

kinohd

Традиционно транзисторные MS audio laboratory отлично работают со всеми моделями аудиотехники, градо, думаю пойдут и для HE-6, LCD-2. Для HD650 не лучший выбор, для T1 думаю тоже, но луче спросить у Nifrigel по этому поводу.

[Equalizer 15]

а мне на баерах очень сильно понравилось, правда Т1 на нём не слушал.

[kinohd 61]

Equalizer

А на каких именно баерах?

[Equalizer 15]

990PRO слушал на FHA1.2, пока что лучшего усилителя для них еще не слышал. усь играет на касарь баксов минимум, леман ринеландер по сравнению с ним просто убогое го*** за 5 тысяч деревянных, не больше..

[Shadow39 1 085]

Equalizer

То что леман ринеландер убогое гавно давно не новость Он так же убог даже если его сравнивать с моим флюксом котрый даже дешевле.

[K.G. 83]

По просьбе уважаемого MS Audio Laboratory небольшой обзор FHA 1.1.

Предупреждение: к подобным обзорам лично я отношусь крайне скептически, кроме того, в радиотехнике я не разбираюсь, с качественной аудиотехникой ранее не сталкивался, на концертах бываю редко, соответственно, о том, каково натуральное звучание того или иного инструмента (за исключением фортепиано), представляю плохо.

 

За последнее время слушал следующие усилители: Laconic HA-08, Meier Audio Swing, Lehmann BCL, MS Audio HPP 1.0 (непрогретый) (наушики AT AD1000, AT W1000X, Sennheiser HD555, HD600, GM GMP400, Beyerdynamic DT880 Pro, AKG K601).

 

Но оцениваю усилитель в первую очередь на следующей системе: Asus Essence STX (2xLM4562NA + LM6172IN), Chord Crimson Plus, FHA 1.1, AKG K601 (купив последние, отказался от HD600). Музыка - классическая (оркестровая, оперная, камерная), джаз, шансон, classic rock ('n' roll), soft rock.

 

Качество материалов и сборки высокое, аккуратный и качественно покрашенный корпус (хотелось бы чуть меньших размеров), удобные ручки регулировки, устойчивые ножки с прокладкой из пробки, хорошие разъемы.

За счет хорошей вентиляции корпус греется слабо.

 

Есть два конструктивных недостатка - дисбаланс каналов на громкостях до 8 часов (минимальное положение ручки - около 7 часов) и неравномерность регулировки баланса каналов (быстрее снижение громкости одного из каналов

происходит в районе крайних положений). Второй недостаток, на мой взгляд, несущественен, первый же может создать некоторые проблемы при высоком уровне входного сигнала.

 

Усилитель дает мягкий, аккуратный, чистый, объемный, воздушный и в то же время плотный звук, с глубокой и широкой сценой.

Может быть, для кого-то звук покажется излишне мягким - тогда эту модель лучше не брать (а посмотреть, например, на 1.2).

При всей мягкости детальность, на мой взгляд, не теряется, хотя некоторые высокочастотные детали за счет смягчения могут казаться не такими острыми (точными, четкими), как на других усилителях (например, встроенном Essence), но слышно все то же самое; никаких потерь, на мой взгляд, не происходит, просто звучит мягче.

Очень хорошая артикуляция баса.

Собственный шум усилителя не слышен.

Звук усилителя неокрашенный, сбалансированный, возможно, совсем немного темнит.

Усилитель мощный.

 

На Laconic сцена показалась немного гипертрофированной; широкой, но какой-то неестественной. Хотя это дело вкуса. Звук слегка поострее, но как будто немного грязнее.

 

Laconic понравился больше, чем Swing - звук Swing был немного проще, более плоский, запаса громкости для K 601 мало. Также ранее слушал Lehmann - тоже хороший усилитель, но он меня не поразил: усилитель неплохой, но не увидел в нем изюминки; не понятно, за что просят 40 тыс.

 

В свою очередь MS Audio понравился больше, чем Laconic.

За счет мягкости также лкчше звучат старые (излишне резкие) джазовые записи.

 

Если сравнивать с Essence:

У K601 с MS Audio стало немного больше баса. За счет мягкости и баса стали естественнее звучать вокал и живые инструменты (скрипка, виолончель, духовые, тарелки, барабаны). Сцена стала гораздо лучше, звук полусферой идет сбоку и спереди, на некоторых записях иногда даже слегка сзади (не знаю, насколько это естественно, но мне нравится); на Essence звук шел преимущественно сбоку (хотя и у самих K601 очень хорошая сцена).

На мой взгляд, звук стал сочнее, менее сухим, улучшились послезвучия (за что многие ругают K601, хотя это дело вкуса).

 

Усилитель Essence (2xLM4562NA) также дает хороший звук, но более острый, жесткий, с худшей микродинамикой, с худшей сценой (со стоковыми ОУ звук был не просто острый, а очень резкий).

 

Думаю, что для усилителя MS Audio нужен лучший источник.

Отношение цена/качество звука очень хорошее.

 

P.S. Кажется, с прогревом усилителя (кабеля ? ) уходит, возможно, слегка излишняя мягкость на самых верхах. Или просто слух адаптировался.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Уважаемый K.G.!

 

Спасибо Вам большое за интересный и содержательный отзыв!

Поскорее обзаводитесь источником, будет интересно почитать Ваш отзыв о нем!

 

Поздравляю с классной покупкой!

Вы сделали себе замечательный подарок на Новый год!

[K.G. 83]

Спасибо. Всех с наступающим.

[MS audio laboratory 179]

Поздравляем всех участников форума с наступающим Новым Годом!

K.G., благодарим Вас за честный и содержательный обзор FHA 1.1.

 

По поводу замечаний о регулировке громкости уже давал комментарии. А по регулировке баланса могу сказать, что и от выхода на источнике точность регулирования тоже зависит.

 

От габаритов усилителя к сожалению никуда не деться, т.к. работает усилитель в классе А. Соответсвенно должен рассеивать мощность в виде тепла, и при этом корпус не должен значительно нагреваться дабы не создавать дискомфорт пользователю (поэтому так много вентиляционных отверстий на корпусе).

 

Действительно, источник требуется высокого качества для раскрытия всего потенциала связки ЦАП-усилитель-наушники.

С нашей стороны постараемся в 2011 году выпустить высококачественный ЦАП обеспечивающий естественный "живой звук".

 

P.S. C прогревом усилителя на верхах детальность станет еще лучше, но характер звука останется неизменным.

[desert.snake 47]

K.G. Спасибо за обзор

 

постараемся в 2011 году выпустить высококачественный ЦАП обеспечивающий естественный "живой звук".

вот это очень интересно, а какая примерно цена и на базе какой микросхемы планируется или пока это секрет? Внешний вид и размеры будут как у усилителей?

 

[K.G. 83]

MS Audio Laboratory

Спасибо.

Насчет габаритов - совершенно с вами согласен, охдаждение очень хорошее. И смотрится внушительно, мне лично нравится. По поводу регулировки баланса вопросов в принципе нет, да и нужна она, думаю, редко.

По поводу регулировки громкости читал ваш ответ, спасибо. На практике почти никогда проблем возникать не должно.

Обратил на этот момент внимание потому, что когда слушал в магазине W1000X через ваш мощный усилитель и сд-плеер, сложилась неприятная ситуация. Не знаю, есть ли регулировка громкости на плеере, но на 8 - 9 часах громкости усилителя наушники играли излишне громко, а при уменьшении громкости один динамик играл нормально, другой - очень тихо. Опять-таки, можно было использовать терулировку баланса на самом усилителе.

 

А в целом усилители очень хорошие. Желаю вам успеха. Вырастут объемы выпуска - надеюсь, снизится и цена.

 

Всем спасибо и еще раз с наступающим.

[MS audio laboratory 179]

desert.snake

 

вот это очень интересно, а какая примерно цена и на базе какой микросхемы планируется или пока это секрет? Внешний вид и размеры будут как у усилителей?

Цена пока неизвестна. Будет современный ЦАП на современной элементной базе (PCM179X), скорее всего 24 бита 192 кГц. Но скажу, что очень серьезное внимание уделяется аналоговой обвязке ЦАПа. О размерах говорить пока рано, но стиль будет продолжением HHP/FHA.

 

[desert.snake 47]

 

Понятно, будем ждать. с наступающим!

 

[MS audio laboratory 179]

По поводу регулировки громкости читал ваш ответ, спасибо. На практике почти никогда проблем возникать не должно. Обратил на этот момент внимание потому, что когда слушал в магазине W1000X через ваш мощный усилитель и сд-плеер, сложилась неприятная ситуация. Не знаю, есть ли регулировка громкости на плеере, но на 8 - 9 часах громкости усилителя наушники играли излишне громко, а при уменьшении громкости один динамик играл нормально, другой - очень тихо.

Ситуация знакомая. Номинальное напряжение на выходе плейера в магазине высокое поэтому громкость в наушниках резко меняется при повороте ручки "LEVEL".

 

desert.snake

 

И Вас с наступающим!

 

[K.G. 83]

постараемся в 2011 году выпустить высококачественный ЦАП обеспечивающий естественный "живой звук".

Не подскажете, когда примерно, хотя бы с точностью до квартала, планируется выпуск девайса?

[cergei82 8]

K.G.

интересный обзор. Спасибо!

Да, усилитель имеет деликатное, не резкое звучание. Середина, на мой взгляд, у него слегка акцентирована. Располагает к комфортному прослушиванию.

По поводу регуляторов. Да, есть момент с неравномерностью каналов на самой низкой громкости. Но для меня это не критично, т.к. cлушаю как правило чуть выше этой громкости. Хотя выходной сигнал в моем ЦАПе достаточно мощный. Ну а в стальном никаких замечаний. В общем, очень удачный усилитель получился!

[MS audio laboratory 179]

Не подскажете, когда примерно, хотя бы с точностью до квартала, планируется выпуск девайса?

При удачном стечении абстоятельств возможно к середине 2011 года появится.

[K.G. 83]

MS Audio, спасибо.

 

Если предыдущий мутный поток сознания про FHA 1.1 действительно кому-то

показался интересным, то вот его развитие.

 

С прогревов усилитель действительно заиграл еще лучше.

Детальность повысилась, причем, по-моему, на всех частотах; при этом, как и обещали, мягкость осталась.

 

Бас стал глубже, собраннее, еще более артикулированным. Из-за этого многие

вещи стали звучать гораздо основательнее и внушительнее. Очень хорошо звучит котрабас.

 

Середина стала еще мягче и четче, еще чуть прояснилась. Чувствуется вибрирующий корпус виолончели. Вокал стал эмоциональнее.

 

Наибольшие изменения произошли с верхами.

Отдельно хочется сказать про тарелки - как оркестровые, так и про ударную установку: они стали, на мой взгляд, почти по-настоящему металлическими. С Асусом такого не было.

Колокольчики, арфа и вообще струнные, в т.ч. гитара, стали четче, так же добавилось металла. Раньше они звучали немного проще: основной тон не терялся, но обертонов слегка не хватало. Сейчас звук стал богаче. Не менее детальным, чем усилитель Асуса. Но при этом объемнее, мягче и богаче.

 

Понимаю, что многое зависит от адаптации слуха, индивидуального восприятия и самовнушения, но музыка определенно стала доставлять больше, причем на меньшей громкости (видимо, естественный процесс при увеличении детализации за счет улучшения любого компонента системы), повысился комфорт и

уменьшилась утомляемость.

 

Слушал ранее гибридный HHP 1.0, мне он показался слишком мягким, как некоторые отмечали, мутным, но он был не только не прогрет (мало эксплуатировался), но и лампа была холодная, так что я его не расслушал. А

Зана была как утюг. Камень в огород ДХ.

 

Короче говоря, звук усилителей MS audio очень детальный, натуральный и "живой".

Обязательно требуется прогрев.

 

P.S. Скоро закажу ЦАП.

[MS audio laboratory 179]

Если предыдущий мутный поток сознания про FHA 1.1 действительно кому-то показался интересным, то вот его развитие.

И думаю это не предел ведь прошло всего несколько дней. Обычно через 1-2 недели характер подачи музыки раскрывается еще шире. Думаю это уже не связано с "прогревом усилителя", а скорее с психоакустической адаптацией слуха и тренировкой навыка "слушать музыку".

 

Слушал ранее гибридный HHP 1.0, мне он показался слишком мягким, как некоторые отмечали, мутным, но он был не только не прогрет (мало эксплуатировался), но и лампа была холодная, так что я его не расслушал. А Зана была как утюг. Камень в огород ДХ.

Да, действительно гибридный HHP 1.0 имеет ламповую манеру подачи музыки и еще более мягкий звук, чем FHA 1.1. И конечно, на "холодную" слушать ламповые или гибридные усилители не имеет смысла, т.к. характер звука будет совершенно иной, чем заложен инженерами. Некоторая "вуаль" воспринимаемая как "мутность" исчезает с прогревом – 30-60 минут прогрева лампы и звук меняется.

 

P.S. Скоро закажу ЦАП.

А вот это сложный шаг. Найти аппарат с действительно высокими звуковыми характеристиками проблематично. Такие вещи стоят недешево. Но это шаг в абсолютно верном направлении. С ростом качества источника будет ощущаться прирост и в качестве звука всей связки.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

 

P.S. Скоро закажу ЦАП.

какой, если не секрет?

 

[K.G. 83]

Thom_Yorke

 

Я в размышлении. Что бы вы рекомендовали? MS audio ждать долго, все в той или иной степени "брендовые" западные устройства, по-моему, неразумно дороги и плохо доступны в России, Markan, честно говоря, мне тоже не нравится (главным образом из-за цены и дизайна).

 

Кстати, интересный факт (факт, конечно, очевидный, но, на мой взгляд, примечательный): аудиофильская продукция по понятным причинам не является товаром широкого потребления. Это штучный товар. И производят его или совсем "крутые" конторы, круче которых только горы, или энтузиасты/коммерсанты и группы энтузиастов. В первом случае цена диктуется не себестоимостью производства, а маркетингом. Во втором случае цена ниже, но также определяется небольшими объемами выпуска и жадностью продавцов (они тоже люди и хлеб с маслом хотят). Фирма Мейер аудио - это чувак доктор Мейер, который тусуется на хедфае, у которого убогий сайт на странице на хостинге, и оплатой банковским переводом на имя доктора.

В общем, не готов я в Таганрог отправить килобакс. Объединение АС? Не знаю почему, но как-то не доверяю. Разубедите меня.

Кстати, радует промышленное качество устройств MS Audio при том, что они, как это принято, handcrafted.

Смотрю в сторону Audio-GD. Причины следующие: многие знакомые заказывают китайскую электронику (от не всегда качественной мелочи в dealextreme.com до смартфонов) и часто получают дешево качественный продукт.

Китайцы научились паять. Даже не смущает (как я уже сказал, отчасти присущая всей отрасли) некоторая маргинальность конторы и загадочная личность некого Кингвы. Очевидный плюс (как мне кажется) - самые передовые компоненты (они их наверное в универмаге за углом могут взять, Китай все-таки)) ), модели меняются с ошеломляющей быстротой. На форумах народ тоже нахваливает...

Думаю о NFB-3 или NFB-2.

Как вы думаете?

 

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

K.G.

 

Тут все зависит от музыки, которую Вы слушаете, и субъективных предпочтений в звуке.

Я, например, по уши влюбился в 1541А и, если и буду переходить, то на продукцию на этом камне с ламповым выхлопом (интересно попробовать).

Также интересен 1540.

 

Но это отражает лишь мои собственные вкусы и запросы, есть люди, которым подача этих камней не нравится.

 

Универсального рецепта в любом творчестве (будь то живопись, музыка, театр) не существует, поэтому, к сожалению, я не смогу дать Вам совет по поводу какого-то определенного ЦАПа.

Самым лучшим советчиком для себя будете только Вы сами. Единственное, что скажу, постарайтесь слушать как можно больше разной аппаратуры (в салонах, у знакомых, у себя дома). Так Вы будете набираться опыта и Вам будет все легче определять и расставлять приоретиты, что из всего этого Вам ближе.

 

Это сократит Вам пару лет поисков "своего" звука.