cergei82

Этот фон не от отсутствия земли?

У меня была подобная проблема, решилась заземлением.

cergei82

Этот фон не от отсутствия земли?

У меня была подобная проблема, решилась заземлением.

Возможно, но повторюсь: для меня это не критично. Усилением не пользуюсь.

cergei82, рады что FHA 1.1 Вам понравился. Что касается фона, то его быть не должно при минимальной громкость. Если фон есть - проблема в источнике. Заземление источника и (или) усилителя должно устранить его.

Да, бас стал собранее, артикулированнее. Но все равно чутка не хватает... Но это когда после Ультрасон оденешь.

Угу, понятно

количественно баса у Про2500 примерно как у Баер990.

invasion

Хех, но я ни тех ни других не слышал

Что касается фона, то его быть не должно при минимальной громкость. Если фон есть - проблема в источнике. Заземление источника и (или) усилителя должно устранить его.

Да. Не хочу точно утверждать, но, если я не ошибаюсь, то clubnewmen проводил прсолушивание этого аппарата и еще пары по-моему, так вот, он вроде говорил, что никакого фона и шума замечено не было. Скорее всего всего дело в источнике, хотя у Маркана вроде таких проблем не замечали

Хех, но я ни тех ни других не слышал

уже не секрет, что у Баер990 задран бас. соответственно, у к601 столько баса не будет даже с басовитым усилителем.

Скорее всего всего дело в источнике, хотя у Маркана вроде таких проблем не замечали

где то читал, что фонит, даже автор этого не отрицал

уже не секрет, что у Баер990 задран бас. соответственно, у к601 столько баса не будет даже с басовитым усилителем.

Про это я знаю, и ничего даже не говорил. Мне столько баса и не надо, как у 990 Про.

где то читал, что фонит, даже автор этого не отрицал

Кто был автором?

FORTE

Андрей Маркитанов

nuhhler

Ну значит, даже сам "папка" маркана честно признал этот моментик

Но Сергей говорит, что это абсолютно не критично, я думаю, что это так и есть.

FORTE

Андрей как то пытался это обосновать, но разговор к тому времени превратился в очередную сралку с обсуждением "трансов от денди" и т.п.

FORTE

Андрей как то пытался это обосновать, но разговор к тому времени превратился в очередную сралку с обсуждением "трансов от денди" и т.п.

там явно вся проблема не в схеме, а в деревянном корпусе, это излечимо...

cergei82 попробуй поменять фирменный маркановский провод, и не ставь ниче поверх маркана...

Вот вам этот фон покоя-то не дает!

cergei82 попробуй поменять фирменный маркановский провод, и не ставь ниче поверх маркана...

Какой именно? У меня их два. На Маркане ничего и не стоит.

cergei82

согласно твоей подписи маркан с усилком соединен межблочником маркан-я о нем

Не, его менять я точно не буду!

cergei82

я же на время ))) посмотри уйдет ли фон...

Короче, сделал вот что: отсоединил межблочник от усилка. На нулевой громкости фона практически нет. При включенном усилении так же на нулевой громкости фон заметнее. Это в ультрасонах. В 601-х фон не так заметен (чувствительность ниже). При подключенном межблочнике фон остается без изменений. Так что скорее всего дело в заземлении.

Кстати, на мой взгляд FHA 1.1 имеет даже бОльшую мягкость на средних, чем Лаконик. Некую "теплоту" что ли. Но при этом с очень хорошей прозрачностью. Так называемой "транзисторности" не чувствуется.

это всё маркан виноват

Согласен, его заслуга проявляется не в последнюю очередь.

Кстати, на мой взгляд FHA 1.1 имеет даже бОльшую мягкость на средних, чем Лаконик. Некую "теплоту" что ли. Но при этом с очень хорошей прозрачностью. Так называемой "транзисторности" не чувствуется.

все таки хорошо приготовленный транзистор будет намного получше лаконика, тебе бы как нибудь сравнить с м3(или его прототипа флюкса) ...

Кстати, на мой взгляд FHA 1.1 имеет даже бОльшую мягкость на средних, чем Лаконик. Некую "теплоту" что ли. Но при этом с очень хорошей прозрачностью. Так называемой "транзисторности" не чувствуется.

"Транзисторность звучания", на мой взгляд, термин подходящий к усилителям на биполярных транзисторах. FHA 1.1 - усилитель полностью на полевых транзисторах, как и FHA 1.2. Можно проводить аналогии с ламповыми (лаконик, архипов), микросхемными (леман, M3 и клоны), дискретными биполярными усилителями, чтобы охарактеризовать характер звучания модели. Но как не сравнивай, усилители FHA построены полностью на полевых транзисторах, и в этом их уникальность.

Короче, сделал вот что: отсоединил межблочник от усилка. На нулевой громкости фона практически нет. При включенном усилении так же на нулевой громкости фон заметнее. Это в ультрасонах. В 601-х фон не так заметен (чувствительность ниже). При подключенном межблочнике фон остается без изменений. Так что скорее всего дело в заземлении.

 

попробуйте заземлить источник и усил. как пишет МS аудио.

если нет возможности (совковые розетки) заклейте контакт заземления на сетевой вилке на источнике и усилителе. отсечете земляные петли тогда. только осторожнее с заменой межблоков. делайте это при выключенных приборах. иначе полевики погорят.

мне помогало от фона такая процедура. хотя может это не безопасно. Cергей из МSаудио меня пусть поправит если я не прав

Розетка, в которую подключен сетевой фильтр, без заземления. Поэтому заземлять усилок и ЦАП нет смыла.

значит надо заклеить изолентой земельные контакты на вилках. чтоб отсечь лишние наводки на земляную петлю. либо воткнуть в переноску в которой нет земляного контакта