Clubnewmen system

[Reference. 0]

Хайфаймэн построен на мультибитном цапе, айпод тут будет так себе смотреться скажем.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я вот тоже не очень понимаю зачем возиться с iPod'ом и портативными усилителями за 345$, когда есть HiFiMan. Дело ведь не только в усилительной части, но и в кодеке. PCM1704 существенно лучше же.

[Drug 17]

Айпод - это много памяти и дизайн.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

HiFiMan не комфортный и не удобный для меня. Базовая цена за него без лучшего opa627 модуля.

И я сильно сомневаюсь, даже полностью уверен что PCM1704 там совсем не раскрыт.

Ну не будите же вы сравнивать HiFiMan и 15 кг DAC от Audio-GD верно?

IPOD с line out отлично играет. Нормальный мягкий саунд. А с этим усилком AT M50 сильно стали узким местом.

[FORTE 15]

Что, усилок прямо ощутиом лучше "верхних" iBasso? ))

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Ощутимо.

Я думал M50 просто разорвет на части от того объема и воздуха что в них появились.

[Nibelung 2 129]

Наконец то я обзавелся достойным портативным усилком.

 

 

Усилок был привезен на выстовку в Москву. Впечатляет и дизайн и звук!

Подробнее в первом посте.

 

 

Печаль, сняли с производства, еще неделю назад его можно было заказать.

Я так понимаю, что вместо него теперь: http://www.aloaudio.com/store/index.php ... cts_id=556

Цена увеличилась на 150 бакинских

Может тогда уж лучше Triad Audio Lisa III заказать, где 450, там и 600

[дмитрийssd 77]

как то их слишком часто снимают с производства, не находите?

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Новая модель поинтереснее моей. Lisa огромный усь.

[Nibelung 2 129]

3 микросхемы за 450 уже смотрятся не очень. Сергей, кто его знает насколько она получше, в теории да. Ваш стоил еще относительно адекватных денег.

 

Нахожу, что часто. И чем дальше шарюсь по форуму портативных усилков, тем больше нахожу, что красная цена в основном колеблется у отметки 50-150 долларов.

Лиза внушает. Там по-моему схемотехника не хуже, чем в 53. Но действительно здорова + 350 долларов зарядное, цену последнего комментировать не буду )

[сергей2905 0]

clubnewmen

Здраствуйте! можете пояснить какая разница между 990 и 880 баерами кроме внешней сетки и демпфирующей прокладки. Можно ли исправить перекос ачх 990 демпф прокладками?

Просто сейчас выбираю себе первые хорошие наушники и выбор скорее всего будет межды ними, нужны универсалы а денег немного)

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

сергей2905

По возможности послушайте и те и те. И точно решите что конкретно не нравится.

У 880-х более ровное звучание. Но ощущается нехватка по НЧ и ВЧ. С серединой то как раз все в порядке.

Исправляется убиранием толстых прокладок.

[сергей2905 0]

clubnewmen

 

"Капсюли в 770-990-880 (Диафрагма, магнит, катушка, каркас) абсолютно идентичные. Разница лишь в демпфинге капсюлей. У 770 на капсюле с обратной стороны отверстия вокруг магнита закрыты бумажной прокладкой, дабы гасить отражения от закрытой чашки.

В 880 надевают тканевое кольцо с обратной стороны, дабы придавить НЧ и тканевую накладку с лицевой, дабы придушить ВЧ. Самые чистые по звуку - 990. 770 и 880 имеют больше грязи в звуке, именно из-за чрезмерных фокусов с демпфингом. Особенно 880."

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:34723-218

 

Это правда? разница в 4 тыс из-за прокладок?

 

я тогда лучше возьму 990 и доработаю под свой вкус

С уважением.

[Equalizer 15]

clubnewmen

 

"Капсюли в 770-990-880 (Диафрагма, магнит, катушка, каркас) абсолютно идентичные. Разница лишь в демпфинге капсюлей. У 770 на капсюле с обратной стороны отверстия вокруг магнита закрыты бумажной прокладкой, дабы гасить отражения от закрытой чашки.

В 880 надевают тканевое кольцо с обратной стороны, дабы придавить НЧ и тканевую накладку с лицевой, дабы придушить ВЧ. Самые чистые по звуку - 990. 770 и 880 имеют больше грязи в звуке, именно из-за чрезмерных фокусов с демпфингом. Особенно 880."

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:34723-218

 

Это правда? разница в 4 тыс из-за прокладок?

 

я тогда лучше возьму 990 и доработаю под свой вкус

С уважением.

 

да, это правда.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Ну практически так. Но если удалить все прокладки то 990-ые не получатся из 880-х. А звук испортится. Особенно если убрать тканевое кольцо с обратной стороны.

Не все там так просто.

[Rintaro 3]

clubnewmen

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста поподробнее про мод баеров 880, имеются ввиду ввиду чёрные войлочные прокладки спереди?

Их реально в случае чего назад приклеить? (всмысле чем )

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Да. Думаю карандашным клеем можно обратно вернуть.

Попробовал положить их в AT M50. Подошли иедально.

Стало очень глухо и ватно.

[Rintaro 3]

clubnewmen

Ясно, спасибо. А как с сибилянтами после мода, сильно больше?

[Lukich 1 496]

clubnewmen

Ясно, спасибо. А как с сибилянтами после мода, сильно больше?

Как в 990про. Нормально.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Обычные сибилянты. Я их слышу только там где они реально сильно слышны на записях.

[merovingl 0]

я б НЧ 880-м прошкам добавил все же, вот только как?

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Убрав прокладки добавятся НЧ.

[merovingl 0]

clubnewmen, если не затруднит, можете чуть более подробно сказать. Как я понял прокладки с внутренней стороны (если считать от головы слушателя). А какие еще изменения произойдут после изъятия прокладок? Появится ли какие то негативные последствия? Какие минусы?

 

Благодарю за ответ

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Снять тонкую и отклеить толстую прокладки.

Минусов не будет если точно знать что не нравится в наушниках.

Лично мне не нравится слабый бас и приглушенные высокие частоты. Общий зажатый звук.

Убрав прокладки станет заметно лучше.

Хотя нет минус будет - гарантия.

[merovingl 0]

Не смог разобрать) Снял амбушюры, а дальше не понятно) Решил сам не ковырять не зная как, гугл что то не сильно помог.