нужен подобный звук без мода и на 4к дешевле? проще сразу 990про брать....

не совсем так - 990 не слушал, но мод 880: басов самый раз, а вч чуть- чуть много и это на essence.

а судя по отзывам в 990 баса слишком много - неуниверсальны.

млм

нужен подобный звук без мода и на 4к дешевле? проще сразу 990про брать....

не совсем так - 990 не слушал, но мод 880: басов самый раз, а вч чуть- чуть много и это на essence.

а судя по отзывам в 990 баса слишком много - неуниверсальны.

млм

 

я написал, подобный звук, а не идентичный. 990 не будут басить, если на записи бас искусственно не был задран.

Вы меньше на отзывы ориентируйтесь, а больше пытайтесь сами послушать

Мои 5 копеек по поводу мода 880 pro:

Звучание стало чище, насыщеней, яснее. Прилично прибавилось НЧ и ВЧ. На Essence особенно напрягают ВЧ , поэтому поддавил в эквалайзере их.

В принципе доволен, слушаю уже полдня. Если что изменится отпишу.

Слушаю с Bauer stereophonic-to-binaural DSP - c.moy.

Удaчи!

 

Я тоже в эквалайзере совсем чуь-чуть понизил ВЧ. До сих пор очень доволен этим модом.

Уважаемый clubnewman и другие участники форума!

 

Как Вы думаете, усилитель в Lynx Hilo (разработчики много говорили, что сделали очень хороший встроенный усилитель) будет примерно на уровне (или чуть хуже) SPL Phonitor'а, не беря в расчет дополнительный функционал последнего (crossfeed, etc.)? Другими словами, можно ли обойтись покупкой только Линкса, или для полной реализации наушников калибра HD800 или T1 лучше докупить Phonitor (рассматривая только транзисторные усилители)?

 

Заранее благодарю!

Finnegans

лучше купить нормальный ЦАП, а не профессиональную шайтан-коробочку с комбаином на циррузах. Усилитель внутри самый обычный, в лучшем случае на паре оперов. В худшем - на одном опере =(.

Finnegans

 

Когда у меня будет Lynx Hilo тогда и отвечу. Он еще не продается.

SPL Phonitor в любом случае другой и лучше. Я рассмтриваю его в будущем.

Когда у меня будет Lynx Hilo тогда и отвечу. Он еще не продается.

Да, действительно, чего-то я поторопился с вопросами. Извините!

SPL Phonitor в любом случае другой и лучше. Я рассмтриваю его в будущем.

Спасибо за отзыв!

И последний вопрос - как я понимаю, Auditor будет слабее Phonotor'а (опять же просто как усилитель, без обработки сигнала)?

Просто как усилитель он не сильно лучше того же MS Audio.

хотел поинтересоваться, вы с портативом все так же продолжаете использовать ALO audio Prescription AMP?

какие новые впечатления/ощущения от его использования? с какими наушниками он у вас сыгрался?

по общему уровню с какими усилками его можно сопоставить? (пусть даже и стационарными)

Просто как усилитель он не сильно лучше того же MS Audio.

Благодарю!

Zontik

 

ALO у меня с прошлого года. Из ~15 моделей что я слышал он лучший.

Заточен под низко/средне омные наушники.

Выдает широченную сцену и воздух. Из недостатков ощущается нехватка нижнего баса.

Усилители от Ibasso по нижнему басу звучат лучше особенно последний iBasso PB1 Toucan.

Сыгрался с AT AD900 но используется только с M50.

вот интересно, он переиграет дак2 на 827AID? если он так хорош, хоть и портатив, то его можно посравнивать с чем то...

Несомненно переиграет. Я игрался с операми в своем DrDac.

Батарейное питание. Электронное управления громкостью в отличии от примитивного в DrDac2.

Отсутствие влияния других компанентов.

Новая MKII версия лучше, мощнее.

 

Меня теперь интересует вот эта модель:

 

2011 год прошел по мне как финансовый кризис в Греции.

В итоге из наушникового треста остались только GM400.

В декабре отслушаю линейку HiFiMan`ов и буду решать как строить поэтапно наушниковый тракт в 2012 году.

 

А пока. Вот такие красавцы теперь будут меня радовать Dynaudio Audience 52 SE в паре с AVR Denon 2105 (BB1792) (временно)

 

 

С качественными записями даже Denon позволяет полностью уйти от "звук в колонке".

Колонки стоят на фирменыых стойках stand 4 на пол метра от стены.

Звукорежисеры так строят локализацию на некоторых записих что пробирает до мурашек.

Хочет встать и обнять Диану Кралл стоящую четко за колонками в полный рост.

 

TR24, SACD-R записи звучат просто фантастически.

Нда, что-то форум потихоньку слазит с наушников в мониторы, тенденция однако! Поздравляю!

Почему слазит? У меня изначально всегда были две системы. Для ушей и колонок.

Не слазит а просто меняет приоритеты. И это правильно

Колонок наслушаемся и снова к наушниам, как крутых инновационных моделей навыпускают

 

club, красивые у тебя Dynaudio, поздравляю. А как играют примерно представляю, зная звук 70-ых, должно быть очень круто

Колонок наслушаемся и снова к наушниам, как крутых инновационных моделей навыпускают

а еще лучше две отдельные системы иметь

Так у меня ничего нет. Собираю систему с нуля.

Тестировал неделю Burson. Хороший аппарат получился. DAC+amp+pred. Остается добавить мощник и все система готова.

Месяц уже ломаю голову что выбрать.

на примете Luxman DA200. Остается добавить мощник.

Или интегральник primare/densen тогда вопрос насчет цапа и ушного уся.

Вообщем пока не определился.

Цена вопроса высока..

clubnewmen, Luxman DA200 сгодится и для наушников, если HD800 покупать планируешь. Как он с твоими любимыми German Maestro - не знаю. Если комбайны не трогать, на ЦАП можно MS Audio Laboratory DAC 1.0 поставить.

Ну вот достойный партнер для моих Dynaudio найден. Теперь дело за достойным 24/192 цапом

 

Ну вот достойный партнер для моих Dynaudio найден. Теперь дело за достойным 24/192 цапом

Что-нибудь на примете уже есть?

Пока нет. Но хотелось бы что бы Luxman DA200 подошел как цап так и усилитель.

Burson 160D в прпинципе не плох. С GMP400 хорошо звучит. Особенно на НЧ.

Пока задача сравнить Luxman с Burson и цапом от Энергетика.

Неужто Burson настолько хорош? Искал всегда комбаин, чтобы ненагромождать стол, интересно как играет он, сам по себе, без дополнительного оборудования.