Laconic EC-01 B880

[AlAnBek 748]

Ну что любители Баеров, держитесь!

Купил тут по просьбе Кроноса (пока он в командировке) сей чудо агрегат от Ахмеда.

 

Купил не скажу где, но по ходу по старой цене в 5152 деревянных. И кажется это был последний экземпляр вообще в продаже.

Разрабатывался он специально для Баеров 770, 880, 990. Сразу скажу что звук очень поразил! Это однозначно лучшее в мире соотношение цены и качества для Баеров. Я в ах.е, честно!

Даже холодный и на уродской комплектухе звучит очень достойно! Хотя комплектуха не вся уродская (только резисторы и кондеи). Гнездо для ушей Нютрик, АЛПСник, сетевой разъем нормальный, охренительно здоровый (для Лаконика) транс, нормальный навесной монтаж (как у Архипова) и вообще сделан очень грамотно!!! Дизайн очень прикольный - БРУТАЛИТИ

06 про в сравнении с ним кажется детской игрушкой.

 

Цена ему как минимум в десятку деревяшек и по виду и по звуку, по звуку даже больше!

Звучит очень "чисто" и достоверно, в нем сделана коррекция под Баеры.

Вот что говорит МАС по этому поводу:

...B880 вдобавок имеет реактивную цепь, позволяющую снизить влияние индуктивности рассеяния наушников к минимуму, что естественно уменьшает динамические искажения...

Сделан он по топологии с 06про, но на других лампах и немного по другой схеме.

Короче бомба, которую саперы прое..ли!

Блин, а если его проапгрейдить...

 

Народ трясите Ахмеда и ДХ на востановление продаж сего чуда, это того стоит!

 

Что за лампы то?

[Lukich 1 496]

Что за лампы то?

Первый каскад 6н3п, второй 6н6п.

[AlAnBek 748]

Что за лампы то?

Первый каскад 6н3п, второй 6н6п.

 

Спасибо.

Видимо все Лаконики хорошо играют с Баерами. 911-е очень даже неплохо звучали с Заной.

[Lukich 1 496]

Что за лампы то?

Первый каскад 6н3п, второй 6н6п.

 

Спасибо.

Видимо все Лаконики хорошо играют с Баерами. 911-е очень даже неплохо звучали с Заной.

Этот Лаконик очень грамотно сконструирован и специально для Баеров, что на самом деле является идеальным подходом в индустрии усилителей.

[andysto 0]

Уважаемый Lukich!

На словах можете кратенько объяснить, что именно даст данный усилок Байерам 990PRO по сравнению с лакоником 06про, например? При условии довольно неплохого источника и кабелей.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Для Баеров итак полно хороших усилков. Лучше бы для W5000 делали за эти деньги

[Lukich 1 496]

Уважаемый Lukich!

На словах можете кратенько объяснить, что именно даст данный усилок Байерам 990PRO по сравнению с лакоником 06про, например? При условии довольно неплохого источника и кабелей.

Главное преимущество этого усилка это выходной каскад на лампах 6н6п, которые гораздо лучше 6н24п. 6н24п все кто связан с лампами советуют менять, потому что найти хорошие 24е не представляется возможным, их просто не производили на хороших заводах. У них много минусов.

Ну и коррекция под Баеры конечно, главное - это снижение сибилятивности не засчет завалов ачх (приглушения), а засчет "уравновешивания" динамических показателей усилителя.

И басы перестают подгуживать на некоторых моментах записей.

Вообще заметил что Баеры с ним слушать очень КОМФОРТНО, отсутсвует какая либо утомляемость, чего не скажешь про 06про.

Могу объяснить в теории что там происходит, если есть желание.

[Lukich 1 496]

Для Баеров итак полно хороших усилков. Лучше бы для W5000 делали за эти деньги

Ты не поверишь! Но походу можно и для АТ (не именно для 5000ков конечно, хотя...) сделать приличный ламповый безтрансформаторный усилок, простой до смешного! Фантастика? Я тоже так думаю, но........

Почитайте внимательно статейку!

Сюда еще загляните!

[Lukich 1 496]

А тут человек реализовал эту схемку.

[Lukich 1 496]

в плеере что-ли взяли ?

Я там его хотел купить, но он наотрез отказался включаться

Все дело, как оказалось, в галимом гнезде для предохранителя (плохой контакт).

[andysto 0]

Для Баеров итак полно хороших усилков. Лучше бы для W5000 делали за эти деньги

А не подскажете пару тройку из недорогих? Нужно не для основной системы - к компу, поэтому запросы не сильно строгие, но чтоб потенциал наушников более-менее раскрыть.

[andysto 0]

Lukich

Спасибо уяснил суть, подробнее не нужно.

[Khronos 1 003]

Да с первых секунд, на Т1 сразу понятно, вот они быстрые четкие, динамичные НЧ, не то чтобы разница небо и земля, просто, так лучше. И это совершенно холдный усилитель и 5 мин не прошло... Просто не выдержал...

[Khronos 1 003]

Дядя Lukich, короче пока еще кратко но в сравнении, твоего усела шире сцена, в остальном он похож на B880, но ты прав, он больше подчеркивает резкие звуку, чем B880. Бас отрабатывают оба хорошо, и значительно лучше, чем это делает свинг. Но свинг лучше явно на ВЧ. Но B880 самый естественный по звуку, думаю нормальные детали помогут ему раскрыться и на ВЧ. Свинг из них самый спокойный по звуку, но скучно, если бы он качал бас как эти ламповики (речь не о количестве, у ламповиков он тупо детальнее и чище), и имел бы такую же натуральность в тембрах, как B880 (кстати вообще чуть чуть не хватает на вокале, чуть нотку дотянуть, чуть более эмоционально ), то был очень хорош. Возможно, что концерто и флукс 04 действительно хорошо споются с Т1. Штатный лаконик, вообще не вариант, очень большая разница в классе с твоим усилителем. Хорошо, что свинг есть от него могу ориентироваться. Ну и еще и это факт, оба ламповика можно слушать громче чем свинг, и никакого дискомфорта.

А вообще различия такие, что не надо особо долго вслушиваться.

[Bimber 1]

Khronos

рановато впечатлениями делитесь - надо дать им настояться

[Khronos 1 003]

Khronos

рановато впечатлениями делитесь - надо дать им настояться

Да просто очень четкие, не на уровне показалось, а очень явно слышны отличия. Я вообще с Т1 удивляюсь, это чуть ли не первые мои наушники, где между усилителями такая разница, и даже вопрос не лучше, хуже, а просто она есть, остается только подобрать то звучание, которое больше по душе. Хотя в принципе они достойно из любой почти дырки играют. Даже от др. дака играю хорошо, без всякий скидок. Но могул еще лучше, если компоненты подобрать.

Но есть склонность к сибилянтам и тут уже ничего не сделать, только смириться, лампа этого вообще не исправила, иногда даже больше, чем со свингом. В очередной раз убеждаюсь, что разговоры от теплом ламповом звуке не более, чем профанация.

[Bimber 1]

Khronos

усилители разные бывают, почему не быть теплым и мягким и с запашком?

 

5000-ки тоже хорошо на разницу в усилителях реагируют, сейчас как раз флакслаб заманиваю

[Khronos 1 003]

Khronos

усилители разные бывают, почему не быть теплым и мягким и с запашком?

 

5000-ки тоже хорошо на разницу в усилителях реагируют, сейчас как раз флакслаб заманиваю

 

Ну просто все ламповые усилки, которые я слушал, мягко не звучали. Да иногда значительно больше баса и все (и то такой случай один, Night Blues). Чтобы там какая-то теплота и т.п. ничего подобного не было. Вот, чтобы более спокойное звучание это да, тот же свинг, но оно после лампы, кажется скучным и мертвым, хотя это вопрос 2-3 минут привыкания и все, вот НЧ тут да, тут никакое привыкание не поможет .

[Lukich 1 496]

Дядя Lukich, короче пока еще кратко но в сравнении, твоего усела шире сцена, в остальном он похож на B880, но ты прав, он больше подчеркивает резкие звуку, чем B880. Бас отрабатывают оба хорошо, и значительно лучше, чем это делает свинг. Но свинг лучше явно на ВЧ. Но B880 самый естественный по звуку, думаю нормальные детали помогут ему раскрыться и на ВЧ. Свинг из них самый спокойный по звуку, но скучно, если бы он качал бас как эти ламповики (речь не о количестве, у ламповиков он тупо детальнее и чище), и имел бы такую же натуральность в тембрах, как B880 (кстати вообще чуть чуть не хватает на вокале, чуть нотку дотянуть, чуть более эмоционально ), то был очень хорош. Возможно, что концерто и флукс 04 действительно хорошо споются с Т1. Штатный лаконик, вообще не вариант, очень большая разница в классе с твоим усилителем. Хорошо, что свинг есть от него могу ориентироваться. Ну и еще и это факт, оба ламповика можно слушать громче чем свинг, и никакого дискомфорта.

А вообще различия такие, что не надо особо долго вслушиваться.

Ну вот ты слышишь, какая разница между серийным 06 про и "самоделкиным". И какая небольшая разница "самоделкина" и В880. А вот теперь представь, что может получиться из В880 на хорошей коплектухе + доработки и игры с питанием + подгонка под нагрузку в 600 ом.

[Lukich 1 496]

Но есть склонность к сибилянтам и тут уже ничего не сделать, только смириться, лампа этого вообще не исправила, иногда даже больше, чем со свингом. В очередной раз убеждаюсь, что разговоры от теплом ламповом звуке не более, чем профанация.

Мнение сложившееся у масс от прослушки хило приготовленной лампы (наверно).

[Lukich 1 496]

Ну просто все ламповые усилки, которые я слушал, мягко не звучали. Да иногда значительно больше баса и все (и то такой случай один, Night Blues). Чтобы там какая-то теплота и т.п. ничего подобного не было. Вот, чтобы более спокойное звучание это да, тот же свинг, но оно после лампы, кажется скучным и мертвым, хотя это вопрос 2-3 минут привыкания и все, вот НЧ тут да, тут никакое привыкание не поможет .

У лампы действительно звучание более натуральное (тембры), после лампы транзистор конечно мертвый!

[AlAnBek 748]

Ну просто все ламповые усилки, которые я слушал, мягко не звучали. Да иногда значительно больше баса и все (и то такой случай один, Night Blues). Чтобы там какая-то теплота и т.п. ничего подобного не было. Вот, чтобы более спокойное звучание это да, тот же свинг, но оно после лампы, кажется скучным и мертвым, хотя это вопрос 2-3 минут привыкания и все, вот НЧ тут да, тут никакое привыкание не поможет .

У лампы действительно звучание более натуральное (тембры), после лампы транзистор конечно мертвый!

 

Дело не только в натуральности тембров. Натуральное ведь еще не значит - живое!

[invasion 9]

У лампы действительно звучание более натуральное (тембры), после лампы транзистор конечно мертвый!

не факт.

[AlAnBek 748]

У лампы действительно звучание более натуральное (тембры), после лампы транзистор конечно мертвый!

не факт.

 

Ну конечно какая-нибудь г...нная лампа может и проиграть хорошему транзисторнику. При одинаково качественной реализации лучше не сравнивать. Так что факт, факт. Хотя многим это почему-то тяжело признать.

[Khronos 1 003]

У лампы действительно звучание более натуральное (тембры), после лампы транзистор конечно мертвый!

 

Это только у очень хорошей лампы. Лаконик 06 в оригинале, по натуральности сильно сливает свингу. И твоему ламповику тоже, и B880. Но это в разрезе Т1. Вообще я тут уже почитал хэд фай, и Т1 считают самыми честными (динамическими) на СЧ наушниками, честнее них есть Audez'e LCD-2 Planar Magnetic (ортодинамические) вот они и будут следующими.