AKG 601. Любовь и ненависть.

[invasion 9]

600 Омные K240DF существуют в двух версиях, одна бытовая(с повышенной чувствительностью), дргуая студийная.

Акг к240 Монитор- это очень студийные наушники, и более сухие по звуку, чем к240 Студио.

[_Vetal_ 248]

600 Омные K240DF существуют в двух версиях, одна бытовая(с повышенной чувствительностью), дргуая студийная.

Акг к240 Монитор- это очень студийные наушники, и более сухие по звуку, чем к240 Студио.

Дело не в этом) AKG K240 Monitor, K240DF, K240 Studio и K240 Studio II это разные уши, т.к. в них стоят разные драйвера. К тому же, как я уже говорил выше, DF есть двух видов - с повышенной чувствительностью(для бытового использования) и нет(для студийного), в них тоже стоят разные драйвера. Я собсно говорил о K240DF бытовой версии, но судить о версии DF по Monitor в контексте капризности имхо не совсем верно в виду использования в них разных драйверов)

[invasion 9]

... но судить о версии DF по Monitor в контексте капризности имхо не совсем верно в виду использования в них разных драйверов)

может подкинете ссылочки, которые подтверждали бы о значительных отличиях драйвера версии ДФ от Монитор? AKG K240 DF была выпущена в 1984году, после них в этом же году выпускались AKG K240 Monitor. в Монитор другие драйверы, нежели в Акг к240Студио.

[_Vetal_ 248]

... но судить о версии DF по Monitor в контексте капризности имхо не совсем верно в виду использования в них разных драйверов)

может подкинете ссылочки, которые подтверждали бы о значительных отличиях драйвера версии ДФ от Монитор? AKG K240 DF была выпущена в 1984году, после них в этом же году выпускались AKG K240 Monitor. в Монитор другие драйверы, нежели в Акг к240Студио.

На счет значительности не подкину, на счет разности подкину) http://depositfiles.com/files/zcsgs3731

Хотя зная что в рамках DF у двух вариантов драйверов различия значительные т.к. требования к усилению разные (с повышенной чувств-ю от встроенной ЗК раскачиваются, а обычные нет) Соотвественно у DF серии найдется один из исопльзуемых типов драйверов который будет значительно отличаться от версии Monitor)

[AlAnBek 748]

Ну какие из них более капризны - это еще вопрос.

по мне так это не вопрос. были 600-омные Акг к240 Монитор, даже на др.дак2 номано слушаются, в отличие от к601.

600 Омные K240DF существуют в двух версиях, одна бытовая(с повышенной чувствительностью), дргуая студийная. Так вот бытовая действительно и от встроенной ЗК с нормальной громкостью играет, а вот студийная фиг.

 

Ну так нормальная громкость и нормальное раскачивание - не одно и тоже.

[AlAnBek 748]

Ну какие из них более капризны - это еще вопрос.

по мне так это не вопрос. были 600-омные Акг к240 Монитор, даже на др.дак2 номано слушаются, в отличие от к601.

 

Не вопрос только то, что на др.дак2 что либо нормально слушать вообще не представляется возможным, а уж АКГшки и подавно.

DF имеются у достаточно небольшого числа любителей этих наушников, причем у всех владельцев усилители и источники достаточно серьезные. У остальных они не задерживаются.

[_Vetal_ 248]

Ну так нормальная громкость и нормальное раскачивание - не одно и тоже.

Надеюсь все кто хотел поняли) Ясный красный что от встроенной ЗК хоть одна версия и играет с нормальной громкостью они от этого на ней не расскачиваются) Это был один из способов отличить две версии DF)

[localhyist 38 14 Тракты]

FORTE

 

Неизвестно какие силы меня остановили некоторое время назад продать К601. Но как бы там нибыло, я безумно рад тому что они у меня остались! Это такие превосходные наушники! Джаз и аккустика в них это что то! Но так раскрылись они лишь на тракте что у меня в данный момент. С ЗК их слушать не стоит. C Parasound тоже было совсем не то! Но сейчас с новым ДАКом это просто что то!

Пожалуйста, а можно поподробнее про ваш новый ДАК?

[kaj 6]

localhyist

viewtopic.php?f=71&t=4890

[localhyist 38 14 Тракты]

localhyist

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... =71&t=4890

Да... Еще одно чудо китайского (?) хай-энда. По внешнему виду и размерам очень напоминает мой, уже ставший винтажным, усилок Кумир. Для настольного пользования конечно великоват, но все равно впечатляет. Интересно во сколько влетит его доставка до наших палестин? За крохотный и в два с половиной раза более дешевый дд2, почта на пару с таможней содрали с меня больше ста баксов. И это при том, что отправка была за счет продавца. Дорого и не комфортабельно бедным аудиофилам получается жить вдалеке от Китая

[StaS 16 3 Тракты]

localhyist

О ДАКе подробней все обсуждается тут.

[localhyist 38 14 Тракты]

localhyist

О ДАКе подробней все обсуждается тут.

У меня 601-е тоже сейчас кандидаты на вылет. Но после вашего оптимистического поста в этой ветке, хочется дать им еще один шанс.

[StaS 16 3 Тракты]

Да, мне очень нравится то как играют 601ые на новой цепочке, одно абсолютно точно, им нужен мягкий источник, а всё остальное нужно слушать своими ушами.

[v@deus 1]

У меня 601-е тоже сейчас кандидаты на вылет. Но после вашего оптимистического поста в этой ветке, хочется дать им еще один шанс.

Ну так дайте им ещё шанс - Dr.Dac2 явно не тот усилитель, через который они звучат достойно, как ЦАП на первое время сойдёт.

[localhyist 38 14 Тракты]

У меня 601-е тоже сейчас кандидаты на вылет. Но после вашего оптимистического поста в этой ветке, хочется дать им еще один шанс.

Ну так дайте им ещё шанс - Dr.Dac2 явно не тот усилитель, через который они звучат достойно, как ЦАП на первое время сойдёт.

После некоторых размышлений и подсчетов, такой шанс им даден! Теперь они вместо соньки работают в паре с пионером на озвучке Кино и ТВ А как с компутера отыгрывает ДД2 в паре с Денонами и к181 меня вполне устраивает. Вполне добротная связка получается. Вы же должны знать, звучание Денонов все таки покруче 601-х будет... Поэтому предлагаю альтернативный вариант. Всем кто недоволен звучанием 601-й модели вместо нового усилка, приобрести в добавок к старому Деноны 5000. Такой вариант мне кажется более качественным и практичным. Правда, в этом случае, вам придется чуточку переплатить по сравнению с покупкой еще одного китайского Дака-гравиЦапа, но чего не сделаешь ради отличного звука!

[VVK 465]

После некоторых размышлений и подсчетов, такой шанс им даден! Теперь они вместо соньки работают в паре с пионером на озвучке Кино и ТВ А как с компутера отыгрывает ДД2 в паре с Денонами и к181 меня вполне устраивает. Вполне добротная связка получается. Вы же должны знать, звучание Денонов все таки покруче 601-х будет... Поэтому предлагаю альтернативный вариант. Всем кто недоволен звучанием 601-й модели вместо нового усилка, приобрести в добавок к старому Деноны 5000. Такой вариант мне кажется более качественным и практичным. Правда, в этом случае, вам придется чуточку переплатить по сравнению с покупкой еще одного китайского Дака-гравиЦапа, но чего не сделаешь ради отличного звука!

На самом деле и 601 и 5000 наушники примерно одного класса, просто они настолько разные по звучанию и по требованию к усилению, что с Денонами намного проще.

Но покупка хорошего усилителя даст прирост Денонов и поможет раскрыть 601.

Хотя 601 на мой взгляд всё таки требуют другого источника- ДД2 не для них не только как усилитель но и как источник.

[Drug 17]

В любой системе хороший усилитель будет только плюсом. Возможно придет время, и звук Д5000 перестанет вас устраивать, тогда как ни крути, придется вкладывать в усилитель.

[localhyist 38 14 Тракты]

В любой системе хороший усилитель будет только плюсом. Возможно придет время, и звук Д5000 перестанет вас устраивать, тогда как ни крути, придется вкладывать в усилитель.

В этом случае, скорее всего вернусь к стаксам... 601-е не спорю хорошие уши. Но все таки не самые лучшие. И если уж придерживаться принципа цена -качество, согласитесь развивать систему ориентируясь на акг 601 - все таки не самый лучший вариант.

[immozart 985]

localhyist

А у вас раньше Стаксы были?

И вы их поменяли на К601?

У К601 уж намного более простой звук,

соответствующий наушникам среднего, так сказать, уровня.

[localhyist 38 14 Тракты]

localhyist

А у вас раньше Стаксы были?

И вы их поменяли на К601?

У К601 уж намного более простой звук,

соответствующий наушникам среднего, так сказать, уровня.

Именно это я и пытаюсь объяснить поклонникам этой модели.... А стаксы были у меня еще в конце прошлого века одними из первых наушников. Но как говорится, в этой жизни все течет, все меняется. В свое время, после переезда в другую страну пришлось резко менять очень многое, в том числе и набор наушников

[seraga 280]

localhyist

Вы слишком увлеклись опусканием 601-х.

Прежде чем переходить к крайним мерам, стоит послушать 601-е и 5000-е на хорошем ушном усилителе, с приличным ЦАПом (даже китайским, или от самодельщиков), ведь:

чего не сделаешь ради отличного звука!

Я считаю, что 5000-е не настолько универсальны в плане музыки и не настолько непривередливы в плане подключенной аппаратуры, чтобы классно играть из любой дырки. Было бы все так просто, все бы уже слушали любую музыку на 5000-х Денонах с плеерами и наступило аудиофильское и меломанское счастье...

И еще, что лучше: слушать тежеляк на 601-х или классику/джаз на 5000-х, имея представление, КАК это должно звучать? Ведь выбираем наушники под себя, под музыку, под тракт (ну, иногда - тракт под наушники).

[localhyist 38 14 Тракты]

Было бы все так просто, все бы уже слушали любую музыку на 5000-х Денонах с плеерами и наступило аудиофильское и меломанское счастье...

Действительно, было бы здорово!!! Но пока, для этого у меня есть другие наушники

[localhyist 38 14 Тракты]

И еще, что лучше: слушать тежеляк на 601-х или классику/джаз на 5000-х, имея представление, КАК это должно звучать?

ЗюЫ. Для того чтобы понять как это должно звучать наушники не нужны. Реальную музыку можно слушать в оригинале, на концертах

[StaS 16 3 Тракты]

localhyist

Китайский грави ДАК был приобретён не только для того чтобы добиться от К601 хорошего, а от всей системы в общем. И это не избежно для системы с боле мение качественным звуком. Хоть какие там у вас опупенные наушники будут, на норальный ДАК или ПКД тратиться прийдёться.

[seraga 280]

И еще, что лучше: слушать тежеляк на 601-х или классику/джаз на 5000-х, имея представление, КАК это должно звучать?

ЗюЫ. Для того чтобы понять как это должно звучать наушники не нужны. Реальную музыку можно слушать в оригинале, на концертах

Имея представление, КАК, а не для того чтобы понять... А такое представление, как раз на концертах и выступлениях получаем.