Баеры и Кварты. Еще вот Аксельвоксы поперли.

Баеры и Кварты. Еще вот Аксельвоксы поперли.

То есть ты Кварты считаешь лучше 601? На мой взгляд они из одной кастрюли, хотя Кварты мне понравились больше.

Дай ссылочку по Аксельвоксам- это изодинамика?

Кварты лучше и больше подходят для тестирования. Но на Квартах нельзя слушать тяжеляк, в отличии от AKG.

Поэтому это немного разные, "вкусовые" наушники.

Наушники Axelvox HD241, HD242, HD271, HD272

а если Вы приобретете Флюк-лаб, то он и Ваши транзисторы поливать будет

Вполне, я не отрицаю и этого

Правда, звучит немного грубовато.

Отвечу просто и понятно - я не так финансово - состоятелен и опытен, чтобы позволить себе "хорошую лампу" и источник, как Александр

Дай ссылочку по Аксельвоксам- это изодинамика?

 

Это совсем уж бюджетная имитация АКГ.

а если Вы приобретете Флюк-лаб, то он и Ваши транзисторы поливать будет

Вполне, я не отрицаю и этого

Правда, звучит немного грубовато.

Отвечу просто и понятно - я не так финансово - состоятелен и опытен, чтобы позволить себе "хорошую лампу" и источник, как Александр

 

Сколько можете потратить на источник?

А это ведь немаловажная поправка! Вы же сами знаете, как часто люди, взявшие за точку отсчета почитаемые современные дельтасигмы, транзисторники и ушки типа 601-х начинают потом заявлять, что в цифровом аудио не может быть живого непосредственного звучания, что можно только добиться той или иной степени точности, честности звучания - и все. И некоторые так и сидят в последующем на этом мертвяке не зная, что все, что они с таким упорством отрицают, вполне достижимо.

Так что лучше все-таки не портить себе слух.

Вы, мне кажется, черезчур категоричны в своих высказываниях. Для многих музыкальных жанров немного "мертвости" не особо и повредит. К примеру зажигательный джаз ни на каком транзисторе не станет мертвым, а хард рок на любом тракте будет оставаться брутальным.

 

Станет, станет. А хард-рок, как и вообще рок, очень разный бывает, и там ведь еще иногда и вокал присутствует, а иногда и довольно интересный!

Так что брутальным он на транзисторе может и останется, а вот вокал-то явно много потеряет.

Да Вы не переживайте, как начнете килобаксы в систему вкачивать, так тоже будете ругать свои недорогие АКГ.

Да я не переживаю, я морально готов ...и буду...и не жалко

Я просто знаю про нелбовь Александра к моим АКГ

а если Вы приобретете Флюк-лаб, то он и Ваши транзисторы поливать будет

 

А Вы бы оставались в рамках дискуссии. На личности-то переходить не стоит. Или это единственный реальный аргумент?

Сколько можете потратить на источник?

Саш, ну у нас всех разные возможности, из которых мы и исходим и разная работа, которая приносит заработок. Сейчас я безработный, но навскидку могу сказать, что в среднем я смогу потратить на источник не более 30 т.р., это максимум. И не потому, что меня жаба душит, совсем не в этом делом, а просто потому, что финансы мне пока этого не позволяют, нет постоянного заработка, вот такие дела

Да Вы не переживайте, как начнете килобаксы в систему вкачивать, так тоже будете ругать свои недорогие АКГ.

Да я не переживаю, я морально готов ...и буду...и не жалко

Я просто знаю про нелбовь Александра к моим АКГ

а если Вы приобретете Флюк-лаб, то он и Ваши транзисторы поливать будет

 

На личности-то переходить не стоит. Или это единственный реальный аргумент?

Я еще ни разу тут не переходил на личности. Пост был исключительно поддержать FORTE, которому предстоит непростой выбор и отметить, что посты а ля "лампа vs транзистор" - это исключительно холивар, когда нет никакой конкретики. Это я все к тому, что часто по Вашим постам не очень понятно про какой уровень лампы Вы ведете речь. Если про уровень Вашей системы, то это несколько другой уровень нежели дешевые транзисторы.

,в среднем я смогу потратить на источник не более 30 т.р., это максимум. ,)

 

За эти деньги можно сделать просто отличный ЦАП!

Да и усилитель, думаю, тоже.

Сколько можете потратить на источник?

Саш, ну у нас всех разные возможности, из которых мы и исходим и разная работа, которая приносит заработок. Сейчас я безработный, но навскидку могу сказать, что в среднем я смогу потратить на источник не более 30 т.р., это максимум. И не потому, что меня жаба душит, совсем не в этом делом, а просто потому, что финансы мне пока этого не позволяют, нет постоянного заработка, вот такие дела

 

Я понимаю, что возможности у всех разные. Только боюсь, что Вы довольно сильно преувеличиваете мои. В моей нынешней системе прекрасно уживается и очень хорошо себя чувствует доработанный 650-й фил, который обошелся мне с учетом покупки, доработки и профилактики примерно в 17-18 т.р. Ну а в рамках указанного Вами бюджета заказать хороший ЦАП вполне реально. Думаю, что в эту сумму можно уложиться и в плане достаточно хорошего лампового усилителя.

Я еще ни разу тут не переходил на личности. Пост был исключительно поддержать FORTE, которому предстоит непростой выбор и отметить, что посты а ля "лампа vs транзистор" - это исключительно холивар, когда нет никакой конкретики. Это я все к тому, что часто по Вашим постам не очень понятно про какой уровень лампы Вы ведете речь. Если про уровень Вашей системы, то это несколько другой уровень нежели дешевые транзисторы.

 

Ну если фразы о том, что я "опять буду поливать" приобретения кого-либо не являються подобным переходом, то я, видимо. чего-то не понимаю.

А конкретики в моих постах было вполне достаточно. И что Вы понимаете под уровнем лампы? Ценовую категорию, конкретные варианты ламп или еще что-то?

А "дешевые транзисторы" не так уж и дешевы.

.... Если про уровень Вашей системы, то это несколько другой уровень нежели дешевые транзисторы.

А что за уровень системы у Александра? Грамотно реализованная схема умелыми руками никакой "заоблачности" в том числе и по деньгам.

.... Если про уровень Вашей системы, то это несколько другой уровень нежели дешевые транзисторы.

А что за уровень системы у Александра? Грамотно реализованная схема умелыми руками никакой "заоблачности" в том числе и по деньгам.

 

Для "заоблачности" мой бюджет слишком "приземлен".

 

Для "заоблачности" мой бюджет слишком "приземлен".

 

По-моему, у вас все весьма бескомпромиссно, завидовать просто некому.

 

Для "заоблачности" мой бюджет слишком "приземлен".

 

По-моему, у вас все весьма бескомпромиссно, завидовать просто некому.

 

Это не зависть, это нереализованные пока задумки.

 

Это не зависть, это нереализованные пока задумки.

 

Все только начинается?

 

Раскрыть-то их можно, вот только при этом наиболее интересные, музыкальные особенности хорошей системы они благополучно "закроют".

И, на мой взгляд, по этим причинам 601-е не лучшая точка отсчета в построении системы.

Но Саша, согласитесь лучшая чем Деноны. Хотя у меня точкой отсчета были всё таки 501-считаю их лучше 601 в передаче музыки.

 

А это ведь немаловажная поправка! Вы же сами знаете, как часто люди, взявшие за точку отсчета почитаемые современные дельтасигмы, транзисторники и ушки типа 601-х начинают потом заявлять, что в цифровом аудио не может быть живого непосредственного звучания, что можно только добиться той или иной степени точности, честности звучания - и все. И некоторые так и сидят в последующем на этом мертвяке не зная, что все, что они с таким упорством отрицают, вполне достижимо.

Так что лучше все-таки не портить себе слух.

 

Мне кажется в этом и суть разгоревшегося вокруг 601 модели спора. Полностью согласен - это наушники для цифры. В них совершенно нет "мяса", а знаменитая и хваленная сцена - пустая. Тем кто не слышал качественного аналогового звука или просто забыл как он звучит, кажется что 601-я модель может передать реальную музыкальную картинку. Совершенно нет. Структура звукопередачи в этих наушниках напоминает мне стоящего на сцене жонглера. Звук в реальности не может звучать сверху, снизу сбоку, если это только не дискотека конечно...

Это не настоящая сцена, а цифровая. В этом плане реальную музыкальную картину дают стаксы и верхние градо. Поэтому они уже много лет вне конкуренции. Обо всем остальном, можно спорить, но не более.

 

З,Ы И копить деньги на эти модели

Это не настоящая сцена, а цифровая

Мда, забавно написали

Т.е. в К601 сцена цифровая, а в Градо она аналоговая Это же надо, ну прямо открытие для меня )

Это не настоящая сцена, а цифровая

Мда, забавно написали

 

 

В моем посте была еще такая фраза: "нет "мяса"" . Интересно о чем это? Наверное о дефиците мясопродуктов в филармонии?

 

А вообще то перед этим я четко указал причину Тем кто не слышал качественного аналогового звука или просто забыл как он звучит, кажется что 601-я модель может передать реальную музыкальную картинку. Совершенно нет. Структура звукопередачи в этих наушниках напоминает мне стоящего на сцене жонглера. Звук в реальности не может звучать сверху, снизу сбоку, если это только не дискотека конечно...

А то, что вы процитировали, это уже следствие

Подключите AKG в нормальную систему и цифра уйдет. И деноны перестанут бубнить, даже мод не понадорбится.

А пока в систему доминирует DrDac2 нечего гнать на уши.

Подключите AKG в нормальную систему и цифра уйдет. И деноны перестанут бубнить, даже мод не понадорбится.

А пока в систему доминирует DrDac2 нечего гнать на уши.

А что вы используете для обычной цифры с компа - Pivetta Opera One ?

 

Это не зависть, это нереализованные пока задумки.

 

Все только начинается?

 

Не то, чтобы начинается, но задумки есть.

Одна - проект типа Вашего на 1540.

Другая - по усилительной части. Есть некоторые мысли по определенным комбинациям ламп.

Полностью согласен - это наушники для цифры. В них совершенно нет "мяса", а знаменитая и хваленная сцена - пустая. Тем кто не слышал качественного аналогового звука или просто забыл как он звучит, кажется что 601-я модель может передать реальную музыкальную картинку. Совершенно нет. Структура звукопередачи в этих наушниках напоминает мне стоящего на сцене жонглера. Звук в реальности не может звучать сверху, снизу сбоку, если это только не дискотека конечно...

Это не настоящая сцена, а цифровая.

 

В этом, пожалуй, что-то есть.