Перспектива наушников FA-003.

[invasion 9]

Ну, по правде, говоря мы слушали FA-002. Если коротко - они нам категорически не понравились.

такой малоинформативный отзыв не интересен.

[Khronos 1 003]

наверно, забыли, что ФА-003 это закрытые наушники, поэтому неудивительно что сцена уже, чем у открытых.

 

не, не! тут упорно была пропаганда, что у FA-003 прямо таки космическая сцена в сравнении с HD600/650. Я согласен у них для закрытых отличная сцена, и звучат ои для закрытых хорошо, но до уровня HD600/HD650 они все же не дотягивают. Хотя ладно пусть это будет вкусовщина, лично мне звук HD600/650 ближе. FA-003 можно смело брать, если денег 5000р, и болльше тратить не хочется. Не знаю им конкурентов просто в эти деньги. Но если деньги есть, то есть смысл послушать разные наушники.

Тут вон орут, а мы все сразу поняли. Ок я тоже сразу понял, что HD800 лично для меня го***, и чем больше я их слушаю, тем больше в этом убеждаюсь с любым усилителем и источником, как по мне теже AD2000 намного интереснее и не так ярчат на СЧ, как HD800. Это не потому, что HD800 го***, а потому что не мое. Т.е., то что там кому-то сразу не понравилсь фишеры это нормально, у меня то с точностью до наоборот. Откуда я знал, что параметры так поплывут?

Но конкретно FA-003 мне по звуку понравились (новые), просто потом он изменился в ту сторону, когда никакого желания их воспринимать в серьез у меня нет, а именно они стали ярчить на СЧ...

[Khronos 1 003]

Где бы найти что-нибудь типа денон 2000 или баеров 880, но с умеренными ВЧ.

Все просто, нормальный источник, нормальный усилитель. Нормальные кабеля, в том числе и питание как я для себя выяснил влияет на качество баса. Не нравятся сибилянты, едешь в магаз и начинаешь слушать разные межблоки, и ищешь в том, где они напрягают меньше. Я так и сделал. Всем протрахал мозг, не показалось ли мне. Все же 10к за какой-то сраный кабель? Сейчас вот переслушиваю все записи, и десвительно раздражает меньше. Даже громкость сделал побольше, потому что комфортно на такой. При этом ВЧ стали явно чище и натуральнее. Больше никогда не свяжусь с серебром...

[Khronos 1 003]

+1, ФА-003 играют на 10-15т.руб(имхо). а это уже неплохо, их цена то 4990руб. например, яркость на верхней середине у Квартов400, некоторых Аудиотехник(к примеру w1000) и Градо гораздо сильнее выражена, а цена, например, Квартов400= 7990руб., а w1000= около 15-16т.руб.

 

Нерпавда, на всех тех же записях кварты звучат намного лучше. Более того их можно еще и сделать тише, так как информации и так в них море, и громче чтобы что-то лучше слышать, делать ненужно. Многие совершенно не умеют сравнивать наушники, сравнивать нужно на той громкости на которой ничего не выпирает и не раздражает или это терпимо переносится. Вот с этой точки и нужно отталкиваться, какие детальнее и драйвовее. В выйгрыше те наушники, которые можно слушать тише, при такой раскладе ниже даже собственные искажения мозга, соотвественно это принесет еще больше информации. А FA-003 тихо слушать невозможно, детальность ниже плинтуса. Как у большинства других бюджетный моделей. Вот как раз эти меня HD600 и торкнули, их можно сделать потише, и слышать все даже лучше, чем в FA-003 для меня это однозначный плюс.

[Гена 16]

Khronos

Это ясно, но такой ценой мне не хочется бороться с сибилянтами наушников, тем более не факт, что получится.

Хотелось бы закрытые наушники с ВЧ как у фишеров 003 (не больше) изначально, но чтобы при этом и бас был нормальный по качеству и уровню и середина детальная, но без яркости. Или хотя бы открытые.

[Khronos 1 003]

KingFiercer

Противоречиво получается. С одной стороны пишут, что бас у них не очень. С другой стороны Кронос написал, что контроль баса у этих Зенов лучше Фишеров 003, а у Фишеров бас быстр и глубок, просто по уровню его маловато.

Equalizer

Блин, значит и их надо пробовать

Я их слушал на свинге, а у него особенность он чуть прибедняет бас, но делает его очень четким, проработанным. Например для HD800 это смерть, у наушников и так баса не много, а тут его еще уменьшили. И не то, что свинг такой дешевый, он просто по подаче звука к HD800 вообще не в тему, а кантанте еще больше не в тему, потому что он еще беднее свинга звучит. А вот аудиовалве подошел просто идеально. Мне понравились HD800 на НЧ с ним, но совершенно не понравились на СЧ, не мое все же, ну если бы они стоили тысяц 20, я бы их даже полюбил, а за 45 ну его в жопу + еще подай им еще усилок за столько же (минимум), в топку такие наушники, пускай зенхайзеры сами радуются, может когда-нибудь и они научатся делать наушники с которыми не надо бегать по всем магазинам в жопу ужаленным и искать под них усилок. Хотя кстати пластмасового баса с аудиовалве почти нет, но СЧ иногда срываются на крик, бесит.

[invasion 9]

А FA-003 тихо слушать невозможно, детальность ниже плинтуса.

ФА-003 не для любителей ярких высоких. если поднимаешь громкость, чтобы услышать яркость вч, вот сч и поднимаются.

[Khronos 1 003]

А FA-003 тихо слушать невозможно, детальность ниже плинтуса.

ФА-003 не для любителей ярких высоких. если поднимаешь громкость, чтобы услышать яркость вч, вот сч и поднимаются.

 

Я поднимаю, чтобы услышать нормальную детальность на НЧ и СЧ, на высокие мне вообще опхрен, как мы вчера выяснили. Там где Серега услышал и ткнул мне пальцем, что его моденые играют ВЧ лучше, чем Т1 более прозрачно, я даже не заметил. Вот когда он меня ткнул носом я понял, ну да есть такое. Но ВЧ в его наушниках больше. Для меня короче как выяснилось важнее СЧ, потом НЧ. И на СЧ фа красят и очень сильно, и знаешь странно. Я их даже на работе перестал слушать. Вообще не вставляет, не могу и все. Либо раздражает, либо как-то не так. То одену, то сниму. В тех же сильвербулетах/сликах при всем их убогом в сравнении с фа звуком я слушал музыку на работе часами, и даже работать мешало немного. А тут вообще ноль эмоций, вчера вот HD600 вызвали какие-то эмоции, классно играют. Со свингом и AD2000 понравились, но все же ярчат на СЧ, опасно. После А2000Х у меня еще и эта параноя. Кстати со свингом были хорошие НЧ, уже не было сортирной тональности, мне понравилось.

[sta1ker 0]

Небольшое дилетантское сравнение имеющихся на данный момент на мой скромный взгляд отличных наушников:

Audio Technica ATH AD700 & Fischer Audio FA-003

Если говорить кратко то у них разная подача звука.

ВЧ - в аудиотехнике их больше создается впечатление, что музыка звучит более прозрачно и открыто как-бы придавая легкость при воспроизведении, в ней больше "воздуха" (и кстати на малых громкостях кажется, что 700 звучат детальнее) но как раз из-за этого на некоторых записях они кажутся черезчур звонкими и резкими. В 003 с этим полный порядок, на любых записях все звучит очень натурально.

СЧ - тут на мой взгляд равенство: стереообразы рисуются крупные звучание близкое, вовлекающее. Причем после прогрева 003 середина стала у обоих наушников очень похоже, я бы даже сказал она стала яркой и сочной. Главное отличие как-бы в весе средних частот, трешки звучат более плотно, весомей что-ли.

НЧ - бас у 003 однозначно более быстрее и собранней. Количество его даже больше в аудиотехнике, из-за немного большего кол-ва мидбаса он кажется чуть мягче. Как говорится количество не есть качество.

Тональный баланс ровнее у трешек, это пока лучший тональный баланс который я слышал (даже после прогрева).

Сцена шире у AD 700, а глубина у 003 с лучшей локализацией источников звуков в простанстве и большим выраженным эффектом переотражений различных звуков - ревербераций. Например когда слушаешь классику, то ясно представляется объем помещения. Больший объем - протяжней затухания.

По удобству мне больше нравится аудиотехника с ее огромными велюровыми амбушюрами, но и у 003 с этим все нормально если учитывать разницу в исполнении (закрытым моделям для обеспечения звукоизоляции все таки требуется большая сила прижима и плотные кожаные амбушюры).

Подводя некий итог можно точно сказать, что мне больше нравится фишеры практически по всем параметрам, в них я и слушаю львинную долю музыки. После них даже и не хочется слушать что-то другое - ОЧЕНЬ натуральное звучание. Но в некоторые моменты достаю AD 700 откидываюсь в кресле включаю классику и наслаждаюсь часы напролет, что это? наверное ностальгия...

[v@deus 1]

Может посоветуете на будущее какие наушники можно выбрать? Чтоб спокойная середина, детальные, но не цыкающие верха и фундаментальный основательный бас.

 

Ага, я за Вами второй в очереди

 

Где бы найти что-нибудь типа денон 2000 или баеров 880, но с умеренными ВЧ.

 

+ 1 000 000. Давно мучаюсь этим вопросом. Ещё бы закрытые - цены бы им не было.

Denon AH-D5000 .

По теме - слушал FA-003, 004, 005 - выбрал 004, хотя мысль была о 003.

[Mota-boy 6]

А я 004 наоборот на днях продал. Дома 003-е, на улицах затычки.

[andafan 97]

Вопрос к Валентину К. и Denn123.

 

На форуме плейера промелькнула и очень обрадовала новость о деревянных крышках для ФА-003.

Присоединяюсь к заданному там же, на плейере, вопросу от invasion : когда ждать эти деревянные крышки в продаже?

 

P.S. Заменил демпфирующие прокладки из синтетического войлока на кожаные (мягкая кожа толщ. 2 мм. мездрой к стенкам чашки) - звук стал менее резким, но не потерял в яркости и живости. Мне понравилось.

[Валентин К. 2]

По чашкам... Очень хочется надеяться, что уже в начале следующей недели чашки будут доступны. Все заняло несколько больше времени, чем предполагалось. Было сделано и протестировано 8 разных вариантов. Проишлось поиграть и с материалом, и с объемом, и с формой, и с толщиной стенок. В итоге были выбраны 2 варианта. По моему личному мнению, результат был достигнут довольно хороший. Яркость на серединке ушла, бас стал более весомым, но не превалирующим, эдакое бархатистое звучание. Самое странное, что верх остался прозрачным ( изначально я предполагал, что верхом придется пожертвовать). Сцена стала шире, ощутимо шире. Эстетически наушники тоже стали интереснее, появился эдакий налет солидности. Конечно, многочисленные "доброжелатели" начнут тыкать тем, что чашки обладают неидентичным фактурным рисунком, несколько отличаются размерами. Да и оно понятно- все делается вручную группой энтузиастов. Так "доброжелателям" и не угодишь- закажешь в китае- начнут злорадствовать. Сделаешь вручную в России - опять злорадство. Обращать внимание не буду - и вся недолга.

Предварительные встречи с некоторыми из форумчан и и их отзывы о модинге с чашками вселяют оптимизм.

[andafan 97]

Спасибо, очень порадовали!

 

Тоже пробовал разные варианты заглушения внутреннего объёма (шерсть, стекловолокно) и демпфирования корпуса (тонкой перчаточной кожей, тканью (гладким шёлком ).

 

Пришёл к выводу , что внутреннее пространство обязательно должно быть свободным, иначе теряется "воздух" в звуке. Отражения от внутренней стороны чаши непосредственно (и положительно) влияют на звук, придают объём, и протяжённость высоким частотам.

А вот характер этих отражений напрямую зависит от материалов корпуса, которые и сами вносят немалый вклад в звучание. В общем, все результаты этих моих "экспериментов" просто подталкивают к применению дерева в конструкции!

Будет FA-003W

 

Так "доброжелателям" и не угодишь- закажешь в китае- начнут злорадствовать. Сделаешь вручную в России - опять злорадство. Обращать внимание не буду - и вся недолга.

 

Наплюйте.

 

Ещё раз спасибо за хорошие новости

[andafan 97]

Заменил кабель на своих ФА-003W - поставил микрофонный Canare L-2T2S (естественно, без внешней изоляции и экрана ). Разъём джек - Neutrik 6,3 мм. В чашках провода припаял к выводам динамиков. Хотел сделать съёмный кабель, но не смог найти мини-джеки с подходящим диаметром корпуса (не контактов - они стандартные) - имеющиеся у меня не влезли в разъёмы на чашках. Зато появившиеся дополнительные отверстия в корпусе (провод заметно тоньше отверстий для разъёмов) повлияли на бвс в лучшую сторону.

Звук стал ровнее. Бас стал менее гулким и , самое главное, верхняя середина стала более ровной и в целом звук стал яснее. Звучание стало чуть спокойнее. (это , возможно, с некоторой натяжкой, можно отнести и к небольшому минусу). Но в целом звучание с новым кабелем нравится больше. Грею уже 5 дней. (Тут, правда, накладывается ещё прогрев ЦАПа , но характер звучания в принципе понятен)

[VVK 465]

У меня тоже 003 с рекабелингом- достались мне такие б/у с новым кабелем. Тоже кабель грел. Вас ожидает главный сюрприз- сцена- она улучшится в разы. И вокал станет намного интереснее, прозрачнее и живее. Думаю забросите вы свою АТ куда подальше.

[andafan 97]

VVK

 

Я, честно говоря метался между Фишерами и АТ-1000 - месяц одни слушал, потом месяц другие . У каждых есть свои недостатки . У Фишеров прежде всего бас гулковат (был?), а Аудиотехники - проблемы с серединой - не слышно деки струнных, грудных составляющих голосов (я вроде писал, что сложно бывало отличить мужской контр-тенор от сопрано). Ну и, конечно, отстранённая манера подачи (хотя хороший ламповый усилок им очень здесь помогает - это факт!).

Может, зря я сэкономил, может тоже стоило заказать чашки из махагони?

[AlAnBek 748]

Заменил кабель на своих ФА-003W - поставил микрофонный Canare L-2T2S (естественно, без внешней изоляции и экрана ). Разъём джек - Neutrik 6,3 мм. В чашках провода припаял к выводам динамиков. Хотел сделать съёмный кабель, но не смог найти мини-джеки с подходящим диаметром корпуса (не контактов - они стандартные) - имеющиеся у меня не влезли в разъёмы на чашках. Зато появившиеся дополнительные отверстия в корпусе (провод заметно тоньше отверстий для разъёмов) повлияли на бвс в лучшую сторону.

Звук стал ровнее. Бас стал менее гулким и , самое главное, верхняя середина стала более ровной и в целом звук стал яснее. Звучание стало чуть спокойнее. (это , возможно, с некоторой натяжкой, можно отнести и к небольшому минусу). Но в целом звучание с новым кабелем нравится больше. Грею уже 5 дней. (Тут, правда, накладывается ещё прогрев ЦАПа , но характер звучания в принципе понятен)

Интересно!

Грейте, микрофонный долго греется.

[andafan 97]

AlAnBek

[VVK 465]

VVK

 

Я, честно говоря метался между Фишерами и АТ-1000 - месяц одни слушал, потом месяц другие . У каждых есть свои недостатки . У Фишеров прежде всего бас гулковат (был?), а Аудиотехники - проблемы с серединой - не слышно деки струнных, грудных составляющих голосов (я вроде писал, что сложно бывало отличить мужской контр-тенор от сопрано). Ну и, конечно, отстранённая манера подачи (хотя хороший ламповый усилок им очень здесь помогает - это факт!).

Может, зря я сэкономил, может тоже стоило заказать чашки из махагони?

Кабель реально долго греется, особенно экранированный. У меня правда ещё и лампы включая кенотроны дня два-три новые, но я Фишеры и на плеере слушаю. И пока с махагони и новым кабелем не понял их потенциал- звучание всё лучше становится.

Что касается дерева- то я выбирал повыдерженее- у махагони по данным Фишеров 25 лет сушки. Да и дерево выбирал не совсем твердое. На ступеньки по сути не смотрел, хотя как я понял зря- чем больше тем лучше.

[VVK 465]

Гулкость у вас думаю совсем уйдет.

[seraga 280]

Терпение, и ваша щетина превратится в золото! (х/ф Подвиг разведчика)

Мне терпения не хватило, я так и не догрел FA-003 до "улучшения в разы". Кабель не менял.

[AlAnBek 748]

Терпение, и ваша щетина превратится в золото! (х/ф Подвиг разведчика) (

[Nibelung 2 129]

VVK

 

Я, честно говоря метался между Фишерами и АТ-1000 - месяц одни слушал, потом месяц другие . У каждых есть свои недостатки . У Фишеров прежде всего бас гулковат (был?), а Аудиотехники - проблемы с серединой - не слышно деки струнных, грудных составляющих голосов (я вроде писал, что сложно бывало отличить мужской контр-тенор от сопрано). Ну и, конечно, отстранённая манера подачи (хотя хороший ламповый усилок им очень здесь помогает - это факт!).

Может, зря я сэкономил, может тоже стоило заказать чашки из махагони?

 

У Фишеров я тоже не услышал середины. Отстраненную манеру услышал)

Причем, что с чашками ,что без чашек -на среднем уровне громкости было в первую очередь гулко, поэтому ,наверное, долго слушать желания не возникло.

Если вдруг, разрешится вопрос с ламповым усилением, можно будет попробовать посмотреть на них еще раз.

[AlAnBek 748]

VVK

 

Я, честно говоря метался между Фишерами и АТ-1000 - месяц одни слушал, потом месяц другие . У каждых есть свои недостатки . У Фишеров прежде всего бас гулковат (был?), а Аудиотехники - проблемы с серединой - не слышно деки струнных, грудных составляющих голосов (я вроде писал, что сложно бывало отличить мужской контр-тенор от сопрано). Ну и, конечно, отстранённая манера подачи (хотя хороший ламповый усилок им очень здесь помогает - это факт!).

Может, зря я сэкономил, может тоже стоило заказать чашки из махагони?

 

У Фишеров я тоже не услышал середины. Отстраненную манеру услышал)

Причем, что с чашками ,что без чашек -на среднем уровне громкости было в первую очередь гулко, поэтому ,наверное, долго слушать желания не возникло.

Если вдруг, разрешится вопрос с ламповым усилением, можно будет попробовать посмотреть на них еще раз.

Женя, после пятерок и 931-х не тот уровень.