Radinoska

В Audezee не учли что уровень радиации в голове аудиофила серьезно выше, чем в космосе

скотчем склеить) А вообще, жесть, конечно. За месяц вот такое... Покупайте отечественное, с долгой гарантией и возможностью ремонта. Может стоит написать местным умельцам типа Snorry, чтоб он влепил туда свои мембраны. Я по своим планарам заметил, что их мембраны меняют физические свойства после длительного простоя. Могут похрипывать, но разработаются - и хрип пропадает. Корочь, дело такое... тонкое, сложное)

del

Если слушаете негромко, можно довольствоваться интерфейсом. На высокой же громкости он не справится с наушниками, хотя им много и не надо. Просто уж больно поганый выход на наушники в нем. Если у вас есть средства и желание обновить интерфейс на лучший, погуглите об интерфейсах Audient. У них гораздо лучше ТТХ, в том числе и хороший выход на наушники. По напряжению 4,8 против 18 dbV, лучше динамический диапазон и меньше искажений. Я хз, насколько разница будет слышна конкретно в вашем случае, конкретно ваш интерфейс не слушал, не сравнивал, но устройство с подобными ТТХ юзал. Разница была небольшой: чуть чище и больше драйва. Но этого было достаточно, чтобы возжелать лучшее) Да, это именно их звук) Именно вокал в них впечатляет больше всего. ВЧ там подчеркнуты, но в узком диапазоне, оттого они в сравнении кажутся приглушенными и мало информативными. За то более всеядны) Верно, обновление на другой ЦАП и усь выше классом с ровными АЧХ не добавит вам ВЧ. Но если в усилителе выходное сопротивление будет большим или таковым его сделать за счет кабеля, то можно добавить в зоне НЧ(80-120 гц) и слегка приподнять яму на ВЧ. Обратите внимание на кривую импеданса на графике(светло коричневая линия). Так будет влиять на итоговую АЧХ добавление сопротивления в кабель наушников. Но для этого стоит позаботиться о более мощном выходе на наушники, об усилителе. Добавлено: Нашел... Ан нет существенных изменений в зоне ВЧ. Бесполезно) Но верхние НЧ приподнять можно.

Ну так этим наушникам 12 мВт с головой хватает) Как и многим другим. А разницу в сравнении с более мощным усем вы услышите только на громкости вы предела более слабого уся. Только вот этих 12 мВт хватает, чтоб наушники начали вибрировать - 110+ дБ. Сами по случаю послушайте и убедитесь, только сравнивайте напрямую лоб в лоб, а не по памяти)

Не спешите хаять... Это не последняя генерация. Этак к 12-ой поправят - будут норм тапки)

На оф сайте написано жеж) Наушники для мониторинга в шумной среде. Сорян за легкий некропостинг... Хз, как наткнулся)

topping dx3+ pro, smsl c200, smsl m500 mkПОФИГ и т.п. Судя по обзорам, устройства по звуку на одном уровне с ef-400. И с усилением так же достаточно и качественно. Более грязная дырочка для наушников, не?) И вот реальные значения усиления канарейки в классе А, согласно замерам на сайте RAA. Ты доверяй, но проверяй. Можно доверять)

Полагаю, АЧХ не соответствуют действительности) Уж 600 и 660 я прям лоб в лоб сравнивал. 600 заметно темнее, 660 чуть ярче и на ВЧ и на верхней середине. А 650 по памяти - спорить не могу)

Лучше подошли бы HD600, как самые темные из серии и с самым малым горбом на ВЧ.

Ох, сука, мозг вытек напрочь)) Полагаю, вам нужны динамические наушники с темной подачей материала)

Опишите конкретно разницу, что не так играют Вали, с чем у Снурри нет проблем? Вы не можете выразиться конкретно? Что вам мешает: цыканье, грязь, еще что? Вы не сформулировали достаточно ясно свой запрос, или мы недостаточно вас понимаем) Сдается мне, что вас просто напросто смущают наушники с горбом на нижних ВЧ и может быть выше. Посмотрите АЧХ наушников Снурри и ищите подобные динамические решения. Дело ведь не в детальности, как я понимаю.

Действительно хороший. С прекрасным мануалом, особенно интересно написана графа "вопрос\ответ". Прям развеивает все мифы)

если мп3 дерьмовый, то это будет слышно и в наушниках среднего сегмента. А хороший файл можно слушать на любых наушниках. Мп3 будет наоборот чище хай-реса. Списки хорошо составляет фильтр по наушникам на странице интернет-магазина) Уж лучше конкретизируйте запрос, какой конкретно звук вы хотите получить.

это с каким? Давай уже заключим: хороший тракт "made in Hogwarts" любые раскривухи выровняет. Так?)

Не сталкивался) Положить болт на DSD и какой-то jRiver? Ща в тренде самодельные кабеля с подобранным на слух количеством жил)

Уже б давно подняли на вилы сей вопрос) Не вы первые сомневаетесь) Или вы реально думаете, что именно вы - самые златоухие земляне?

Хитрость заключается именно в том, чтоб запустить файл до полной его загрузки. Это мы наблюдаем повсеместно в муз сервисах. Но с чего вы взяли, что это хоть как-то отражается на качестве?) Вероятнее всего они дробят файл на куски и склеивают его при воспроизведении по мере подгрузки. Может даже у них исходники изначально разбиты на части-пакеты и склеиваются в целое уже в самом плеере. Т.е. трек - это группа треков, где каждый малый трек - это пакет данных. Все это никак не повлияет на итоговую составляющую. Вот не слышите же. Даже если что-то кажется, сомневаетесь, но уже горазды на теории)

Я чет не понимаю... На CD жеж музыка в цифровом формате. Единичками и ноликами. Т.е. она не оцифрована вами, а просто скопирована или конвертирована. Если последнее, то могут иметь место изменения. А в стриминг-сервисах два варианта: плохой исходный файл фильтры и эффекты плеера Всё. Никаких потерь там быть не может.

Вам точно нужно ознакомиться с DT250 250Omh, Molokoff старался, столько эмоций вложил в описание. И пусть вас не смущает их импеданс - они совсем не требовательны к усилению. 72 миливатта для звукового давления 120 дб. Да, не каждая дырка обладает такой мощностью, но и 120 дб вам не нужно, да и наушники скорее всего не смогут выдать такую громкость, уйдут в перегруз раньше. Корочь, ваш ресивер, или че там, должен справиться.

Уверен, что не лучший. Вы живете в Москве, сходите послушайте. У каждого свой вкус, конечно, но лично мне 770-ые бейеры вообще не понравились. Это были мои первые наушники такого уровня - и с ходу понял, что они не стоят своих денег. Я племяннику отдал sennheiser hd465 - 75 у.е. beyer dt770 pro - 200 y.e. Я, племяш и его мать - все, кто сравнивал звук сих наушников выбрали сенхи однозначно. П.С. Удачи в выборе)

@exsava76 проверьте себя вслепую, т.е. не зная, какой файл вы слушаете. Если результат повторится, то вот вам и ответ. Если нет, то это самовнушение. П.С. Громкость заблаговременно выровняйте. Из за разного ДД в исходниках сильно путается восприятие.

От линейных выходов интерфейса ко входам уся. На интерфейсе у вас RCA. К наушниковому выходу тоже можно подключить усилитель, но: если выход мощный, можно перегрузить сигнал на входе в доп усь наушниковый выход хуже по чистоте сигнала, чем линейный Т.е. можно и так и сяк, и будет одинаково на слух, но при подключении от наушникового выхода есть нюансы, условия. Кто ж вам посоветовал сей интерфейс?) За те же деньги можно было приобрести куда более совершенный. Даже просто сравнивая ТТХ конкурентов можно было понять, что steinberg - дрянной выбор. Вы можете купить наушники и опробовать их с вашим интерфейсом. По громкости UR12 наушники точно не раскроет, но кому нужна максимальная громкость?) Послушайте на комфортной громкости, если серьезных претензий к звуку не будет, то слушайте на здоровье. Но скорее всего наушники будут малость нераскрыты по качеству звука. О покупке лучшего источника задуматься все таки стоит. А тут все зависит от вашего бюджета. Из дешевых вариантов могу посоветовать цапоуси: topping dx3 pro+ smsl c200 audient id4 mkII и старшие модели новой ревизии(14, 24 и т.п.), если вам нужен интерфейс. Получите ли вы лучший звук, скорее всего да. Ибо уж больно плох по ТТХ ваш текущий интерфейс. Если разница будет, то небольшой: чуть чище звук, бодрее, панчовей. Предложенные модели смогут раскачать большинство наушников на рынке, т.е. закрыть вопрос. Стоит ли тратится больше? Если вы не хотите сделать аудиофилию своим хобби, ограничены в средствах, то точно не стоит. Так же, думаю, не стоит покупать усь к вашему интерфейсу. НО! возможно я не прав, и ваш интерфейс хорош. Конкретно его я не слушал. Но опыт с интерфейсами у меня есть, и разницу в звучании устройств с соотношением сигнал\шум 100- и 110+ децибел я слышал отчетливо.

хороший опыт, но вряд ли вывод применим ко всем случаям. У меня был такой опыт: AT WS770i - недорогие, 100 у.е. Из коробки вообще паршиво играли, и даже очень тихо. И при прослушивании спустя три часа прямо на голове резко прибавили в громкости где-то децибел на 6-8 и в разборчивости. И после того уже так и играли. Полагаю, это единственный мой случай, когда прогрев реально был, мембрана изначально была люто тугой. В senn hd660s, bd dt770 80omh, kenn odin прогрева не заметил. В случае с сенхами прогрелся мозг))

нашел вам ответ. Полагаю, сие комбайн раскачает любые существующие низкоомы. Останется лишь выбрать подключение и гейн для комфортного прослушивания. Думаю, больше громкости никому не нужно)