Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор

Pomo

Пользователи
  • Публикаций

    706
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Pomo

  1. Но мне нужно еще что-то продать из прошлых пар. Потому что сейчас наушники уже довольно дорогие - не по 6 тыс, а по 15 - 20. Не могу столько денег сразу вкладывать.
  2. Спасибо за инфу ) Я уже заказал 3 пары новых наушников. Каких именно - скажу позже
  3. У моделях SRH1440 и SRH840 бас номинальный по сравнению с SRH1540.
  4. Короче, сейчас туда-сюда менял наушники Beyerdynamic dt 990 pro и Shure SRH1540. В чем разница по звуку? Представьте, что вы на полянке в лесу. Cветит солнце, чирикают птички, под ногами бежит ручеек, журчит вода и летают комарики. Это Beyerdynamic dt 990 Pro. Потом облака сгущаются, начинаются молнии, сильный ветер, деревья сгибаются, воют волки, вы убегаете из леса, спотыкаясь и падая. Это Shure SRH1540. У них абсолютно разный звук на одном и том же усилителе. Shure - это про атмосферу, объем, драму в музыке. У них более интимное и эмоциональное звучание. Байеры 990 Pro - легкий ручеек.
  5. Мне про HD 650 тоже писали, что звук у них темный. На деле же они звучат ярче чем мои HD 560s. Возможно, тут или разное производство, или разное восприятие звуков
  6. Я прямо сейчас вот в этот момент слушаю Eric Dolhy - Out to Lunch (1964). Там как раз ксилофон, контрабас, барабаны. Мне звук очень заходит Когда надеваю потом 990 Pro, то ощущение, что звук становится более плоским и поверхностным. Да, он светлей и легче. Но и более плоский. Нет такого ощущения сцены. То есть, надевая Shure, вы сразу погружаетесь в некую атмосферу. Эти наушники более темненькие, как будто вы в легком тумане. Но при этом вы буквально ощущаете, где и какой музыкант стоит, музыка приобретает новое измерение Shure - это не искрящаяся ясность. Это в первую очередь атмосфера и объем.
  7. Кстати, а про Grado мне писали, что у этих наушников "слишком резкие верха". На мой взгляд, Grado - офигенные наушники. Для своих размеров и веса они дают нереальный звук Что лучше Shure или Grado? На мой взгляд, обе компании отличные, но у них разные подходы. И там, и там звук теплый, натуральный и естественный. Но у Grado уши более яркие и дерзкие. А у Shure - заметно лучше сцена, объемность звучания, ощущение некой трехмерности
  8. Возможно, еще зависит от типа музыки? Например, в джазе, в принципе, не так уж много басов
  9. Немного хотел написать еще про Sennheiser HD 650. Брал их на время, уже вернул. Наушники реально интересные. По звуку близкие к Shure SRH1540, но более сухие, что-ли. На Shure звук более жЫрный и заметно лучше ощущается сцена. Если выбирать между HD 650 и HD 560s, то там разница по цене примерно такая же как в материалах и в звуке. То есть, более дорогие наушники не зря стоят дороже Но HD650 более тугие в раскачке, там на Fiio приходится ставить Gain на 3, заметно поднимать громкость. На обычной звуковой плате HD650, скорей всего, не заиграют. В этом плане лучше HD 560s на 120 Ом или Shure SRH1540, у которых всего 46 Ом.
  10. У меня переход был более плавный - через модель 1440. То есть, 1440 лучше чем 840. Там шикарная комплектация, оголовье из металла. Звук более детальный. Но басов практически нет. Когда я надел 1540, я в тот же день решил сдать 1440 обратно в магазин Потому что флагманы звучат более драйвово, у них ощущается больший диапазон в звуках. Ну и материалы сильно лучше. По факту, это самые комфортные наушники, что у меня были
  11. Пока что у меня вау-эффекты были: Shure SRH840 Grado (любые) Beyerdynamic dt 990 pro 250 Ом - первые байеры, которые реально зашли Sennheiser HD 650 (не сильно "вау", но хорошие наушники) Shure SRH1540
  12. Мне понравились все три, что слушал. Причем, я ясно ощущал, что SRH1440 лучше чем SRH840, а SRH1540 - заметно драйвовей и интересней чем SRH1440. А уж про материалы не говорю - наушники заметно легче, удобней. И они не из пластика, а из алюминия, карбона и алькантары. То есть, понятно, за что доплата
  13. Я, вот, боюсь, как бы ATH-700x не было то же самое, что и ATH-50x, но без баса
  14. С другой стороны, Shure меня радовали в каждой модели SRH840 - настоящий восторг. Первые наушники, которые вызывали вау-эффект. Никогда раньше не слышал такого эффекта погружения в музыку, настоящей трехмерности. И стоят совсем недорого. Правда, эти наушники большие и тяжелые. Также у них много нареканий, что быстро ломается пластиковое оголовье. SRH1440 - еще лучше по звуку, также отличные по комплектации. А Shure SRH1540 - это просто фантастика. По материалам, комплектации и звуку. И это ощущается сразу, как только берете их в руки. Сразу - с первых звуков
  15. Мне наушники ATH-40x и ATH-50x как-то не зашли совсем. Но тут люди писали, что ATH-AD700X и ATH-AD900X будет сильно лучше. Решил заказать модель ATH-700x. Если и там звук фиговый, то завязываю с фирмой ATH.
  16. Ну, просто Shure - очень крутые наушники А вот ATH и AKG мне не зашли совсем. Хотя, может быть, дать им еще один шанс? Модель ATH-AD700X будет звучать лучше чем ATH-50x?
  17. Бас-пушка - это Shure SRH1540. Я такого драйва и урагана давно не слышал Причем, я бы не сказал, что у них именно бас выражен. Ощущение, что у них просто нереальный диапазон в звучании! SRH1540 могут нежно разливаться нектаром, а могут заставить вас бояться за сохранность барабанных перепонок
  18. Короче, сейчас словил такой эффект. Слушал в Shure SRH1540 альбом Chick Corea "Now He Sings Now He Sobs". Хорошо играют, музыка нравится. Потом меня черт дернул послушать то же самое в Sony MDR-7506. И вместо музыки я слышу... шумы. Эти Sony 7506 хорошо выпячивают шумы на записи - так, что они становятся явно слышны. А в Shure подобного не замечал.
  19. Понятно. Мне лично байеры 990 Pro очень зашли Неужели у них из более дорогих моделей ничего интересного?
  20. У кого-нибудь были наушники Beyerdynamic T90? Как впечатления?
  21. Я бы сказал, что первый альбом Pink Floyd достаточно авангардный, в духе прогрессив-рока. А последующие альбомы более "причесанные", коммерческие и рассчитаны на широкую аудиторию. Музыка King Crimson в плане композиций более изощренная, новаторская и в каком-то смысле "академическая". Роберт Фрипп при наличии музыкального образования вполне мог стать классическим композитором типа Бартока. В среде музыкантов группа хорошо известна, а вот у широкой публики название King Crimson зачастую ничего не говорит.
  22. Вот поэтому мне нравятся Grado, они дают вау-эффект в отличие от большинства байеров-сенхов
×
×
  • Создать...