Питание аппаратуры.

[pollar 8 808]

@algato77,

Ну, вообще-то коннектор это тот-же кабель (сильно короткий), следовательно может быть благозвучным (как Вы сами сказали), а благозвучие это создаётся определёнными искажениями (т. к. объективного "улучшения" сигнала в проводе (коннекторе) не может быть по определению). То, что переходные сопротивления - зло, это аксиома, тут двух мнений быть просто не может. А по поводу стоимости разъёмов, здесь, на мой взгляд, не всё так однозначно. Ценообразование продукции серьёзных компаний (а к нашему сожалению именно их продукция в большенстве случаев - "звучит") - тёмный лес. Скорее всего собственно стоимость материалов и изготовления хорошо "звучащих" разъёмов навряд-ли сильно превысит обозначенную Вами сумму, скорее даже не превысит, остальное берут за имя и ноухау (типа два института пол года разрабатывали). Так, что собственно по стоимости я с Вами согласен, но как Вы сами заметили "придётся поискать", и вот сколько времени и сил уйдет на эти поиски, это вопрос. Так, что я с Вами по ключевым вопросам полностью согласен.

P. S. Очень достойную продукцию в бюджетном сегменте выпускает CANARE, и, конечно-же, не только.

[Vict07R 334]

Подскажите какой можно взять недорогой понижающий трансформатор на 110в. для Schiit Magni http://schiit.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=0&products_id=13

Он потребляет всего 4W , я так понимаю можно брать любой?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Vict07R, Нужно с запасом по мощности, раз в пять минимум.

 

@Vict07R, Нужно с запасом по мощности, раз в пять минимум.

[Vict07R 334]

Вот такой нормально будет? http://www.zapitatel.ru/catalog/ponizhayushchie-avtotransformatory-220-110-volt/3p070/

[Уроборос 2 654]

@Vict07R,

По тех характеристикам -да, нормально, качество изготовления- не скажу не сталкивался.

[Vict07R 334]

Понятно, возьму его

[kinohd 61]

Подскажите, в чем причина появления сильного гула в наушниках, если я подключаю свой старенький радиотелефон с базой в одну группу розеток (или один сетевой фильтр) вместе с ламповой техникой ? К базе радиотелефона питание идет через блок питания с вилкой. Есть ли радиотелефоны, лишенные такой неприятной особенности ?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kinohd, А чего ж тут непонятного? Все яйца в одну корзину ложить не стоит. Вы источник помех садите на питание аудиотракта, чему удивляться-то...

[Urez 2 505]

тут кто-то уже раз советовал для нивелирования такой особенности подключать в этот же распределитель сварочный аппарат...

[Уроборос 2 654]

Дело вовсе не в бобине....

[Khronos 1 003]

Хз, где написать, напишу тут.

 

Взял у Виталика его систему питания Flux (на тест), она с запасом подходит под мою систему. Цель конечно проста, надо оно мне или нет.

Само изделие сделано очень добротно и в целом вписывается в мою концепцию. У меня сейчас почти все деревянное, кроме фонокорректора.

Из того, что удалось отметить и в чем я на 100% уверен:

1. ИМХО это питание хорошо подходит под Stax. Так как серьезно улучшает вопрос панча и НЧ давления. Баса не становится больше количественно, но увеличивается его разрешение чуть-чуть (куда уж больше... ). Но самое главное увеличивается ощущение удара, возникает даже некоторая иллюзия удара в грудь, которого конечно нет. Но отделаться от того, что слушает практически колонки уже сложно. Выдает только сцена. Радуюсь, что наушники из толстого металла, он все же снижает/гасит вибрации, а они есть. Благо на НЧ нет призвуков. И это на обычной то громкости... Почему-то без системы питания, наушники ведут себя гораздо скромнее на НЧ.

2. У Sr-007 есть склонность к сибилянтам, на записях с этой проблемой. Система питания это сглаживает, не услышать это невозможно. Они не сильно теряют в своей мощности, сколько становятся более естественным или легко воспринимаемыми на слух.

3. Я не заметил никакого улучшения прозрачности, детальности, естественности и т.п. Т.е. с этой точки зрения в моем случае система питания абсолютно ничего не дает. Тут возможная причина - полностью аналоговый тракт. Дело в том, что с современной электросети подавляющее большинство говна лежит в ВЧ области (повсеместные импульсные БП), т.е. за 100 КГцами. А это аналоговый тракт просто не пропускает, АЧХ не позволят ни головки ни фонокора, да и усилитель тоже только до 100 КГц. Хотя учитывая то, что усилитель высоковольтный ему скорее всего вообще на все посрать, тем более, что собственный транс один хрен выполняет роль разделительного и скорее всего уже и от 20 КГц ничего не пропускает.

 

Себе брать скорее всего буду. Так как ЦАП все равно планируется, а и того эффекта, что даже с аналогом уже есть достичь за такие деньги просто нечем (~20-25к).

Но для начала хочу все же найти на попробовать регенератор, чтобы понять, что он дает и настолько ли необходим на фоне питания от флюксов. Все разница по деньгам в несколько раз. А напряжение в сети у меня совершенно стабильно.

[gray50 483 1 Тракты]

А что вообще она делает с питанием эта системма от Flux, сам сейчас озабочен питанием, вот просматриваю варианты, если это не регенератор, тогда что? В чём так сказать фишка?

[vladbit 580]

Когда подключается аппаратура, каждый аппарат дает обратно в сеть вот такой вот срач (токовый спектр без учета звуковой нагрузки- spectrum.png) Если в один блок розеток подсоединить несколько звуковых девайсов, к примеру источник, цап и усилитель, то они будут создавать взаимные помехи друг для друга. Система питания Флюкс использует свойство синфазности этих помех , т.е. эти помехи не проходят через изолированные зоны для разных нагрузок , используемые в системе питания от Флюкс при помощи дополнительных изолирующих-развязывающих трансформаторов.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем vladbit

[Urez 2 505]

Но для начала хочу все же найти на попробовать регенератор, чтобы понять, что он дает и настолько ли необходим на фоне питания от флюксов. Все разница по деньгам в несколько раз.

Виктор, нет ли у кого из знакомых такой штуки? Очень интересно узнать влияние на прозрачном тракте, типа стаксов...

[Khronos 1 003]

Виктор, нет ли у кого из знакомых такой штуки? Очень интересно узнать влияние на прозрачном тракте, типа стаксов...

 

Нету, но спасибо за ссылку. Как устроен регенератор я уже довольно хорошо изучил. И недоумеваю по поводу ценников на них. Он должны минимум вдвое стоить дешевле, нет там никаких ноу-хау про которые нас лечит реклама.

А нету где-то цен, сколько они хотят за свои железки? Сайт какой-то не информативный. Никаких данных.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Khronos

[Urez 2 505]

http://mariupol.all....heniya-g1741922

 

http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=15&t=3472&sid=612018664825921956eec6028dbc2542

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-61910-post-1886109.html#pid1886109

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Urez

[Fireblade 951]

К тому регенератору нельзя подключать нагрузку мощностью более 100Вт на канал. Ламповые усилки часто кушают больше. скорее подойдет для источников.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Fireblade

[Urez 2 505]

К тому регенератору нельзя подключать нагрузку мощностью более 100Вт на канал. Ламповые усилки часто кушают больше. скорее подойдет для источников.

на форуме представитель отвечает на вопросы, довольно гибкая система как по конфигурации(частоты, напряжения...есть и увеличение мощности на заказ), так и по компонентам(вплоть до выбора розеток)

[Khronos 1 003]

 

на форуме представитель отвечает на вопросы, довольно гибкая система как по конфигурации(частоты, напряжения...есть и увеличение мощности на заказ), так и по компонентам(вплоть до выбора розеток)

 

Там 200 Вт максимум подключаемая нагрузка. Нафига такое нужно за 1500 USD. Когда за 3000USD можно купить уже PurePower 2000i с намного большей мощностью.

200 Вт это мало даже для наушниковой системы. У меня один усилитель столько жрет.

[Urez 2 505]

Когда за 3000USD можно купить уже PurePower 2000i с намного большей мощностью.

pp- фильский упс (двойного преобразования с акб)...это немного разные устройства

кстати, а где(европеец)?

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Urez

[Khronos 1 003]

 

pp- фильский упс (двойного преобразования с акб)...это немного разные устройства

 

Ну так purepower даже лучше.

Ну есть PS Audio, его тоже можно найти за вменяемые деньги и тоже большей мощности. Тут вопрос в дури и ее запасе. А покупать за 1500 USD штуку к которой можно подключить только ЦАП и фонокор... Ну как-то жирно получается.

Да и тот же purepower будет прекрасно работать без акб, как и любой нормальный on-line ups. Она там не для этого нужна. Фактически регенераторы без акб, это теже самые AC-DC-AC преобразователи.

[Urez 2 505]

Виктор, по фен-шую, реген- усилитель мощности классической конструкции для тактового генератора синусоиды...с кпд порядка 90% на выдаваемую в нагрузку мощность 2000Вт он будет размером с автомобиль(возможно даже "Газель")

по-моему даже где то тут это было обсосано в сравнении с технологиями от PS Audio, PurePower и т.д... Ксиндаки с Акуфейсами как класс улучшайзеров тоже обсуждали.

[Khronos 1 003]

Виктор, по фен-шую, реген- усилитель мощности классической конструкции для тактового генератора синусоиды...с кпд порядка 90% на выдаваемую в нагрузку мощность 2000Вт он будет размером с автомобиль(возможно даже "Газель")

по-моему даже где то тут это было обсосано в сравнении с технологиями от PS Audio, PurePower и т.д... Ксиндаки с Акуфейсами как класс улучшайзеров тоже обсуждали.

 

Я читал все это. Одно я не видел. Где результаты инструментальных сравнений. Где сеть, сеть после ultra, сеть после PS Audio и т.д. Это же элементарно на анализаторе спектра смотрится, что там они реально фильтруют и чем сами гадят. А так голословно для меня совсем не очевидно преимущество классической конструкции. Ну PS Audio, PurePower хоть какие-то данные в рекламе приводят, а по ультре вообще нет ничего.

А все эти "возьмите послушать" и т.д. и т.п. Что за фигня? Мы что в детском саду? У регенератора одна цель, сделать питание более чистым. Причем речь идет не о изотерике совсем. Я видел скажем результаты спектра сеть и после on-line UPS, разницу только слепой не увидит.

Но у online UPS заявляют уровень искажения обычно 3-7%, что как бы много. У многих в электросети меньше. А у этих фильских девайсов якобы 0.03-0.1%. Ну так покажите чем и как вы это измерили.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Khronos

[Urez 2 505]

я не продаю их)), не знаю, тоже не видел, только это:

http://hi-fidelity-f...html#pid1612271

http://hi-fidelity-f...html#pid1629858

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Urez

[Khronos 1 003]

я не продаю их)), не знаю, тоже не видел, только это:

http://hi-fidelity-f...html#pid1612271

http://hi-fidelity-f...html#pid1629858

 

Ну это все любят сувать. Только я видел идеальную на вид синусойду и 7% THD, и куча ВЧ мусора, на 18-20 КГц. Был это как раз on-line UPS. Т.е. картинка по сути рассчитанная на тех, кто не в теме просто совсем. Это точно тот же измеритель THD у PS Audio, который их якобы меряет. АГА... Ничего, что прибор который это реально меряет с надежной точностью стоит раза в 3 дороже этого регенератора.