Комбайн для DT 770 PRO

[Господин 2]

daniilphotos  Если надоедят 650 и захочется чегото лучше, то попробуйте shure 1540 это улучшение 650 сенхов. Ничего не пилит, не темный и не светлый звук, полная нетралочка с хорошей серединой, и чуть поднятыми басами. Поинтересней звук будет.

Изменено 7 января, 2023 пользователем Господин

[Dimitry188 815]

27 минут назад, Господин сказал:

Если надоедят 650 и захочется чегото лучше, то попробуйте shure 1540

Если надоедят 650е - попробуйте Hifiman 400se.

Стоят сильно меньше, звучат на хорошем источнике, как минимум, не хуже...
 

[Господин 2]

6 минут назад, Dimitry188 сказал:

Если надоедят 650е - попробуйте Hifiman 400se.

Стоят сильно меньше, звучат на хорошем источнике, как минимум, не хуже...
 

400 hifiman проигрывают по звуку 1540. На иностранных форумах сравнивали.

[Pomo 825]

На Shure SRH1540 бас задран. Их сложно назвать нейтральными и по звучанию они совсем не похожи на Sennheiser HD650. Лучше выбрать SRH1440 или SRH1840.

Изменено 8 января, 2023 пользователем Pomo

[Dimitry188 815]

15 часов назад, Господин сказал:

400 hifiman проигрывают по звуку 1540

Ну так 400-е Хайфаймены - это наушники начального уровня.
Без особых претензий на топовость.
 

[Господин 2]

19 часов назад, Pomo сказал:

На Shure SRH1540 бас задран. Их сложно назвать нейтральными и по звучанию они совсем не похожи на Sennheiser HD650. Лучше выбрать SRH1440 или SRH1840.

От многих слышал что  бас задран. Ничего бас не задран, если бы он был задран  я был бы счастлив. Там его самый раз, даже не хватает немного. Очень сбалансированные наушники мягкие, ничего не режет, голоса вокал просто супер. А srh1840 они линейные и  безвкусные.  1540 выигрывают. А бас задран потому что надо слушать на усилителях с низким выходным сопротивлением, ноль ом. А если выше 20ом усилитель, то будет бас усиливаться это да.

[daniilphotos 415]

3 часа назад, Господин сказал:

От многих слышал что  бас задран. Ничего бас не задран

Я много экспериментировал с качеством звучания, и обнаружил, что чем лучше адаптированы под звук - компьютер, Windows, программный плеер и ASIO-драйвер (последний в особенности, если хватает ресурсов) - тем лучше ощущается бас, и от этого может создаваться ощущение, что его действительно стало больше (на самом деле он просто стал лучше).

 

А улучшал я звук вплоть до того, что на него еле хватало ресурсов ПК. Тут немного помог и разгон оперативной памяти, после чего я могу сделать вывод, что если хотя бы ASIO-драйвер подстраивается под систему автоматически, или пользователем был выставлен наименьший возможный размер семплов в буфере ASIO (что напрямую влияет на разрешение), то на мощных или разогнанных ПК баса может казаться больше, потому что уменьшается его смазывание, которое неискушенный слушатель не замечал ранее. Благодаря этому усиливается панч и бас становится телеснее, он лучше чувствуется за счет появления текстуры.

[Nerg74 3]

Скажите пожалуйста, надо ли выводить звук на полную в плеере, например Foobar2000, прослушивая музыку с цапоусилителя для наушников?

[daniilphotos 415]

Nerg74 обязательно. Регулируйте звук с ЦАПа крутилкой, если есть такая возможность.

[Nerg74 3]

В 09.01.2023 в 08:13, daniilphotos сказал:

Nerg74 обязательно. Регулируйте звук с ЦАПа крутилкой, если есть такая возможность.

ок. на цапе крутилкой обязательно, так значит всё таки при этом громкость в Foobar на полную? почему на полную? всегда когда запускаю Foobar снова, по умолчанию автоматически громкость в Foobar выставлена на половину, при этом громкости на цапе хватает для Audeze 

[daniilphotos 415]

Nerg74 Любое программное изменение громкости идет в ущерб качеству. Если для вас это не критично, можно и в Фубаре регулировать.

[Gazat 12]

Итак, аппарат приехал, неделю я крутил его вертел, старался вслушаться во все нюансы звучания, итог неоднозначный.

Сразу повторюсь, опыта у меня мало, К7 это первый комбайн в моей жизни и если я с чем сравнивал, то только с "реалтеком" в компьютере.

Первое что бросилось в глаза, это улучшение нижнего регистра. Бас стал чётким, структурированным, упругим, рельефными и т.д. Бросайте любой положительный эпитет, всё сгодится. Насчёт середины и верха я так до сих и не понял. Вроде бы всё в порядке, тарелочки звучат натурально, колокольчики красивые, дудки всякие звонкие. А середина стала просто другой, жестче что ли, пропала мягкость. Но может так и надо. В общем нормально.

Насчёт сцены и всякого разделения инструментов, мне кажется, всё присутствует, в какой мере не скажу, но оно есть. Но иногда хотелось бы чуть побольше, а чего, сам не пойму.

Сам усил очень приятен на вид и на ощупь, и не подумаешь, что это Китайпром. Правда не совсем понял, для чего там переключатель усиления, т.к. усиляет он всего чуть-чуть. И сам регулятор громкости о котором писали практически все Звук, очень тихий, появляется на отметке от 21:00 до 23:00, затем, до 13:00 идёт небольшое прибавление, а затем, до 15:00 добавлять нужно буквально по миллиметру , т.к. громкость накатывает просто шквалом. Для меня зона комфортного прослушивания находится именно в этом районе, от 13:00 до 15:00.

Вроде бы всё, я доволен, но не как слон.Если есть вопросы, задавайте, с радостью отвечу.

[CHAY 6 403]

3 часа назад, Gazat сказал:

Насчёт сцены и всякого разделения инструментов, мне кажется, всё присутствует, в какой мере не скажу, но оно есть. Но иногда хотелось бы чуть побольше, а чего, сам не пойму.

Поздравляю. Наслаждайтесь, это лучше встройки.
А по поводу цитаты, меры улучшений и желания чего-то большего  - большее существует.
Вопрос роста внутреннего аудиофила и финансовых возможностей. Но для следующего этапа нужно будет сменить наушники и вложить $700-800 в цап+усилитель. Ниже этого сегмента ничего более не перебирайте. Принципы схемотехники и элементной базы бюджетных устройств таковы, что на голову выше никто не станет.
 

[Gazat 12]

CHAY Спасибо, наслаждаюсь. Вроде бы знаешь всё наизусть, но постоянно слышу сейчас что-то новое в музыке, оно там, конечно же и раньше было, но теперь всё так детализировано и выпукло, что дух захватывает.

[Must 81]

12 часов назад, Gazat сказал:

Насчёт сцены и всякого разделения инструментов, мне кажется, всё присутствует, в какой мере не скажу, но оно есть. Но иногда хотелось бы чуть побольше, а чего, сам не пойму.

Следущий этап это когда слушаешь Live запись, джазец какой первый раз, и отдаленно краем уха слышишь как будто тебя кто то зовет сзади, сижу в наушниках открытого типа. Снимаешь наушники, отвечаешь, а тебе говорят домашние что тебя никто не звал. Одеваешь, отматываешь, вот блин, это в записи так). И думаешь про себя, ну черти, сцена то какая, как в живую ухх. У меня лично такое бывает частенько.

[Gazat 12]

Must понимаю но в закрытых это вряд ли получится, вот тут то интересно было бы заполучить 990-е, но домашние вряд ли поймут. Хотя и в 770-х, бывает, что слышишь звуки в отдалении от себя, но это очень редко.

[Gazat 12]

Уважаемые форумчане, у меня всё  порядке, продолжаю наслаждаться новыми ощущениями. Но возник вопрос, стоит ли проверить звучание через оптику и коаксиал? А то вдруг, вспомнил, что они есть, а нужных шнуров под рукой нет. Купить то не проблема, но нужно ли?

[CHAY 6 403]

1 час назад, Gazat сказал:

оптику и коаксиал

Я колонки так проверил. По оптике звук был неестественно выхолощенный.
Коаксиал попробуйте. Да и оптику, чего уж. Вопрос ведь в том, насколько хорошо реализован тот или иной выхлоп в конкретном устройстве. Некоторые однозначно предпочитают кокс. Думаю, всё же от аппарата зависит.

[Gazat 12]

CHAY Спасибо. Значит, как появится время, проверю, потом отпишусь. Если не забуду.