
Audient id14 mk ii (как подружить с LDAC кодеком по оптике?)
Автор
bigman7, в Звуковые карты и интерфейсы
-
Похожий контент
-
От АудиоТапОК
Друзья, вашему вниманию предоставляю несколько файлов для прослушки.
Преамбула такова. Компания ФИИО не пользуется спросом на нашем форуме. Это по не ясным причинам предмет хейта. Касается это любой продукции от мало до велико
Давайте посмотрим, как портит или не портит звук при передачи по воздуху посредством БТ протокола ЛДАК свисток от Феи БТР5 размером с зажигалку.
Стоил он порядка 120-150уе на момент продаж и был в свое время топом среди БТ свистков в линейке ФИИО
Заодно оценим степень деградации музыки при воздушной передаче.
Сетап такой. Источник музыки - телефон Самсунг Галакси М...какой-то там. Блютус включен, режим самолетик, то есть мобильная связь выключена. И свисток и телефон рядом на столе. Расстояние до полуметра. Во время записи я не бегал по хате с телефоном
ФИИО питается автономно от своей батареи, телефон тоже. Ноут и карта от сети. На экране ФЕИ видим ЛДАК. Скорость передачи узнать не могу, так как она не показывается. Звук снимаю с наушникового выхлопа 2.5 джек. Линейного выхода не имеется. Наушники не подключены. Так как это внесло бы разбаланс АЧХ в зависимости от импеданса конкретной модели. Вместо наушников резисторы в 33 Ома.
Громкости все и на телефоне и на Фее на максимум.
Далее сигнал заходит коротким кабелем в звуковую карту в микрофонные ХСРЛ гнезда. Пишем в 24/96, больше карта не умеет. Ноут само собой контролирует процесс секвенсором. Писал давно, не помню какая программа. Впрочем это не важно. Карта Аудиент 22.
В папке всего три файла. Орижн в 16-44 ФЛАК. Записанный по воздуху ЛДАК 24-96. Дополнительно, для не имеющих ЦАПов, умеющих 24 бита, тот же файл, только в 16-48 ФЛАК. Записанные файлы легко отличить, они длиннее, есть перед и после файла запись паузы. Я сначала включал запись в карту, а затем нажимал плей на телефоне
RAW файл записи записался на примерно 4.5 дБ тише, чем оридж. Посему я аккуратно вывел его громкость почти как у оригинала.
После некоторого времени я заметил прокол в записи. Я упустил момент, что моя карта позволяет писать напрямую а АЦП, минуя микрофонный преамп. Есть прямые гнезда. По идее будет меньше шума, короче тракт и чище запись. Это в следующий раз
На мой взгляд ЛДАК и ФИИО практически не вносят потерь при передачи по БТ. На сколько они значительны решайте сами и пишите здесь
https://disk.yandex.ru/d/LEMRUFNNtxtZkw
-
От Smirnov87
Всем добрый вечер, форумчане! Прошу вашей помощи в вопросе выбора Bluetooth-ресивера для домашней аудиосистемы. Исходные данные:
AV-ресивер Pioneer vsx 924
Полочная акустика KEF Q350
Единственная цель - слушать Tidal в максимальном качестве звука по Bluetooth через смартфон с поддержкой LDAC.
Сейчас есть портативный плеер Shanling M3x, который подключаю по линейному выходу к ресиверу и слушаю Tidal, в том числе MQA. Звук нравится, качественный. Но, наверное, стал старый и хочется максимальной простоты подключения и управления со смартфона, сидя на диване. Пробовал Bluetooth приемник Ugreen с поддержкой AptX - неплохо, но сильно проигрывает в качестве звука плееру Шанлинг.
Что нашел при беглом взгляде:
1) iFi ZEN Air Blue
2) iFi Audio ZEN Blue V2
3) FiiO BTA30 PRO
4)xDuoo XQ-50 pro
Ценники на эти аппараты от 6 до 15 тысяч рублей. Хочется как всегда, чтобы недорого и с максимальной отдачей. Что брать, коллеги?
И вопрос к подключению, чтобы добиться максимального качества звука достаточно подключить к ресиверу данные Bluetooth-устройства кабелями RCA или все-таки лучше Coaxial или Оптика?
Всем заранее спасибо за помощь.
-
От artem.orlov
Доброго времени суток, помогите разобраться недалёкому человеку) Приобрел наушники Sony wh-1000xm4, пользуюсь телефоном Samsung Note 8, при сопряжении не дает поменять кодек, чтобы я не пытался сделать кодек на автомате становится SBC (скрин 1,3) , в настройке подключенного устройства (скрин 2) переключатель LDAC неактивен, сам телефон поддерживает LDAC (скрин 4) наушники обновлены до последней версии, версия Android 9.0. Может кто сталкивался с подобным и знает решение?
-
От Plotan
Всем привет!
Я стал счастливым обладателем беспроводной гарнитуры Sony MDR-EX750BT. Попользовав гарнитуру месяц я решил написать свой первый отзыв и решил это сделать именно на DHead, т.к. именно тут началась моя любовь к наушникам.
Вначале я стал счастливым обладателем телефона Sony Xperia X. Выбор был сделан из-за наличия в телефоне сносного аудиовыхода и технологии apt-x. И стоило это все 25 т.р. Другого телефона за такие деньги я найти не смог. Затем я стал изучать LDAC -- фирменную технологию sony для передачи звука по bluetooth без потерь, как они утверждают. Купил я их, т.к. нашел в рознице за 5600 р. (зеленого цвета) и у них есть технология LDAC. И недорого и жутко интересно, что же это за технология.
Сразу перейдем к наушникам.
Удобство использования.
Плюсы:
Наконец-то наушники отделены от телефона. Теперь можно слушать музыку и переписываться в whatsapp не задевая шнур.
Цветовая гамму очень широкая, можно выбрать любой цвет. Плюсы достаточно очевидны.
Минусы:
Забудьте что у вас затычки. По удобству наушники близки к классу on-ear. В дождь их не снять, к карман не убрать, могут натирать шею. От on-ear отличаются тем, что можно шапку носит, без потери качества звучания.
Посадка наушников очень сильно проигрывает EX650AP, за счет формы корпуса 650 сидят в ухе как родные, а беспроводные норовят выскочить. А тут штука такая, если чуть-чуть один наушник сидит не так плотно как другой, то теряется сцена. Да и вообще начинает раздражать разный уровень громкости.
Звук.
Это холиварный раздел.
Буду сравнивать со звуком от того же источника (Sony Xperia X) знаю, что это несильно корректно с точки зрения организации тракта, все же качество телефона не влияет на звучание беспроводных наушников. Зато это корректно с точки зрения организации портативного аудио, источник единый -- телефон. Сравнивать буду с имеющимися у меня SONY MDR-EX650AP и AKG Y50.
Плюсы беспроводных SONY.
Хорошая сцена, приличный бас. Нет каши в звучании, все инструменты разделены. Голос Ланы Дель Рей действительно стоит перед слушателем, а инструменты все на заднем плане.
Минусы.
Мне недостает верхнего регистра, я люблю чтобы женские голоса звучали открыто, чтобы прямо дрожь брала. Правда в сравниваемых моделях верх тоже подводит. Видимо целевая аудитория портатива это молодежь, которая слушает электронную музыку.
Не хватает «шумадава». За 12 т.р. наверно его можно было добавить. И вот именно он, точнее его отсутствие, делает покупку наушников за 12 т.р. бессмысленной штукой. Качество передачи по протоколу LDAC не отличимо от передачи по apt-x (для меня). Шум дорог и метро просто убивают всю разницу.
Вердикт.
Если хотите слушать музыку в дороге, а не в тихом парке или дома, то технология LDAC без «шумодова» не дает улучшений. Надо ждать аналогичную модель с технологией подавления внешних шумов.
За 5600 это потрясающие наушники, которым нет равных. За 12000 …. только если есть лишние 12000.
-
От riki
Владельцы или те кто слушал в ldac, то есть с плеером его поддерживающим, в режиме high qulity, формат flac. Хотелось узнать есть ли разница с проводом.
-
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу