Что купить взамен AT A900?

[VVK 465]

Согласен, НО, я не из Москвы, буду скоро, хочу послушать в ДХ конкретную связку усь+уши, чтоб потом до заказать усь, для этого хочу определиться с минимально возможным бюджетом.

 

имею в виду усилители

Послушайте с новым Лакоником NB и с Архиповскими Универсалом и Ультрой.

Но покупая ламповик будьте гоьовы к дополнительным тратам на лампы, сетевики и в любом случае межблоки. К топовым ушам нужно походить очень бережно, пробуя и сверяя каждые мелочи.

[Bimber 1]

Под АТ 5000 смело могу советовать их же усилитель из-за бугра заказывать и их же шнурки. плюс понижающий транс.

[VVK 465]

Под АТ 5000 смело могу советовать их же усилитель из-за бугра заказывать и их же шнурки. плюс понижающий транс.

Кстати шнурки у АТ очень хвалят, жаль не возят к нам.

[Cashmoney 169]

а про какие именно усилители AT вы писали?

[VVK 465]

а про какие именно усилители AT вы писали?

Вimber имел в виду Audio-technica AT-HA5000

[Cashmoney 169]

из этого: Naim HeadLine 2, YBA WD 202, Lehman Rhinelander - что посоветуете, HA5000 не по карману

[Bimber 1]

из этого: Naim HeadLine 2, YBA WD 202, Lehman Rhinelander - что посоветуете, HA5000 не по карману

 

Уши так понимаю ат 5000 и под какую музыку? Ну и главное - есть ли в планах смена источника на что- то приличное?

[Cashmoney 169]

уши: W5000, A2000x, DX700

музыка: джаз, блюз, D&B, hiphop

источник: пока классик апле.

[Bimber 1]

уши: W5000, A2000x, DX700

музыка: джаз, блюз, D&B, hiphop

источник: пока классик апле.

Ну под такие предпочтения ИМХО первые уши избыток, только деньги зря потратите, да и нет смысла с ними морочиться если не планируется сравнительно существенных затрат на остальной тракт.

[VVK 465]

уши: W5000, A2000x, DX700

музыка: джаз, блюз, D&B, hiphop

источник: пока классик апле.

Да, согласен, первые вычеркните. Они не для хип-хопа и д&б.

АТ 2000x -это наверное то что надо.

Викторы имеют мягкий глубокий но не быстрый бас- сейчас послушаю на них д&б

Но не уверен, что хип хоп и д&б для них.

[Devilalex 0]

Всем привет!

Вобщем приобрел я себе в прошедшие выходные Audio-Technica A2000X взамен своим А900, хочу поделиться со всеми первыми впечатлениями Для начала благодарю всех кто помог мне советами в выборе между W1000 и А2000х (честно говоря W1000 настолько зацепили меня, что в будущем может их тоже прикуплю! )

Собственно перейду к рассказу о самих наушниках. Первое что сразу же заметил после нескольких минут прослушивания - это возросшая в несколько раз детальность и чистота звучания (по сравнению с А900), голос очень чистый и прозрачный,так и рвется наружу , складывается впечатление, что вокалист стоит прямо передо мной!Бас стал значительно быстрее по сравнению с теми же А900, что также положительно отражается на звучании. Как заметил в своем обзоре Khronos - бас в А2000х не гудит вобще, как бы сильно я не прижимал к ушам чашки наушников - каждый удар барабана очень точный и четкий, как в принципе и должно быть.

Если сравнивать с моими баерами 880про, то скажу сразу, что характер у этих наушников абсолютно разный: если баеры играют напористо, драйвово, чувствуешь как вырабатывается адреналин в крови, то А2000х звучат более мелодично, более красиво, хочется откинуться на спинку кресла, закрыть глаза и наслаждаться музыкой! Вот такое может быть необычное сравнение. Баеры на мой взгляд очень немного проигрывают в детализации А2000х, это прослушивается только на тестовых треках (имхо конечно). Вобщем главный вывод который я сделал для себя - Аудио-Техника стала прекрасным дополнением к баерам, несмотря на то что класс этих наушников совершенно разный!

p.s.(прошу извинить если немного не по теме): после покупки А2000х уже очень остро встала проблема выбора усилителя для этих обоих наушников. Уже несколько месяцев мечусь между Melo и Lehmann BCL, то уже 100% уверен что куплю Melo, то опять перекидываюсь на Лемана...Главное требование - это универсальность, т.к. наушники разные как по звучанию так и по те.характеристикам, поэтому хотелось бы сделать правильный выбор при покупке. В Melo конечно еще подкупает более низкая цена, то если Леманн стоит своих денег то конечно же лучше предпочту его. Вобщем вот такая дилема

[VVK 465]

Cashmoney

Для Викторов нужен очень хороший усилитель для полного контроля их баса. Иначе будет мягко, гудяще-бубняще.

Басы при хорошем усилении всё равно остаются очень глубокими, но распределяются в пространстве (сцена) и во времени (не мажутся). Для них хороша очень острая, лучше трансовая лампа- а это Архипов, лаконик NB, Yamamoto HA-02, и то всё-таки мягко получается , хотя и красиво. Лучше наверное AT А2000х.

Devilalex

Поздравляю с покупкой!

Что касается усиления, то думаю Мело здесь будет лучше, хотя я бы ещё послушал полный трансовый ламповик Лаконик NB. Вообще трансовые ламповики (за исключением Архиповских)- это конец мифам о тёплом ламповом звуке.

[Cashmoney 169]

Cashmoney

Для Викторов нужен очень хороший усилитель для полного контроля их баса. Иначе будет мягко, гудяще-бубняще.

Басы при хорошем усилении всё равно остаются очень глубокими, но распределяются в пространстве (сцена) и во времени (не мажутся). Для них хороша очень острая, лучше трансовая лампа- а это Архипов, лаконик NB, Yamamoto HA-02, и то всё-таки мягко получается , хотя и красиво. Лучше наверное AT А2000х.

 

Arkhipov`s Laboratory Alternative подойдет?, если конечно его еще возможно приобрести, уже через 2 недели буду решать этот вопрос

[Гена 16]

Devilalex

Melo берите.

[Cashmoney 169]

а Alternative чем хуже?

[Гена 16]

Я имею в виду, если выбирать между Леманом и Мело. Про Alternative не знаю.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Alternative ни разу не видел в продаже. И сомневаюсь что его кто его слышал. Можете стать первым.

[v@deus 1]

Cashmoney

Если ещё не взяли наушники - крайне рекомендую послушать Ergo Mod2 (если, конечно, эргономика устроит ). Я с них "балдею" ! Кстати, неплохо Лаконик Про их раскачивает (басов, правда, несколько прибавляется в сравнении с Мело и сцена поуже, но...).

[Devilalex 0]

Devilalex

Melo берите.

да я вот тоже уже на Мело нацелился, да че-то опять сомневаться начал Кто-нибудь бы сравних эти 2 уся ( имею ввиду Lehmann VS Melo),а то информации по обоим почти нет, а выбирать приходится основываясь на отзывы.

Кстати знаю что Мело хорошо справляется с низкоомной нагрузкой, интересно как он поведет себя с баерами?

[Devilalex 0]

Cashmoney

Для Викторов нужен очень хороший усилитель для полного контроля их баса. Иначе будет мягко, гудяще-бубняще.

Басы при хорошем усилении всё равно остаются очень глубокими, но распределяются в пространстве (сцена) и во времени (не мажутся). Для них хороша очень острая, лучше трансовая лампа- а это Архипов, лаконик NB, Yamamoto HA-02, и то всё-таки мягко получается , хотя и красиво. Лучше наверное AT А2000х.

Devilalex

Поздравляю с покупкой!

Что касается усиления, то думаю Мело здесь будет лучше, хотя я бы ещё послушал полный трансовый ламповик Лаконик NB. Вообще трансовые ламповики (за исключением Архиповских)- это конец мифам о тёплом ламповом звуке.

VVK, спасибо! Честно говоря не лежит у меня душа к ламповым усилителям, не знаю почему, может просто предвзять отношусь к ним, да и лампы постоянно менять не очень хочется

[v@deus 1]

да я вот тоже уже на Мело нацелился, да че-то опять сомневаться начал Кто-нибудь бы сравних эти 2 уся ( имею ввиду Lehmann VS Melo),а то информации по обоим почти нет, а выбирать приходится основываясь на отзывах.

Кстати знаю что Мело хорошо справляется с низкоомной нагрузкой, интересно как он поведет себя с баерами?

По крайней мере - 880/05 раскрываются с ним "по-полной", лучше, чем с Лакоником Про.

[Devilalex 0]

да я вот тоже уже на Мело нацелился, да че-то опять сомневаться начал Кто-нибудь бы сравних эти 2 уся ( имею ввиду Lehmann VS Melo),а то информации по обоим почти нет, а выбирать приходится основываясь на отзывах.

Кстати знаю что Мело хорошо справляется с низкоомной нагрузкой, интересно как он поведет себя с баерами?

По крайней мере - 880/05 раскрываются с ним "по-полной", лучше, чем с Лакоником Про.

А может с Леманном они еще лучше раскроются!

[LabAT 57]

v@deus

Так Вы обзор напишите про Ergo Mod2, их еще никто не обозревал у нас на форуме. Потихоньку, получится.

[v@deus 1]

v@deus

Так Вы обзор напишите про Ergo Mod2, их еще никто не обозревал у нас на форуме. Потихоньку, получится.

Да, не решаюсь пока, пускай себе греются . Часов 100 наберу - тогда и сподоблюсь.

[VVK 465]

VVK, спасибо! Честно говоря не лежит у меня душа к ламповым усилителям, не знаю почему, может просто предвзять отношусь к ним, да и лампы постоянно менять не очень хочется

Лежит не лежит- всё надо послушать. Послушаете, душа опять не ляжет будете о Леманне думать. Главное послушать и сравнить. Я когда Зану купил, сравнил с GSS и всё стало ясно (как при сравнении Заны с Леманном при покупке). Только Зана здесь не вариант, нужен гибридник, а лучше трансовый ламповик для согласования с вашими наушниками. Надо послушать, может вам вообще не Леманн и Мело не понравятся, а может Леманн станет именно тем, что вам нужно. А заранее говорить рано, главное с Заной не слушайте, иначе предубеждение против лампы останется, а это всего лишь случай неоптимальной связки.