W5000, W1000X, W3000ANV.

Из оптимальных по цене/качество и с учетом "...самодельный транзисторный усилок. Совсем слегка опущенная середина и довольно большой упор на басы." - W5000 могут стать идеальным выбором.

Баса у них правда и так хватает, то если еще добавить хуже не станет точно.

Искать БУ в хорошем состоянии CD3000.

А2000Х очень сильные в техническом плане наушников, 100% не уступят W5000, но с очень специфическими верхними СЧ и частью диапазона ВЧ. Плюсь у меня через пол года просел в них бас, что еще больше усилит описанную особенность, а у W5000 все происходит наоборот баса становится все больше и больше...

AD1000 на мой вкус хрень полная...

Какой бюджет вообще?

 

W1000 слушал, совсем много баса.

Ах, кажется, я забыл упомянуть одну вещь — я очень большой нелюбитель баса в большом количестве. То количество, которое сейчас есть в А900 — практически максимум того, что я могу переварить.

Таки меня интересуют конкретные различия между А900 и A2000x. Что как меняется при таком переходе?

 

Бюджет до 14-15К.

 

UPD: В порядке наркомании: только что от нечего делать наложил на уши амбушюры от сенхов 555-ых, надел сверху А900… Господи звука красивее никогда не слышал.

Таки меня интересуют конкретные различия между А900 и A2000x. Что как меняется при таком переходе?

 

Меньше НЧ, лучше по качеству, выше детальность, больше ВЧ. В звучании присутствует металлический оттенок. В целом A2000X намного выше классом, я в свое время имел возможность сравнить и те и другие в одной системе, так как обе модели у меня были. Ну и А2000Х намного лучше передают СЧ.

Специфические и те и другие, понравятся ли А2000Х после А900 большой вопрос, смотря, на что обращать внимание. Если обращать внимание на детальность и разрешение, то тут А900 и рядом не валялись, если на баланс в целом, то все не так очевидно.

Новинка A900X. Серия ART Monitor.

Отличается от предыдущей модели более ровным басом, без намека на гудение.

Более воздушным звучанием как у открытой модели.

Очень хорошо звучит джаз/блюз/рок. Без дискомфорта закрытой конструкции.

А вот посадка у них как у старших W1000; W5000. Не для любой головы.

Очень хорошо звучит джаз/блюз/рок. Без дискомфорта закрытой конструкции.

А вот посадка у них как у старших W1000; W5000. Не для любой головы.

И давление амбушюр несколько напрягает. Если чересчур разогнуть, теряется контакт с головой, и как следствие качество звучания, погружения. Все это конечно субъективное имхо. Звук действительно очень хорош, детальности, ясности, баса вролне хватает. Но очень желательно перед покупкой примерить на своей голове, как сидят, не давят ли.

Только после опыта с 990 Баерами понял что хочу такие же наушники, но открытые. Поиском чего позже и займусь.

Отозвался своими незатейливыми словечками.

W1000 на мне сидели нормально, не жаловался. Разве что, давят побольше, чем 900-ки, но как-нибудь перетерпим.

 

Вот теперь послушать бы ещё 2000-е где-нибудь.

Послушал А2000Х. Вау. Вот это звук.

Такие-то басы, чёткие, быстрые, а самое главное — их мало. Я бы сказал, что они в чём-то лучше даже басов у HiFiMan HE-4.

И эта божественная впадина на мидбасе…

Послушал А2000Х. Вау. Вот это звук.

Такие-то басы, чёткие, быстрые, а самое главное — их мало. Я бы сказал, что они в чём-то лучше даже басов у HiFiMan HE-4.

И эта божественная впадина на мидбасе…

хорошо, что так понравились!

но, извините, что вы имеет ввиду под впадиной на мид басе? на сколько я понимаю - там скорее всего наоборот небольшой задир есть, как в большинстве закрытой аудиотехнике. впадина...

Там где-то на 250 Гц ощутимая впадина в графике АЧХ. Да и на слух заметно, в обшем-то.

Там где-то на 250 Гц ощутимая впадина в графике АЧХ. Да и на слух заметно, в обшем-то.

а, есть такое дело..

ну вообще то - это нижняя середина. Мид бас - это средний бас, который где-то в районе 100-120 гц. Наиболее ударная и пробивная часть НЧ. Там как раз холмик