Мнения об отзывах "нубов" на популярные мониторные наушники и пр.

[RuAlex 9 975]

6 часов назад, maro сказал:

Старый добрый ламповый Fiio K5 Pro

Фея в лампе... 

Гармония в звуке.

Что еще нужно усталому аудиофилу.

 

[maro 1 445]

14 минут назад, KoAlex сказал:

Фея в лампе... Что еще нужно...

Чтобы попа в тепле была. Чтобы аж светилась от тепла!  ))

 

[Уроборос 2 646]

6 часов назад, maro сказал:

я даже загуглил что такое "синестезия")) Мне думается, что тут 80% таковых. Абсолютно удовлетворенных своей системой не много.

Поясните мысль,  когнитивный диссонанс вызвала у меня попытка осознания смысла этого поста.

[maro 1 445]

51 минуту назад, algato77 сказал:

Поясните мысль когнитивный диссонанс вызвала у меня попытка осознания смысла этого поста.

И правильно вызвала, потому что я не верно интерпретировал попавшуюся мне формулировку: "это восприятие, при котором раздражение в одной системе ощущений ведет к автоматическому отклику в другой" Я, пропитанный в это время мыслями о психосоматике и ее перверсиях (по работе глубоко вникаю), заблудился в слове "система". Подумалось, что речь о поговорке "нет в жизни счастья" - при удовлетворенности в одной системе ценностей, находишь минусы в другом: "Маша охрененна в постели, жаль, что готовить не умеет", или: "классно, что на трамвай успел, жалко, что ногу подвернул в спешке". Ну, и про наушники туда же: "как же хороши были бы наушники Снорри, если бы не убогое оголовье"
Вник, понял, что имеется ввиду. Цвет боли, вкус счастья, запах букв, колючесть ноты. 
Спасибо что поправили! 
 

[Уроборос 2 646]

2 минуты назад, maro сказал:

Спасибо что поправили! 

Я не поправлял, а не понял и переспросил.

Но ответ понятен.

 

Вообще на сайте есть синестетики, только не любят они распространяться на эту тему .

Раньше было очень интересно тут.

 

 

 

[maro 1 445]

 

5 минут назад, algato77 сказал:

на сайте есть синестетики

Да-да!))
"вкусные" сибилянты, "теплый" звук, и "скользящие" электроны))

[Уроборос 2 646]

maro 

Нет, без шуток.

Есть люди которые слушая музыку видят цвета, но не распространяются об этом, поскольку ,  как объяснять вкус апельсина , тому кто никогда его не ел.

 

Однако не все скрытничают, можно самому попробовать апельсин.

Александр Николаевич Скрябин обладал цветотональным слухом, то есть воспринимал тональности в определенном цвете

https://jamschool.ru/tsvetotonalnaya-sistema-skryabina/

[maro 1 445]

algato77 
Да, у меня есть девочка знакомая (11 лет), с абсолютным музыкальным слухом. Для меня есть некая магия как люди с такими дарованиями слышат тональности. Моя знакомая еще и ритм чувствует. Мы эксперимент ставили. Заводили метроном, она считала под него: "раз, два..." Метроном выносили из комнаты, и разговаривали с Катей, просили что-то рассказать, спеть. Потом говорили: "считай". И она начинала считать: "467, 468..." Вносили метроном. Все точно совпадало. Богом ребенок поцелованный. Так вот, я ее спрашивал: как ты понимаешь, какая нота звучит, когда, например машина бибикает, или телефон звонит. Она отвечала, что для нее каждая нота - окрашена в цвет. И она этот цвет ощущает очень явственно и мгновенно. Умеет и видеть цвет, и слышать его. Для нее границы двух систем - цвета и звука - единое. А будучи музыкально подкованным ребенком, она, при виде машины, стены, мороженого определенного цвета, может начать напевать какое-нибудь классическое произведение, написанное в этой тональности. Вот такие ассоциации в голове. 
Ее фраза, когда впервые моего пёселя увидела: "ваш Бонька, он звучит как "весна" Вивальди! Прямо все цвета совпадают!"

 
 

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем maro

[Андрей Александрович *** 344]

4 часа назад, algato77 сказал:

Вообще на сайте есть синестетики, только не любят они распространяться на эту тему.

Подтвердил бы, или опровергнул такой человек, мнение, что в дофазорных Одизи есть мёд?

 

3 часа назад, maro сказал:

 
 

Красавец!

[Уроборос 2 646]

4 часа назад, Андрей Александрович *** сказал:

Подтвердил бы, или опровергнул такой человек, мнение, что в дофазорных Одизи есть мёд?

Да. Только это не про все  Аудезы, а только про 3-ойки. Медовая середина, сам слышал  

И не ложками наложено, а нюанс звучания так описывают.

 

А что с русским языком случилось? 

Малиновый звон никаких нареканий не вызывал в предыдущие 300 лет.

Сам характеризую призвук/окрас звучания Фостекс 900 как малиновый, а Стакс 007 как шелковый.

 

Что то смущает?

 

ЗЫ. Обозначенное не имеет ничего общего с тем, что городят Иудушкоподобные нубы на сайте. Для того что бы услышать эти тончайшие отличия звучания, система должна быть примерно как у Рутгера, если рассматривать системы активных на сегодня членов сообщества.

 

Зы2. давно собирался у Вас спросить, что то писали о минимальной мощности, на сдвиг мембраны или как то так. Не припоминаете?

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем algato77

[audiolover 6]

Это так называемый синдром профессионала

Как только человек решает что он всему уже научился и может рулить левой пяткой -он попадает в аварию

 

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем audiolover

[audiolover 6]

8 часов назад, maro сказал:

 

Да-да!))
"вкусные" сибилянты, "теплый" звук, и "скользящие" электроны))

Все в той или иной степени синестетики.

Теплый звук  придуман пятсот лет назад и примерно понятно что это значит

Меня больше раздражают люди которые свое восприятие и описание пытаются запихать в какие-то стандарты

[RuAlex 9 975]

1 час назад, algato77 сказал:

Сам характеризую призвук/окрас звучания Фостекс 900 как малиновый,

Это, наверное, цвет чашек 900х просвечивает в уши...

[RuAlex 9 975]

2 часа назад, audiolover сказал:

Меня больше раздражают люди которые свое восприятие и описание пытаются запихать в какие-то стандарты

Чувство "раздражения"  - вредное "чувство", уже само по себе.

 

К тому же, "свое восприятие" никто не запихивает в какие-то "стандарты", оно возникает в сугубо индивидуальном виде и личных ощущениях, а вот для того, чтобы попробовать передать это "восприятие" другим людям  - тут уж не обойтись без каких- либо "стандартных" или "условно стандартных" терминов, хотя бы приблизительно описывающих эти ощущения...

 

Без этого "приближения" не возникнет даже условного "понимания"...

 

Ну, к примеру, послушает кто-нибудь, что-то, и закатив полные удовольствия глаза изречет - О! Вот это вот реально "кайфово"!!

И что?

В чем его "кайф"?

Ну ка, ну ка, отбирая у него наушники скажете Вы, дай я попробую, ну а там - запил пилы и "вынос мозга".

Как после этого вы друг другу объясните свои ощущения?

 

Ну и да, даже в этом коротком абзаце мне пришлось использовать несколько "стандартных" понятий и выражений.

Ну, а как без них?

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем KoAlex

[maro 1 445]

10 часов назад, algato77 сказал:

Малиновый звон никаких нареканий не вызывал в предыдущие 300 лет.

Не вызывал, потому что это определение никакого отношения к ягоде-малине не имеет. 
Малин (Malines) - французское название города Мехелен (Бельгия). Город этот славится обилием мастеров - литейщиков, специализирующихся на колоколах. 
Например, первый карильон Петропавловской крепости был заказан Петром I именно в Малине. Тот, что стоит на колокольне сегодня - тоже "Малиновый", изготовлен в Бельгии, в 2001 году

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем maro

[Уроборос 2 646]

maro 

У Вас и Википедии может и не имеет, а у меня имеет прямое.

Не к самой ягоде, а к цвету и "тягучести" звука.

 

Могу переформулировать в частоты и изгибы АЧХ , но вопрос был про вкус звука.

 

Если перестанете надувать щеки, а начнете пытаться воспринимать мир с непосредственностью ребенка,  тоже услышите как звучит Ваша собака.

 

Выше ссылку привел  для того, что бы кому интересно, мог попробовать/наработать  навык цветового слуха, авторитет Скрябина достаточно весом полагаю, да и не один он в статье поименован.

Техника наработки очевидна же, или нет?

[maro 1 445]

30 минут назад, algato77 сказал:

У Вас и Википедии

Я много лет экскурсии по Петропавловке вожу. Диплом имеется.. 
И при чем тут ваши личные ощущения, если вы ранее про триста лет говорили? Определитесь уже...

30 минут назад, algato77 сказал:

Если перестанете надувать щеки

А жаль. Нормально же беседовали. В таком тоне - не готов. Адьес. 

Изменено 4 февраля, 2022 пользователем maro

[RuAlex 9 975]

3 минуты назад, maro сказал:

Нормально же беседовали.

Беседа личностно не ограничена.

Мне, к примеру, интересны разные взгляды.

И про "малиновый" звон - не знал, спасибо!

Конечно, в википедии можно много чего почерпнуть, но не сидишь же постоянно в ней, не читаешь все подряд.

 

Да и Скрябин, конечно, авторитет.

Хотя, если уж не дано изначально - цветовое восприятие звуков, значит дано что-то другое.

Не менее важное и полезное.

Хотя "образы" могут возникать - самые разнообразные.

Мозг, ведь, такой малоизученный орган.

Да и вообще, много чего мы не понимаем.

Даже если и уверены в обратном.

[maro 1 445]

KoAlex а я не считаю Вики - каким-то недостойным источником, кстати. Весьма хороший - полный и подробный справочник. Не знаю, откуда об этом сайте пошла дурная молва, и почему его не редко упоминают в каком-то негативном контексте. Кто-то где-то когда то нашел ошибку... Ну так что же? Где их нет?

[RuAlex 9 975]

59 минут назад, maro сказал:

не считаю Вики - каким-то недостойным источником

maro Да я тоже. Видимо, доступность этих сведений для каждого - принижает их достоинство в плане ценности информации.

 

 

 

[Уроборос 2 646]

1 час назад, maro сказал:

Я много лет экскурсии по Петропавловке вожу. Диплом имеется

 

1 час назад, maro сказал:

А жаль. Нормально же беседовали. В таком тоне - не готов. Адьес.

Вот это и есть надувание щек (ЧСВ).

Ну пока, так пока.

 

 

 

 

[Уроборос 2 646]

1 час назад, KoAlex сказал:

Хотя, если уж не дано изначально

 

2 часа назад, algato77 сказал:

Выше ссылку привел  для того, что бы кому интересно, мог попробовать/наработать  навык цветового слуха, авторитет Скрябина достаточно весом полагаю, да и не один он в статье поименован.

Техника наработки очевидна же, или нет?

Кто мешает попробовать?

[RuAlex 9 975]

1 минуту назад, algato77 сказал:

Кто мешает попробовать?

Не "кто", а "что".

И этого "что" - несколько...

1. нет понимания "зачем"?

2. нет потребности,

при наличии слуха и уже определенных ассоциаций заставлять (или приучать) мозг интерпретировать частоты в цветовые образы.

 

Была в молодости - цветомузыкальная панель.

Красиво, прикольно. Но не более того.

Думаю, в нынешнее время найти программу для визуализации, совсем не сложно.

Но, видимо, просто не интересно, на данном этапе жизни.

[Уроборос 2 646]

20 минут назад, KoAlex сказал:

нет понимания "зачем"?

Затем, например, что нагружая мозг нестандартными задачами, нарабатываются новые связи, что требует увеличения кровотока и развития сети капиляров.

 

 

[Уроборос 2 646]

  

9 минут назад, Frost_XIX сказал:

18 минут назад, ladloki сказал:

Странно, производитель указывает выходное сопротивление 1.2 Ом. https://fiio.net.ru/catalog/amp-dac/dac-amplifier/k5pro/

Т.к. усилитель охвачен обратной связью, что уменьшает общее эквивалентное вьіходное сопротивление, но только до момента, пока вьіходной каскад не вьіходит в ограничение. Но добавочное сопротивление 10 Ом должно стоять на вьіходе для устойчивой работьі (см. здесь) и, соответстввенно "ест" напряжение при низкоомной нагрузке / большом вьіходном токе..

Производитель знает, что говорит, а медвЕд нет, хотя в той же теме уже пояснялось.

 

Выходное сопротивление это не сопротивление вовсе, а расчетная величина показывающая отношения напряжение к току, так же как и волновое сопротивление кабеля фиг намеряешь Омметром.

 

А такого термина как "общее эквивалентное вьіходное сопротивление"  даже Гугл не знает, видимо совсем тупой ИИ.