Перейти к содержанию
Sennheiser IE 300
Кабельный конструктор
Sennheiser IE 300 Кабельный конструктор

 

noname1

Обсуждение статьи Asus Xonar Essence ST

Рекомендуемые сообщения

Гармонические искажения + шум (-3 дБ) ESI/Audiotrak Dr. DAC prime для 1 В при нагрузках 33, 50, 100 и 300 Ом

Откуда эти дрова?! Общественность требует родные графики, а то в статью попали картинки Dr.DAC Prime...

 

Необходимость отдельного усилителя для каждого пользователя будет решаться индивидуально, т.к. отдельный усилитель или даст нужный пользователю окрас звучания или даст некоторый прирост качества. Прирост в громкости в данном случае не нужен.

 

Владельцам бюджетных наушников можно не заморачиваться над отдельным усилителем, если речь не идет об окрасе звучания (что в первую очередь относится к ламповым усилителям).

Владельцам же топ наушников, условно от HD 650 (в нашем тесте HD 800, PS 1000) следует определится со своими приоритетами и выбирать отдельный усилитель. Даже если он на деле и не очень нужен :)

Прозреваю срач! :idea:


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хватает субъективного сравнения с каким-нибудь усилителем встроенного.К примеру,леманном,благо он в докторхеде почти всегда есть.Мол на таких-то наушниках разница есть и она такая-то,или разницу ощутить не смог и т.д.Неплохо бы субъективщины добавить,тут такое любят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где- то расписаны в доступной форме такие понятия, как сигнал/шум, loop, смысл разной "омности" наушников и тому подобное, да даже зачем усилитель нужен?

Или раз устаревший сайт ДХ превратился в информационную помойку, то покатит? : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В данном случае нагляднее было бы представление графиков интермодуляции, в большом разрешении на частоте 7 кГц, как стоит по умолчанию в RMAA. Режимы АВ дают не только расширенный спектр, в данном случае он высокий относительно и широкий до 17-й гармоники, но и продукты интермодуляции на высоких уровнях со значительной шириной разностных частот.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Iscar, вы о чем вообще?! :blink: Каждая статья не должна освещать такие базовые теретические понятия. Для этого у вас есть интернет.

LabAT

Да, интермодуляция не помешала бы, как и не помешали хотя бы родные графики гамонических искажений...


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iscar, вы о чем вообще?! :blink: Каждая статья не должна освещать такие базовые теретические понятия. Для этого у вас есть интернет.

Именно поэтому там есть оборот "где-то".

Если делать хорошие вещи, то почему бы не подойти к этому комплексно?

Если обзор на всеобщем обозрении, и сделан для всех, то почему бы не говорить понятно для всех?

Отсутствие теор. подготовки не прибавит покупателей ДХ, а грамотный маркетинг может, иначе зачем эта идея и зачем пишутся эксклюзивные обзоры ДХ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LabAT

В данном случае нагляднее было бы представление графиков интермодуляции, в большом разрешении на частоте 7 кГц, как стоит по умолчанию в RMAA. Режимы АВ дают не только расширенный спектр, в данном случае он высокий относительно и широкий до 17-й гармоники, но и продукты интермодуляции на высоких уровнях со значительной шириной разностных частот.

В том виде, что показывает спектры RMAA для IMD, толку очень мало, т.к. визуально видно лишь гармонические искажения от основных тонов 60 Гц и 7 кГц. Наглядность очень низкая.

 

Solitudo

Не хватает субъективного сравнения с каким-нибудь усилителем встроенного.К примеру,леманном,благо он в докторхеде почти всегда есть.Мол на таких-то наушниках разница есть и она такая-то,или разницу ощутить не смог и т.д.Неплохо бы субъективщины добавить,тут такое любят.

Тесты дорогих усилителей с дорогими наушниками против встроенных усилителей планируются позже. Заранее могу сказать, что громадной разницы "небо и земля" в слепом тесте не будет.

 

Iscar

А где- то расписаны в доступной форме такие понятия, как сигнал/шум, loop, смысл разной "омности" наушников и тому подобное, да даже зачем усилитель нужен?

Или раз устаревший сайт ДХ превратился в информационную помойку, то покатит? : )

FAQ для чайников есть в планах для doctorhead. Связи между "информационной помойкой" и отсутствием описания элементарных вещей (для уровня публикуемой статьи) как-то не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

Откуда эти дрова?! Общественность требует родные графики, а то в статью попали картинки Dr.DAC Prime...

Родные картинки перезалиты, спасибо за внимательность :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отличная статья :drinks: . скажу большое спасибо romanrex'у - наконец-то я увидел толковое поянение про режим Hi-Fi в дровах АСУСа :)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

romanrex

Все же думаю стоит сделать субъективное сравнение Essence без отдельного усилителя + Высококачественные высокоомные/низкоомные наушники и с усилителем Высококачественным типа Melo, это будет самым интересным.


Denon D5000; Grado 325is; Triple.Fi; Sleek SA6; Denon C351

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Связи между "информационной помойкой" и отсутствием описания элементарных вещей (для уровня публикуемой статьи) как-то не наблюдается.

 

Возможно.

Но с моей позиции, человека ежедневно посещающего этот сайт > форум - было странно обнаружить тут голосование, кучу тестов, и что самое смешное колонку "Новые статьи" где- то там, далеко-далеко внизу.

Смысл в том, что описание элементарного то может и есть, да как тут это искать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

romanrex

Заранее могу сказать, что громадной разницы "небо и земля" в слепом тесте не будет.

Не уж то в тестах будет двойной слепой тест?Занимательно кстати было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Результаты лин. выхода очень высоки в любом случае, но, все же, интересно как ASUS-овцам удалось на тестах AudioPrecision догнать почти максимальные параметры самого ЦАПа?! Измеряемый экземпляр все же отличался(т.к. в серийном образце например не распаян стабилизатор), или дело в каком-то хитром блоке питания/мат. плате/доп. экранировании? Меня собственно интересует достижимы ли такие резальтаты на практике?

Может попробовать сделать для карты отдельный трансформаторный источник питания?


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wolfield

но, все же, интересно как ASUS-овцам удалось на тестах AudioPrecision догнать почти максимальные параметры самого ЦАПа?!

124 дБ измерить с помощью E-MU1616m нереально, ее собственный loop - 118 дБ, отдельно вход и выход под 120 дБ. Самый лучший АЦП на сегодняшний день в типовой обвязке - 123 дБ. Измерительный комплекс AP позволяет измерять более высокие параметры, но при этом и его стоимость достаточно высока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В итоге ошибка: "правда у ST возможен апгдейд для многоканальной версии".


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > Sennheiser HD660S / ATH-ES10

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за исследование элементов на плате у асуса. Но мне бы ( и всем, думаю, тоже) больше бы хотелось детального сравнения звучания наушников на асусе, причем с большим разнообразием. Я бы не побрезговал почитать и о денонах 5000, и о градо рс-1,2 и о аудиотехнике от 10 тыс. Самая главная тема не раскрыта, имхо. А то, что асус звучит не плохо, это мы уже давно знаем.


^ Furman Elite 16 PFEi - PC-Emu 1212m/Cambridge Audio 640C -WE 1.2 мм (моножила) - Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 - WE 0.8x4+0.5x4 - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal - Sennheiser HD800 (RLS-11) / Auzde LCD-2 (WE 4x0.57)^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На удивление толковый и не предвзятый обзор. Большое спасибо автору. :ok:

Тесты дорогих усилителей с дорогими наушниками против встроенных усилителей планируются позже. Заранее могу сказать, что громадной разницы "небо и земля" в слепом тесте не будет.
Буду ждать с нетерпением! :music:

Music Hall MMF 7.1 (Ortofon 2M Black) - Graham Slee Reflex M (PSU1) - Graham Slee Solo SRG II (PSU1) - Alessandro MS Pro / Philips Fidelio L1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kinohd

Чудес не бывает. Внешний, качественный усилитель всегда будет лучше. Во всем.

Иначе произошла бы революция и внешние усилители оказались бы за бортом. Все разом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen

Внешний, качественный усилитель всегда будет лучше. Во всем.

Иначе произошла бы революция и внешние усилители оказались бы за бортом.

То же самое можно сказать и про внешние ЦАП, что если бы дескать были бы качественные звуковые карты, то внешние ЦАП не были бы нужны. На практике же внутренних карт качественно сделанных очень мало, как и карт с качественными встроенными усилителями.

 

ASUS ST и STX - это хорошие продукты, и для того чтоб перепрыгнуть их качество в ЦАП или внешнем усилителе для наушников, уже недостаточно будет купить просто внешний ЦАП. Придется выбирать из уже довольно дорогостоящих моделей (при условии, что выбор будет слепым, а слух не самовнушаем).

 

kinohd

Материал в первую очередь об ASUS ST, соответственно и упор на него, а не на наушники. Будет материал о наушниках, будет написано о них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Будет материал о наушниках, будет написано о них.

ЖДУ ПРОСТО С НЕИСТОВЫМ НЕТЕРПЕНИЕМ!!! :coll:

Неужели это совершится! Наконец то это будет на "официальном" уровне!


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
clubnewmen
Внешний, качественный усилитель всегда будет лучше. Во всем.

Иначе произошла бы революция и внешние усилители оказались бы за бортом.

То же самое можно сказать и про внешние ЦАП, что если бы дескать были бы качественные звуковые карты, то внешние ЦАП не были бы нужны. На практике же внутренних карт качественно сделанных очень мало, как и карт с качественными встроенными усилителями.

 

ASUS ST и STX - это хорошие продукты, и для того чтоб перепрыгнуть их качество в ЦАП или внешнем усилителе для наушников, уже недостаточно будет купить просто внешний ЦАП. Придется выбирать из уже довольно дорогостоящих моделей (при условии, что выбор будет слепым, а слух не самовнушаем).

 

kinohd

Материал в первую очередь об ASUS ST, соответственно и упор на него, а не на наушники. Будет материал о наушниках, будет написано о них.

Если применять категории поста клабньюмана, то звуковая карта и внешний цап - одно и то же и намного лучше, чем встроенный реалтек.


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

romanrex

Drug

А качественных звуковых карт лично для меня нету даже среди Lynx/RME/MOTU тем более e-mu.

Все это непригодно для работы с аналогом в условиях одной маленькой платы все-в-одном+опера+БП компьютера.

Вывод цифры это другой разговор. Тут есть свои лидеры среди НЕ e-mu.

Естественно мое мнение не касается работы со звуком и мониторинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewman, последний ваш пост не очень ясень, честно говоря. Если это намек на то, что emu - продукт относительно низкого качества - то тут спорить вряд ли кто станет, это и так понятно. Про вывод цифры не совсем тоже понятно. По своей сути внешняя звуковая карта - это тот же супер-пупер аудиофильский цап, только худшего качества.


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...