Усилитель для закрытых ушей от Снорри

[Skins 13]

Всем привет. Выбор между SPL Phonitor Mini и FNA 1.7 . SPL немного бу , FNA с новья. Ценник плюс минус 2 рубля. Сейчас слушаю фостекс T40PR через FNA 1.4.

Новые уши еще жду доставки ЗАКРЫТЫЕ SI-3 mk2

[Bogdan96 78]

2 часа назад, Skins сказал:

Всем привет. Выбор между SPL Phonitor Mini и FNA 1.7 . SPL немного бу , FNA с новья. Ценник плюс минус 2 рубля. Сейчас слушаю фостекс T40PR через FNA 1.4.

Новые уши еще жду доставки ЗАКРЫТЫЕ SI-3 mk2

Насколько я знаю, разработчик очень ранимый человек, не очень отличается от "девочки" поэтому ответ может дать только хозяин наушников, моё мнение не стоит связываться с производителем если это не Одиссеи, всем купившим наушники от Снолрриии их реально только слушать и делать вывды самим, но на "вторичке" вы всё поймёте правильно...

Изменено 4 ноября, 2020 пользователем Bogdan96

[Skins 13]

У меня есть вариант вернуть, если не понравится. По крайней мере на сайте так указано. На вопрос по усилению разработчик сказал-не даю комментариев.

Так как FNA  пользовал уже, хочу попробовать фониторы. Сам спросил, сам ответил. Если все брать с прицелом на вторичку, миллион мышей не могут ошибаться?

[Revolution 691]

1 час назад, Skins сказал:

Так как FNA  пользовал уже

Вы имеете ввиду Ms Audio FHA наверное?

 

[qsk 2 073 1 Тракты]

Снорри SI-1 mk2 прекрасно играли с баланса violectric hpa181. Не думаю, что закрытые как-то будут отличаться сильно по требованиям. 

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем qsk

[Skins 13]

23 часа назад, Revolution сказал:

Вы имеете ввиду Ms Audio FHA наверное?

 

Совершенно верно.

[Revolution 691]

Тогда стоит посмотреть в сторону FHA 1.8, он в два раз мощнее.

А вообще выбор конечно нужно сделать исходя из приоритетов в звучании.

Скорее всего SPL Phonitor Mini будет более детален и больше разлагать музыку на звуки, как это делает Questyle CMA 800R.

Усилители MS Audio отличаются более плотным звучанием с меньшим разрешением.

[Skins 13]

37 минут назад, Revolution сказал:

Тогда стоит посмотреть в сторону FHA 1.8, он в два раз мощнее.

 

Усилители MS Audio отличаются более плотным звучанием с меньшим разрешением.

А FHA 1.7 сильно проигрывает? И то что у них цифровой регулятор,не знаю-это плохо или хорошо?

Что скажете о MUSATOFF HA-4. Все же хочется убить двух зайцев разом :)

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Skins

[Revolution 691]

24 минуты назад, Skins сказал:

Что скажете о MUSATOFF HA-4.

Слушал его в ДХ, ничем не отличается от усилителей в комбайнах.

 

26 минут назад, Skins сказал:

А FHA 1.7 сильно проигрывает?

Я же сказал, мощность в два раза меньше.

Характер звучания  тот же, что и у всей линейки.

У меня долгое время был FHA 1.5.

[Revolution 691]

Вообще, судя по паспортным данным наушников вам хватит и FHA 1.7.

[snorry 2 461]

В 04.11.2020 в 20:56, Skins сказал:

У меня есть вариант вернуть, если не понравится. По крайней мере на сайте так указано. На вопрос по усилению разработчик сказал-не даю комментариев.

1. Верно. На решение о манибэке 1 месяц. Есть еще нюанс по разным кастомизациям. Если кастомизация редка и нелеквидная, то манибэк минус стоимость этой кастомизации. Но это обычно на этапе первоначального обсуждения становится понятно.

2. Про "без комментариев" - скорее всего вы общались с менеджером сайта и получили стандартный ответ.

Я действительно не комментирую продукцию других производителей, без согласования с ними, так как это противоречит этике бизнеса.

Ведь если я изделие хвалю, то как бы занимаюсь рекламой, что само по себе странно, если я не имею с производителем партнерских отношений. Если ругать - это заниматься антирекламой, что не только неэтично, но и запрещено законом. Технические факты про конкретные изделия, если они мне известны, я могу обсудить при этом.

По усилению есть озвученные мной формальные требования от 0,5 Вт на 30 Ом для этих наушников. Но запас никогда не бывает лишним. К тому же встречаются источники, у которых пониженный вольтаж на линейном выходе, особенно этим грешат портативные решения. Бывали даже случаи, что жаловались на то, что банально не хватило громкости на усилителе с мощностью 1 Вт.

Остальное - дело вкуса и толщины кошелька. Общая рекомендация - слушать перед покупкой компоненты на своем тракте. Тракт же нужно строить системно, чтобы уровень всех компонентов соответствовал уровню и ценовой категории. Общий результат звучания тракта не может быть выше, чем уровень самого "слабого" в нем компонента.

 

 

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем snorry

[snorry 2 461]

В 05.11.2020 в 09:59, qsk сказал:

Не думаю, что закрытые как-то будут отличаться сильно по требованиям.

У закрытых импеданс порядка 30 Ом вместо 40-50 у открытых. Для некоторых усилителей, которые будут работать на грани своих возможностей с переходом из чистого класса А в АВ, это может быть критичным. Чаще всего это происходит на маломощных усилителях, которые сделаны под высокоомные наушники. Надо слушать. Эти специфические искажения обычно слышны. Проявляется в появлении некоей "крикливости" на СЧ-ВЧ, "размазанности" на НЧ и т.д.

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем snorry

[HOOD 5 138]

4 минуты назад, snorry сказал:

У закрытых импеданс порядка 30 Ом вместо 40-50 у открытых. Для некоторых усилителей, которые будут работать на грани своих возможностей с переходом из чистого класса А в АВ, это может быть критичным.

А Вы не могли бы перевести всё это в понятные параметры чувствительности в дБ/мВт...?

И ещё вопрос - какова ситуация на сегодняшний день с NM-1? Они доступны для заказа, какие сроки поставки? И насколько ниже у них чувствительность по сравнению со "стандартными" Вашими моделями?

[snorry 2 461]

24 минуты назад, HOOD сказал:

А Вы не могли бы перевести всё это в понятные параметры чувствительности в дБ/мВт...?

Порядка 97-98 дБ/мВт.

Но это как бы только вносит путаницу. Чувствительность замеряется на синусе 1 кГц и производители усилителей давным-давно к этому стандарту приспособились. При заявленной одинаковой мощности на 1 кГц все усилители чаще всего выдают заявленные параметры. А вот скажем на НЧ при одинаковой заявленной мощности, результат может оказаться совсем неудовлетворительным. Я лично советую обращать внимание, как реализовано питание устройства, особенно если оно работает в А классе, да ещё и на лампах.... Если это крохотный трансик в корпусе, внешний убогий импульсный блок питания или прости-господи питание от USB - то какие бы ни заявляли фантастические цифры мощности, результат звучания будет посредственный. Для совсем не погруженных в тему - просто смотрите на фото схемы и размеры на нем трансформатора))) Если внушает уважение, то это хороший знак.

24 минуты назад, HOOD сказал:

И ещё вопрос - какова ситуация на сегодняшний день с NM-1? Они доступны для заказа, какие сроки поставки? И насколько ниже у них чувствительность по сравнению со "стандартными" Вашими моделями?

Чувствительность будет сильно ниже и рекомендованная мощность усилителя от 2 Вт.

Но это полный офтоп в данной теме. Такие вопросы исключительно в личке могут обсужаться. Но даже и это лишнее. Все анонсы будут на сайте и в ВК. Если вы данной темой всерьез интересуетесь, то вряд ли пропустите.

 

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем snorry

[HOOD 5 138]

14 минут назад, snorry сказал:

Я лично советую обращать внимание, как реализовано питание устройства, особенно если оно работает в А классе, да ещё и на лампах.... Если это крохотный трансик в корпусе, внешний убогий импулсьный блок питания или прости-господи питание от USB....

 

Если это на лампах не для антуражу, когда только накал и светится, то всё вышеперечисленное физически невозможно - 70...80 Вт в тепло из ниоткуда не беруться.... 

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем HOOD

[snorry 2 461]

1 минуту назад, HOOD сказал:

Если это на лампах не для антуражу, то всё вышеперечисленное физически невозможно - 70...80 Вт в тепло из ниоткуда не беруться...

Так-то да, но сам видел с лампами такое, а характеристики красивые при этом)))

[HelenV 3 340]

Клеммы решат проблемы.

[HOOD 5 138]

2 минуты назад, snorry сказал:

Так-то да, но сам видел с лампами такое....

ХЗ, спорить не стану, лучше подтяну клеммы....

[myrgab_8593 221]

1 час назад, HelenV сказал:

Клеммы решат проблемы.

Предохранители забыли по 100$.

[HelenV 3 340]

1 минуту назад, myrgab_8593 сказал:

Предохранители забыли по 100$

Без них интереснее. 

[myrgab_8593 221]

А каже детальность, "обертоны" звука?

Не.... Без них ни как !!!!!.

[HelenV 3 340]

21 минуту назад, myrgab_8593 сказал:

Без них ни как

Может быть. Я, откровенно говоря, не знаю, что это за хрень, эти предохранители. Но предполагаю, что они предохраняют. От каких-то электрических пакостей. 

[myrgab_8593 221]

Даже девушка понимает - "предохраняют" )))))

[HelenV 3 340]

5 минут назад, myrgab_8593 сказал:

Даже девушка понимает - "предохраняют"

Я их видела где-то, в каком-то приборе - но точно не помню в каком - давно было. Стеклянные такие, на опарыши похожи.

[irrlicht 228 6 Тракты]

О наушниках Снорри не знаю ничего, не читал.

Но у меня был FHA 1.7 месяц, и я его продал. Сейчас долгое время Phonitor Mini.

 

Я давно писал подробный отзыв о FHA 1.7. По сравнению с бывшим у меня ранее Violectric V100, FHA 1.7 показался гораздо менее нейтральным, т.е. красящим звук. Менее динамичным чем V100, но очень воздушным, с очень красивыми вч. Так же голос исполнителя терялся среди других инструментов, а я люблю чтобы он был на первом месте в моём внимании.

 

Phonitor Mini же очень нейтральный и динамичный усилитель. Мне нравится функция смешения каналов, её можно настроить меньше, больше, изменить угол, сужая или расширяя сцену. Если хочется жёсткой динамики и большей детализации, я эту функцию отключаю. С фонитором я слушал HD 650, HD569, AKG K702. По сравнению с V100, фонитор немного более динамичный, шире строит сцену, когда у V100 она больше уходит вглубь. Относительно фонитора, V100 чуточку сладко звучал, мне это нравилось. Думаю что фонитор самый честный из трёх пациентов)

 

Я слушал FHA 1.7 со звуковой карты Essence ST в качестве ЦАПа. Не грязь ли он обнажал - вопрос, там какой-то цифровой регулятор громкости, не ALPS. Возможно, с Матрикса или ЦАПа выше уровнем заиграл бы иначе. А вот FHA 1.8 мощнее, плюс может что и улучшили для звука, самому интересно)

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем irrlicht