Предохранители аудиофила. Или когда лечиться уже поздно.

[Здоровый пофигист 322]

1 час назад, Ревень сказал:

Значит вы тут в роли распространителя  ментального гербалайфа

Приходите к нам на собрание. Я вылечился и вас вылечат . 

Что-то типа того, только это не гербалайф. 

В психологии это называется - пройти 12 шагов).

Первый шаг - он самый трудный, и не каждый бесноватый удифил способен на это...и ,  самое важное - не каждый из них хочет этого! Так как он (аудиофил-ортодокс) втянут в психологическую зависимость на уровне употребления сильнодействующих психоактивных препаратов. И это, как мы наглядно тут видим, приводит к неконтролируемой агрессии и неадекватному поведению некоторых, сильно зависимых, индивидуумов (типа КаМэЭс-ника, и некоторых, высказывающихся в стиле - "глухой", "тупой", "со сниженным интеллектом", "а вот у меня айкью, а вот у тебя его нету", и так далее).

 

Эту заразу победить в себе может далеко не каждый десятый, и даже не каждый сотый.

 

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

11 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Смешно...и странно, по меньшей мере, слышать от аудиофилов, особенно "прослушивающих" проводки и предохранители, слова "чудик" и "ахинея", в адрес вообще кого бы то ни было

Подойдите к рядовому обывателю, прохожему на улице, заведите разговор о своих гаджетах и их стоимости - хотя бы даже о самых дешёвых своих наушниках...и по реакции поймёте, кто из вас "чудик").

Но, не вздумайте говорить с ним про "звучащие" провода, и недайбоже́ про аудиофильские предохранители - рискуете быть записанным в шизики, с вызовом санитаров).

Все правильно насчет рядовых обывателей.

Для них кажется странным  что например для наушников вообще нужен специализированный усилитель.

Даже аргументированно им ничего не докажешь ,что к примеру 

AKG K 1000- там  чувствительность — 74 дБ!!!  ,сопротивление — 120 Ом и что я с большим трудом подобрал для них усилитель .

Но тут есть обьективная логика ,а вот мегааудиофилов ,которые пытаются улучшить звук заменой предохранителей в свою очередь я понять не могу.

В усилителе несколько предохранителей разных номиналов и замена их на другие ,,от кутюр" требует многоходовки.

То есть нужно разобрать аппарат сняв крышку ,заменить 3-5 предохранителей на другие,прослушать ,затем вернуть заводские,снова прослушать . Кстати для ламповых аппаратов это попросту может быть опасно и  неслабо  ударить током,тк даже при отключении от сети внутри несколько дней сохраняется высокое напряжение.

Самого себя  уверовать в результат и с риском спалить аппарат ничем кроме как техническим извращением над собственным девайсом назвать нельзя.

Изменено 16 мая пользователем sergst

[Rutger 15 785]

12 минут назад, sergst сказал:

В усилителе насколько предохранителей разных номиналов и замену их на другие ,,от кутюр" с верой в результат и с риском спалить аппарат ничем кроме как техническим извращением над собственным девайсом назвать нельзя.

Да почему спалить то? При подборе "аудиофильских" предохранителей с четким соблюдением изначальных типов и номиналов, вероятность спалить аппарат ничтожна.

При превышении номиналов (да, многие этим промышляют), естественно все, что угодно можно спалить, но здесь, как говорится, "сам дурак".

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

22 минуты назад, Rutger сказал:

Да почему спалить то? При подборе "аудиофильских" предохранителей с четким соблюдением изначальных типов и номиналов, вероятность спалить аппарат ничтожна.

При превышении номиналов (да, многие этим промышляют), естественно все, что угодно можно спалить, но здесь, как говорится, "сам дурак".

 

Не всегда получится именно такие номиналы найти у всех 3-5 предохранителей.

А если и получится,то повторюсь этот процесс-

заменить 3-5 предохранителей на другие,прослушать ,затем вернуть заводские,снова прослушать и потом снова поставить кутюрные.

Причем каждый из них на строго определенное место.

В такой многоходовке немудрено и ошибиться.

 

Изменено 16 мая пользователем sergst

[Здоровый пофигист 322]

11 часов назад, sergst сказал:

Даже аргументированно им ничего не докажешь ,что к примеру 

AKG K 1000- там  чувствительность — 74 дБ!!!  ,сопротивление — 120 Ом и что я с большим трудом подобрал для них усилитель .

И вот тут ведь снова, даже ещё ДО момента подбора усилка к наушникам, встанет вопрос (у простого обывателя ) - а зачем изначально нужны такие странные наушники, вообще? И снова аргументация никакая не поможет - вот в чём штука-то).

 

В обычной неаудиофильской среде, если я, вдруг, случайно проговариваюсь о том, что в мире, вообще-то, существуют(!) наушники, даже -ай-ай-ай, немыслимое дело, дороже 10000 рублей, представляете?! Так на меня сразу удивлённо косятся, как на умалишённого, с немым вопросом в глазах - типа "Что, серьёзно что ли?!!!“, а потом и озвучивают его голосом).

Изменено 16 мая пользователем Здоровый пофигист

[Rastaman 1 340]

13 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Нет, конечно.

Я давно выздоровел, и предлагаю тоже самое проделать ̶н̶а̶р̶к̶о̶м̶а̶н̶а̶м̶, мнительным, нервным и желчным железозависимым аудиофилам. Принять таблетки - хотя бы транквилизаторы, в виде слепых тестов или лаб-работ предлагаемых камрадом выше, для начала, чтобы снять абстинентный синдром.

А то они уже на людей кидаются, со словами "глухие", "тупые"...Прямо ощущаю, как их ядовитая слюна брыжжет при этом на экран монитора).

 

И что вы тогда делаете на аудиофильском форуме? В чем смысл если не верите в выбор аппаратуры и прочего?

А так вам тогда к Гоблину надо, лабработы и еще какие записи с ними делать...

[Rastaman 1 340]

3 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Эту заразу победить в себе может далеко не каждый десятый, и даже не каждый сотый.

Какую заразу вы хотите в людях вылечить? В любом случае лучше на себя критически посмотреть.

 

[Здоровый пофигист 322]

3 минуты назад, Rastaman сказал:

И что вы тогда делаете на аудиофильском форуме? В чем смысл если не верите в выбор аппаратуры и прочего?

А так вам тогда к Гоблину надо, лабработы и еще какие записи с ними делать...

Кто вам сказал, что я "не верю"?

Я просто за разумный научный подход, без фанатизма и эзотерики.

 

И это Гоблину надо бы к нам, обратно в Вертеп, а не мне к нему (был я уже у него - ничем хорошим не закончилось), а то закис совсем, смотрю, он там, в своей лаборатории).

[Здоровый пофигист 322]

1 минуту назад, Rastaman сказал:

Какую заразу вы хотите в людях вылечить? В любом случае лучше на себя критически посмотреть.

А что на меня смотреть-то?

Старая, облезлая, выжившая из ума обезьяна).

[Rastaman 1 340]

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

А что на меня смотреть-то?

Старая, облезлая, выжившая из ума обезьяна).

Тогда надо физкультурой, спортом заняться, бросить пиво и прочее...  И жизнь расцветет! И позитив будет и уши слышать начнут.

Изменено 16 мая пользователем Rastaman

[Rastaman 1 340]

7 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Я просто за разумный научный подход, без фанатизма и эзотерики.

Если научного подхода не придумано, то остается только уши и мозг. Тем более лучше прибора еще никто не придумал для оценки звука.

[Здоровый пофигист 322]

2 минуты назад, Rastaman сказал:

Тогда надо физкультурой, спортом заняться, бросить пиво и прочее...  И жизнь расцветет!

По долгу службы, держу себя в форме, а пивко - это иногда, для настроения, бросать не собираюсь, зависим, знаете-ли).

[Здоровый пофигист 322]

1 минуту назад, Rastaman сказал:

Если научного подхода не придумано, то остается только уши и мозг. Тем более лучше прибора еще никто не придумал для оценки звука.

Ага-ога. Скажите это 99% неаудиофильского населения - что у них нет ни мозга, ни ушей.

И смотрите, как бы обраточка не прилетела).

[Rastaman 1 340]

9 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Ага-ога. Скажите это 99% неаудиофильского населения - что у них нет ни мозга, ни ушей.

И смотрите, как бы обраточка не прилетела).

У всех как известно ухи разные, от природы всем по разному дано,  да и развивать надо способность слышать.

[vladbit 580]

15 минут назад, Rastaman сказал:

от природы всем по разному дано,  да и развивать надо способность слышать.

Способность слышать, особенно собеседников, явно непростое дело, у меня точно не получается, особенно на форумах. 

[Бруно 5 425]

Парни, давайте без воды. Запилите слепой тест предохранителей и выложите на ютабе, покажите класс..

[SAE 1 383]

14 минут назад, Бруно сказал:

Парни, давайте без воды. Запилите слепой тест предохранителей и выложите на ютабе, покажите класс..

Поддерживаю. Хорош уже терпеть от глухих постоянный издёв, заставьте их уже заткнуться и больше не нести глухую чушь!

[vladbit 580]

У меня были предохранители Furutech, Synergistic research, Hi-FI Tuning, Audio Magic. На всех прекрасно слышно направление. Оставил на усилителе Furutech, в остальных девайсах оставил штатные. Общие впечатления следующие: аудиофильный предохранитель не может как то повлиять на уровнь девайса, но влияет на характер его звука. Обычный аудиофильный тюнинг, когда заканчиваются технические улучшения и начинается игра с акссессуарами.

[goblin77777 1 111]

10 минут назад, vladbit сказал:

. На всех прекрасно слышно направление. 

Это бы особо хотелось услышать в слепом тесте.

[vladbit 580]

2 минуты назад, goblin77777 сказал:

Это бы особо хотелось услышать в слепом тесте.

Доказывать? Не, я пас.

[Бруно 5 425]

я тоже от груди 120 кг. жму..

[goblin77777 1 111]

6 минут назад, vladbit сказал:

Доказывать? Не, я пас.

Не осуждаю. Все пас. Записать на внешнюю звуковую карту тестовый трек с разными предохранителями и направлениями.

[Ревень 1 198]

13 минут назад, vladbit сказал:

Доказывать? Не, я пас.

Ничего не надо доказывать.

Если лично вы  находите предохранитель не лишним дополнением системы , то стало быть так тому и быть.

 

Не должно вас колыхать  чье то мнение .

 

[Rastaman 1 340]

17 минут назад, vladbit сказал:

Доказывать? Не, я пас.

И правильно. Каждый должен все слушать сам и для себя решать нужно это ему или нет.

[goblin77777 1 111]

9 минут назад, Ревень сказал:

Ничего не надо доказывать.

Точно. Если вдруг окажется, что разницы нет, это же какое потрясение будет! Предохранители-то уже куплены.