DAC/Amp для Audeze LCD-X

[Кирилл23 14]

LCD-X пресноваты и как правило быстро отправляются на барахолку..

2/3 вот герои нашего времени.

дофазорные версии нужно брать.

Слушайте ну хватит тут сказки писать и основываться на своих личных вкусах. Я купил себе LCD-X и сравнивал их со всем чем можно до 300 тыс и в том числе и с LCD 2 и 3 и X это золотая середина с перимуществами и 2 и 3 и двойки не лучше их. В свое время у меня были JBL L890 из акустики так люди типа вас писали что JBL новоселы это хлам и все такое. Сейчас на авито как не увидишь объявления и в том числе и про эти JBL, так пишут в таком же стиле как и вы ,что новоселы все отстой а вот эти JBL L890 это супер и звук JBL умер вмести с ними. Я всегда колебался и как раз и не покупал AUDIZE, так как были сомнения и ничего не хватало и первые уши которые я слушал это были LCD-2 и они не лучше. Я спокойно мог купить себе LCD-3, но X мне больше нравятся и они лучше и не надо дезинформировать людей своими сказками. Наконец-то у Audize появились наушники с крутым звучанием и для портативна и для усилителей. Убрали кейс с комплекта который большинству не нужен и цена адекватнее. А вопрос на форуме был о том какой усилитель подобрать, а не лично ваше мнение с неприязнью к X которые лучше и хватит сочинять. Я в жизни себе не купил бы LCD-2 которые хуже и я слушал и сравнивал и ЗАЯВЛЯЮ ВАМ ОБ ЭТОМ.

[Бруно 5 403]

Я купил себе LCD-X и сравнивал их со всем чем можно до 300 тыс

на чём сравнили? (аппаратура)

[Кирилл23 14]

Я купил себе LCD-X и сравнивал их со всем чем можно до 300 тыс

на чём сравнили? (аппаратура)

Сравнивал в ДХ . Конечно начал с портативна SONY WM-1Z и AK SP2000 и понятно с усилителем X будут еще лучше, но легки в раскачке и для портатива. Впервые я Audize послушал в 2014 году и на ламповом тракте стоимостью 230000 и для 2014 года большие деньги, там я название тракта уже не скажу. Играли отлично но не то что за эту систему просили. Пару месяцев назад слушал конкретно LCD-2,X и 3-ки. Как я уже написал с портативами. Ну а далее с титанами для наушников SONY DMP-Z1 и

SPL PHONITOR X + DAC 768XS

 

Последний в рекламе не нуждается и его достаточно чтобы понять где разница. Я считаю так, если вам лично не нравится и вы привыкли к одному чему-то то это не значит что другое плохо. А если бы X были плохие я бы их просто не купил. Зачем мне переплачивать если можно было бы тогда дешевле взять LCD-2. Еще я слушал FOSTEX TH900, 909, Focal Stellia, Clear, Denon 7200, 9200. Конечно круче всех были Stellia, но именно цена качество это лично для меня X. А если для вас X плохие значит по вашей логике вообще AUDIZE получается отстой и обманщики. Не бывает так что фирма делает отличные уши и потом улучшив их реально они вдруг становятся плохими. Я свое мнение не навязываю и нужно самому слушать, а вот делать заявления и дезинформировать людей не правильно. LCD-3 не играют принципиально сильно лучше X чтобы отдать такую разницу в цене. Я X купил со скидкой за 90 тыс.

Изменено 8 января, 2020 пользователем Кирилл23

[Бруно 5 403]

@Кирилл23, всё ясно, прощайте..

[Кирилл23 14]

Я купил себе LCD-X и сравнивал их со всем чем можно до 300 тыс

на чём сравнили? (аппаратура)

А по поводу поломок Audize так там больше косяков именно по вине потребителей. Многие просто гробят их именно из-за того что не правильно их эксплуатируют и в том числе 100% именно превышением мощности допустимой для этих наушников. Вообще изодинамика очень хрупкая вещь. А трескавшееся дерево на чашках это реально косяк америкосов и тут не поспоришь и поэтому я деревянные не хотел. На форумах кто жалуется на поломки ни разу не писал с какими усилителями они у них работали, по крайне мере я не видел. И вот все это почитав я все равно их купил, а там посмотрим. Но играют они божественно и поэтому ну не смог удержаться. Лично я слушаю от SONY WM-1A и даже по 3.5 выходу где мощность всего 60 мВт они играют отлично. Конечно усилитель их раскрыл по полной, но мне нужно было решение для портативна и усилитель я принципиально брать пока не хочу. Вот сейчас закажу кабель для своего плеера балансный на 4.4 мм и там на выходе 250 мВт чего с головой хватит раскрыть эти наушники с таким сопротивлением.

[reutover 2 223]

Пару месяцев назад слушал конкретно LCD-2,X и 3-ки. Как я уже написал с портативами.

Это шутка юмора такая?

[Кирилл23 14]

@Кирилл23, всё ясно, прощайте..

@Кирилл23, всё ясно, прощайте..

Что ясно? Да хоть за миллион мне тракты расписывайте, все равно X лучше чем LCD-2 для меня лично и не только для меня.

 

Пару месяцев назад слушал конкретно LCD-2,X и 3-ки. Как я уже написал с портативами.

Это шутка юмора такая?

В чем именно шутка? Портатив SP2000 вполне раскроет Audeze X

 

@Кирилл23, всё ясно, прощайте..

@Кирилл23, всё ясно, прощайте..

Что ясно? Да хоть за миллион мне тракты расписывайте, все равно X лучше чем LCD-2 для меня лично и не только для меня.

 

Пару месяцев назад слушал конкретно LCD-2,X и 3-ки. Как я уже написал с портативами.

Это шутка юмора такая?

В чем именно шутка? Портативна SP2000 вполне раскроет Audize

@Кирилл23, всё ясно, прощайте..

Вы мне любителей винтажа напоминаете, тем реально даже если включить лучше то они все равно скажут что то к чему они привыкли лучше, а новоселы плохие.

Изменено 8 января, 2020 пользователем Кирилл23

[reutover 2 223]

@Кирилл23,Их стационары-то не все нормально раскачивают.

[Shadow39 1 085]

Что ясно? Да хоть за миллион мне тракты расписывайте, все равно X лучше чем LCD-2 для меня лично и не только для меня.

Утомил человека форум, тут много таких, не обращайте внимания) Я тоже за 10 лет много всякого читал, в том числе откровенного бреда от новичков.

Кстати по поводу бреда)

Еще я слушал FOSTEX TH900, 909, Focal Stellia, Clear, Denon 7200, 9200. Конечно круче всех были Stellia, но именно цена качество это лично для меня X

Ну как бы практически все перечисленное это закрытые динамические наушники, странное сравнение. Stellia как по мне ничего особого из себя не представляет, даже на фоне вдвое более дешевых Clear.

Лично я слушаю от SONY WM-1A и даже по 3.5 выходу где мощность всего 60 мВт они играют отлично.

Подозреваю что вы вообще не знаете как должны играть LCD-X. Возможно они у вас от плеера играют даже громко, может быть даже неплохо, но отлично они играть от такого источника не могут по определению.

Вообще тема которую поднял , достаточно холиварная. Он имел ввиду что дофазорные 2/3 имеют фирменный почерк старых audeze крайне приятный на слух, удачный для определенный жанров, так сказать некую "изюминку". LCD-X же в свою очередь изюм где-то подрастеряли, но зато стали более более всеядными и сбалансированными. Я лично ловил музыкальные оргазмы от дофазорных трешек на хорошей лампе. Справедливости ради, иксы никогда так не смогут. Смогут близко, но не так. Хотя и те и другие мне нравятся и в целом я ставлю LCD-X и LCD-3 примерно на один уровень. И тут вопрос не в том какие лучше/хуже, а в том что они попросту разные, с разным подходом к звуку. И кстати, даже LCX-X слушать о портатива это как минимум странно. Про трешки с портативом я даже не знаю что писать, тут нецензурная лексика запрещена)

Изменено 6 января, 2020 пользователем Shadow39

[Rutger 15 742]

Раз уж тема изначально о выборе усилителя/ЦАП для LCD, то кратенько набросаю примерный список наиболее популярных усилителей, способных раскачать данные наушники.

Только названия в зависимости от их уровня. Особенности и характеристики можно легко "прогуглить" в профильных темах:

 

1. Бюджетные варианты: Violectric HPA 200, Burson Audio Soloist, SPL Phonitor 2

2. Оптимум: Bryston BHA-1, Luxman P1, M2TECH Marley, Ратша 2, Шокер 4.0 - 4.2

3. Наиболее оптимальные варианты: не балансные и балансные варианты Beta22 от мастеров energetik и Helium или усилители серии Zen от мастера victorvvo - ZenAmp/Zen Monster

4. Максимум: балансные варианты Beta22 от energetik и Helium или авторская лампа от victorvvo/Demograf/Lukich

 

Что касается ЦАПов, то здесь все больше зависит от планируемого бюджета, особенностей коммутации, предпочитаемых форматов, особенностей желаемой подачи.

Количество вариантов много больше и нельзя однозначно сказать, что какой-то ЦАП подойдет или нет именно для LCD.

Хотя учитывая, что ЛСД-шки характеризуются темным балансом, светлый ЦАП (Metrum Octave), у примеру, будет менее предпочтителен, нежели NAD M51 или Hegel HD20.

Изменено 6 января, 2020 пользователем Rutger

[Кирилл23 14]

@Кирилл23,Их стационары-то не все нормально раскачивают.

Конкретно какие модели Audize? А то у них сейчас и 15 Ом уши есть. Мои X мой Sony WM-1A раскачал и это даже не по балансу.Вы вообще модельный ряд их когда в последний раз видели? Это раньше у них были тугие на раскачку.

 

Раз уж тема изначально о выборе усилителя/ЦАП для LCD, то кратенько набросаю примерный список наиболее популярных усилителей, способных раскачать данные наушники.

Только названия в зависимости от их уровня. Особенности и характеристики можно легко "прогуглить" в профильных темах:

 

1. Бюджетные варианты: Violectric HPA 200, Burson Audio Soloist, SPL Phonitor 2

2. Оптимум: Bryston BHA-1, Luxman P1, M2TECH Marley, Ратша 2, Шокер 4.0 - 4.2

3. Наиболее оптимальные варианты: не балансные и балансные варианты Beta22 от мастеров energetik и Helium или усилители серии Zen от мастера victorvvo - ZenAmp/Zen Monster

4. Максимум: балансные варианты Beta22 от energetik и Helium или авторская лампа от victorvvo/Demograf/Lukich

 

Что касается ЦАПов, то здесь все больше зависит от планируемого бюджета, особенностей коммутации, предпочитаемых форматов, особенностей желаемой подачи.

Количество вариантов много больше и нельзя однозначно сказать, что какой-то ЦАП подойдет или нет именно для LCD.

Хотя учитывая, что ЛСД-шки характеризуются темным балансом, светлый ЦАП (Metrum Octave), у примеру, будет менее предпочтителен, нежели NAD M51 или Hegel HD20.

SPL PHONITOR X + DAC 768XS я и с этим слушал и великолепно все играло.

[Кирилл23 14]

Что ясно? Да хоть за миллион мне тракты расписывайте, все равно X лучше чем LCD-2 для меня лично и не только для меня.

Утомил человека форум, тут много таких, не обращайте внимания) Я тоже за 10 лет много всякого читал, в том числе откровенного бреда от новичков.

Кстати по поводу бреда)

Еще я слушал FOSTEX TH900, 909, Focal Stellia, Clear, Denon 7200, 9200. Конечно круче всех были Stellia, но именно цена качество это лично для меня X

Ну как бы практически все перечисленное это закрытые динамические наушники, странное сравнение. Stellia как по мне ничего особого из себя не представляет, даже на фоне вдвое более дешевых Clear.

Лично я слушаю от SONY WM-1A и даже по 3.5 выходу где мощность всего 60 мВт они играют отлично.

Подозреваю что вы вообще не знаете как должны играть LCD-X. Возможно они у вас от плеера играют даже громко, может быть даже неплохо, но отлично они играть от такого источника не могут по определению.

Вообще тема которую поднял , достаточно холиварная. Он имел ввиду что дофазорные 2/3 имеют фирменный почерк старых audeze крайне приятный на слух, удачный для определенный жанров, так сказать некую "изюминку". LCD-X же в свою очередь изюм где-то подрастеряли, но зато стали более более всеядными и сбалансированными. Я лично ловил музыкальные оргазмы от дофазорных трешек на хорошей лампе. Справедливости ради, иксы никогда так не смогут. Смогут близко, но не так. Хотя и те и другие мне нравятся и в целом я ставлю LCD-X и LCD-3 примерно на один уровень. И тут вопрос не в том какие лучше/хуже, а в том что они попросту разные, с разным подходом к звуку. И кстати, даже LCX-X слушать о портатива это как минимум странно. Про трешки с портативом я даже не знаю что писать, тут нецензурная лексика запрещена)

Вы внимательно читали что я написал? Я написал что они и с плеером отлично играют, а потенциал их понятное дело раскроет хороший усилитель . Я же написал что при покупке я слушал LCD 2,3,X на SPL PHONITOR X + DAC 768XS. Ну наверное я уже примерно знаю на что они способны. Но самое главное что они с плеером играют не просто громко, а круто. Послушайте и поймете. Зачем тогда 20 Ом если они только с усилителем играть должны. LCD-X по балансу при мощности в 250 мВт будут играть не хуже чем с усилителем и им и не надо больше при таком сопротивлении. Эти модели для этой цели и созданы. А вы с SP2000 слушали конкретно LCD-3? играет Я выводы что лучше для меня сделал окончательно как раз на SPL PHONITOR X + DAC 768XS и это шикарный усилитель. И я согласен с вами LCD-3 не сильно лучше чем X и поэтому я и сделал выбор в пользу X. А то что портативна для вас странно, так вы послушайте LCD-X с хорошим плеером и поймете что это отличная альтернатива. А усилитель со временем можно и купить, а плеер у меня сейчас есть и меня устраивает вполне.

 

@Кирилл23,Их стационары-то не все нормально раскачивают.

Конкретно какие модели Audize? А то у них сейчас и 15 Ом уши есть. Мои X мой Sony WM-1A раскачал и это даже не по балансу.Вы вообще модельный ряд их когда в последний раз видели? Это раньше у них были тугие на раскачку.

 

Раз уж тема изначально о выборе усилителя/ЦАП для LCD, то кратенько набросаю примерный список наиболее популярных усилителей, способных раскачать данные наушники.

Только названия в зависимости от их уровня. Особенности и характеристики можно легко "прогуглить" в профильных темах:

 

1. Бюджетные варианты: Violectric HPA 200, Burson Audio Soloist, SPL Phonitor 2

2. Оптимум: Bryston BHA-1, Luxman P1, M2TECH Marley, Ратша 2, Шокер 4.0 - 4.2

3. Наиболее оптимальные варианты: не балансные и балансные варианты Beta22 от мастеров energetik и Helium или усилители серии Zen от мастера victorvvo - ZenAmp/Zen Monster

4. Максимум: балансные варианты Beta22 от energetik и Helium или авторская лампа от victorvvo/Demograf/Lukich

 

Что касается ЦАПов, то здесь все больше зависит от планируемого бюджета, особенностей коммутации, предпочитаемых форматов, особенностей желаемой подачи.

Количество вариантов много больше и нельзя однозначно сказать, что какой-то ЦАП подойдет или нет именно для LCD.

Хотя учитывая, что ЛСД-шки характеризуются темным балансом, светлый ЦАП (Metrum Octave), у примеру, будет менее предпочтителен, нежели NAD M51 или Hegel HD20.

SPL PHONITOR X + DAC 768XS я и с этим слушал и великолепно все играло.

SPL PHONITOR X + DAC 768XS я СЛУШАЛ ИХ С ЭТИМ УСИЛИТЕЛЕМ В ДХ и имею представление на что они способны. Но на фоне цены этого усилителя с моим плеером звук у X вполне приличный. Просто люди по старинке зацепились за усилители и внушили себе что от плеера ну не может играть. А ничего что тот же SP2000 более 200 тыс стоит? Плеер реально крутой. По поводу Stellia, наушники мне понравились и реально по своему уникальные и я считаю это нормально сравнивать наушники сделанные по разным технологиям. А так я не вижу смысл покупать например дорогущий и мощный усилитель к LCD-X. Модели где сопротивление свыше 100 Ом понятное дело, а плееры сейчас в премиум сегменте и так достаточно мощные.

Изменено 6 января, 2020 пользователем Кирилл23

[Кирилл23 14]

Что ясно? Да хоть за миллион мне тракты расписывайте, все равно X лучше чем LCD-2 для меня лично и не только для меня.

Утомил человека форум, тут много таких, не обращайте внимания) Я тоже за 10 лет много всякого читал, в том числе откровенного бреда от новичков.

Кстати по поводу бреда)

Еще я слушал FOSTEX TH900, 909, Focal Stellia, Clear, Denon 7200, 9200. Конечно круче всех были Stellia, но именно цена качество это лично для меня X

Ну как бы практически все перечисленное это закрытые динамические наушники, странное сравнение. Stellia как по мне ничего особого из себя не представляет, даже на фоне вдвое более дешевых Clear.

Лично я слушаю от SONY WM-1A и даже по 3.5 выходу где мощность всего 60 мВт они играют отлично.

Подозреваю что вы вообще не знаете как должны играть LCD-X. Возможно они у вас от плеера играют даже громко, может быть даже неплохо, но отлично они играть от такого источника не могут по определению.

Вообще тема которую поднял , достаточно холиварная. Он имел ввиду что дофазорные 2/3 имеют фирменный почерк старых audeze крайне приятный на слух, удачный для определенный жанров, так сказать некую "изюминку". LCD-X же в свою очередь изюм где-то подрастеряли, но зато стали более более всеядными и сбалансированными. Я лично ловил музыкальные оргазмы от дофазорных трешек на хорошей лампе. Справедливости ради, иксы никогда так не смогут. Смогут близко, но не так. Хотя и те и другие мне нравятся и в целом я ставлю LCD-X и LCD-3 примерно на один уровень. И тут вопрос не в том какие лучше/хуже, а в том что они попросту разные, с разным подходом к звуку. И кстати, даже LCX-X слушать о портатива это как минимум странно. Про трешки с портативом я даже не знаю что писать, тут нецензурная лексика запрещена)

Если у вас будет возможность то обязательно послушайте LCD-X с хорошим портативом и поймете о чем я пишу.Если бы я не послушал, то тоже так подумал бы. Я так думаю частые поломки Audize это как раз и связано с тем что кто-то слишком перебарщивает с мощностями с усилителей, при прослушке. А то товарищ что утомился реально дезинформирует людей говоря что X плохие. Конечно сколько людей столько и мнений, но не так конкретно писать о вещи что не соответствует действительности. Я впервые на форуме и читал для интереса ну и не удержался читая информацию некоторых товарищей. Ну честное слово тут есть такое пишут, что вообще ничего покупать не захочется. И вот честное слово от плеера X как раз не орут, реально отлично играют( хоть и не на весь потенциал). Я точно отличу когда они орут и когда играют. Кстати я и мощность на процентов 80% только выкручиваю у плеера, дальше и не нужно. Конкретно с моего плеера по балансу возможности не было послушать и слушаю только по 3.5 мм, а там всего 60 мВт при 16 Омах. А вот по балансу SONY WM-1A как раз выдает 250 мВт при 16 ом. Поэтому я уверен что он легко заменит усилитель. Понятно что усилитель это идеально для них, но плеер значительно удобнее. Кстати WM-1A он же DAC и я через него музыку слушаю с Deezer

Изменено 6 января, 2020 пользователем Кирилл23

[Shadow39 1 085]

Если у вас будет возможность то обязательно послушайте LCD-X с хорошим портативом и поймете о чем я пишу.

Да слушал я, вы мне америку не откроете. Иксы играют от портатива более-менее, слушал с sp1000. Трешки уже не играют толком. А вы в свою очередь послушайте иксы от нормального стационара, а не от фонитора, возможен разрыв шаблонов) Ну ей богу нашли куда воткнуть, в том же докторе раньше был и манхеттен и еще что-то там нормальное, зачем фонитор то?

Модели где сопротивление свыше 100 Ом понятное дело

Дело вообще, вот прямо СОВСЕМ не в сопротивлении. У абисов 1266 сопротивление 46, раскачайте их плеером Самое главное это чувствительность наушников. Сопротивление уже вторично, у большинства усилителей запас по напряжению с головой даже для 600ом.

[Кирилл23 14]

Если у вас будет возможность то обязательно послушайте LCD-X с хорошим портативом и поймете о чем я пишу.

Да слушал я, вы мне америку не откроете. Иксы играют от портатива более-менее, слушал с sp1000. Трешки уже не играют толком. А вы в свою очередь послушайте иксы от нормального стационара, а не от фонитора, возможен разрыв шаблонов) Ну ей богу нашли куда воткнуть, в том же докторе раньше был и манхеттен и еще что-то там нормальное, зачем фонитор то?

Модели где сопротивление свыше 100 Ом понятное дело

Дело вообще, вот прямо СОВСЕМ не в сопротивлении. У абисов 1266 сопротивление 46, раскачайте их плеером Самое главное это чувствительность наушников. Сопротивление уже вторично, у большинства усилителей запас по напряжению с головой даже для 600ом.

Спасибо за совет и по возможно конечно послушаю с лучшими решениями. Пару приличных вариантов усилителей не скиньте названия? Про чувствительность вы верно подметили, я не упомянул этот фактор. Да по сути это тоже самое как и в акустических системах, много зависит и от чувствительности и от сопротивления тоже. Но чувствительность наиболее важный фактор, это вы точно подметили. У Абисов чуйки от 85-91 дБ. То есть я это знал, но вы это в точку подметили. В принципе на фоне Абисов у Audeze чуйка не плохая. Я с вами согласен что плеер их по полной не раскроет и это факт, со временем конечно куплю усилитель. Первоначально у меня тема началась вы поняли с тем товарищем из-за того что он заявил что X не о чем, ну и понеслось. Просто я и смотрел в сторону X чтобы и с портативном играли нормально, мне это удобно для моих целей.

Изменено 6 января, 2020 пользователем Кирилл23

[Shadow39 1 085]

Пару приличных вариантов не скиньте названия?

В докторе точно есть Mytek Manhattan II и Brooklyn DAC+, лучше слушать с первым если есть возможность. Проблема фонитора в том что это не комбайн по сути, а половина его стоимости это вообще всякие свистоперделки типа кросфида. А цап там вообще для галочки чтобы вход был цифровой, чисто на сдачу. Вполне даже запросто ваш плеер будет лучше как цап. Вообще в докторе проще всего взять их тестовый плеер и вывести звук на какой - нибудь топовый усилитель, посмотрите что у них там будет. Я слушал в своей системе и иксы и трешки, поэтому хорошо знаю как они могут звучать. Так же слушал и у других форумчан на стационаре. На самом деле в магазине понять все сложно. Это открытые наушники, всю соль хорошего тракта слышно в тишине ночью в спокойной домашней обстановке. Тогда даже мысли не будет сравнивать с портативом.

[reutover 2 223]

Наиболее оптимальные варианты: не балансные и балансные варианты Beta22 от мастеров energetik и Helium или усилители серии Zen от мастера victorvvo - ZenAmp/Zen Monster

Zen Monster слушал, понравилось.

[Кирилл23 14]

Пару приличных вариантов не скиньте названия?

В докторе точно есть Mytek Manhattan II и Brooklyn DAC+, лучше слушать с первым если есть возможность. Проблема фонитора в том что это не комбайн по сути, а половина его стоимости это вообще всякие свистоперделки типа кросфида. А цап там вообще для галочки чтобы вход был цифровой, чисто на сдачу. Вполне даже запросто ваш плеер будет лучше как цап. Вообще в докторе проще всего взять их тестовый плеер и вывести звук на какой - нибудь топовый усилитель, посмотрите что у них там будет. Я слушал в своей системе и иксы и трешки, поэтому хорошо знаю как они могут звучать. Так же слушал и у других форумчан на стационаре. На самом деле в магазине понять все сложно. Это открытые наушники, всю соль хорошего тракта слышно в тишине ночью в спокойной домашней обстановке. Тогда даже мысли не будет сравнивать с портативом.

Спасибо за совет и приятно общаться с нормальным человеком. Согласен и слушать в магазине и дома это разные вещи. Но конечно усилитель за 570 тыс это для меня слишком, я не готов отдать за усилитель в 6 раз больше цены наушников. Вот SONY реально мой звук и я рассматривал максимум

SONY TA-ZH1ES

 

Спасибо еще раз со советы, но я считаю классный усилитель это тот который стоит своих денег и тот который за адекватные суммы играет круто, а усилитель за 570 тыс Mytek Manhattan II в любом случае к любым наушникам подойдет и можно не глядя брать имея возможности. Я конечно меломан, но не на столько. Если уж брать готовые решение и была бы возможность мне этот вариант нравится

SONY DMP-Z1

Изменено 6 января, 2020 пользователем Кирилл23

[reutover 2 223]

@Кирилл23,Зря вы одними деньгами измеряете класс усилителя. Я например Chord Dave слушал. Так вот он не все жанры отыгрывает.

[Shadow39 1 085]

Я например Chord Dave слушал. Так вот он не все жанры отыгрывает.

Так это не усилитель. В первую очередь это цап. Послушайте его с хорошим усилителем и посмотрим какие жанры он тогда не заиграет. Топовые Chord весьма хороши в первую очередь как цапы, выходы на наушники там, чтобы было.

 

Но конечно усилитель за 570 тыс это для меня слишком, я не готов отдать за усилитель в 6 раз больше цены наушников. Вот SONY реально мой звук и я рассматривал максимум SONY TA-ZH1ES

Можно и дешевле найти, Manhattan II в первую очередь отличный дак, усиление там приличное весьма, но не топ уровня далеко. Просто в докторе проблема с нормальными комбайнами где и усилитель и цаповая часть хороши. TA-ZH1ES хороший сбалансированный аппарат как раз, но по мне несколько с оверпрайсом. Хотя на фоне Manhattan II этого можно не заметить)

[HOOD 5 360]

....и вообще ты понимаешь что за цену этого простенького комбайна можно собрать мега стац на лампе или транзисторе....?? Послушай авторские решениЯ. Фирменное часто оверпрвйснутое.

Боже мой, :appl: Изменено 7 января, 2020 пользователем HOOD

[HOOD 5 360]

Ты то сам лампу демографа викторву или лукича слушал?

Было дело.....

 

А иную норм лампу?

Да я не только нормальную, но и даже хорошую сам иной раз сварганить могу......

 

Сам сидишь на

Сижу на кастоме Иконы и на том, что в данный момент в разработке.

Но Икона - это константа, две Иконы.......

Изменено 7 января, 2020 пользователем HOOD

[Кирилл23 14]

@Кирилл23,Зря вы одними деньгами измеряете класс усилителя. Я например Chord Dave слушал. Так вот он не все жанры отыгрывает.

Я наоборот ищу хорошее соотношение цены и качества и деньгами не пытаюсь ничего мерить. Меня сейчас и мой плеер вполне устраивает.

 

Пару приличных вариантов не скиньте названия?

В докторе точно есть Mytek Manhattan II и Brooklyn DAC+, лучше слушать с первым если есть возможность. Проблема фонитора в том что это не комбайн по сути, а половина его стоимости это вообще всякие свистоперделки типа кросфида. А цап там вообще для галочки чтобы вход был цифровой, чисто на сдачу. Вполне даже запросто ваш плеер будет лучше как цап. Вообще в докторе проще всего взять их тестовый плеер и вывести звук на какой - нибудь топовый усилитель, посмотрите что у них там будет. Я слушал в своей системе и иксы и трешки, поэтому хорошо знаю как они могут звучать. Так же слушал и у других форумчан на стационаре. На самом деле в магазине понять все сложно. Это открытые наушники, всю соль хорошего тракта слышно в тишине ночью в спокойной домашней обстановке. Тогда даже мысли не будет сравнивать с портативом.

Спасибо за совет и приятно общаться с нормальным человеком. Согласен и слушать в магазине и дома это разные вещи. Но конечно усилитель за 570 тыс это для меня слишком, я не готов отдать за усилитель в 6 раз больше цены наушников. Вот SONY реально мой звук и я рассматривал максимум

SONY TA-ZH1ES

 

Спасибо еще раз со советы, но я считаю классный усилитель это тот который стоит своих денег и тот который за адекватные суммы играет круто, а усилитель за 570 тыс Mytek Manhattan II в любом случае к любым наушникам подойдет и можно не глядя брать имея возможности. Я конечно меломан, но не на столько. Если уж брать готовые решение и была бы возможность мне этот вариант нравится

SONY DMP-Z1

 

Там усилок никакущий.. и вообще ты понимаешь что за цену этого простенького комбайна можно собрать мега стац на лампе или транзисторе....?? Послушай авторские решениЯ. Фирменное часто оверпрвйснутое. Тот же убогий хорд и сони с ак..

 

В дх нет норм усилков кроме аудиовалва. С цапами та же беда...

 

Лсд там слушать банально не на чем...

учту и спасибо за совет.

 

Я например Chord Dave слушал. Так вот он не все жанры отыгрывает.

Так это не усилитель. В первую очередь это цап. Послушайте его с хорошим усилителем и посмотрим какие жанры он тогда не заиграет. Топовые Chord весьма хороши в первую очередь как цапы, выходы на наушники там, чтобы было.

 

Но конечно усилитель за 570 тыс это для меня слишком, я не готов отдать за усилитель в 6 раз больше цены наушников. Вот SONY реально мой звук и я рассматривал максимум SONY TA-ZH1ES

Можно и дешевле найти, Manhattan II в первую очередь отличный дак, усиление там приличное весьма, но не топ уровня далеко. Просто в докторе проблема с нормальными комбайнами где и усилитель и цаповая часть хороши. TA-ZH1ES хороший сбалансированный аппарат как раз, но по мне несколько с оверпрайсом. Хотя на фоне Manhattan II этого можно не заметить)

приятно было с вами общаться и спасибо за дельные советы, приму во внимание.

[Dante322 158]

Почитал обсуждение выше, вставлю свои пять копеек, четыре из которых озвучивали не раз. Что касается изодинамических наушников в связке портативным плеером. Уверен, что для человека не слушавшего со стационарной системы звучание не вызовет нареканий, если это конечно не самая тугая изодинамика и плеер среднего сегмента и выше, но если брать например изодинамы средней тугости или даже лёгкие по характеристикам и сравним их с динамическими наушниками примерно с теми же характеристиками, то сравнение покажет что изодинамам не хватает мощности в силу их конструкции, а именно, чаще, баса. Середина вроде как ничего, верха даже, и даже громкость приличная, хотя и не всегда достаточная, то при переходе на стационарную систему, чувствуется ощутимая разница. Появились басы, хотя портатив и выдавал их, но качество при увеличении громкости не падает, чувствуется лучший контроль на всех частотах, появилась собранность, динамика, хотя до этого вроде было всего достаточно. Lcd-x могут играть хорошо от портатива, но нужно понимать, что потратив это всегда компромисс. Портатив не обеспечит ток или напряжение с маленькой батареи достаточного для полного раскрытия наушников, чего сможет дать "толковый" токовый усилитель, и это только одна из причин качества звука. Даже если цаповая часть портатива хорошо реализована, усиление останется слабой стороной, хотя и есть мощние плееры типа канн или н8. Но если устраивает с плеера, то возможно и лезть дальше не нужно, ибо дальше океан. Всех с рождеством.

[Кирилл23 14]

Почитал обсуждение выше, вставлю свои пять копеек, четыре из которых озвучивали не раз. Что касается изодинамических наушников в связке портативным плеером. Уверен, что для человека не слушавшего со стационарной системы звучание не вызовет нареканий, если это конечно не самая тугая изодинамика и плеер среднего сегмента и выше, но если брать например изодинамы средней тугости или даже лёгкие по характеристикам и сравним их с динамическими наушниками примерно с теми же характеристиками, то сравнение покажет что изодинамам не хватает мощности в силу их конструкции, а именно, чаще, баса. Середина вроде как ничего, верха даже, и даже громкость приличная, хотя и не всегда достаточная, то при переходе на стационарную систему, чувствуется ощутимая разница. Появились басы, хотя портатив и выдавал их, но качество при увеличении громкости не падает, чувствуется лучший контроль на всех частотах, появилась собранность, динамика, хотя до этого вроде было всего достаточно. Lcd-x могут играть хорошо от портатива, но нужно понимать, что потратив это всегда компромисс. Портатив не обеспечит ток или напряжение с маленькой батареи достаточного для полного раскрытия наушников, чего сможет дать "толковый" токовый усилитель, и это только одна из причин качества звука. Даже если цаповая часть портатива хорошо реализована, усиление останется слабой стороной, хотя и есть мощние плееры типа канн или н8. Но если устраивает с плеера, то возможно и лезть дальше не нужно, ибо дальше океан. Всех с рождеством.

Вы правы и я с вами абсолютно согласен, плеер это как один из источников но не основной а в виде альтернативы. Понятное дело что позже будет приобретен хороший усилитель для LCD-X.