не ну тут мои полномочия все... окончены))))

Похоже на то. Я тоже завязываю. Завидую Пентоду, он сразу это понял

Изменено 10 января, 20206 г пользователем reutover

Ошибка Кирилла в том, что он, будучи новичком на форуме (но, вполне возможно, опытным пользователем музыкальной техники и меломаном), пытается доказать свою точку зрения зрения тем, у кого свое мнение по предмету спора давно устоялось и закрепилось собственным опытом, много раз описанным на разных ветках этого самого форума. А те посетители сайта, которые придут это все почитать и сделать для себя выводы, примут за веру не его умозаключения, а его противников по дискуссии. В том числе потому, что он один, а их много. Ну и еще потому, что он новичок на форуме, как ни крути .

Изменено 10 января, 20206 г пользователем Troublesome

Проблема Кирилла в том, что он, будучи новичком на форуме (но, вполне возможно, вполне опытным пользователем музыкальной техники и меломаном), пытается доказать свою точку зрения зрения тем, у кого свое мнение по предмету спора давно устоялось и закрепилось собственным опытом, много раз описанным на разных ветках этого самого форума.

Немного добавлю: Здесь форум для общения и помощи друг другу, а не для отстаивания своей точки зрения. Наверное так.

Немного оффтопа - как уважаемые пользователи относятся к покупке демонстрационного экземпляра наушников? В частности, LCD-X.

 

Я нахожусь на пороге покупки LCD-2, и вот есть предложение взять LCD-X по цене примерно такой же, но демо

Немного оффтопа - как уважаемые пользователи относятся к покупке демонстрационного экземпляра наушников? В частности, LCD-X.

 

Я нахожусь на пороге покупки LCD-2, и вот есть предложение взять LCD-X по цене примерно такой же, но демо

 

отлично.

берите лсд 2)

 

Ну да, по звуку LCD-2 я примерное представление получил, хотя и не слушал еще. Тут больше проявился интерес к цене - более дорогие по стоимости более дешевых)). Хотя если они более мониторные - не то, что я хочу

@Troublesome,Я за LCD-2.

LCD-2

Я за LCD-2.

 

Да, я читал Вашу ветку, Вы писали, что LCD-2 впечатлили. Но не так, как 800s))

 

Через 2-3 недели и я отпишусь о впечатлениях, правда, сравнить будет не с чем

Изменено 10 января, 20206 г пользователем Troublesome

Я за LCD-2.

Поддержу, пожалуй......

Да, я читал Вашу ветку, Вы писали, что LCD-2 впечатлили. Но не так, как 800s)) Через 2-3 недели и я отпишусь о впечатлениях, правда, сравнить будет не с чем

Ну для меня LCD-2 и 800S была бы идеальная парочка, которая полностью перекрывала-бы все мои музыкальные пристрастия.

Да, это наушники - антиподы, насколько я понял

Если брать на барахолке, по соотношению цена/звук лсд2 выигрывают при наличие подходящего усилителя, но лсд-х на голову выше.

Немного оффтопа - как уважаемые пользователи относятся к покупке демонстрационного экземпляра наушников? В частности, LCD-X.

 

Я нахожусь на пороге покупки LCD-2, и вот есть предложение взять LCD-X по цене примерно такой же, но демо

Не пытаюсь сравнивать lcd-2 и lcd-x, но демо-наушники могут быть не самым лучшим вариантом. Насмотрелся на выставке HifiHiendShow в Екатеринбурге как люди обращаются с наушниками - ужас!

 

Если брать на барахолке, по соотношению цена/звук лсд2 выигрывают при наличие подходящего усилителя, но лсд-х на голову выше.

Это всего лишь ваша точка зрения. Я при прямом сравнении из lcd-2с, lcd-2 и lcd-x выбрал в итоге lcd-2c. Конечно же выбор был обусловлен и жанрами музыки, которые я слушаю.

Изменено 10 января, 20206 г пользователем sajum1975

Я при прямом сравнении из lcd-2с, lcd-2 и lcd-x выбрал в итоге lcd-2c. Конечно же выбор был обусловлен и жанрами музыки, которые я слушаю.

 

Интересно. Скажите, пожалуйста, как именно на Ваш взгляд отличался звук Классик от фазорных?

Да, это наушники - антиподы, насколько я понял

Нет, не антиподы. Они просто дополняют друг друга. Например классический рок и те и другие отыгрывают на высшем уровне. LCD-2 короли металла, а 800s это джаз и классика.

Проблема Кирилла в том, что он, будучи новичком на форуме (но, вполне возможно, вполне опытным пользователем музыкальной техники и меломаном), пытается доказать свою точку зрения зрения тем, у кого свое мнение по предмету спора давно устоялось и закрепилось собственным опытом, много раз описанным на разных ветках этого самого форума.

Немного добавлю: Здесь форум для общения и помощи друг другу, а не для отстаивания своей точки зрения. Наверное так.

Знаете если человек впервые на форуме и имеет практический опыт, то это не значит что он новичок вообще в сфере аудио. Рассказывать сказки друг другу на форуме не имея практики это действительно я в этом новичок. Я не доказываю что лучше или хуже, я всего навсего написал на собственном опыте что да LCD-X созданы для портативна и великолепно будут играть и у владельцев плееров без стационара. Я даже не доказываю, я констатирую факт тем кто не пробывал это с конкретной моделью. Попробуйте и потом тогда это действительно будет уже спор. Вот именно я как раз и хотел помочь людям кто сомневается и у кого есть вопросы на эту тему. А если это лично вам не нравится, то пожалуйста обсуждайте дальше чего не слушали.

Интересно. Скажите, пожалуйста, как именно на Ваш взгляд отличался звук Классик от фазорных?

 

На одинаковом, но не самом лучшем, усилении lcd-2c в сравнении с lcd-2 и lcd-x имели более хлёсткий и глубокий бас.

Lcd-2c по сравнению с lcd-x более меломанские, с более тёплым и менее отстранённым звучанием.

Всё это я слушал на выставке в сентябре и, соответственно, уже воспоминания не столь чётки. Но по итогу купил классик.

Ошибка Кирилла в том, что он, будучи новичком на форуме (но, вполне возможно, опытным пользователем музыкальной техники и меломаном), пытается доказать свою точку зрения зрения тем, у кого свое мнение по предмету спора давно устоялось и закрепилось собственным опытом, много раз описанным на разных ветках этого самого форума. А те посетители сайта, которые придут это все почитать и сделать для себя выводы, примут за веру не его умозаключения, а его противников по дискуссии. В том числе потому, что он один, а их много. Ну и еще потому, что он новичок на форуме, как ни крути .

у меня здесь нет противников, я вижу только людей кто мне доказывает то чего не пробывали конкретно на LCD-X. Я понимаю что уши у всех разные, но я бы лично ничего не доказывал бы чего не пробывал и чего у меня нет. Если бы LCD-X плеер не тянул бы я тут и не писал бы. Ничего что вас много, я тоже упертый.

@Кирилл23,Я это учту. Спасибо за общение. Вы были очень конструктивным и интересным собеседником. Продолжайте в том-же духе.

@Кирилл23, Вы очень категоричны в своих высказываниях. Вот Вас докторхэдовские зубры от хэдфая троллят и подначивают. Они забыли уже какие сами были много лет назад Не обижайтесь

я говорю о практике прослушки а ты все свое талдычишь. тебе уже не один человек об этом сказал) иди учи цифирки дальше, меня твой закон ома не волнует, я музыку слушаю)))

Да у меня практики возможно больше чем у вас, что вы тут сочиняете и выводы делайте о человеке которого не знаете. Да хоть 10-ть человек мне скажут, но если у них нет LCD-X и они их не слушали от хорошего портативна , то это их экспертами именно в этой теме не делает и правоты их в этом нет. Я как раз никогда цифры и не воспринимал и слушаю ушами и на АЧХ никогда не ориентировался. А вот если тебе плевать на закон Ома неуч, так этим ты только еще раз показал что не нужно спорить если не понимаешь что как простые законы физики помогают подобрать технику друг к другу, а это важный фактор как и чувствительность и наушники я выбирал под плеер конкретно по этим параметрам чтобы он мог их раскачать. И надо же ведь это помогло и портатив реально работает с этими наушниками великолепно. А полуграмотные вроде тебя не понимая в этом и будут втыкать 200 Омные Audize в плееры и потом доказывать что не играют магнепланары с плеерами. До свидание слухач, а потом такие и дезинформируют людей которые на форумах обращаются за советом, а получают советы дилетантов вроде вас. ЭТО ЛИЧНО К ВАМ ОТНОСИТСЯ, А НЕ К ОСТАЛЬНЫМ УЧАСТНИКАМ С КОТОРЫМИ Я ВСТУПИЛ В ДИАЛОГ.

@Кирилл23,Я это учту. Спасибо за общение. Вы были очень конструктивным и интересным собеседником. Продолжайте в том-же духе.

Спасибо, а я приношу извинения если был груб по отношению к вам в диалогах и я не в коем случае не пытаюсь навязать свою точку зрения. Я также уважаю ваше мнение.

@Кирилл23, Вы очень категоричны в своих высказываниях. Вот Вас докторхэдовские зубры от хэдфая троллят и подначивают. Они забыли уже какие сами были много лет назад Не обижайтесь

Да пусть тролят, по некоторым видно что у них опыт только сочинять. Спасибо за совет, учту.

Изменено 11 января, 20206 г пользователем Кирилл23

Отпишусь в итоге о своем выборе. Чем больше я читал форумов и советов тем больше я понимал, что я не знаю что мне надо. Покупать "вслепую" что-то за 1-2к долларов не хотелось, в итоге купил SMSL SU-8(<200$) + SMSL SP200(<300$)) - и обзоры на них хорошие, и не дорого. Мощности за глаза - на лоу гейне больше чем за 12 часов не выкручивал, это при том, что я одну две песни иногда могу прям громко послушать.

 

Если честно, не могу определиться как сравнить с моим стареньким простеньким Fiio X5. Очевидно, что плеер в разы слабее в плане мощности, а в плане звука - различия вроде есть, но сказать что какие-то радикальные - я бы не сказал. Полноценно вслепую сравнить тяжело, а перетыкая из плеера в smsl - может плеер и играет чуть проще, а может это и какое-то самоубеждение) Поставил на комп sonarworks - и мне понравилось, как он поткоректировал АЧХ - даже вслепую поклацал - и выбрал подкоректированный вариант. Советую как минимум попробовать, если кто еще не пробовал.

 

Учитывая, что я не впечатлился разницей в звуке между плеером и вроде бы достаточно качественной связкой SMSL SU-8 + SMSL SP200 - даже не знаю, что теперь делать. Может через год-два как снова что-то захочется улучшить - купить какой-то ламповый усилитель. Альтернатива - взять какой-то классный плеер. Портативность удобная штука - даже если просто слушать дома. У меня теперь вообще новая проблема в итоге - на работе слушаю с плеера, дома с ноута с tidal. Музыка не синхронизирована - бардак какой-то. Смотрел как решить это - из простого стримить по блютузу на дак - но как-то блютуз не пофеншую. Альтернатива - что-то типо руна, но это уже чуть хлопотнее\дороже в плане организации. В теории - плеер решил бы все вопросы + с новыми плеерами можно слушать беспроводные наушники(может куплю ради шумоподавления)

 

А насчет цапов и усилителей - я даж не знаю - если бюджет предполагает покупку топовых наушников + топового источника - это один вопрос. Если есть погоня за каким-то конкретным звучанием - это другой вопрос. Но вроде ж обычно просто хочется чтобы звучало максимально "классно", и если разница между наушниками очевидна сразу, а разницу между источниками нужно выслушивать - то не будет ли универсальным советом - как минимум начать с наушников, которые легко раскачиваются? т. е. конкретно в моем случае - если я вдруг захочу потратить 1.5k$ на что-то более качественное - не будет ли больше толку от meze empyrean, которые вроде легко раскачиваются, чем от условных schiit mjolnir + schiit gungnir?

если я вдруг захочу потратить 1.5k$ на что-то более качественное - не будет ли больше толку от meze empyrean, которые вроде легко раскачиваются, чем от условных schiit mjolnir + schiit gungnir?

Вполне себе разумная стратегия. Только не упомянули нынешние наушники.

@d.eugene.a,

Поздравляю с покупкой, но всё же брать усилитель на операционниках(чипах) для таких приличных изодинамов (LCD-X) значит услышать не более половины их потенциала. Лампу обсуждать не будем, а вот "транзисторный" усилитель должен быть именно с транзисторами, как минимум в выходном каскаде. Иначе звук на изодинамике будет зажатым.

@Rutger, же предложил хороший список усилителей. Правда Phonitor тоже на операх, но они там хотя бы "какие-то особенно уникальные" ). Вообщем надо слушать советы опытных, иначе путь проб и ошибок. Хотя так тоже можно ...