Выбор наушников + комбайн для дома за 100000+

[reutover 2 223]

Ещё вопрос, без всякого намёка на сарказм, что усилитель в Denon AVR-X2500H ожидается хуже чем в RME ?

вопрос на самом деле интересный, у меня стоит YAMAHA RX-V661, примерно то же самое, +/-

подключать не пробовал, лень

но в ресивере должен быть режим "Директ", очень полезный режим, на первое время может сгодиться, при отсутствии усилка

не считаю, что выход с ресивера хуже выхода с рме, думаю его выход надо сравнивать с выходом наушникового усилителя, а не с рме

Есть такой режим в моём ресивере. Называется "директ пуре". Безусловно потом сравню. Сейчас пока нечего туда подключить.

[Volonter 8 348]

Так, к моменту прослушки, где-то на 190й странице этой темы, ТС придет в ДХ очень вдохновленным. И будет покупать какие-нибудь Сусвары или Абиссы. И отдельные компненты по пол ляма за каждые к ним. 40 лет воздержания, а потом 3 мясяца в столь благодатной среде - просто так, даром, не проходят...

Изменено 13 августа, 2019 пользователем Volonter

[reutover 2 223]

Так, к моменту прослушки, где-то на 190й странице этой темы, ТС придет в ДХ очень вдохновленным. И будет покупать какие-нибудь Сусвары или Абиссы. И отдельные компненты по пол ляма за каждые к ним. 40 лет воздержания, а потом 3 мясяца в столь благодатной среде - просто так, даром, не проходят...

Не, ну на счёт 40 лет воздержания это вы преувеличили! За это время была у меня разная аппаратура: катушечный магнитофон Астра 110, колонки 25Ас128, наушники ТДС4 и ТДС6, ресивер Ямаха. Были даже наушники Techniks, модель не помню какая. Внешне очень похожи на Techniks RP-DH1200. Только мне с ними не повезло, не удалось долго послушать. Так, что я меломан со стажем))).

[vlad07 619 16 Тракты]

А усилитель подключать в наушниковый выход?

Да, через кабель jack - 2 RCA. На работе в свободное время таким образом юзаю Fostex 900. ibasso dx50 + усилитель Мусатова

Изменено 13 августа, 2019 пользователем vlad07

[Dima Rodionov 6 074 5 Тракты]

Да, через кабель jack - 2 RCA

 

Я так xDuoo к разным усилкам подключал. Но при этом же задействован внутренний усилитель комбайна и соответственно вносит свою лепту в итоговый звук.

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[vlad07 619 16 Тракты]

@Dima Rodionov, у ibasso DX50 есть и линейный выход. Разница в микроскоп не разглядеть

[Barmaglot107 186]

@reutover, кстати по поводу мейзу про 6 плюс. Вы пользуетесь стоком или накатили музыкальную прошивку? Если что, напишите в личку. Сток, тем более на седьмом флайме сильно портит звук.

 

[}{RamovniK 90]

@}{RamovniK, вы и правда ставите ma900 на уровне с hd800s? )

 

 

Я много лет знаю ма900 и они у меня есть. Извините, но к чему их не подключай, они не прыгают выше среднего уровня. Моденные тоже много раз слушал. Мод чего-то улучшает немного, но топом их не делает. Смешно даже слышать подобное. Максимум уровень hd650/hd660.

Я не считаю их на уровне, я в этом убедился, по сцене и всем остальным параметрам это более музыкальные HD800 и с более явным саббасом. Их особенность в том, что от разных источников и трактов они играют от отвратительно, до "господи, не может быть", независимо от цены самого тракта. Единственное что я пошил в ателье более глубокие амбушюры и это очень положительно сказалось на звучании. Также хочу отметить, что мод накачивает мидбас и смазывает их изначально превосходную детализацию, но все равно она остается достаточно явной по сравнению с многими здесь расхваливаемыми "предтопами". Еще, где остальные модели вроде amiron home, a800 упираются в потолок, Sony продолжают поднимать планку звучания наравне с HD800, AKG 812. Сейчас речь идет именно о динамических моделях.

 

@}{RamovniK, вы и правда ставите ma900 на уровне с hd800s? )

 

 

Максимум уровень hd650/hd660.

Вот это действительно смешно.

[reutover 2 223]

@reutover, кстати по поводу мейзу про 6 плюс. Вы пользуетесь стоком или накатили музыкальную прошивку? Если что, напишите в личку. Сток, тем более на седьмом флайме сильно портит звук.

Прошивка стоковая. Подробно написал в личку.

[Volonter 8 348]

@}{RamovniK, да уж. Жаль, что в своем мнении вы совсем одинок. Никто на русскоязычных ресурсах так и не смог ”раскусить” их огромный потенциал настолько, что бы они сравнялись с 800ми. Такие уникальные ма900, всеми недооценённые...

Единственное, что я заметил, что в первые 2-3 года после выпуска этой модели у них были очень хорошего качества ВЧ, а теперь я слушал 2 экземпляра (моденные и не моденный), и ВЧ у них оказались... ну так себе, уже не такие детальные и кристальные. В остальном же все оказалось узнаваемо.

 

[reutover 2 223]

Я тут подумал о будущей "прослушке" в ДХ. Какова там эта процедура? Нужно сначала позвонить и договориться о времени приезда и сказать что хочу послушать, или можно просто приехать без предупреждения?

[Volonter 8 348]

Я тут подумал о будущей "прослушке" в ДХ. Какова там эта процедура? Нужно сначала позвонить и договориться о времени приезда и сказать что хочу послушать, или можно просто приехать без предупреждения?

лучше позвонить в тот же день перед приездом, но не с целью записаться (такой процедуры тут нет), или предупредить, а с целью уточнить есть ли в демонстрационном зале наиболее ключевые для вас модели. Порой, какие-то модели могут временно отсутствовать. Больше ничего не требуется. Наиболее спокойное время для посещения - будни до 12, там вообще пусто. Можно и днем, народу не много. А вечером часов после 6-7 там суетно и шумно. Если в будни утром и днем не можете, то можно в выходные дни, до обеда. Изменено 14 августа, 2019 пользователем Volonter

[reutover 2 223]

@Volonter,Спасибо!

[}{RamovniK 90]

@}{RamovniK, да уж. Жаль, что в своем мнении вы совсем одинок. Никто на русскоязычных ресурсах так и не смог ”раскусить” их огромный потенциал настолько, что бы они сравнялись с 800ми. Такие уникальные ма900, всеми недооценённые...

Единственное, что я заметил, что в первые 2-3 года после выпуска этой модели у них были очень хорошего качества ВЧ, а теперь я слушал 2 экземпляра (моденные и не моденный), и ВЧ у них оказались... ну так себе, уже не такие детальные и кристальные. В остальном же все оказалось узнаваемо.

Нет совсем не жаль )

[Volonter 8 348]

При чем тут снорри то? Мне его авторские показались довольно слабенькими, не интересными (карбоны). В плане музыкальности я бы тоже отдал предпочтение ма900, чем им.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

сколько людей - столько и мнений. мне показалось что почти все уши которые я слушал в жизни - а их навернео сотня - точно не хуже, а большинство гораздо лучше, чем хд800. покупал эти сенхи два раза еще в допотопные годы, еще когда они по 39к стоили - оба раза продал через несколько недель. в первый раз подумал может с моделью не повезло, такие хорошие отзывы у всех - но вторые были ни чем не лучше - для меня просто потерянные 39к были. ну или 9 - я их кажется за 30 продавал в итоге. не знаю что такое сони 900 - но фостексы 900 или сони z1r для меня куда выше. но сколько людей столько и мнений, многие (особенно фанаты БСО) ни на что 800е не променяют, даже на абиццы))

 

на head-fi была тема - худшие уши которые вы слушали не считая всяких битцов - я честно написал что сенхи хд800)

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Edward XV

[}{RamovniK 90]

При чем тут снорри то? Мне его авторские показались довольно слабенькими, не интересными (карбоны). В плане музыкальности я бы тоже отдал предпочтение ма900, чем им.

Я думаю, что общий смысл вам понятен, вы же не глупый человек, а личные предпочтения оставим за вами.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

сколько людей - столько и мнений. мне показалось что почти все уши которые я слушал в жизни - а их навернео сотня - точно не хуже, а большинство гораздо лучше, чем хд800.

Было бы здорово, если бы вы чуть более конкретно написали что вам не понравилось в звучании 800-ых, иначе как то малоинформативно получается, ИМХО понятия "лучше"/"хуже" чересчур абстрактны в отрыве от хотя бы какой то конкретики по параметрам (разрешение, тембры, ...)... Уже писал об этом, при формировании предварительного мнения о звучании чего либо на основе лишь отзывов каждое мнение важно, причём намного важнее даже отзывы в негативном ключе, но обязательно должна быть хотя бы какая то конкретика, иначе наоборот, не польза от отзыва, а вред (не важно позитивного или негативного), т.к. люди будут трактовать эти абстрактные оценки в духе "супер звучат"/"звучат отстойно" через призму своего восприятия их личного "идеального звука", т.о. получится что люди могут получить неверное впечатление о том как звучит компонент, а ведь далеко не всегда есть возможность компонент послушать до покупки и в итоге человек может купить и разочароваться или наоборот не решиться на покупку, хотя возможно при этом упускает свой "идеальный звук" не зная об этом...В общем всё ИМХО, просто мнение...

Изменено 14 августа, 2019 пользователем DragonOwen

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну просто не мой звук. вялый неструткурный бас, сухая абстрактная подача, искусственно расширенная сцена с нечетким определением источника звука, как то так, сейчас уже всего не помню. но это такие уши - вкусовые - или твое, или нет. мне тогда вообще не зашли. но опять же - большинству аудиофилов тогда нравились, они были топами и сейчас для многих топы. но не для меня.

[Dima Rodionov 6 074 5 Тракты]

@Edward XV, 800s слушали? Что по ним скажите?

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Edward XV,

Спасибо за отзыв, вот такой уже может быть полезен. Некоторые моменты правда в нём мне не совсем понятны, хотя в случае 800-ых они могут звучать и так как вы описали, от тракта зависит, самые трактозависимые уши что я слышан, их не зря хамелеонами называют иногда, они прям высвечивают все особенности тракта, причём часто концентрируя прям ваше внимание на недостатках в звучании тракта...

с нечетким определением источника звука

Вот это прежде всего меня напрягает, с локализацией КИЗ у 800 всё прекрасно, ИМХО тут что то с трактом было не то, 800-ые одни из лучших по голографичности в потенциале.

[Borrodach 12]

@}{RamovniK, да уж. Жаль, что в своем мнении вы совсем одинок. Никто на русскоязычных ресурсах так и не смог ”раскусить” их огромный потенциал настолько, что бы они сравнялись с 800ми. Такие уникальные ма900, всеми недооценённые...

Единственное, что я заметил, что в первые 2-3 года после выпуска этой модели у них были очень хорошего качества ВЧ, а теперь я слушал 2 экземпляра (моденные и не моденный), и ВЧ у них оказались... ну так себе, уже не такие детальные и кристальные. В остальном же все оказалось узнаваемо.

Нет совсем не жаль )

 

на снорри не хватало тела на тяже?)))) вы серьезно?))) ну это же смешно. это как называть 009 стаксы - неинформативными, скучными наушниками. то есть это абсолютно неверно. именно изза телесности я в свое время и взял снорри. там этого добра навалом.

 

При чем тут снорри то? Мне его авторские показались довольно слабенькими, не интересными (карбоны). В плане музыкальности я бы тоже отдал предпочтение ма900, чем им.

 

и что там было слабенького? карбоновые снорри последних моделей играли на уровне баеров т1 и 900 фостов... по детализации прям ровня. да ровнее при этом, но никак не скучно!

 

Я тут подумал о будущей "прослушке" в ДХ. Какова там эта процедура? Нужно сначала позвонить и договориться о времени приезда и сказать что хочу послушать, или можно просто приехать без предупреждения?

 

я рекомендую позвонить и спросить за день до поездки ПРО КАЖДУЮ МОДЕЛЬ что есть в наличии и что вас интересует. я не раз приезжал в дх а нужной модели нет. лучше звонить...

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

@Edward XV, 800s слушали? Что по ним скажите?

пока не довелось и даже пока не планирую)

 

@Edward XV,

Спасибо за отзыв, вот такой уже может быть полезен. Некоторые моменты правда в нём мне не совсем понятны, хотя в случае 800-ых они могут звучать и так как вы описали, от тракта зависит, самые трактозависимые уши что я слышан, их не зря хамелеонами называют иногда, они прям высвечивают все особенности тракта, причём часто концентрируя прям ваше внимание на недостатках в звучании тракта...

с нечетким определением источника звука

Вот это прежде всего меня напрягает, с локализацией КИЗ у 800 всё прекрасно, ИМХО тут что то с трактом было не то, 800-ые одни из лучших по голографичности в потенциале.

да - тракт у меня был тот еще. пара комбайнов и все. кстати у Сергея несколько раз слушал его любимые 800е - там в принципе они конечно по другому звучат. не то чтобы я фанател от них у него - всегда предпочитал что то другое - но под его музыку и тракт подходит весьма неплохо. я имел ввиду что мне вообще ближе более интимные записи и воспроизведение, более камерное и домашнее. я не фанат БСО изначально - и даже классическую музыку предпочитаю камерную. и мне тогда понятно что как и где играет. а когда такая раздутая сцена как у 800х - там все это становится непонятным. да - можно сказать что когда ты в большом зале консерватории там все локализованно и ты знешь что где - и визуально можешь проверить - но в наушниках это сложнее - и для меня такая сцена превращается просто в отсутствие сцены. просто какая то фоновая музыка повсюду. я такое не понимаю. но тех кто любит БСО и разбирается в них - тем конечно они будут весьма кстати.

[Volonter 8 348]

@Borrodach, звучание карбонов было может и не слабое в абсолютном понимании, но среднее. Средняя прозрачность звука, среднее разрешение. Тембры честные, но не цепляют, ибо нет должного богатства и прозрачности . Я бы сказал, что уровень от силы k712. Понимаю, что это не серийное изделие, не конвеер, и то, что слушал я и что вы - может заметно отличаться. Возможно именно мой экземпляр был такой себе. Может мастер чего-то поменял или улучшил. Был бы только рад этому. Но то, что я слушал сильно недотягивало до понятия ТОПовый звук. Никакими т1, 900ми, 800ми там и не пахло. Те же супермоды тдс15 куда сильнее звучали.

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Volonter

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Понимаю, что это не серийной изделие, не конвеер, и то, что слушал я и что вы - могжет заметно отличаться.

Очень важное замечание. Я тоже не слышал пока еще версию, которая бы подходила для прослушивания тяжелой музыки. С инструментальной другое дело.