Хочу балансный.

Хочу балансный.

У него есть балансные входы. А мощи даже с избытком - Абиссы качает вполне прилично. Кстати, великий и ужасный Хэдтрип - небалансный. И Флюкс СолидВан тоже.

Хочу балансный.

И я тоже. Может Yulong DA10 попробовать?

Балансный не тот, что с XLR разъёмами, а тот что внутри четыре моноусилителя имеет.

@basketbolide, я с Вами согласен. От себя добавлю, у меня от Snorry SI-1, внешний вид и по удобству классные наушники, легкие и не давят, несмотря на кожаные амбушюры, уши не потеют от слова совсем, с деревом смотрится ретроградно, здесь на 5+ с учетом цены. Я попросил у Сергея провести кастомизацию наушников с учетом моих пожеланий, не делать темные по звуку, максимально поднять верхние частоты, заказав у Ilya's гибридный кабель (4 серебра+4 меди). По звуку бас глубокий настолько насколько это возможно, но артикулированный, не такой растянутый как у некоторых дешманских, а вот верхние частоты будут зависеть от музыки, если музыка насыщена низом, то середина и верх уйдет на второй план, кстати верх у них вальяжный и сглаженный, иногда хочется увеличить громкость чтобы услышать хлесткости. Наушники хорошие, но для тех, что хочет комфортного звука без выпячивания яркости. По сравнению 660S, которые были до них, это прирост качества, разница ощутима. Надеюсь, кому то мой краткий обзорчик будет полезным при выборе наушников. )

Изменено 2 октября, 20196 г пользователем asket

@asket,А у вас какой усилитель для них используется?

@reutover, Audio-GD R27

Опять "мыло мочало". Если не слушать тяжеляк на тугих планарах, вам баланс как мёртвому компресс. Кроме того что бы реализовать возможности балансной схемы DAC тоже "балансный" нужен. Ну зачем скажите на милость покупать восьмисотые а потом подключать их к средненькому транзисторнику ? Вам какая мощность требуется ? И для чего ?

Хочу балансный.

И я тоже. Может Yulong DA10 попробовать?

Я хотел виолектрик 181 послушать где-ть..по цене норм, учитывая, что модель уже сняли с производства, а приемник уже в другом ценнике.

У Виолектрика только 220 и 281 модели более менее хороши.

И для чего

Для того, чтобы получить более высокий уровень напряжения на выходе усилителя, чтобы получить прирост в качестве звука за счёт использования усилителя в более лёгком для него режиме.

И для чего

Для того, чтобы получить более высокий уровень напряжения на выходе усилителя, чтобы получить прирост в качестве звука за счёт использования усилителя в более лёгком для него режиме.

Всё что получите это более высокое напряжение на выходе. Но прироста в качестве звука никакого не будет. Спорить не стану. Если хотите, приезжайте - продемонстрирую на практике.

А как же разделение каналов, инструментов, и остальная магия раздельной земли?)

Всё что получите это более высокое напряжение на выходе. Но прироста в качестве звука никакого не будет. Спорить не стану. Если хотите, приезжайте - продемонстрирую на практике.

Спасибо за приглашение. Сначала нужно купить наушники. А идея у меня такая: Покупка Yulong da10 это промежуточный вариант, чтобы хоть как то можно было слушать. В дальнейшем планирую докупить усилитель, а Юлонг будет использоваться как ЦАП.

Поздравляю с нахождением своего звука. А с какого источника слушали?

Источником был ноутбук с Jriver media center + цапоусь Chord Dave.

 

ну вот куча бреда вытащила меня из преисподней)

приятель, ты понимаешь сколько стоит дейв? а то что поиск уся для 800 это та еще задачка?))))

да тебе скорее дейв понравился в связке с 800, чем одни только наушники. если бы слушал от юлонга то результат был бы другим, тк его выхлоп просто не расчитан на такую нагрузку как 800s

брать 800е не послушав изодинамы это конечно смешно)

 

@Dima Rodionov, мне бы что-нить в пределах 100..лучше "за все вместе"

 

P.S. Кстати, те 800s за 75 я и забрал (витрина).. Думаю, у них нет по факту по такой цене больше.

 

лучше p1 в этом ценнике не будет вариантов. можно еще небалансный зен заказать у Виктора специально под 800е. тогда идеально будет

А при чём тут "разделение каналов" ?. Балансная схема придумана для того что бы получить бОльшую выходную мощность при минимуме искажений. Только и всего. А нужна ли избыточная мощность ? Чаще всего нет. Больше того, усилители с избыточной мощностью бывают довольно посредственно "играют" на "лёгких жанрах" из за особенностей конструкции.

А что касается "баланса" на портативе то там он вполне оправдан, как раз из за недостатка мощности.

А как же разделение каналов, инструментов, и остальная магия раздельной земли?)

 

это сказки для маленьких детишек. у баланса нет преимуществ кроме мощи перед небалансом. пора бы уже знать азы с твоим то опытом в аудио)

И для чего

Для того, чтобы получить более высокий уровень напряжения на выходе усилителя, чтобы получить прирост в качестве звука за счёт использования усилителя в более лёгком для него режиме.

Всё не так. Например, в Лаксмане при подключении по балансному входу напряжение так же вдвое увеличивается при том же положении ручки. Таким образом можно убавить громкости и вернуть усилитель, как вы говорите, в более лёгкий режим, если по небалансному ручку близко к максимуму приходилось выкручивать.

А качество звука никак от балансности не зависит явным образом. И как собственно это подтвердить или опровергнуть? Если сравнивать один и тот же усилитель в двух режимах, то, извините, его и делали балансным потому что в небалансном ему мощи не хватает качать тугие наушники. А если взять небалансный усилитель и балансный одинаковой мощности то какой из них будет звучать лучше будет зависеть от схемотехники и уровня комплектухи. Небалансность Хэдтрипа никак ему не мешает считаться лучшим наушниковым транзисторным усилителем.

Однако, есть рациональное зерно в Вашем тезисе. Допустим с нетугими наушниками, например Утопии, усилитель в балансном режиме действительно может звучать лучше чем в небалансном. Я такой феномен могу объяснить тем, что как правило балансные усилители делают установкой двух небалансных плат и запитывают двухполюсным источником питания, а то и по отдельному блоку питания ставят на левый и правый канал. Таким образом, может получаться схема псевдомоноблоков в полностью балансном тракте, то есть улучшиться разделение каналов, как минимум. Могут и другие факторы сработать в плюс звуку.

Но это будет справедливо только для сравнения одного и того же усилителя в двух разных режимах включения. Либо для двух моделей - балансной и небалансной, собранных из одинаковых компонентов. Яркий пример - разнообразные модификации Бетта.

Изменено 2 октября, 20196 г пользователем donPedro

приятель, ты понимаешь сколько стоит дейв?

Да, приятель, бери -ка лучше Онкио А800

Всё что получите это более высокое напряжение на выходе. Но прироста в качестве звука никакого не будет. Спорить не стану. Если хотите, приезжайте - продемонстрирую на практике.

Спасибо за приглашение. Сначала нужно купить наушники. А идея у меня такая: Покупка Yulong da10 это промежуточный вариант, чтобы хоть как то можно было слушать. В дальнейшем планирую докупить усилитель, а Юлонг будет использоваться как ЦАП.

Логично. Только я бы его перед покупкой сравнил с "тиком".

 

лучше p1 в этом ценнике не будет вариантов. можно еще небалансный зен заказать у Виктора специально под 800е. тогда идеально будет

Есть еще виолектрик 220ый на вторичке

Изменено 2 октября, 20196 г пользователем qsk

Всё что получите это более высокое напряжение на выходе. Но прироста в качестве звука никакого не будет. Спорить не стану. Если хотите, приезжайте - продемонстрирую на практике.

Спасибо за приглашение. Сначала нужно купить наушники. А идея у меня такая: Покупка Yulong da10 это промежуточный вариант, чтобы хоть как то можно было слушать. В дальнейшем планирую докупить усилитель, а Юлонг будет использоваться как ЦАП.

 

это тоже ошибка. спросите у местных кто будет китайский комбайн использовать как цап... даже если это норм комбик типа теак и цаповая часть там в поряде я бы не стал его как цап использовать... отдельный цап с отдельным бп всегда при прочих равных будет лучше.

 

приятель, ты понимаешь сколько стоит дейв?

Да, приятель, бери -ка лучше Онкио А800

 

чудесные наушники! очень крутые, среди предтопов после 1770 лучшие для метала

А как же разделение каналов, инструментов, и остальная магия раздельной земли?)

 

это сказки для маленьких детишек. у баланса нет преимуществ кроме мощи перед небалансом. пора бы уже знать азы с твоим то опытом в аудио)

Я просто в большие игрушки в виде стационаров не играл еще). Вдруг тут есть смысл от баланса.

Да, приятель, бери -ка лучше Онкио А800

Негде послушать эту легенду, к моему сожалению (для апологетов этих наушников: я серьёзно)

лучше p1 в этом ценнике не будет вариантов. можно еще небалансный зен заказать у Виктора специально под 800е. тогда идеально будет.

 

для 800 лучший и дешевый вариант это зена. синергия там полная. про электрика не скажу. Димас Родионов оба варианта слушал. Скажет что лучше.

 

 

к слову люксман - небалансный усилитель )хихи))

 

"А как же разделение каналов, инструментов, и остальная магия раздельной земли?)"

 

это сказки для маленьких детишек. у баланса нет преимуществ кроме мощи перед небалансом. пора бы уже знать азы с твоим то опытом в аудио) Я просто в большие игрушки в виде стационаров не играл еще). Вдруг тут есть смысл от баланса.

 

 

и не надо играть в стац. а то потом будете как некоторые спускать премию на покупку уся у демографа...

Изменено 2 октября, 20196 г пользователем TotSamyi