Выбор наушников + комбайн для дома за 100000+

[donPedro 3 650]

@DragonOwen, более вегетарианские стали, мне так показалось. Но всё ж не такие как электростаты, но к ним чуток подвинулись.

[Tsukune 14]

@donPedro,

Снорри говорил, что карбон на звук не влияет, но народ как всегда во всем услышит разницу. Мембраны одинаковые, но звук настраивается для каждого персонально под предпочтения. Отсюда разница в звучании даже одной и той же модели.

 

Не нравилось, что у LCD подъем в районе 8-10 кГц, из-за этого сибилянтят на некоторых треках, хотя и тональный баланс темный. Но средние зато очень приятные на слух. Снорри в это плане более сбалансированные, комфортные на большой громкости и при длительном прослушивании. Но я за то, чтобы LCD в магазине тоже обязательно послушать, классные наушники.

[Bimim 947 2 Тракты]

Не то что бы я апологет снорри но, характеристика данная здесь его изделиям, лишний раз доказывает что никакие наушники не стоит слушать без приличного усилителя (если только это не портатив). Потому что, то что вы услышите, не будет объективным. Всегда есть вероятность что у наушников, да и вообще акустики есть приличный запас. Но вы качество звука с бюджетным усилением по достоинству оценить не сможете. Впрочем как и косяки. Примеров тому тьма: отсутствие баса у HD800; безэмоциональность, сухость и пр. у наушников снорри; про RP50 вообще отдельный разговор - их мало кто на хай эндных трактах слышал так что отзывы про них неактуальны. Даже низкоомные AKG c их высокой чувствительностью звучат с существенными различиями от усилителя встроенного в Teac например и от того же Bryston-BHA1.

Поверхностная прослушка на чём попало может разве что показать потенциал модели. Вот как у HD800. А может и ничего не показать. Как у RP50.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Bimim

[baton66 199]

а можно не городить огород, взять ATH-AD2000X

которым хватит встроенного усилителя, уложиться в 150 т.р. и забыть обо всём ))

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

у наушников снорри; про RP50 вообще отдельный разговор - их мало кто на хай эндных трактах слышал так что отзывы про них неактуальны.

 

Авторские Снорри карбон много кто слушал на ламповом тракте Димографа.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Bimim 947 2 Тракты]

Ну уж ATH-AD2000X всяко лучше будут фостексов и амиронов. Субъективно.

[reutover 2 223]

а можно не городить огород, взять ATH-AD2000X

которым хватит встроенного усилителя, уложиться в 150 т.р. и забыть обо всём ))

Считаю их наравне с Едишн Х , AKG K812, Shure SRH1840, HD 660S главными претендентами. HD800S слишком дорого. Таким образом пока есть 5 главных кандидатов на покупку не слишком требовательных к усилителю. Изменено 12 августа, 2019 пользователем reutover

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

я бы за такие деньги взял бы Burson CV2+ и Фокал Clear или LCD-3 - в 120-130 уложился бы. Edition X тоже неплохой вариант.

[Bimim 947 2 Тракты]

у наушников снорри; про RP50 вообще отдельный разговор - их мало кто на хай эндных трактах слышал так что отзывы про них неактуальны.

 

Авторские Снорри карбон много кто слушал на ламповом тракте Димографа.

Мне тут отзывы попадались чаще всего тех кто покупал их ради экономии и пихал в портатив в надежде на чудо, не понимая разницы между УСИЛИТЕЛЕМ и усилителем. Это я про 50RP. А про снорри карбон отзывы неоднозначные из за тракта Сергея он как всякий нормальный хай энд имеет свои особенности которые одни понимают др. нет.

[donPedro 3 650]

я бы за такие деньги взял бы Burson CV2+ и Фокал Clear или LCD-3 - в 120-130 уложился бы. Edition X тоже неплохой вариант.

Здесь обсуждаются только новые из магазина варианты.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем donPedro

[Bimim 947 2 Тракты]

Да уж: AKG K812 и Shure SRH1840 это конечно рядом; вероятно рядом с Едишн Х.

[reutover 2 223]

Да уж: AKG K812 и Shure SRH1840 это конечно рядом; вероятно рядом с Едишн Х.

Неважно.

[Bimim 947 2 Тракты]

Да уж: AKG K812 и Shure SRH1840 это конечно рядом; вероятно рядом с Едишн Х.

Неважно.

Мне не важно.

[individuuum 2 719]

donPedro, авторские снорри - карбон - просто совсем ничем не интересными показались. И не техничными и не особо музыкальными. Lcd-2 класик хотя бы музыкальные, имеют свою какую-то вкусноту) ну и всеж посильнее будут. Может конечно снорри сейчас чего то изменил, внедрил и звук стал интереснее, не знаю...

У меня однажды были одновременно и авторские наушники снорри и lcd2 с. Наушники от снорри сильно детальнее. Это очень заметно. LCD2c более жирные, мясистые и ударные на низах. Тут кому что больше нравится.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

я бы за такие деньги взял бы Burson CV2+ и Фокал Clear или LCD-3 - в 120-130 уложился бы. Edition X тоже неплохой вариант.

Здесь обсуждаются только новые из магазина варианты.

 

но новый берсон это 70, уши теоретически можно новые найти за 60-70. в общем плюс минус можно уложиться. главное знать где покупать)

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Edward XV

[donPedro 3 650]

новый берсон это 70

Это наверно если за бугром, да и то если по случаю, проездом. Для ТС это врят ли подходящий вариант.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

нет, не проездом - это вполне реально, обращайтесь в личку если что.

 

вообще из всех бюджетных систем которые были у меня в жизни пожалуй именно свзяка Burson CV2+ и LCD-3 запомнилась мне больше всего. очень сильная синергия у них была. правда нынешний офисный вариант WA11 и Ether Flow C тоже достойная связка, и тоже кстати новая примерно в такой же бюджет, может чуть больше. 150 где то наверное.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Edward XV

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

правда нынешний офисный вариант WA11 и Ether Flow C тоже достойная связка

 

WA11 и Ether Flow C , Burson V2+ тоже много с чем запомнился из наушников, хоть с LCD и не слышал.

[Volonter 8 342]

а можно не городить огород, взять ATH-AD2000X

которым хватит встроенного усилителя, уложиться в 150 т.р. и забыть обо всём ))

да, эти АТ теоретически могут хорошо зайти ТС, не даром я этот вариант особенно прокомментировал. Они конечно несколько разные с ед.Х, но играют примерно одном вкусовом поле. Не яркие, с полновесной центральной и нижней серединой. При этом, ed.x все же повыше уровнем, на пол ступени где-то, они имеют лучше бас, попрозрачнее середину и более достоверные тембры. Ад2000х красят сильнее. Единственное за счет чего кто-то их может предпочесть ed.х - это за счет более “сочно окрашенных” тембров. Если их окрас зацепит так сильно, что техническое преимущество едишенов не перевесит. Если брать объективно, то ад2000х очень музыкальные АТ, но более вкусовые и пониже уровнем.

[Nikolaus 282]

Жжоте, господа! 16 страниц!

 

По теме посоветую рме с 2000-ми денонами с амбушами лоутон

[Nikolaus 282]

и еще сообщу топикстартеру, что нирвану он обретет со стаксами л700 с бас-бустом (в рме эквалайзер как раз в тему будет)

[donPedro 3 650]

нирвану он обретет со стаксами л700

Ну, Стаксы в дырку цапа так просто не воткнёшь. Точно понадобится спецусилитель.

[Bimim 947 2 Тракты]

жжём 17ю

[avdrool 1 039]

Авторские Снорри карбон много кто слушал на ламповом тракте Димографа.

раз уж такая пьянка пошла, из тех что слушал снорри карбон и деревянные, как вы думаете плеер типа ibasso dx 220 на балансе способен их раскачать или лучше не тыркаться даже?

[Bimim 947 2 Тракты]

Avdrool раз уж такая пьянка пошла, из тех что слушал снорри карбон и деревянные, как вы думаете плеер типа ibasso dx 220 на балансе способен их раскачать или лучше не тыркаться даже?

Вообще то не принято изодинамы в портатив пихать. Но никто же не мешает подъехать к Сергею и послушать. Вдруг срастётся ?

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Bimim