Недорогой оптический или коаксиальный кабель

[дмитрийssd 77]

попробуйте атлас экватор. он недорогой и имеет двойное назначение. он и межблочник и цифровой. на кабеле написано 75 ом его сопротивление. и его можно использовать как цифровой.однако самому интересно что будет если его как цифровой использовать. но пока не к чему подключить его . ямаха ,мой старинный усилитель с цапом и входом для дат магнитофона в глубоком ремонте на реставрации.

 

как цифровой я атлас экватор не использовал не пробовал, просто недавно дошло что он может быть и цифровым. а как межблочник он очень неплох и дешев. атласы вообще все хорошие.по цене и качеству.

я атлас использую полтораметровые как меж блочные для подключения к активным мониторам. давно их купил . и давно они у меня стоят. включил и забыл. конечно кабель атлас вояджер получше будет ( у моего друга такой) но я точно непомню носит ли он функцию цифрового.

 

вообще фирма эподжи делает так же цифровые кабеля которые неплохи и как межблочники. но цена наверное их большая небюджетная. точно не знаю..

 

еще я использовал в качестве цифрового чернов аудио 0,6 м. он бюджетен но грубоват. даже профи голд оказался лучше его

[AlAnBek 748]

Мои познания в физике очень близки к нулю, поэтому я и спрашиваю. Но гложет вопрос: или же нас где-то нае.... и каким-то простым решением можно избавится от влияния качества цифрового кабеля (другие схемы, большая избыточность данных или что-то еще), либо же в принципе влияния кабеля всегда будет оказывать какое-то влияние.

 

Опыт показывает верность именно второго предположения!

[clubnewmen 3 291 2 Тракты]

дмитрийssd

Я пользовался Atlas Voyager All/Cu как межблочником/коаксиалом. Все отлично!

[VVK 465]

дмитрийssd

Я пользовался Atlas Voyager All/Cu как межблочником/коаксиалом. Все отлично!

Сёреж, а тут всё понятно- сопротивление кабелей одинаковое-75 ОМ- подходит и для цифровика и для аналогового, экранирование хорошее, разъёмы одинаковые- здесь вопросов нет.

[дмитрийssd 77]

clubnewmen

а я взял поиграться послушать у друга атлас эксплорер (http://www.pult.ru/product/27679.htm) правда полтораметровый.

точно неуверен про его цифровые свойства. но как межблок он мне понравился. вообще атласы даже недорогие хороши. мне практически все нравятся их провода. даже атлас экватор заслуживает внимания.а он самый начальный. слушал я так же их высокий кабель Atlas Titan.он детальный и с ним все замечательно. идеология у фирмы атлас это чтобы максимально сохранить и передать сигнал. без окрасок и акцентов. самые ровные кабеля эти атласы.в принцыпе если мне понадобится еще межблок а скорее всего мне он понадобится то я возьму может даже этот эксплорер только покороче. случайно абсолютно эти кабеля (экватор) взяли давно в магазине для ресивера ,для кино. потом попробовали в аудиосистеме и оказалось не плохо.

[дмитрийssd 77]

ранее пиал что у моего друга вояджер.запамятовал. оказывается эксплорер

[NovikovK-LevZ 6]

С металлическими кабелями все просто. Кабель имеет характеристику, называющуюся волновым сопротивлением. Скажем наиболее распространенные коаксиалы: 50 Ом и 75 Ом. Чтобы без искажений передать информацию, необходимо с обоих концов наличие сопротивления нагрузки, равное волновому. В этом случае линия является согласованной. Эти сопротивления находятся внутри передающего и принимающего устройства (отдельно паять не надо).

Если условия согласования нарушаются, появляются отраженные от концов кабеля волны, которые (в худшем случае) могут привести и к неверному распознаванию 0 и 1 на приемной стороне.

 

Для быта длина кабеля неактуальна. Частоты низкие. Затухание мизерное. Тут вопрос хорошего согласования более актуален. Ну и вопрос самого источника, которому приходится работать на низкоомную нагрузку.

 

Согласен с предыдущими ораторами, что хорошая оптика много лучше коаксиала. Нет наводок, низкое затухание, ограничение только частотой передатчика, однако стоит такое чудо несоизмеримо больше Вашей аппаратуры.

 

Если стоит задача угнать СПДИФ сигнал в Штаты или Европу - альтернативы оптике нет. Если в пределах 100м - коаксиал много лучше (и дешевле) оптического кабеля.

[Jonnibi 0]

Могу вот этот сайт посоветовать http://www.lenservice.ru

[Vict07R 334]

Подскажите какой лучше взять оптический кабель примерно за 1т.р.?

[Valkyrya 219]

Небольшое сравнение оптики и коаксиала на NFB-10ES. Оптика - King cable (купленный у vintage audio lab http://www.спам.com/itm/Valab-Optical-F ... 571wt_1163), вроде как стекло. В качестве кокса - межблок Real Cable CA.OCC-90 (причем он лучше, чем плохонькая оптика).

 

По коксу - меньше ВЧ, звук чуть "мясистее" - в общем, все так, как DragonOwen пишет про Canare. Действительно, такой эффект был бы очень уместен, тем более, что в данный момент слушаю встроенный усилитель 10ES. Однако, бас тоже чуть менее глубокий. Это днем. Ночью, когда помех в электросети меньше, разница с оптикой заметно сильнее - ВЧ и вСЧ более колкие, звук более плоский. Оптика играет намного чище, бас с ней глубже, и хотя ВЧ побольше, звук меньше утомляет.

 

Мне кажется, столько грязи по коксу - ненормально. Может быть нужен специальный цифровой кабель? Покупать для проверки дорогой коаксиальный кабель нет желания (и средств). Не подскажете, вот такой canare пойдет? http://www.спам.com/itm/Belden-1694a-Ca ... 1788wt_812

На форуме давали ссылки вот на этого продавца, но цена доставки http://www.спам.com/itm/Canare-LV-77S-P ... 5d33fd0ec5

[Genn 441 1 Тракты]

Недорогая канарейка делается ручками. Для этого нужен Canare L-5CFB и Canare BCP-PC5F.

Купить это можно тут ( http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32528.html )

Некоторое время назад Канарейка выпускала раз деланный Canare Digiflex Gold, и он удостоился статуса Stereophile recommended component.

 

Еще желательно перед работой руки помыть, а во время работы использовать нитяные х/б перчатки.

[AlAnBek 748]

Небольшое сравнение оптики и коаксиала на NFB-10ES. Оптика - King cable (купленный у vintage audio lab http://www.спам.com/itm/Valab-Optical-F ... 571wt_1163), вроде как стекло. В качестве кокса - межблок Real Cable CA.OCC-90 (причем он лучше, чем плохонькая оптика).

 

По коксу - меньше ВЧ, звук чуть "мясистее" - в общем, все так, как DragonOwen пишет про Canare. Действительно, такой эффект был бы очень уместен, тем более, что в данный момент слушаю встроенный усилитель 10ES. Однако, бас тоже чуть менее глубокий. Это днем. Ночью, когда помех в электросети меньше, разница с оптикой заметно сильнее - ВЧ и вСЧ более колкие, звук более плоский. Оптика играет намного чище, бас с ней глубже, и хотя ВЧ побольше, звук меньше утомляет.

 

Мне кажется, столько грязи по коксу - ненормально. Может быть нужен специальный цифровой кабель? Покупать для проверки дорогой коаксиальный кабель нет желания (и средств). Не подскажете, вот такой canare пойдет? http://www.спам.com/itm/Belden-1694a-Ca ... 1788wt_812

На форуме давали ссылки вот на этого продавца, но цена доставки http://www.спам.com/itm/Canare-LV-77S-P ... 5d33fd0ec5

По первой ссылке кэнеревские только разъемы.

[AlAnBek 748]

Недорогая канарейка делается ручками. Для этого нужен Canare L-5CFB и Canare BCP-PC5F.

Купить это можно тут ( http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32528.html )

Некоторое время назад Канарейка выпускала раз деланный Canare Digiflex Gold, и он удостоился статуса Stereophile recommended component.

 

Еще желательно перед работой руки помыть, а во время работы использовать нитяные х/б перчатки.

Можно и четверку вполне.

[Genn 441 1 Тракты]

Можно и четверку. У меня вообще возникло желание сделать "антифазную лини" на основе центральной жилы этого кабеля или пятерки.

[anest3 10]

...что хорошая оптика много лучше коаксиала. Нет наводок...

А о каких наводках идет речь? Те, что по питанию компа проникают в звуковую карту, или наводятся от рядом "жужащей" видяхи, так они уже проникли в сигнал, и с успехом пойдут далее по оптике, ИМХО . А если наводки на сам коакс вне устройства... неужели совсем не работает экран в кабеле? Проясните, плиз

[AlAnBek 748]

...что хорошая оптика много лучше коаксиала. Нет наводок...

А о каких наводках идет речь? Те, что по питанию компа проникают в звуковую карту, или наводятся от рядом "жужащей" видяхи, так они уже проникли в сигнал, и с успехом пойдут далее по оптике, ИМХО . А если наводки на сам коакс вне устройства... неужели совсем не работает экран в кабеле? Проясните, плиз

Не стоит забывать, что в данном случае в качестве цифрового использовался межблочный кабель.

[anest3 10]

То есть, если я правильно понял, для нормальной звуковой как источника цифры (к примеру, Э-МУ) нужна правильная развязка по питанию, или еще можно попробовать сделать отдельное питание от внешнего блока на 3,3/5 В, отрезав компьютерное. И обеспечить непроникновение помех с корпуса компа, на землю в карте в частности, и проблем с выводом цифры по коксу нет вообще!?

[clubnewmen 3 291 2 Тракты]

То есть, если я правильно понял, для нормальной звуковой как источника цифры (к примеру, Э-МУ) нужна правильная развязка по питанию, или еще можно попробовать сделать отдельное питание от внешнего блока на 3,3/5 В, отрезав компьютерное. И обеспечить непроникновение помех с корпуса компа, на землю в карте в частности, и проблем с выводом цифры по коксу нет вообще!?

 

Можно если умеете. Нечто подобное у нас проделывали с Asus Essence. По коксу всегда есть какие то помехи. Любой кабель кроме оптического = приемник внешних помех.

Высокочастотных или электромагнитных.

[anest3 10]

Спасибо, clubnewmen.

По коксу всегда есть какие то помехи

- а для чего ж в нем экран тогда, если он всю грязь собирает?

[clubnewmen 3 291 2 Тракты]

- а для чего ж в нем экран тогда, если он всю грязь собирает?

 

Помехи разные бывают. Экран не всегда спасает.

[iow 1 809 1 Тракты]

Хочу заказать у мастера кабель для вывода цифры с usb/spdif конвертера на ЦАП. Наверное, лучше canare. Подскажите, какие разъёмы нужны и какой именно кабель?

[vitta77 820]

 

http://www.*****.ru/furutech_FX-Alpha-Ag.html + пара

 

 

http://www.*****.ru/furutech_FP-104%28G%29.html (последние на спам есть, раза в 2 дешевле). Собирается "без мастеров", просто достаточно аккуратно все сделать. Получается вполне неплохой и бюджетный кабель.

ЗЫ oyaide 510 может и лучше, но тема Недорогой ... коаксиальный кабель

[danik97 21 11 Тракты]

А мне нужен готовый коксовый Присмотрел этот http://www.спам.com/itm/sweetcome-OFC-s ... 135wt_1003

Что скажите? Посоветуйте

[Asheraddo 3 711]

А мне нужен готовый коксовый Присмотрел этот http://www.спам.com/itm/sweetcome-OFC-s ... 135wt_1003

Что скажите? Посоветуйте

 

А почему не попробовать MS Audio? Судя по сетевикам, с параметром "цена-качество" там норм

[iow 1 809 1 Тракты]

Собирается "без мастеров", просто достаточно аккуратно все сделать. Получается вполне неплохой и бюджетный кабель.

Морально не готов отдать за цифровой кабель больше 1.5к. Какие варианты в этой ценовой категории?