ASUS XONAR Essence ST - AKG K272 HD - это музыкально?

[Eastwood 0]

Уважаемые форумчане нужна ваша помощь!

Вот уже несколько дней с удовольствием почитываю этот форум и особенно ценным будет ваш совет по выбору ушек.

Итак, источник - ASUS XONAR Essence ST, обычный lossless, музыкальные предпочтения -классический рок и блюз.

Неделю назад стал счастливым обладателем ЗК ASUS XONAR Essence ST, брал наугад, но прочитав несколько веток от вас узнал что выбор мой не был опрометчивым. Это действительно качественный источник. Но со своими особенностями. Такими как, например, резковатые ВЧ, но об этом чуть позже.

Теперь встала проблема выбора ушей, которая осложняется, абсолютной невозможностью прослушки перед покупкой (живу в провинции). Делать нечего, придется полагать на чужие вкусы.

Сначала, как обычный не сведущий, решил заказать уши "аля сенхи 650", не хочу обидеть владельцев, но все таки сейчас уже думаю что отдавать 15 кровных тыщ, за первые уши это не рационально.

Хочу определится, а что мне вообще нужно! какой звук мне нравится?

Уж не знаю как, но выбор пал на AKG K272 HD, говорю прямо, подкупает дизайн, добротность конструкции и цена.

Как вы оценивайте связку ASUS XONAR Essence ST - AKG K272 HD? Каим будет звук? Резким, в выраженными ВЧ и ничуть не музыкальным?

Достойна ли связка быть первой у меня?

[Евгений7 0]

Для улучшения звучания Асуса можно прибегнуть к смене ОУ.

http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... ad-421890/

[Евгений7 0]

К асусу же , судя по отзывам , лучше брать Баеры 770про или 880 про. Хорошо подойдут к асусу .

[wolfield 4]

К Асусу на родных ОУ DT 770 - это самоубийство, ВЧ у них зашкаливают за красную зону и так, у Essence же ушный выход зубодробительно детальный на ВЧ, так что милосердия к ушам ожидать не стоит.

Евгений7, хватит всякие противоречивые отзивы писать, в частности и про "колебания воздуха от духовых" от подключения ушей к линейному выходу Essence, из-за чего просто напросто выросли IMD и сработал более мягкий ОУ LM4562... А то в таком случае вас больше поймут на Вегалабе.

[noname1 43 7 Тракты]

Eastwood

AKG K272 HD относятся к классу мониторных наушников. У мониторных наушников "музыкальность" как правило самая нулевая В идеале послушать самостоятельно мониторные и не мониторные наушники и понять для себя, что привлекает больше.

 

А так наушники с достаточно ровным звучанием.

[wolfield 4]

Essence + AKG K272 HD -- это безжизненно в первую очередь, а потом уже все остальное.

И дело тут действительно в наушниках.

 

Для рока/блюза я бы посоветовал как раз DT 880 Edition в связке с Essence(но учтите, что ВЧ в такой связке будет на любителя - мне как раз в идеале, кому-то покажеться много). Будет, конечно, дороже K272, но в таком случае можно надеяться на эмоции от музыки. И делая скидку на ВЧ, для неподготовленного слушателя DT 880 дадут приличный WOW-эффект, тогда как AKG вполне погут принести разочарование.

[Евгений7 0]

К Асусу на родных ОУ DT 770 - это самоубийство, ВЧ у них зашкаливают за красную зону и так, у Essence же ушный выход зубодробительно детальный на ВЧ, так что милосердия к ушам ожидать не стоит.

Евгений7, хватит всякие противоречивые отзивы писать, в частности и про "колебания воздуха от духовых" от подключения ушей к линейному выходу Essence, из-за чего просто напросто выросли IMD и сработал более мягкий ОУ LM4562... А то в таком случае вас больше поймут на Вегалабе.

Вы меня с кем то путаете. Не вижу ни одного противоречивого своего отзыва + где я рекомендовал LM4562 ? смешно.

[Equalizer 15]

Essence + AKG K272 HD -- это безжизненно в первую очередь, а потом уже все остальное.

И дело тут действительно в наушниках.

 

Для рока/блюза я бы посоветовал как раз DT 880 Edition в связке с Essence(но учтите, что ВЧ в такой связке будет на любителя - мне как раз в идеале, кому-то покажеться много). Будет, конечно, дороже K272, но в таком случае можно надеяться на эмоции от музыки. И делая скидку на ВЧ, для неподготовленного слушателя DT 880 дадут приличный WOW-эффект, тогда как AKG вполне погут принести разочарование.

 

у эдишн сибилятнов больше чем у про

[v@deus 1]

у эдишн сибилятнов больше чем у про

Это с чего бы это? Капсюли идентичные.

[Khronos 1 003]

Вставлю свои 5 копеек, в целом мне 880 Pro понравились, тем, что довольно ровный тональный баланас (как я теперь понял он не только от АЧХ зависит, аааа как все сложно!!! )

Но есть у них особенность это сибилятивность, лично я бы с ними жить не смог, вернее смог бы с DT48 жил и SA5000 жил, но это бы все время напрягало (на некоторых записях, которые по сути были отправленны в утиль и не слушались), поэтому стоит подумать. Кстати AKG в этом плане абсолютно ничем не лучше. Я вообще заметил у очень многих дорогих наушников склонность к сибилянтам, тех, у кого нет можно по пальцам пересчитать.

В принципе известно, что с возрастом чувствительность к ВЧ садиться и это необратимо, поэтому нужно еще ориентироваться на свой возраст (выбирая в слепую), то, что человеку в возрасте 20-30 ярко, для человека от 40 может быть как раз норма.

 

Это с чего бы это? Капсюли идентичные.

 

Идениичность капсюля, а так же похожесть конструкции ни о чем не говорит пример: SA5000 vs SA3000. Разница в звуке очень большая, а казалось бы всего то различий амбушюры и корпус. Чтобы сказать точно нужно и то и то разобрать и исследовать нормально.

[Igorian 49]

AKG K 272 HD не музыкальны, но интересны. Середина у них хорошая. Но думается, что для классического рока и блюза есть варианты и получше.

[LabAT 57]

Сибилянты не у DT880, а у некоторых фонограмм. У хороших фонограмм сибилянтов нет с любыми наушниками. Ну, может, только наушники DT770 их по любому вытянут, например. Так для этого и сделаны.

[Equalizer 15]

у эдишн сибилятнов больше чем у про

Это с чего бы это? Капсюли идентичные.

 

откуда я знаю хотя может быть про непрогретые были, кто знает как у них верх прорежится

[invasion 9]

Как вы оценивайте связку ASUS XONAR Essence ST - AKG K272 HD? Каим будет звук? Резким, в выраженными ВЧ и ничуть не музыкальным?

Достойна ли связка быть первой у меня?

для Асус Эссенсе к272 будут более сбалансированными, нежели многие наушники. баеры880 более яркие на вч, на этой звуковухе они будут поцыкивать. кроме того, зачем нужен задранный бас для блюза?

 

наушники музыкальны, но подойдут не для всех жанров. любители тяжелых жанров, считают что эти наушники не музыкальны, для такой музыки это так.

 

на правильно подобранном тракте, по звучанию к271 похожи на аудиотехника W1000, последние в первую очередь, более яркие на верхней середине, соответственно более детальные.

AKG K272 HD относятся к классу мониторных наушников. У мониторных наушников "музыкальность" как правило самая нулевая

музыкальность еще во много зависит от источника. Вам уже многие говорили, что эму1616 это студийное звучание, но Вы не хотели это признавать. в данном случае к271, как наушники чувствительные к источнику выявили особенность звучания тракта.

[wolfield 4]

Equalizer

У PRO с прогревом будет менее агрессивный и более ...эээ "теплый и уютный" бас. Прогрев верхов не касаеться, артикуляции, слава богу, тоже.

 

Евгений7

Искренне прошу извинить. Вправду спутал.

 

invasion

зачем нужен задранный бас для блюза?

1. Бас у DT 880 не задран.

2. Ритм.. ритм.. ритм.. ритм.. ритм!

[Equalizer 15]

Equalizer

У PRO с прогревом будет менее агрессивный и более ...эээ "теплый и уютный" бас. Прогрев верхов не касаеться, артикуляции, слава богу, тоже.

 

Евгений7

Искренне прошу извинить. Вправду спутал.

 

invasion

зачем нужен задранный бас для блюза?

1. Бас у DT 880 не задран.

2. Ритм.. ритм.. ритм.. ритм.. ритм!

 

ну значит про менее сибилятивные на верхе чем эдишн. Я почему 880 про не купил после эдишна - нету смысла шило на мыло менять, ну почти одно и тоже самое, только я эдишны за 5300 покупал, а про почти 13к стоят...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Вы меня с кем то путаете. Не вижу ни одного противоречивого своего отзыва + где я рекомендовал LM4562 ? смешно.

 

Судя по отзывам и характеристикам, LM4562 почти ничем не отличается от всеми восхваляемого LME49720NA... Как чипы приедут, постараюсь понять, так ли это.

http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... dex71.html

Конец странички.

http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... dex51.html

Вот тут ещё инфы прилично.

http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... ost5526044

Тоже полезный пост.

As a side note, one thing that has surprised me is that the LM4562's sound different to me than the LME49720's, even though they are supposed to be the same chip! They both have the same, soundstage, tonality, and overal sound signature, but the brittle/sharp treble on the 4562's are not present on the 49720's, and the 49720's have slightly better detail and more focused/holographic imaging. The 49720's seem like a more-refined version on the 4562's. So to that end I've decided to buy another 49720 to see how it sounds in all three spots.

[wolfield 4]

Equalizer

Но зачем-то 990 PRO урвали ведь?

[Equalizer 15]

Equalizer

Но зачем-то 990 PRO урвали ведь?

 

видимо мяса не хватало

[Igorian 49]

наушники музыкальны, но подойдут не для всех жанров. любители тяжелых жанров, считают что эти наушники не музыкальны, для такой музыки это так.

Я всегда считал, что они только для тяжелой музыки и подойдут.

Разница в восприятии и вкусах.

[invasion 9]

Я всегда считал, что они только для тяжелой музыки и подойдут.

странное мнение.... неудивительно, что после этого жалуются на нехватку баса в к271, и что якобы аналитичны.

[wolfield 4]

Хах, а почему не жаловаться, если при попытке накрутить громкость до уровня, когда бас начнет что-то из себя представлять, все остальное сойдет на нет, а вместо баса будет тоннами ползти грязь, при этом на уровнях громкости, когда искажения не переваливают допустимые пределы, НЧ AKG представляют из себя игрушечный мид-бас и ничего более.

 

Правда, конечно, если вы заявляеете, что у DT 880 бас задран, то можно представить, что и бас K271 для вас гром среди ясного неба.

[Sieben 0]

wolfield

Хах, а почему не жаловаться, если при попытке накрутить громкость до уровня, когда бас начнет что-то из себя представлять, все остальное сойдет на нет, а вместо баса будет тоннами ползти грязь, при этом на уровнях громкости, когда искажения не переваливают допустимые пределы, НЧ AKG представляют из себя игрушечный мид-бас и ничего более.

IMHO, не соответствующее действительности заявление. Ничего, что именно мидбаса у 271 / 272 как раз немного?.. "Грязь"... похоже, усилитель, с которым вы их слушали, не справлялся. Или у вас очень специфический вкус.

[invasion 9]

Правда, конечно, если вы заявляеете, что у DT 880 бас задран, то можно представить, что и бас K271 для вас гром среди ясного неба.

будете удивлены, у w1000 баса меньше, чем в к271. так что количество нч зависит от прослушиваемой музыки.... я уже писал, что к271 не для тяжа.

[Igorian 49]

Я всегда считал, что они только для тяжелой музыки и подойдут.

странное мнение.... неудивительно, что после этого жалуются на нехватку баса в к271, и что якобы аналитичны.

Баса не много и аналитичны, но как-то жаловаться не хочется. Вполне хорошо играют (для меня).