Sieben

SM Можно вопрос — а зачем так извращаться?

Nifrigel В связке с Dr.Dac2 AKG будут "ярчить". Возможно, правда, что замена ОУ это исправит... А с этим согласен.

AlAnBek Слегка (относительно других компонентов) меняя характер звучания. Неоспоримо. Все может быть. Приятно иметь дело с адекватными людьми. Только вот уж больно часто последнее как бы определяют первым... подменяя понятия. Equalizer Именно этим данный форум и хорош. Tim Ronski Привет, кстати.

AlAnBek Вот ни за что не поверю, что вы не совсем зависите от настроения... и уши у вас не устают. И в чудодейственную силу дорогих кабелей не верю. В источник, усилитель, наушники — да. В шнурки — нет. А в плацебо — очень даже. "Такой толстый кабель, крутые материалы, офигенные разъемы — ну не может он не звучать"... аудиофилия в высшей степени и в не самом хорошем смысле. IMHO.

Hei Ясно. Тогда... Вот что-то вроде, или другой какой-нибудь не слишком дорогой фирменный. Без фанатизма.

Hei А вас не затруднит объяснить, как вы это поняли? Правда интересно. Equalizer, ziteck Согласен. clubnewmen Это все, конечно, хорошо — если остальная проводка в норме. А подключать супер-пупер сетевик в розетку, питаемую через алюминиевую "лапшу" как-то... бессмысленно.

boplan Во второй.

Угу. По крайней мере, с 601-ми была такая бумажка махонькая, с "Made in China", хотя в их случае вообще никаких "Китаев" быть не может. И этому вполне можно верить. Страна-производитель указана на упаковке — верно для моделей, сделанных и в Китае, и в Австрии. wolfield У MK II и HD материалы одинаковые. У Studio — вероятно, другие (даже визуально), есть такое. Даешь расследование.

wolfield Ваше право так считать... относительно Баеров — возможно. Опять — все субъективно, и доказывать кому-то что-то в сфере аудио просто глупо.

wolfield IMHO, не соответствующее действительности заявление. Ничего, что именно мидбаса у 271 / 272 как раз немного?.. "Грязь"... похоже, усилитель, с которым вы их слушали, не справлялся. Или у вас очень специфический вкус.

VVK Точно. Я это и хотел сказать — такой тракт узкоспециализирован и подойдет далеко не всем. Спасибо. Khronos Далеко не факт, что более новое — более хорошее. Кроме того, у мембран еще и форма различается... да и не только они влияют на "сцену". Согласен, ниже поясню, почему. Так нельзя говорить вообще. Ни про одни наушники традиционной конструкции. Потому что само понятие "сцены" у них очень субъективно, и ее оценка на объективность претендовать не может. Рад за вас. Очень хорошая детализация.

Холивар "лампа vs. транзистор" отдыхает. М-да. Топик вообще о другом, как бы... ну да ладно. VVK Ваше мнение ясно. Оно близко к крайнему "давайте слушать только моно на винтажном виниле с винтажного проигрывателя и винтажных колонок"... или к совсем крайнему "живой звук должен быть живым, поэтому — только акустические концерты с живыми инструментами"... но вас можно понять. Можно понять и людей, ищущих максимально красивого звука и допускающих даже некоторый "окрас" в угоду этому. Также можно понять любителей пресловутой "аналитичности", звука "без приукрас". Поклонников "винтажа" и "модерна", "лампы" и "тразистора". И так далее. Очень здорово, что вы нашли "свой" звук — но постарайтесь понять, что не для всех он является таким же совершенством. И DT 48, будучи эталоном для вас, далеко не стопроцентно окажутся таковым для других людей. all Сколько людей, столько мнений. Нравятся DT 48 (T 1, HD 800, W5000, D7000, K 601) — хорошо. Но не стоит забывать, что это вам они нравятся. А другим, соответственно, может нравиться что-то иное. У каждого свои требования к звуку. У каждого свои допуски. Все очень индивидуально. Поэтому, согласитесь, глупо навязывать другим свой взгляд на вещи, превознося одно и ругая другое. Мир, господа.

AlAnBek Детализация не очень по сравнению со старшим Леманном. Ну и цену я не просто так упомянул. Основной плюс от использования Head Box II — выигрыш в динамике относительно линейного выхода ЗК, а также вполне себе сносная "прокачка" наушников (именно тогда я впервые услышал у 271-х более-менее приличный бас).

AlAnBek Это да. Но стереопара в акустически подготовленном помещении все-таки намного ближе к идеалу. Ясно. Широкая, да. Только по сравнению с некоторыми другими наушниками. Может, я уже привык, но мне она кажется не более чем нормальной. Со своей точки зрения вы правы. Но есть люди, которым по душе такая "аналитичная" подача звука (та самая категория слушателей, любящих "натуральное, но мертвое звучание", о которой вы упоминали выше). Для них AKG — самое то. А если нужна "музыкальность", конечно, лучше обратить внимание на что-нибудь другое, те же Градо или АТ. Аминь.

AlAnBek Пардон, "сцена" у наушников априори неестественна. По поводу "дутости" не понял.