Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[HOOD 5 360]

...почему на этом форуме никто не говорит про Naim, а ведь очень интересный ЦАП.

Да нет его, наверное, ни у кого......

[Demograf 2 550]

А мне вот интересно, почему на этом форуме никто не говорит про Naim, а ведь очень интересный ЦАП.

Такое осчусчение, что какая то блокада всей продукции этого брэнда.

Раньше было очень много. Потом правда пропал из виду. А так даже был комплект у Алексея shag.

[Replicant 374 14 Тракты]

...почему на этом форуме никто не говорит про Naim, а ведь очень интересный ЦАП.

Да нет его, наверное, ни у кого......

Ясно.

Я, вот, например, слушал Дэйва и В-1. Так вот, звук Дэйва, посравнению с Наймом, на HD800, мне показался чистой воды синтетикой, мёртвый, аналитический. Как бы, В-1, звёзд с неба не хватает, но по ценнику, я бы однозначно выбрал бы Наим. На Psydub-е.

Изменено 30 ноября, 2019 пользователем Replicant

[Бруно 5 403]

Китайцы представили свою Рокна: DAC-D1000 26Bit R2R:

Изменено 30 ноября, 2019 пользователем Pentode

[Replicant 374 14 Тракты]

R2R сейчас в трзнде. Любая поделка, в хорошем смысле этого слова, зачёт!

[shag 390]

Такое осчусчение, что какая то блокада всей продукции этого брэнда.

Раньше было очень много. Потом правда пропал из виду. А так даже был комплект у Алексея shag.

Был, был, очень давно. С внешним питанием. Пал смерью храбрых, под колесницами винтажа. Скучно играл комплект naim. Никаких эмоций. Тогда только появились хайрезы 2L, прослушивание с флешки прям в ЦАПе. Куда ж круче и тоже ноль эмоций.

Пришел Philips 304mk2 за 100 евро и от ушного выхода плеера отправил весь этот сияющий комплект на вторичку

[vlad07 619 16 Тракты]

Китайцы представили свою Рокна: DAC-D1000 26Bit R2R:

На авите продавали деревянные члены (с) такую поделку за 119000

[Replicant 374 14 Тракты]

Такое осчусчение, что какая то блокада всей продукции этого брэнда.

Раньше было очень много. Потом правда пропал из виду. А так даже был комплект у Алексея shag.

Был, был, очень давно. С внешним питанием. Пал смерью храбрых, под колесницами винтажа. Скучно играл комплект naim. Никаких эмоций. Тогда только появились хайрезы 2L, прослушивание с флешки прям в ЦАПе. Куда ж круче и тоже ноль эмоций.

Пришел Philips 304mk2 за 100 евро и от ушного выхода плеера отправил весь этот сияющий комплект на вторичку

Спорно, конечно, но, раз отправил, значит отправил. В моей системе, Наим играет очень даже не скучно. Что такое скукота?.. А то, что Наим, гарантированно, из коробки, даёт стабильно классный звук. Его не надо исправлять разъёмами, кабелями или какими либо эзотерическими посредниками. Naim это Naim.

 

Докручивать ничего не надо. Звучание волшебное. Поэтому и скучный.

[shag 390]

Спорно, конечно, но, раз отправил, значит отправил. В моей системе, Наим играет очень даже не скучно. Что такое скукота?.. А то, что Наим, гарантированно, из коробки, даёт стабильно классный звук. Его не надо исправлять разъёмами, кабелями или какими либо эзотерическими посредниками. Naim это Naim.

 

Докручивать ничего не надо. Звучание волшебное. Поэтому и скучный.

Вы задали вопрос. Суть ответа была в том, что на форуме его почти никто не рассматривает, потому что аппарат мало интересен для многих. Если он вам нравится - замечательно )) Поверьте, иногда завидуешь людям, для которых все изделия звучат примерно одинаково хорошо. Для остальных это длинная, дорогая и очень энергетически затратная дорога, которой иногда и конца нет. Счастливчики те, что остановился и сказал - больше мне не надо, все устраивает. Вы, вероятно в их числе.

 

Кабели на него влияют, как и на любые аудио изделия. У Naim был свой продвинутый сетевик. И внешний БП тоже влияет.

[molokoff 26 220]

тембральный баланс очень близок к звучанию «живых» инструментов. Скрипка не визжит, рояль глубок и объемен, виолончель дребезжит струной чуть ли не в ухе.

контрабас на джазе ухает не только дрожанием струны, но и вибрацией деки - редко такое слышал.

сцена превосходна - оркестр расставлен не только по фронту, но и в глубину - инструменты на зднем плане присутствуют, причем ясно что это именно задний план а не «где то играет».

детализацию ужеописывал - суть не в количестве деталей (тут Сабрю 9038 никто не переплюнет…) а в том что они существуют в пространстве как единое целое, будучи различимы на фоне друг друга и легко выделяемы в отдельные партии при желании (Слушать к примеру того же Барелла истинное удовольствие, чувствуешь не только щипок струны но и в каком состоянии он сейчас играет (как правило с похмелья).

с Аполло мне заново «вкатил» Майлс Дэвис, до этого я с удовольствием слушал его исключительно на виниле. С Колтрейном и Монком то же самое.

макро и микродинамику не понимаю, единственное что могу добавить в этом направлении - динамический диапазон «до горизонта».

советую взять комплект со Стаксами и съездить в AVComfort (если там есть Аполло на дисплее) - очень интересно услышать ваши впечатления.

Мм-да, Юрий... Согласен я с коллегой Hood, в том, что какaя-то жутковатая получилась у вас преамбула - что-то вроде смеси раннего С.Кинга и позднего Ю. Волобуева. Наверное, Колтрейн и Дэвис были очень хорошими людьми, но хотелось бы оценки на более сложной, полифоничной музыке с серьезным тутти и большим динамическим диапазоном. Примеры выше я упоминал. А иначе ведь нельзя выявить достоинства и недостатки аппарата. И потом, с чем собираетесь сравнивать и на каких записях? Ecли это будут ЦАП'ы времён Алексeя Михайловича и ремастеринги Берлинского радио 40-х годов, то боюсь картина будет необъективной. Словом, жду сравнения с современным топом, на записях, сделанных в последнее время, DSD или РСМ безразлично, но большими битрейтами. Извините, что так назойлив, но есть резон.

 

 

 

 

[Replicant 374 14 Тракты]

Спорно, конечно, но, раз отправил, значит отправил. В моей системе, Наим играет очень даже не скучно. Что такое скукота?.. А то, что Наим, гарантированно, из коробки, даёт стабильно классный звук. Его не надо исправлять разъёмами, кабелями или какими либо эзотерическими посредниками. Naim это Naim.

 

Докручивать ничего не надо. Звучание волшебное. Поэтому и скучный.

Вы задали вопрос. Суть ответа была в том, что на форуме его почти никто не рассматривает, потому что аппарат мало интересен для многих. Если он вам нравится - замечательно )) Поверьте, иногда завидуешь людям, для которых все изделия звучат примерно одинаково хорошо. Для остальных это длинная, дорогая и очень энергетически затратная дорога, которой иногда и конца нет. Счастливчики те, что остановился и сказал - больше мне не надо, все устраивает. Вы, вероятно в их числе.

 

Кабели на него влияют, как и на любые аудио изделия. У Naim был свой продвинутый сетевик. И внешний БП тоже влияет.

Согласен. Дополнительный блок питания (желательно родной) + родной сетевик = охрененное звучание!

 

А мало интересен для многих, потому что в полном комплекте он не доступен для многих.

 

А насчёт остальных и длинную дорогу, вы правильно сказали: конца нет.

[Replicant 374 14 Тракты]

Кстати, "все изделия", не звучат "примерно одинаково хорошо", разница есть таки.

 

Ну вы знаете

[shag 390]

Кстати, "все изделия", не звучат "примерно одинаково хорошо", разница есть таки.

Ну вы знаете

В том то и проблема, чем больше человек слышит разницу, тем тяжелее поиски своего звука. Со временем слух обостряется, человек приобретает навыки более тонкого восприятия звука и голоса... Это сильно усугубляет ситуацию и повышает сильно требования к компонентам.

 

Найм не так дорог. Выше обсуждают ЦАПы за 2 млн.

 

Поэтому как в пословице: "меньше знаешь, лучше спишь".

[Бруно 5 403]

давайте - немного наброшу))

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем Pentode

[vlad07 619 16 Тракты]

Найм не так дорог. Выше обсуждают ЦАПы за 2 млн.

Naim ND 555

вроде около 2 лимонов и продается

[Replicant 374 14 Тракты]

@shag,

Обсуждение по картинкам? Позволить здесь их себе всё равно могут лишь полтора человека. Поближе к земле надо быть.

Насчёт обострения слуха - сомневаюсь, какой-бы ЦАП не приобрёл - надоест. Всё надоедает, скорость потери ощущения новизны пропорциональна возможностям и кол-ву приобретённых до этого ЦАПов.

[reutover 2 223]

Со временем слух обостряется, человек приобретает навыки более тонкого восприятия звука и голоса...

Обычно люди с возрастом наоборот хуже слышат.

[Pers102 1 498]

Это не от слуха, а от психики

[Replicant 374 14 Тракты]

Со временем слух обостряется, человек приобретает навыки более тонкого восприятия звука и голоса...

Обычно люди с возрастом наоборот хуже слышат.

Да, кстати.

[reutover 2 223]

Это не от слуха, а от психики

Психику приборами не измеришь, и наверное у всех она разная. Многим достаточно для прослушивания музыки телефона и комплектных наушников, и со временем ничего не меняется

[Pers102 1 498]

Это не от слуха, а от психики

Психику приборами не измеришь, и наверное у всех она разная. Многим достаточно для прослушивания музыки телефона и комплектных наушников, и со временем ничего не меняется

Я имел ввиду, что к изменениям сетапа двигает не ухудшение слуха, а психика - перебор и коллекционирование.

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем Pers102

[reutover 2 223]

Я имел ввиду, что к изменениям сетапа двигает не ухудшение слуха, а психика - пребор и коллекционирование.

Понятно))

[Urez 2 505]

Это не от слуха, а от психики

Психику приборами не измеришь, и наверное у всех она разная. Многим достаточно для прослушивания музыки телефона и комплектных наушников, и со временем ничего не меняется

Я имел ввиду, что к изменениям сетапа двигает не ухудшение слуха, а психика - пребор и коллекционирование.

не только, сосредоточенность и тренированность тоже имеют место быть, живой "пример со стола" - стоит сейчас передо мной на работе упаковка спрея для горла (Oralsept, приболел немного) на ней шрифт Брайля. Для эксперимента все желающие могут попробовать "прочитать" подушечкой пальца количество точек в строчке (и их расположение, т.е. буквы соответственно), думаю не надо объяснять что все слабовидящие люди вряд-ли могут делать это с рождения... вот примерно также и со слухом, хотя я согласен с тем что с возрастом он просаживается у людей не линейно по АЧХ.

[Pers102 1 498]

И свободные финансы толкают постоянно покупать, тестить и продавать с потерей .

[shag 390]

Со временем слух обостряется, человек приобретает навыки более тонкого восприятия звука и голоса...

Обычно люди с возрастом наоборот хуже слышат.

Речь идет не о возрастном изменении слуха, а о тренированности слухового аппарата. Физические изменения, которые позволяют слышать больше градаций, деталей... Это в свою очередь подталкивает на доработку системы.

С другой стороны, любые наушники это неестественное воздействие на уши и, к сожалению, многие фанаты наушников теряют слух из-за этого. В этом плане колонки более безопасный вариант.

Второе направление больше связано с эзотерикой, если музыку рассматривать как форму энергии. Вот тут сильно влияют комплектующие, провода. Довоенные лампы и современный транзистор - два полярных варианта. Не все могут воспринимать эти выды энергии, но это тоже можно развивать (если хочется).