Sennheiser HD600 vs HD595

[golden007 10]

Есть возможность обменять Sennheiser HD595 на Sennheiser HD600, но есть ли смысл? Будет ли ощутима разница в качестве звучания? Слушать предполагается через звуковушку M-Audio Audiophile 2496 + Лаконик НА-06.

[Equalizer 15]

думаю есть, если учесть что через лаконик 595 вообще никак не звучат, впрочем как и без него

[invasion 9]

Есть возможность обменять Sennheiser HD595 на Sennheiser HD600, но есть ли смысл?

да, если нравится "сенхайзеровский" звук. имхо.

[pkt 2]

вчера сравнивал 595 и 650 на dr.dac2. Разница в нюансах, так что ощутимую разницу вряд ли заметите. За разницу в цене купите еще одни уши.

[Comisares 0]

Я бы поменял не задумываясь!

[Equalizer 15]

вчера сравнивал 595 и 650 на dr.dac2. Разница в нюансах, так что ощутимую разницу вряд ли заметите. За разницу в цене купите еще одни уши.

 

ничего тут не понял, что значит у 595 и 650 разница в нюансах ? о_О

[invasion 9]

ничего тут не понял, что значит у 595 и 650 разница в нюансах ? о_О

разница зависит от слуха.

[Comisares 0]

ничего тут не понял, что значит у 595 и 650 разница в нюансах ? о_О

разница зависит от слуха.

 

 

100-я благодарность

 

Наливай шампанское

[pkt 2]

разница зависит от слуха.

и от полноты налитого стакана

[invasion 9]

и от полноты налитого стакана

у некоторых...

[AlAnBek 748]

вчера сравнивал 595 и 650 на dr.dac2. Разница в нюансах, так что ощутимую разницу вряд ли заметите. За разницу в цене купите еще одни уши.

 

Нехилые нюансы!

[Equalizer 15]

вчера сравнивал 595 и 650 на dr.dac2. Разница в нюансах, так что ощутимую разницу вряд ли заметите. За разницу в цене купите еще одни уши.

 

Нехилые нюансы!

 

вот и я о том же

[Khronos 1 003]

Фиг знает как там HD595 звучат и даже не интересно. Но разница между HD590 и HD650 на дешевом тракте (e-mu 1212m -> Laconic 02T) была в нюансах. У HD650 лучше был бас (более собранный) и лучше ВЧ (детальнее и не такие сибилятивные). На СЧ это были две 100% копии, а потому неподготовленный слушатель может вообще не услышать разницы. Потом HD650 умерли, а HD590 которые 6ть лет прожили у брата (отдал после покупки HD650), успел заценить на норм усилке, и играли они дай божи новодельным... Я был поражен. Так что зенхайзерам требуется оооооооооооочень долгий прогрев.

[pkt 2]

ну я то себе оставил 650, но автор темы спрашивает будет ли ощутима разница в звучании? Ответ: будет, но оправдана ли разница в деньгах?

[Equalizer 15]

Фиг знает как там HD595 звучат и даже не интересно. Но разница между HD590 и HD650 на дешевом тракте (e-mu 1212m -> Laconic 02T) была в нюансах. У HD650 лучше был бас (более собранный) и лучше ВЧ (детальнее и не такие сибилятивные). На СЧ это были две 100% копии, а потому неподготовленный слушатель может вообще не услышать разницы. Потом HD650 умерли, а HD590 которые 6ть лет прожили у брата (отдал после покупки HD650), успел заценить на норм усилке, и играли они дай божи новодельным... Я был поражен. Так что зенхайзерам требуется оооооооооооочень долгий прогрев.

 

во-первых 590 на мой взгляд звучат лучше чем 595, сравнивал напрямую

во-вторых вот у 595 и 555 разница действительно в нюансах(сами знаете почему ), т.е. исходя из одного вешесказанного сообщения можно сделать вывод, что и у 555 и 650 почти такая же разница будет

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Купил 600-ые. Звук хороший, пока очень нравятся.

С Asus Xonar STX через Line-Out звучат прозрачнее и чище + басы более упругие, чем через ушной порт.

То есть получается, что карточка прокачивает эти топовые ушки без усилка!

[Евгений7 0]

Купил 600-ые. Звук хороший, пока очень нравятся.

С Asus Xonar STX через Line-Out звучат прозрачнее и чище + басы более упругие, чем через ушной порт.

То есть получается, что карточка прокачивает эти топовые ушки без усилка!

Поздравляю с покупкой а ОУ на асусе заменял ?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Спасибо.

Нет, пока ещё не пришли. Я вот надеюсь, что при установке таких же ОУ, как в Line-Out хотя бы, звук в ушном будет не хуже, а даже лучше, т.к. там идёт усиление, которое вроде как для 600-ых необходимо, 300 Ом как ни как.

Через Line-Out со штатными уже сейчас звучит шикарно, и усилитель не нужен. Посмотрим будут ли изменения после прогрева...

[Евгений7 0]

Спасибо.

Нет, пока ещё не пришли. Я вот надеюсь, что при установке таких же ОУ, как в Line-Out хотя бы, звук в ушном будет не хуже, а даже лучше, т.к. там идёт усиление, которое вроде как для 600-ых необходимо, 300 Ом как ни как.

Через Line-Out со штатными уже сейчас звучит шикарно, и усилитель не нужен. Посмотрим будут ли изменения после прогрева...

Отпишись потом как с ОУ новыми стало и какие заказал ? . я тоже подумывал сенхи по началу купить но чтот не налезли они на меня совсем голова, как в тисках в них.

[Comisares 0]

KingFiercer, в каком режиме наушники слушаешь, 64-300 или 300-600?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Евгений7

Конечно, отпишусь в тему про ксонар или ОУ сразу, как все комбинации перепробую.

Что 595, что 600 сидят очень комфортно и не давят, уже больше часа сижу. Свобода у ушей полная после Beyerdynamic DT 250... У 600-ых подушки больше, мягче и приятнее, чем у 595 (у них они будто из паралона). Вот такие б подушки на все наушники делать...

 

Сomisares

Через Line-Out со 100% громкостью, можно даже потише. А в ушном сразу включил 300-600. Но и в 64-300 запас громкости есть, даже два, но его я особо слушать не стал. В любом случае сейчас Line-Out даёт более качественный и приятный звук.

[Евгений7 0]

Евгений7

Конечно, отпишусь в тему про ксонар или ОУ сразу, как все комбинации перепробую.

Что 595, что 600 сидят очень комфортно и не давят, уже больше часа сижу. Свобода у ушей полная после Beyerdynamic DT 250... У 600-ых подушки больше, мягче и приятнее, чем у 595 (у них они будто из паралона). Вот такие б подушки на все наушники делать...

я сравнивал с ат w 1000 небо и земля показалось . вообщем счас новую модель ат с индексом Х жду . странно всеже как бывает я правда не 600 мерил, а 650 но показалось что тиски. может стоило это делать не сразу после АТ ..не знаю теперь даже. АТ же когда одевал другая картина -невесомы, но ощущение что упадут есть конечно надеюсь в новых этого не будет.У сенхов + больше для меня даже и стоят они прилично дешевле ... но не сели..

[wolfield 4]

KingFiercer, хватит нести бред, особенно про упругий бас. Какой там упругий бас, если с линии на выход всего 2 Вольта и самая нулевая мощность(это не усилитель, а генератор сигнала, вообще-то) для избежания перегрузки входов утройств, кот. к линии будут подключаться. У выхода на наушники 6 вольт и мощность в среднем около 300мВт. Вся разница в упругости баса исключительно надуманная, более того у наушникового выхода по части баса преимущество, т.к. с такой нагрузкой бас на линии будет просаживаться.

 

Главня разница, кот. вы слышите - это увеличенная THD на пару сотых и интермодуляция на несколько порядков, вплоть до 0.5-1% в зависимости от нагрузки на линейный выход, а это уже вполне слышимый порог на высококачественных наушниках - может оно звучит, как улучшение, но улучшением на самом деле _не являеться_, может и поэтому звук "уродцев LevZ'ов"©LabAT и нравиться народу.

Разница по СЧ тоже тоже выявлена - на всех Сенхах под нагрузкой с линии на СЧ вылазит горб, тогда как АЧХ наушникового выхода от нагрузки не зависит.

ОУ в ушном выходе имеют действительно более резкое звучание(это то, что я и описивал ранее), но оно слегка правиться теми же LM4562, кот. я и пользуюсь и не вижу никаких проблем.

 

А еще вы заразили этой заразой kinohd, кот. теперь носиться как угорелый и просит потестировать наушники с RCA... Безумие.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Но через RCA наушники Beyerdynamic DT 250, Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 280 действительно звучат детальнее, а басы действительно получаются менее раздутыми и продавливаются сильнее (это я и называю упругостью). Мои людские уши бас с RCA раскачивает сильнее, чем с ушного выхода, в ушном он будто подразмыт. Техническую сторону вопроса я плохо знаю, но описываю то, что слышу.

 

Если с установкой ОУ LME49720NA или LM6172 звук в наушниковом всё равно будет нравится меньше, чем выход с RCA, то я буду слушать именно через RCA и всем советовать его попробовать.. Благо по громкости недостатка не испытываю.

 

Буду пробовать ещё и ещё, может мнение изменится. Скоро другу отдам, он их погоняет как следует, и сравнит с 595 и наконец послушает и свои 595 и мои через RCA... Интересно, что он скажет. Сейчас вот мне уже кажется, что в ушном бас более проработанный... да и глубже, вроде... STX убила мой мозг.

[wolfield 4]

Техническая сторона вопроса указивает, что металлические призвуки от IMD-искажений принимаються за поддельную детальность(звучат точечные детали, кот. на фонограмме в помине нет). Сами экспериментируйте, но неадекватным личностям просьба такие эксперименты не советовать. Давление по басу - настоящее самовнушение, ибо АЧХ на самом деле проседает на 2Дб.